No 1.februāra siltums Rīgā lētāks par 4,4%

10
⟵ Uz rakstu

Komentāri (10)

austrisv 11.02.2013. 14.03

Katru gadu vajadzētu pārvēlēt lielo pilsētu domes. Tad arī iedzīvotāji varētu saņemt lētāku siltumu, bet citādi nekāda rosīšanās nenotiktu.
Laikam Nilam ar Gazprom izdevies sarunāt mazliet lētāk pirms vēlēšanām.

+2
0
Atbildēt

2

    ievuliitis > austrisv 11.02.2013. 22.44

    Nē, Bet. Mums nevajag pie teikšanas Maskavas draugus, kas mums ko pa blatam sarunās. Lietas būtība ir tāda, ka aizvien biežāk pasauli aplido ziņas par vienas, vai otras, vai trešās dabas gāzes lielām iegulām dažādās pasaules valstīs. Gazproma monopols sāk manāmi šķobīties un cenas krīt. Tas rāda mums daudz cerīgāku nākotnes ainu, ja tik vien mums nav saslēgti līgumi gadsimtiem uz priekšu. Būs jāsāk stingrāk “Latvijas Gāzei” uz pirkstiem skatīties – ka nesaslēdz vēl.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    dro > austrisv 12.02.2013. 09.05

    Japāņi izgudrojuši jaunu metodi kā no jūrā lielā daudzumā atrodama minerāla ražot gāzi. Cerības grandiozas – Japāna spēšot ar gāzi apgādāt visu Āziju. ASV sākta slānekļa gāzes ieguve, arī Polijā kaut kas tiek darīts… Krievija tuvākā desmitgadē zaudēs savu monopolu.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 11.02.2013. 11.34

no sakuma cilveku sacert pa gabaliem pec tam suj kopaa priecajoties un skali platoties par katru piesuto dalu…shema lidziga bija ari ar algaam no 2700 pacela uz 8800 pec tam visi sausmiga sasumejas un pazeminaja uz 4700 un visi bija laimigi..istas bernu darza metodes..bet nekas cilveki tacu tic jo ir leetticigi..

+3
0
Atbildēt

0

ievuliitis 11.02.2013. 11.28

Es domāju – par cik samazinātos siltuma cena, ja nosiltinātu trasi, kas iet visas Dzirciema ielas garumā?
Lai aiztaupītu “saimniekiem” atrunu, ka tā ir iepriekšējo pilsētas saimnieku neizdarība, piebildīšu, ka pirms gada vai diviem trase jau bija atrakta, bet zālīte vēl joprojām visu ziemu virs tās zaļo.
Noteikti tā nav vienīgā kilometrus gara siltuma zudumu vieta Rīgā. Tāpēc frāze “Uzņēmuma vadība un padome veicot pārdomātu attīstības politiku, investīcijas un peļņu novirzot aktivitātēs, kas vērstas uz tarifa, siltuma ražošanas un pārvades izdevumu samazināšanu” skan, kā drausmīgs izsmiekls.
Un vēl jautājums – vai siltuma cena mēdz samazināties tikai Interfrontes, to biš SC pārvaldītajās pilsētās?

+9
0
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Aktuāli / 25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze / 24. aprīlis
Aizmugure!
Viedoklis / 17. aprīlis
Par nacionālā futbola stadiona būvniecību Lucavsalā 6
Viedoklis / 8. aprīlis
Nē – futbola stadionam Lucavsalā! 1
Viedoklis / 28. marts
Pārmaiņas Rīgas ielu nosaukumos – Latvijas nacionālās identitātes stiprināšana