Eksperti: Brīvais tirgus cels elektrības cenu mājsaimniecībām
Saistītie raksti
Viedoklis /
29. aprīlis
Cenu stabilitāti Latvijā ietekmē izejvielu tirgi
Viedoklis /
24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Viedoklis /
18. aprīlis
STEM nozare Latvijā: ar cerību nepietiks – jāinvestē cilvēkos
Viedoklis /
15. marts
Vai valsts kapitālsabiedrībām ir skaidrs, ko akcionārs no tām sagaida?
Komentāri (11)
Jânis Âbuls 05.02.2013. 13.21
Vai kāds var lūdzu paskaidrot kādēļ?
Palielinoties konkurencei būtu loģiski sagaidīt, ka cenas kritīs un pakalpojuma kvalitāte celsies.
Vai cenas augs tādēļ, ka pašlaik elektrību daļēji subsidē valsts?
0
FaLcoN 05.02.2013. 12.01
1. Un tas būtu brīvais tirgus, kur tarifs garantēti paaugstināsies ?
2. Kad no OIK beidzot tiks izslēgta Krievijas gāze ? Lai Ušakovs redz, kā patiesībā darbojas viņa lētais “Rīgas Siltums”, kuru sponsorē visi Latvijas iedzīvotāji un uzņēmumi!
3. Varbūt BITEi vajadzētu sākt konkurēt elektrotirgū, tad, līdzīgi kā mobilo sakaru tirgū, varētu notikt reāla konkurence. Es vēl aizvien ceru uz bezvadu elektrību !
0
sausins 05.02.2013. 11.40
Tirgus tur nav pie vainas . jebkurš var paskatīties biržas cenu un tā šonedēļ joprojām turpina kristies un ir zem 40 EUR/MWH, jeb vienkāršoti izsakotie ap 2.8 sabtīmi KWh, kur latvenergo pat starta tarifā ir ielicis ap 3.5 sant/Kwh.
Kāpēc masu mediji multiplicē šādas mulķības !?!??!?
2
egfoto > sausins 05.02.2013. 13.20
cienītais, starta tarifā elektribas cena ir tikai 1,6 s/Kwh.
Nevajag pašam muļķības multiplicēt.
Standarta tarifaa ir tie jusu minetie 3.5
0
sausins > sausins 05.02.2013. 14.08
Kur Tu rāvi tādus ciparus ?!??!? Un pat ja tā būtu tad tas nozīmētu, ka Latvenergo ap 50% no mājsaimniecīu patērētājiem subsidē savus pakalpojumus ?!?!??
Bez tam cik atceros tarifu tiesāšanās laikā tieši tas tika akcentēts un Latvenergo pastāvēja uz to ka nevienam nesniedz pakalpojumu zem pašizmaksas, bet starta tarifs tiek subsidēts no Latvenergo peļņas !
Bez tam jāsaprot, ka tāpat kā ar sabiedriskā transporta brīvbiļetēm – tās neapmaksā ” amerikas onkulis” bet gan citi braucēji un visi pārējie nodokļu maksātāji caur RD subsīdijām. Un ar elektrību ir tāpat, to ko nemaksā mazais patērētājs par elektrību, to viņs netiešā veidā spiest maksāt par to pašu sabiedrisko elektrotransportu ( jo tam tarifs palielinājās krietni vairāk) pērkot veikalā maizi, pienu u.t.l. jo bez elektrības šodien nevar saražot pilnīgi neko !
Subsidēt šādā veidā ir neloģiski, jo sociālās palīdzības sistēmā nav tāda jēdziena ” mājsaimniecība” un arī pats Latvenmergo var identificēt tikai fiziskas personas elektropieslēgumus un to patēriņu un starta tarifs nav tikai vienam fiziskas personas pieslēgumam!
0
oktaavs 05.02.2013. 11.38
Regulētie tarifi mājsaimniecībām pēdējo reizi mainījās 2011.gada 1.aprīlī, augstākus tarifus piemērojot tām mājsaimniecībām, kuras gada laikā patērē vairāk elektroenerģijas.
————————-.
Pie normāliem cilvēkiem ir otrādi.
Kampara (V) īpašā dāvana Latvijas tautai.
Ko vēl darīs lai tauta viņus noskalotu turpat, kur tagad ir TP ?
0
lebronj2356 05.02.2013. 11.15
Kā jau jebkura “liberlaizācija” iekš LV :)….Nu kā var necelt cenu, jāpielīdzinās taču bagātiem kaimiņiem, vismaz cenu ziņā, bet par algām padomājiet paši….Nez cik gadus nevar noliberalizēt gāzes tirgu, to gan nevajag tur jau kaudzēm naudas nāk tāpat – i Savickim i valstij…
Šī būtu reemigrācijas plāna sastāvdaļa – atvilināt aizbraucējus ar nemitīgi augošām izmaksām ?:)
0