Runas plūdi Saeimā
Saistītie raksti
Ārpolitika /
15. marts
Ārskats nr. 72: Situsi TikTok stunda. Dāņi iesauc sievietes. Poļu tandēms Vašingtonā
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Komentāri (71)
gliters 28.01.2013. 11.54
“Attiecības ar Krieviju nekad nav bijušas spožas, un vismaz tuvākajā laikā nebūs, taču tas nenozīmē, ka “stingrs mugurkauls” varētu tikt demonstrēts, teiksim, pasludinot Pleskavas apgabalu par Latvijas interešu zonu.”
Un kā gan var cienīt A. Rodinu gan kā cilvēku, gan kā žurnālistu pēc tik lētas un prastas demagoģijas?
0
Sandris Maziks 26.01.2013. 18.30
andrejs
Kā teica izcilais rusologs, Meļņikofs, “katrs piepūties gondons sevi par dirižabli iedomājies. Tas par krievu retoriku.
0
Sandris Maziks 26.01.2013. 14.42
andrejs
Garš un tukšs raksts. Tādam būtu jāpievērš uzmanība, varbūt, vēl astoņdesmito gadu sākumā, kad krievija varēja runāt ar ASV kā līdzvērtīgi. Tagad, kad krievijas sadalīšana ASV, Ķīnas, Japānas un ES starpā ir tikai laika jautājums, muļķīgi.
Pietiek rīt ASV un koalīcijai izvest karaspēku no Afganistānas, lai pēc pus gada Kaukāzā, Centrālāzijā, Tatarstānā un Baškartostānā jau saimniekotu talibi.
1
Ojārs > Sandris Maziks 26.01.2013. 15.44
par tādiem rakstiem jāsāk satraukties…
————–
pārāk nesatraucos, bet tikai iesaku pievērst uzmanību krievu retorikai un to, ar kādu centību “mūsu” krievi to visu pārpublicē.
0
Ojārs 26.01.2013. 14.19
Dzerim
Lūk, ko raksta “mūsu” krievu prese : http://www.ves.lv/article/236367 .
Es gan domāju, ka tu vienalga neko “nesapratīsi” … :(
1
ligakalnina > Ojārs 26.01.2013. 15.46
andrejs – jāpiekrīt articulus, kaut kāds Kremļa propagandista murgojums, kuram visai mazs sakars ar realitāti, izskatās, viņš varētu par to visu nosapņot, ne vairāk.
It sevišķi “laba” pēdējā rindkopa, kur viņš apgalvo ko līdzīgu, ka ar Krieviju, redz, jārunā tikai godīgi,savādāk būs slikti, un arī viss tas iepriekšējais par to ASV vājumu un Krievijas pieaugošui varenību, nu, ja par tādiem rakstiem jāsāk satraukties…
Un ar krieviju labas attiecības būt nevar, bet, var būt kaut cik lietišķas attiecības, un tas nenozīmē, ka Krievijai jāizdabā vai jāpiekāpjas, kur es to teicu, bet, diplomātiem ir jārunā diplomātiskā valodā, ko Rinkevics arī darīja, reālas lietas un pretenzijas tiek risinātas citās vietās, un to NA, šķiet, nesaprot.
0
Ojārs 26.01.2013. 14.01
dzeris
“Labas attiecības ar Krieviju” – tas tulkojot no krievu valodas nozīmē Krievijas tiesības iejaukties mūsu valsts iekšējās lietās. Ja tādi rinkēviči ir gatavi maksāt šādu cenu,tad mēs to nevaram atbalstīt.
Palasi krievu šovinistisko politologu (lai gan tur gandrīz visi tādi, tāpat kā viņu tauta)rakstus par šo tēmu. Visos izskan pretenzijas diktēt latviešiem, kā mums būs dzīvot. (Tiešām palasi, tu jau mums esi Krievijas eksperts…)
savādāk – kādas problēmas ar labām kaimiņattiecībām.
0
dro 26.01.2013. 14.00
Ja Dombrovskis tiešām paziņojis, ka ignorēs Saeimas komisijas vienbalsīgu lēmumu, kas noraidīja dzimummaiņas stundas skolās, tad man viņš vairs nav autoritāte, bet soļotājs pa Kalvīša iemīto taciņu.
2
ligakalnina > dro 26.01.2013. 16.49
Par kādām “dzimummaiņas” stundām tu runā?
0
dro > dro 26.01.2013. 21.15
dzeris49. Nedzer absintu, bet skaties 100. pantu.
0
ligakalnina 26.01.2013. 09.05
Tik burtiski visu jau nevajag uztvert, to Pleskavas apgabalu R. jau minēja piemēra pēc, gribēdams pateikt, ka NA retorikai ir visai mazs sakars ar reālām iespējām, ko Latvija varētu darīt, lai nodemonstrētu to “stngro mugurkaulu” att. pret Krieviju, un viss tas raksts bija jāsaprot tā, ka, lielākā daļa no runātājiem tur vienkārši nodarbojās ar personīgā tēla spodrināšanu un viss tas bija tukšmuldēšana, nekas vairāk, dabiski, katram par to var būt arī savs, atšķirīgs viedoklis, bet tad vajag to R. apstrīdēt pēc būtības, kuri tad tur bija tie konstruktīvie priekšlikumi, kurus varēja ņemt vērā, vispārīgās frāzes tipa “rusfiliska politika” neskaitās, tad kāda politika, ar tām iespējām, kas ir Latvijai, un kontekstā ar visu ES politiku tad nebūtu “rusfiliska”?
Galu galā, par rusfilisku var nosaukt arī visas ES politiku.
33
dro > ligakalnina 26.01.2013. 11.06
dzeris49. Vai tad visa Eiropa? Arī Polija, Anglija? Tiešām nevari apjēgt, ka to ko var atļauties Francija, nedrīkst tuvākie Krievijas kaimiņi? Tukšmuldētāji nav NA, bet IR žurnālisti, kuri publicē dažadu fantāziju kompilācijas, bet neuzdrošinās aizstāvēt pat savas profesijas pārstāvjus. Vai IR piemēram beidzot ticis skaidrībā par Jākobsonu? Kurš tad galu galā vņu sakropļoja – pats vai bandīti?:)
0
ligakalnina > ligakalnina 26.01.2013. 12.14
Un konkrētāk, kas tad tai Latvijas valdībai būtu jādara, lai nodemonstrētu to “mugurkaulu”?
Pagaidām dzirdama tikai tāda vispārīga kritika, bez konkrētiem priekšlikumiem, ja ir kponkrēti priekšlikumi, derēja arī zināt, cik tas Latvijai izmaksās.
Populistiski, nekompetenti un bezatbildīgi muldēt, ne par ko neatbildot, ko dara NA, nav tas pats, kas atbildīgi rīkoties, izvērtējot visas iespējamās sekas.
Jā, un Latvija tiešām nevar atļauties to, ko Anglija, kas attiecas uz Poliju, tad tur viss nebūt nav tik viennozīmīgi, un arī Polija nav Latvija, tā neklanās arī ES, un, vēl ja ņem vērā augošo poļu ekonomiku, tā pēc savas ietekmes drīz vien varētu būt trešā ietekmīgākā kontinentalā Eiropā.
Ja jau gribēji kādu piemēru, tad, drīzāk, vajadzēja runāt par Igauniju, bet, arī igauņi speciāli ar pliku pakaļu uz ecēšām nelec.
0
dro > ligakalnina 26.01.2013. 12.42
dzeris49. Kā gan šoreiz aizmirsi mīļvārdiņu “infantīli”? Vai, dzeris ar ilggadīgu komentētāja pieredzi, izpratni dziļumā un plašumā jautā visaprobežotākā elektorāta pārstāvim?:)
Pirmām kārtām vajadzētu radikāli ierobežot Kremļa netīrās naudas ieplušanu Latvijā, uzturēšanās atļauju izsniegšanu vai vismaz kritēriju paaugstināšanu, izbeigt drošības institūciju bezdarbību. Beidzot prasīt atbildību no MM par to publicētajiem meliem, izraidīt tos nepilsoņus, kuri cenšas graut valsts pamatus.
Cik angļu laikraksti jau publicējuši rakstus par to, kas notiek Latvjā, bet mūs mierina: Viss kārtībā, viss kārtībā, vajag tikai centīgāk integrēt:)
0
ligakalnina > ligakalnina 26.01.2013. 12.55
Par netīrās naudas ieplūšanu, tas, manuprāt, ir katras valdības pienākums, pasargāt valsti no tādām lietām, un, kaut kas jau it kā tiek darīts, bet, izskatās, stipri par maz, tam var piekrist.
Par to nepilsoņu izraidīšanu – neies cauri ES valstī, to tikai Francija var izdarīt, izraidīt veselu grupu čigānu, un arī viņi to pamatoja ar viņu kriminālo darbību, ar to arī, cik zinu, parasti pamato izraidīšanu, nevis nelojalitāti, Latviju par to noknābās, un pirmā, kas sāks bļaut, būs tā pati Francija, korī ar Krieviju utt.
Un tas jautājums par to lojalitāti vai nelojalitāti vispār ir stipri slidens, kurš to noteiks, mums nav totalitārs režīms, te var sodīt tikai par konkrētiem pretvalstiskiem darbiem, kas pārkāpj likumu, nevis par uzskatiem, katrs var vērtēt valsti, kā viņš grib.
0
Ojārs > ligakalnina 26.01.2013. 12.58
NA retorikai ir visai mazs sakars ar reālām iespējām, ko Latvija varētu darīt, lai nodemonstrētu to “stngro mugurkaulu” att. pret Krieviju
——————–
Dīvainu piemēru Rodins ir izvēlējies. Kopš kura laika Latvijai ir bijušas kaut kādas pretenzijas uz ietekmi Pleskavas vai jebkurā citā apgabalā?
Izlasi VisuLatvijai.lv portālā publicētās NA deputātu runas debatēs, un tad turpini malt tukšus salmus vienās dzirnavās kopā ar Rodinu, Ozoliņu utt.
0
dro > ligakalnina 26.01.2013. 13.04
dzeri, tavs parastais bla, bla. Kur esmu ierosinājis, ka jāizraida visi nepilsoņi kā čigāni Francijā? Ja pietrūkst gribas ietupināt Lindermani, tad par izraidīšanu brēks tikai Krievija, kur viņš sēdēja cietumā. Ja jau tik lielas bailes no Krievijas apmelojumiem, kas tad notiks, kad tā sāks reāli rīkoties? Būsi pirmais rindā uz tanku bučošanu? Aizkustina tava llocīšanās, valsts pamatu graušanu aizvietojot ar nelojalitāti. Nelojāls, bet pasīvs nepilsonis miera laikā nav valstij bīstams.
0
ligakalnina > ligakalnina 26.01.2013. 13.15
Par ko Lindermani var izraidīt vai ietupināt?
Viņš visu dara Latvijas likumu robežās, ja viņš tev nepatīk, tas nav iemesls izraidīšanai, gribi, lai mēs kļūtu līdzīgi Krievijai, kur sēdina par uzskatiem un par opozicionāru darbību?
Nu un, ja mums Lindermanis spēj sagraut tos valsts pamatus, tad kas tad mums ir par tik vāju valsti, es tik sliktās domās par savu valsti neesmu.
Un ko tur kāds no NA gudru pateica tanīs debatēs?
Tas Dombravs šausminājās, ka Rinkēvics pateica, ka grib veidot labas att. ar Krieviju?
Un kas būtu jāsaka – Latvija grib ar Krieviju karot?
Nu te nu īsti vietā apzīmējums infantīls, ĀM nav kāds bezatbildīgs deputāts, tas nevar atļauties muldēt visu, kas ienāk prātā, arī Igaunijas premjers pateica, ka vēlas veidot labas att. ar Krieviju, un, vai tad mums vajag sliktas attiecības ar Krieviju?
Par to repatriāciju?
Par to jau VL gadiem muld, arī likums sen ir, tāpat masveidīgi no šejienes neviens nebrauks, kas gribēja, jau aizbrauca, kas gribēs, aizbrauks arī bez VL, būtu labāk vairāk domājuši par to, lai latviešiem no Latvijas nav jābrauc, nevis ar populismu nodarbojušies, bet, citam nekam jau viņiem potenciāla nav.
Tā ka parastā “nacionāļu” tukšmuldēšana vien sanāca, nekas vairāk.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 26.01.2013. 13.41
dzeris49
“Par ko Lindermani var izraidīt vai ietupināt?
Viņš visu dara Latvijas likumu robežās”
Kaut kā neesmu dzirdējis par tādiem Latvijas likumiem, kas kriev-žīdu fašistu izdzimteņiem atļautu glabāt mājās sprāgstvielas.
“ka Rinkēvics pateica, ka grib veidot labas att. ar Krieviju?”
Ar krieviju nevienam nav, nav bijušas un nevar būt labas attiecības. Lai ko tādu paziņotu, tiešām jābūt Jurkānam, Birkavam vai Rinkēvičam. Tai ir tikai ienaidnieki vai kājslauķi. Ar Zatleru kopā pavadītie intīmie brīži, Putinam jau sen izgaisuši no atmiņas, lai ko arī zoo-prezis tur nebūtu sasapņojies un viņam uz galda nav arī tā foto.
Ar krieviju var būt tikai pragmātiskas attiecības.
“Par to repatriāciju?”
Nav nekādu problēmu tavas sugas brāļus, sub-human, kuri krievijas pilsoņi, kas pastrādājuši noziegumus, izraidīt no valsts, kā tas pieņemts visā ES. To pašu var darīt ar visiem tiem, kas mēģinājuši valstī ievest nedeklarētas preces vai izdarījuši administratīvos pārkāpumus.
Ar psrs pilsoņiem tieši tas pats, jo kā zināms, fašistu krievija ir pieteikusies kā psrs mantiniece. Šeit darbs gan ANO gan ES struktūrās ir mūsu diplomātijai. Protams, valstiski domājošiem ĀM vadītājiem.
0
dro > ligakalnina 26.01.2013. 13.52
dzeris49. Lindermani varēja ietupināt kaut vai par sprāgstvielu glabāšanu. Nesāc nu atkal muldēt, ka nebija pierādījumu, saites tev dotas vairāk kā vajadzīgs. Jā, Latvija ir vāja valsts, pārāk daudz dzeru, lindermaņu un plānā galdiņa borētāju. Vai var iedomāties, ka ASV kāds bez pilsonības tādā mērogā kā Lindermanis rīkotu referendumus? Viņu ātri noliktu pie vietas, Štirlic:)
0
Sandris Maziks > ligakalnina 26.01.2013. 14.00
dzeris49
“arī igauņi speciāli ar pliku pakaļu uz ecēšām nelec.”
Saprātīgie igauņi nekad nelec.
Viņi apliecina savu suverenitāti pār savām nedalāmām teritorijām, ko nekavējoties pēc to iztīrīšanas varēs atgriezt atpakaļ. Viņi aizvāc no galvaspilsētas centra cilvēka cieņas aizskarošo, fašistiskā izdzimteņa, civiliedzīvotāju masu slepkavas, marodiera un vecenīšu izvarotāja, aļoškas, istukanu. Viņi atmasko un notiesā krievu spiegus.
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 14.01
Dzeris49 Tā kā gadiem ilgi Latvijas PSR, pēc tam arī neatkarīgajā Latvijā cītīgi tika nīdēta katra ierosme kaut ko darīt, lai uzlabotu/atjaunotu etnisko situāciju Latvijā, kaut vai atklātu patieso latviešu stāvokli Latvijā, lai “neatkarīgā” Latvija izdarītu to, ko pat Eiropa akceptēja – izvestu visus!!! militāristus, arī pensionētos, mūsu politiķu retorika bija vērsta uz to, lai ikviens nacionāli-valstiski domājošs cilvēks sarautos, dzirdot pieminam jebkuru viedokli, kas kritizēja politiķu pausto maigo un draudzīgo attieksmi pret Krieviju, pilnīgi bezzobaino reakciju uz Krievijas retoriku, turklāt arī TB/LNNK batjkas darīja visu, lai diskreditētu šo partiju, NA tikai tagad kaut cik tiek uzklausīta. Līdz šim attiecībās ar Krieviju, pret Latvijas nepilsoņiem tikai izrādīts pilnīgi bezsatura mugurkauls, kuru kauns nosaukt pat par lunkanu. Tāpēc šobrīd spriest par reāliem vai nereāliem pasākumiem ir ļoti grūti. Vispirms ir jāpanāk, ka viena daļa latviešu beidz raustīties nervozās konvulsijas un pārstāj uzmest iztapīgu kūkumu, tiklīdz kāds mēģina runāt par šiem jautājumiem skaļi. Tāpēc par Latvijas varasvīru rusofilo politiku ir jārunā atkal un atkal, līdz mēs sapratīsim un varēsim izvērtēt, kad mūs kritizē pamatoti, kad apsūdz nepamatoti un netaisni. Tuvojas 16. marts, kad atkal krievu mutes būs līdz ausīm vaļā un mums būs jādzird, ka esam fašisti, ebreju šāvēji un paši savas tautas nodevēji, bet tādi rinkēviči, mīklaini smaidot Monas Lizas smaidu, labākajā gadījumā klusēs. Un atkal latvieši nedzirdēs nevienu politiķi nosaucam lietas īstajos vārdos. Tad nāks 9. maijs un latviešiem būs ar rūgtumu jānoskatās, cik ļoti krievvalodīgie “grib dzīvot saticīgi”. Un nevienam politiķiem, izņemot NA cilvēkus, nebūs drosmes pateikt krievu portālos, ka PSRS okupēja Latviju, 50 gadus nelaida vaļā, tāpēc mums ne visai patīk šī līksmošana. Varētu jau teikt, ka es tagad runāju par mūsu iekšlietām un tam nav sakars ar Rinkēviču, ja vien visās šajās mūsu “iekšlietās” aktīvi nedarbotos Krievija, uzkurinot krievu “patiesi patriotiskās jūtas” tikai ne pret Latviju. Tad vēl referendumi un idejas par autonomiju, nemitīgie Krievijas provocētie pašmāju krievvalodīgo protesti pret apspiešanu un mazākumtautību tiesību neievērošanu. Un atkal mēs to visu , mīlīgi smaidot, vai zem deguna burkšķot, norīsim?
0
dro > ligakalnina 26.01.2013. 14.04
con brio. Tieši tā!
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 14.08
Mēs, Latvijas valsts, visu mūžu esam “vērtējuši, rīkojušies, skaitījuši, paredzējuši”, ko tas maksās, kādas būs sekas, ja “saniknosim” Maskavu. Vai ir kaut kas savērtēts un iegūts? Valodu referendums un ideja par Latgales autonomiju. Krievija tikai tad nomierināsies, kad Latvija pieņems divvalodību likumu un dos dubultpilsonību visiem Krievijas pilsoņiem. Vai tad mēs vairs varēsim runāt par Latvijas valsti? Jau tagad esam uz naža asmens. Pēdējais laiks saukt lietas īstajos vārdos.
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 14.14
Dzeri49, ko nozīmē labas attiecības ar Krieviju? Kā tas ir jāsaprot? Kas, jūsuprāt, Latvijai ir jādara, lai Krievija mūsu savstarpējām attiecībām ieliktu 4 pēc 5 baļļu skalas?
0
Ojārs > ligakalnina 26.01.2013. 14.24
tādi rinkēviči, mīklaini smaidot Monas Lizas smaidu, labākajā gadījumā klusēs. Un atkal latvieši nedzirdēs nevienu politiķi nosaucam lietas īstajos vārdos
————–
šiem t.s. latviešu politiķiem būs speciāli sagatavoti glīti nodrukāti melīgi norādījumi ko un kā runāt. Par to, ka tie ir ekstrēmisti, ka tauta patiesībā neatbalsta savus leģionārus, (valsts jau nu pavisam nē).
0
Sandris Maziks > ligakalnina 26.01.2013. 14.28
con brio
“turklāt arī TB/LNNK batjkas darīja visu, lai diskreditētu šo partiju”
Vai no šīs vietas varētu sīkāk?
0
ligakalnina > ligakalnina 26.01.2013. 16.48
Ino – un ko tu gribi teikt, ka to Lindrermani atbrīvoja pēc kādu augstu politiķu pavēlēm, aiz bailēm no Krievijas?
Krievija vispār laimīga, ka tikusi vaļā no viena nacbola, ko Latvijas prokuratūra pieprasīja izdod, nav saprotams, kāda velna pēc, viņš jau sēdēja Krievijas cietumā, un būtu sēdējis tālāk, bet, Latvijas tiesa palaida vaļā, pie kam pamatoti, ar tādām apsūdzībām viņš nevienā dem. valstī aiz restēm nebūtu.
Nezinu, kā tur ar tām sprāgstvielām, bet, drīzāk, izskatās pēc parasta bardaka, nevis pēc kāda politiska lēmuma, vai, varbūt, mūsu tiesībs. struktūrās ir viņa atbalstītāji.
Un tagad viņš ir politiķis un opozicionārs, un jebkuru vēršanos pret viņu pasniegs kā politisku vajāšanu, tāpēc tur ir vajadzīgi dzelžaini pierādījumi par reāliem likuma pārkāpumiem.
Un, cik saprotu, taisni TM kompetencē ir pārbaudīt, kas tur īsti bija ar to lietu, nu tad kas traucē?
Vispār, Lindermanis ir “profesionāls revolucionārs”, kāds, varbūt, nezina, bet, viņš, vienu brīdi, bija arī viens no redzamākajiem TF darboņiem.
0
ligakalnina > ligakalnina 26.01.2013. 18.04
con brio -situācija ir, kāda ir, mums ir divkopienu sabiedrība, un, konkrēti, tu ieteiktu darīt?
Vienīgais, būtu oficiāli tas jāatzīst, un jābeidz runas par integrāciju, kas grib, tie tāpat integrēsies, kas negrib, nu lai arī dzīvo savā vidē.
Visus mainīt savu viedokli par vēsturi un pārējo ar varu piespiest nevar, lai jau katrs svin tos svētkus, ko grib svinēt, krievi 9 maijā okupāciju nesvin, viņi svin savus uzvaras svētkus, nu un lai svin, mani personiski tas nesatrauc, ko tad tu iesaki – aizliegt viņiem to darīt, cerams, pats saproti, cik tas ir nereāli.
Tāpat viņiem nevajadzētu iet ar tiem strīpainajiem uzvalciņiem pie Brīvības pieminekļa, un muldēt par kādiem fašistiem utt.
Nu tā nu tas vēsturiski ir izveidojies, un, tuvākā laikā, nekas nemainīsies, varbūt, pēc pāris paaudzēm, cilvēku apziņu nevar izmainīt vienā rāvienā.
Un nekādi ātrie uzbraucieni un repatriāciju atbalstīšana te nelīdzēs.
Cita lieta, ka jābūt vienīgajai valsts valodai, un, pakāpeniski, bet, neatvairāmi ( atkal kā to dara igauņi) jāpāriet uz izglītību tikai latviešu valodā ( bet, ne tā, kā to gribeja darīt NA – izglītība latviešu valodā, bet, latviešu un krievu bērniem jāmācās atsevišķi, tā ir segregācija).
Bet, krievu valoda arī nekur neizzudīs, un krievi arī šeit ir un būs, reiz tas jāsaprot, un ar to jāsamierinas, nekāda monoetniska valsts vairs nav iespējama, visdrīzāk, būs ne tikai krievi, bet, arvien vairāk arī dažādas citas tautības, mēs esam Eiropā, un tas, kas notiek visur citur, notiks arī Latvijā, kur tad paliksim.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 26.01.2013. 18.26
dzeris49
“gribi teikt, ka to Lindrermani atbrīvoja pēc kādu augstu politiķu pavēlēm”
Mūsu kuces bērni, varneši, deva garantijas saimniekam, ka Lindermanis nenonāks aiz restēm un varēs mierīgi graut latviešu valsti. Nekad krievija noziedzniekus tāpat neizdod.
“kāds, varbūt, nezina, bet, viņš, vienu brīdi, bija arī viens no redzamākajiem TF darboņiem”
Zatlers, Godmanis, Ģiņēvičs, Bišers, Laķis, Čevers, Marjaša, Peters un vēl vesela varza citu zagļu un čekistu, arī bija,
0
ligakalnina > ligakalnina 26.01.2013. 18.39
con brio – par att. ar Krieviju zemāk jau uzrakstīju, attiecībām jābūt lietišķām, un neviens ne par kādu piekāpšanos te nerunā, un kur tad mēs esam tai Krievijai tā piekāpušies.
Cita lieta, ka NA izdevīgas sliktas attiecības un komnflikts ar Krieviju, jo tad augs tās reitings, tāpēc tā vienmēr apsūdzēs valdību nepieiekami stingrā “mugurkaulā”, utt., vispār, mugurkauls ir svarīga lieta, bet, smadzenes, tomēr, svarīgākas.
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 20.57
Articulus100
“turklāt arī TB/LNNK batjkas darīja visu, lai diskreditētu šo partiju”
Vai no šīs vietas varētu sīkāk?
—–
Nē, nevar. Ieguglē pats “batjku”, tad jau redzēsi, kas sanāks.
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 21.03
Nē, Džeri, ne jau par divkopienu valsti mēs sapņojām un cīnījāmies. Vismaz es ne. Jā, reālajā dzīvē Latvija ir! divkopienu valsts, taču es gaidu, lai kāds politiķis to skaļi un godīgi atzīst. Tad vēl ir jāmaina Satversme un tajā jāieraksta, ka šī valsts nav 1918. gada Latvijas pārmantotāja, bet tā pati LPSR ir tikai mainījusi nosaukumu. Un tad es gribu redzēt, kas notiks. Nē, draugs, tik vienkārši tas nedrīkst notikt.
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 21.05
Dzeri49, kā pēc Tavām domām Latvijai jāveido lietišķas attiecības ar Krieviju, ja katru sarunu sākumā un beigās ir prasība ievērot mazākumtautību un nepilsoņu tiesības? Tā var veidot lietišķas attiecības?
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 21.11
Dzeri,
Un nekādi ātrie uzbraucieni un repatriāciju atbalstīšana te nelīdzēs.
—-
Repatriācija ļoti palīdzētu. Ja aizbrauktu kaut vai tie 200 000 atvaļināto militārpersonu un viņu tuvinieki, arī tas jau būtu kaut kas. Nebija godīgi, ka PSRS laikā te saveda tik daudz “padomju cilvēku”, nav godīgi, ka viņi gandrīz visi paliek šeit un uzdodas par mazākumtautību, nabaga minoritāti. Tieši šis daudzskaitlīgums “bojā krievu raksturu”. Mazpilsētās, kur viņu ir maz, tie ir pavisam citi cilvēki. Bet Rīgā, Daugavpilī un citur viņi dzīvē uzvedas kā uzvarētāji, bet presē raud, ka latvieši viņus apspiež.
Neviens jau nav naivs, ka cer uz monoetnisku valsti. Tikai lai izceļas tā dažādība, lai te skan arī ukraiņu valoda, dziesmas, baltkrievu un poļu kultūras pasākumi. Tas viss tikai bagātina, taču šī uzspiestā krievvalodība gan nomāc, jo šī sabiedrības daļa nevēlas “draudzēties” uz latviskās bāzes, bet gan uz krieviskās. Un nav runa par to, ka krievi te ir dzīvojuši gadsimtiem sen. Nu, nemaz tik “gadsimtiem sen” nav, bet ir jānošķir patiesā minoritāte no koloniālisma paliekām.
0
dro > ligakalnina 26.01.2013. 21.14
dzeris49…kur tad mēs esam tai Krievijai tā piekāpušies.
___________________
Atkal ciklodolu sarijies? Abrenes atdāvināšana nav pat piekāpšanās , bet īsta kapitulācija, kuru pēc ST sprieduma akceptēja pat JL.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 26.01.2013. 21.46
con brio
“Nē, nevar. Ieguglē pats “batjku”, tad jau redzēsi, kas sanāks.”
Nekas nesanāk. Loģiski, jo es jau nu droši vien zinātu, kas tās par “batjkām”, un ko tās tādu nodarījušas. Vismaz pēdējos trīsdesmit gadus aktīvi esmu sekojis politikai.
0
ligakalnina > ligakalnina 26.01.2013. 22.11
con brio – Krievija vienmēr ko prasīs, un mēs to nedarīsim, tas jau ir rituāls, un tas netraucē ekonomiski sadarboties iespēju robežās.
Kas attiecas uz to, ka ne par tādu valsti mēs sapņojam – jā, ne par tādu, un ne tikai šinī nozīmē, arī attiecībā uz daudz ko citu, bet, realitāte ir citāda, un tur neko nevar darīt, no otras puses – kur mēs, un kur pārējās bij. pad. rep., nav jau tik traki.
Un par tām krievu militārpersonām – vilciens sen ir aizgājis, par vēlu, tad tas bija jāpanāk uzreiz pēc neatkarības atgūšanas, un bez Krievijas piekrišanas to diezin vai varētu izdarīt, tagad jau viegli teikt, kā bija jādara, bet, manuprāt, toreiz izdarīja maksimāli iespējamo, neko vairāk panākt tāpat nevarēja.
Ino – un bez tā ciklodola iztikt nespēj, no lamas ņem piemēru?
Ko vispār nozīmē – “atdevām Abreni”, pietiek reiz par to murgot, Abrene sen mums nepiederēja, un nav nekādu cerību, ka kādreiz piederēs, tas ir tikai tēmats, uz kura politiķi, kuriem citu nav ko demonstrēt, var demonstrēt to savu “mugurkaulu”, nekas vairāk, praktiska nozīme visai tai retorikai ap to Abreni ir nulle.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 26.01.2013. 22.20
dzeris49
“Bet, krievu valoda arī nekur neizzudīs, un krievi arī šeit ir un būs”
Lai viss tik rožaini neliktos, iesaku reizēm ieskatīties
http://www.kavkazcenter.com/russ/
http://ipvnews.org/
tad x stunda varbūt neizvērsīsies par tik drausmīgu traģēdiju.
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 22.29
Dzeris49
realitāte ir citāda, un tur neko nevar darīt,
—-
Lūk, pret šādu “reālpolitiku”: esmu pret ar abām rokām. Ja neko nevar darīt, tad tas nozīmē, ka skan kapu zvani. Tad gan vairs neko nevar darīt. Kamēr esam dzīvi, jādara viss iespējamais un arī tas, kas šobrīd šķiet neiespējams, lai mainītu to, kas maināms. Ir tikai jāgrib. Šajā ziņā nebūšu oriģināla, bet atkārtošu jau nodrāztu frāzi: vai mēs kādreiz domājām un ticējām, ka PSRS sagrūs? Lielākā daļa to ļoti vēlējās, bet tā īsti līdz galam neticēja. Ja man kļūst galīgi skumji, palasu Finka pareģojumu un atkal ticu, ka… Palasi pats, Džeri, un tici: var notikt arī tas, kas šodien šķiet neiespējams. Tikai jāgrib? Es gribu piedzīvot patiesu valsts neatkarību un uzplaukumu, pieredzēt godīgus un spējīgus Latvijas politiķus, tai skaitā tādu ārlietu ministru, kas paudīs arī manu viedokli. aizstāvēs arī manas intereses. Gudru, diplomātisku, nacionāli domājošu ārlietu ministru. Bērnišķīgi? Vecišķi? Nereāli?
0
My Paradise, My Rules > ligakalnina 26.01.2013. 22.37
articulus100, ieguglē “iesauka batjka”
0
Ojārs > ligakalnina 26.01.2013. 23.32
con brio : articulus100, ieguglē “iesauka batjka”
———-
Un kas tur būs lasāms? Biezā slānī patiesības ministrijas Diena SuperOzoliņa komenti par “Baķkas telefona sarunām”?
p.s. vairākas reizes lūdzu mūsu ‘dzeri’ iedot kaut vienu saiti uz šīm sarunām – viņš vai nu izvairījās no atbildes vai teica, lai meklējot pats. Man neizdevās atrast nevienu
0
ligakalnina > ligakalnina 27.01.2013. 10.52
Nedarīšu es tavu darbu un nemeklēšu, bija tāda Jūrmalgeita, bija skandāls, saistīts ar Battjkas ( laba “kļička” latviešu “nacionalistam”), dzīvokļi, TBLNNK gadiem kalpoja par oligarhu jaunāko izpalīgu par to, ka tai atmeta kādas drupačas, šī visa partija ir viens liels skandāls, politbiznesmeņi, kas zbvejoja elektorātu uz “patriotisma” āķa, NA ir viņu “darba” cienīgi turpinātāji, uz šo āķi savus 10% var noķert vienmēr, Lembergs jau nav muļķis un to saprot.
0
Sandris Maziks > ligakalnina 27.01.2013. 12.24
con brio
“articulus100, ieguglē “iesauka batjka”
Ieguglē!!!!
Pašai smadzeņu nemaz nav? Esmu googlā manījis, ka Jēzus Kristus esot bijusi melnādaina krievvalodīga lezbiete, un tad. Vai es tūlīt metīšos to tiražēt? Melu kampaņās pret nacionāli noskaņotiem politiķiem kopš laika ir sūtītas veselas armijas.
Ja pietiks saprāta nenoticēt, ka tieslietu ministrs Bērziņš vainojams PV iepirkuma afērā, Bet Grendes kundzes komandējums ekonomikas krīzē, varbūt izdosies kaut mazliet kritiskāk pavērtēt arī visu pārējo.
Nepūtiet tādu morālo kropļu, kā dzēris, stabulē!!!
0
dro 26.01.2013. 01.27
Autoram: The Guardian: Latvija – Krievijas biznesa, politikas un noziedzības spēļu laukums
1
vegan > dro 26.01.2013. 15.56
Tiesa, lno, albs raksts:
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/23/latvia-russian-playground
0
Ojārs 25.01.2013. 22.39
taču tas nenozīmē, ka “stingrs mugurkauls” varētu tikt demonstrēts, teiksim, pasludinot Pleskavas apgabalu par Latvijas interešu zonu.
——————
Izlasīju TB (NA) frakcijas deputātu uzstāšanos debašu laikā. Nekur nebija ne vārda par Pleskavas apgabalu. Rodin – laiks pensijā… :)
1
kristaps_drone > Ojārs 27.01.2013. 10.31
Pensija vēl jānopelna, uzticīgi kalpojot saimniekiem un izpildot viņu norādījumus.
0
My Paradise, My Rules 25.01.2013. 21.43
Attiecības ar Krieviju nekad nav bijušas spožas, un vismaz tuvākajā laikā nebūs, taču tas nenozīmē, ka “stingrs mugurkauls” varētu tikt demonstrēts, teiksim, pasludinot Pleskavas apgabalu par Latvijas interešu zonu.
—-
Kurā vietā, kad NA runāja par Pleskavas apgabalu? Runa bija par civilizētu, stimulizējošu politiku, lai tie Latvijas krievi, kas šeit nejūtas labi, varētu repatriēties. Tas, manuprāt, ir ļoti saprātīgs “mugurkauls”.
11
dro > My Paradise, My Rules 25.01.2013. 22.30
Rodina runas plūdi…Var atcerēties kā viņš kādreiz ņirgājās par JL. Šovakar pildīja IR uzdevumu 100. pantā:)
Ozols manuprāt labi novadīja raidījumu.
0
garausiitis > My Paradise, My Rules 25.01.2013. 22.56
lno – manuprāt Ozols bija ļoti švaks … , bet tas ir protams subjektīvi …
0
Ojārs > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 12.52
klusais lno – manuprāt Ozols bija ļoti švaks …
——————-
Pret Lūsi no NA viņš bija pat ļoti labi sagatavojies, ko nevar teikt par jautājumiem Slavikam
0
dro > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 12.56
andrejs. Lūsim uzbruka visi, izņemot Olšteinu, kuram pēc RP likvidācijas vieta V nodrošināta.
0
Ojārs > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 13.10
Bet Lūsis ir malacis – bija labā līmenī, apguvis politisko retoriku, spēj atbildēt uz uzmācīgiem iepriekš sagatavotiem nepatīkamiem jautājuiem. Tiešam prieks,ka ir tādi cilvēki, kas nav nodevuši Atmodas mērķi – brīvu, nepārkrievotu Latviju.
Tāpat arī Olšteins uzstājās ļoti labi.
Starp citu, Ušaka ģimenes draugs Slaviks latviski runā tikpat slikti kā Ausainis. Acīmredzot, valsts valoda viņam ir svešvaloda.
0
Sandris Maziks > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 13.19
lno
Laikam jau dažādus raidījumus skatījāmies. Ozols cītīgi palīdzēja čekistu neDienas žurnālistei uzbraukt Grendei un visai NA. Rodins vispār uzvedās kā vērotājs.
0
dzintarz > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 14.01
andrejs Bet Lūsis ir malacis – bija labā līmenī, apguvis politisko retoriku, spēj atbildēt uz uzmācīgiem iepriekš sagatavotiem nepatīkamiem jautājuiem. Tiešam prieks,ka ir tādi cilvēki,
========
Tiešām prieks, ka beidzot parādījies daudzmaz labs (iepretī puzes pundurim) “tirsējs” .
Latvija attīstās – tas prieceh!
0
dro > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 14.09
Slaviks runā labi, bet ar stipru akcentu.
0
dro > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 14.09
articulus. Droši vien.
0
Ojārs > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 14.31
Rodins vispār uzvedās kā vērotājs.
————
Rodins ir ļoti kautrīgs, viņam tiešraidēs nekad nesanāk. To jau sen esmu novērojis.
0
Ojārs > My Paradise, My Rules 26.01.2013. 14.36
lno Slaviks runā labi, bet ar stipru akcentu.
—————
Taisnība – gramatiku viņš prot, bet akcents – tas droši vien tiek tēlots. Ķipa – es jau neiešu bauru valodu perfekti iemācīties.
Līdzīgi rīkojas neveiksmīgais pusmaratonists – viņam garumzīmju izruna ik pa brīdim periodiski uzlabojas un tad atkal pasliktinās. Nevar būt, ka cilvēciņš tik slikti dzird, ka, dzīvojot starp latviešiem, tā arī nav iemācījies, kā latviski skan tāds sarežģīts vārds kā Rīga…
0
ilmisimo 25.01.2013. 20.52
fuflo.
2
Ojārs > ilmisimo 25.01.2013. 22.40
latviski tas būtu fufelis… :)
0
dro > ilmisimo 26.01.2013. 08.28
andrejs. Krievi vēl saka: melkij pakostnjik:)
0
Edzs 25.01.2013. 19.53
Askolds Rodins:
Publicēja rakstu Runas plūdi Saeimā 25.janvāris 2013 18:11
Ceturtdien deputāti debatēja septiņu stundu garumā
Publicēja rakstu Putina saraksts 7.janvāris 2013 17:49
Krievija tikusi pie eksotiska pilsoņa
Publicēja rakstu Rezerves partija 4.janvāris 2013 17:50
Reformu partija sākusi grīļoties kā milzis uz māla kājām
Publicēja rakstu Krievijas īstā seja 27.decembris 2012 19:37
Turpmāk ASV pilsoņiem būs liegts adoptēt bērnus Krievijā
Publicēja rakstu Kurā krastā piestās Ukrainas kuģis? 30.oktobris 2012 17:29
Jaunā Ukrainas parlamenta sastāvā izšķirsies jautājums, vai Ukraina pagriezīsies uz Eiropas vai Krievijas pusi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
es piekrītu ka raksts ir dīvains. mēs nezinam un nevaram uzminēt kādas kustības IR iekšās notiek. Askolds Rodins likās pazudis, varbūt atpūtās, bet varbūt arī nē no 27.decembra 2012 lidz 30.oktobrim 2012.
0
Sanšains 25.01.2013. 19.23
taču tas nenozīmē, ka “stingrs mugurkauls” varētu tikt demonstrēts, teiksim, pasludinot Pleskavas apgabalu par Latvijas interešu zonu
===========================
Rets gadījums, kad Rodins atļaujas absurdus, demagoģiskus pārspīlējumus, kas netieši (asociatīvi) tiek piedēvēti ideoloģiskiem pretiniekiem.
Vai arī Rodins turpmāk tāds būs pastāvīgi?
1
kristaps_drone > Sanšains 27.01.2013. 10.27
Pārņem Ozoliņa pieredzi un metodes.
0
dro 25.01.2013. 18.33
Tik didaktisku komentāru reti nākas lasīt. Atgādina vācu mācitāju stāstus lasītprotošiem zemniekiem. Komentāram spīd cauri vēlme atbalstīt gļēvo Latvijas ār un iekšpolitiku. Iespaids, ka autors dzīvo mucā, ja viņu apmierina valsts politika un neko nav dzirdējis par Krievijas maigo roku:) Būtu vismaz izlasījis Guardian rakstu…
1
+1
0
Atbildēt
@kristaps_drone > dro 27.01.2013. 10.26
Autoram taču ir jāatsrādā saimnieku – neoliberastu maksātā alga.
0