Davosā eksperti atzīst Latvijas pieredzi krīzes pārvarēšanā

austrisv > Andis 27.01.2013. 13.12

Kā lai negaudo iepriekšējās PLL pielūdzēji, jo valsts tomēr atkopja sne tikai no finanšu krīzes,bet arī no ekonomiskās. Kā lai tādi “gostiņi” negaudo?

+3

-3

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > sanitai19 25.01.2013. 22.14

——-
Ciniski, bet patiesi : “Muļķis pat baznīcā pērienu dabūs!”

– Šodien banksteri rīkojas gudrāk, tad jāatzīst…

+1

-7

Atbildēt

0

cheszz > sanitai19 25.01.2013. 22.34

Gribi teikt, ka Dombrovskim tā bija viegla pastaiga- atgriezties no iesildītas eirobirokrāta vietiņas Briselē un uzņemties līdz bankrota slieksnim novestas valsts vadību? Es viņu apbrīnoju un neuzskatu sevi par vergu.

+18

-6

Atbildēt

0

garausiitis > sanitai19 26.01.2013. 10.34

Skaistule – es visu saprotu cik cilvēkiem bija smagi un tamlīdzīgi, bet kāda cita izeja mums bija ? Mistiskie devalvācijas varianti bez normālas ražošanas un dabas resursiem ? Tev labāk patiktu Grieķijas agonija ? Grieķija savas problēmas sāka izjust gadu pēc mums un krīze vēl palielinās, kamēr mēs jau esam uz augšupejošas līknes.

+10

-1

Atbildēt

0

efeja60 > sanitai19 26.01.2013. 10.51

Bez ražošanas? Dombrovska kliķei ražošana nav vajadzīga, citādi darba rokas un galvas netiktu apliktas ar tik lieliem nodokļiem. Dombrovskis attīsta banku biznesu un finanšu spekulācijas, kur nodokļi ir ļoti mazi. Vai tas ir labi priekš Latvijas tautas? Tā ir iznīcība!

+3

-14

Atbildēt

0

garausiitis > sanitai19 26.01.2013. 12.20

Normunds – kaut kā nebiju dzirdējis , ka finanšu un banku sektorā ir citi darbaspēka nodokļi :)

+9

-1

Atbildēt

0

māsa > sanitai19 26.01.2013. 18.07

1)-Klusais, no naudas bankas nemaksā PVN = 21%. Turpretī ražotājiem tas nav ļauts un pat draud kriminālatbildība!
2)- Lai visi esam vienādi un demokrātiski, tomēr starpvalstu korporācijas un lielie uzņēmumi, ņemot palīgā juristu un grāmatvežu armiju veiksmīgi apiet valstu nodokļu sistēmas. Piemērs, angļi nosklaidroja, ka kafejnīcu tīkls “Starbucks” šajā valstī nav samaksājis nevienu “paundu”, uz ko vainīgie atbildēja, ka esot gatavi maksāt. Var jau sacīt, ka visi citi ārzemju uzņēmumi godīgi. Nav pieķerts, nav zaglis! Lembergs taču arī nav pieķerts!
3)- Korupcija. Mēs šaumināmies, jā, pie mums valda korupcija. Bet transnacionālo kompāniju paplašināšanās un jaunu tirgu apgūšana nav nemaz iespējama bez kukuļa. Netieši uz to rāda mūsu pašu Latvenergo lieta, Rīgas dome un MB, nesen atklātībā nākušais Telia Sonera vairāk kā 100 miljonu kukulis uzbeku prezidenta meitai….
KNABi, izrāās, Eiropas valstīs domāti un pilda nevis izskaušanas, bet vairāk kukuļdošanas regulēšanas funkcijas!

+3

-2

Atbildēt

0

garausiitis > sanitai19 26.01.2013. 19.30

indulisri – 21% ir darbaspēka nodoklis ? Nezināju, es visu laiku domāju , ka tas ar patēriņu saistīts :)
Par starpnacionālajām kompānijām nav nekas jauns . Ko iesaki darīt ? Aizliegt?

+4

-1

Atbildēt

0

māsa > sanitai19 26.01.2013. 21.33

Aizliegt? Ārvalstu kompānijas ir vienotas, savlaicigi noslēgušas līgumus, mūsu valstī izdoti tām labvēlīgi likumi, tās sargā Eiropas regulas un mītnes zemes valdības.
Cīnīties? Deleģēt patērētāju tiesību aizsardzībai patērētāju aizsardzības funkcijas? Palielināt tās lomu? Piemēram, pieprasīt saskaņot visu reklāmu tekstus …. Meklēt konkurējošus biznesa spēkus no citām valstīm?
Francūži turpretī Mali izvēlējās pārbaudītu un ļoti efektīvu viņus interesējošā urāna aizsardzības taktiku!
Tāpēc svarīgs valsts izpildvaras profesionālisms, pieredze un pārmantojamība! Ja velēšanās dzīvot labāk, ja nē, maucam, kā sanāk!

+1

-1

Atbildēt

0

efeja60 > sanitai19 26.01.2013. 21.56

klusais, kaut kā nebiju dzirdējis, ka finanšu spekulanti pelna darbinot virpu un algojot virpotājus.

+2

-5

Atbildēt

0

garausiitis > sanitai19 26.01.2013. 23.14

indulisri – sestdienas vakars?

+2

-1

Atbildēt

0

garausiitis > sanitai19 26.01.2013. 23.14

Normunds – esi virpotājs?

+1

-1

Atbildēt

0

efeja60 > sanitai19 26.01.2013. 23.46

klusais – esi demagogs?

+2

-3

Atbildēt

0

piziks > sanitai19 27.01.2013. 10.30

Klusais, diez vai par augšupejošo līkni vajadzēja ierunāties tik domājošam un zinošam personāžam kā Tev… :)

Pats taču redzi, ka konsolidācijas izmisuma laikos sacerētie elektrības un siltuma tarifu palielinājumi, kas faktiski spēlē elektro un siltuma nodokļu lomu, publikai īsti izteiksmīgi sāk pāri braukt tikai šoziem/šogad. (Paralēli Latvenergo peļņas konfiscēšanai strīdīgi dalāma budžeta vajadzībam par labu.) Nenoliegsi taču, ka iepērkamās gāzes cenu ne jau svešie tepat, Latvijā, palielināja ar akcīzes un PVN manipulācijām. :)

+1

-1

Atbildēt

0

garausiitis > sanitai19 27.01.2013. 12.05

OT- labrīt !
Par gāzes akcīzi , tad tie ir aptuveni 3 % no gāzes cenas . Par ietekmes mērogu vari spriest pats. PVN attiecas uz inflāciju , nevis uz ražošanu :)
Par elektroenerģijas tarifiem – jāpapēta cik liela ir obligāti iepērkamās daļas komponente no atjaunojamajiem resursiem un tās ietekme uz kopējo cenu .
Vai tad Latvija nav uz izaugsmes takas ? :)

+3

0

Atbildēt

0

Sandris Maziks > sanitai19 27.01.2013. 14.58

Optiskais Tēmeklis
“Nenoliegsi taču, ka iepērkamās gāzes cenu ne jau svešie tepat, Latvijā, palielināja ar akcīzes un PVN manipulācijām. :)”

Ne jau akcīze un PVN, bet Latvijas gazpromizatoru alkatība uzskrūvēja cenas. Importētai gāze jābūt apliktai ar nesalīdzināmi lielākiem nodokļiem un ar to saražotās elektrības cena nedrīkst tikt pielīdzināta paaugstinātai biomasas vai biogāzes koģenerācijas stacijās saražotai.

+1

0

Atbildēt

0

brigita_damme_rtk_lv > sanitai19 27.01.2013. 18.23

klusais > vistrakākais, ka OIK bez visiem bijušiem un esošajiem “pietuvinātajiem” energomahinātoriem vislielākā mērā audzē pati valdība caur valsts uzņēmumu Latvenergo
————-
OIK izmaksu pārdales rezultātā viens no lielākiem labuma guvējiem un varbūtējiem kompensāciju saņēmējiem ir AS „Latvenergo” un citi lielie dabasgāzes koģenerācijas ražotāji. AS „Latvenergo” ir uzstādīta dabasgāzes koģenerācijas stacija TEC1 ar kopējo jaudu 144 MW un TEC2 ar kopējo jaudu 633,3 MW. 2013.gadā plānots palielināt jaudu par vēl 199,2 MW. Vienlaikus daļa no AS „Latvenergo” peļņas tiek ieskaitīta valsts budžetā.
http://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&q=oik%20izmaksu%20p%C4%81rdales%20rezult%C4%81t%C4%81%20viens%20no%20liel%C4%81kiem%20labuma%20guv%C4%93jiem%20un%20varb%C5%ABt%C4%93jiem%20kompens%C4%81ciju%20sa%C5%86%C4%93m%C4%93jiem%20ir%20as%20%E2%80%9Elatvenergo%E2%80%9D%20un%20citi%20lielie%20dabasg%C4%81zes%20ko%C4%A3ener%C4%81cijas%20ra%C5%BEot%C4%81j&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.em.gov.lv%2Fimages%2Fmodules%2Fitems%2FEMZino_070113_cenas_23.doc&ei=qksFUeTzK8v44QTy7YGAAg&usg=AFQjCNEhnb13mgpMOd99Qi0MGjOjp9cthg&bvm=bv.41524429,d.bGE&cad=rja

0

0

Atbildēt

0

sanitai19 > sanitai19 27.01.2013. 20.04

klusais Skaistule – es visu saprotu cik cilvēkiem bija smagi un tamlīdzīgi,
__
Parasti, visas nelaimes ir aiz to, ka saprot. Dzīvoju, saprazdama citus. Tik tiešām, tā. Jo vairāk iedziļinās otra problēmā, jo vairāk saproti. Mēs jau izprotam to mūsu situāciju, BET, vai saeima, valdība domā par mums? Es nejūtu. Tikai cinisku attieksmi. Visādi Ilži Viņķeļi. Uzdzen šausmas. Vai tā ir domājoša ministre, kura jūt atbildību par tautu? Arī Dombrovkis ir vienaldzīgs. Savādāk to nevar nosaukt. Par Davosu. Nu, lai viņam tiek uzslavas! Vieta Europā nodrošināta. I, varbūt, tā cenšas!

+2

0

Atbildēt

0

austrisv > oktaavs 25.01.2013. 18.30

Jā, revolūcijas vienmēr ir nesušas badu un postu. Var jau atņemt bagātajiem- ir jau vēstures piemēri, bet, kas notika pēc tam?
Ir taču iespējas, ja nepatīk, brauc un pelni tur, kur to var izdarīt, jo nu taču vārti uz pasauli beidzot ir vaļā.
Saņem drosmi!

+8

-7

Atbildēt

0

oktaavs > oktaavs 25.01.2013. 19.01

Bet
Nekur baraukt netaisos. Gribu dzīvot savā eiropeiskā, tiesiskā valstī, kur likums visiem viens. Kur valdība strādā pašu tautas interesēs. Gribas tādu maziņu Somiju.
Gribu lai nav kauns teikt, kur dzīvoju un neskaidrot, ka mūsu valsts ir tauta, nevis bars tās ievēlētu ierēdņu, kas sevi iedomājušies par kungiem, lai gan viņu pašu senči nesen kazas ganījuši.
Saņemies un mēģini vienreiz saprast rakstītā jēgu.

+7

-8

Atbildēt

0

Dace > oktaavs 25.01.2013. 20.14

Jā, bet persoņigais maciņš un dzīve savā valstī var nonākt pretrunā. Un visiem jau gribas savu Somiju, bet nu tas tā uzreiz nav iespējams. Daudziem tas pat ļoti ilgā laika perspektīvā nesanāk un nesanāks. Visas valstis jau nekļūs automātiski bagātas, lai arī tas liekas netaisnīgi.

+10

-4

Atbildēt

0

oktaavs > oktaavs 25.01.2013. 20.29

pingvīns
Nekas nav pretrunā.
Uzreiz ? Pirmās Latvijas Republikas 20 g. laikā tauta spēja pacelties no ubagu līmeņa līdz vienai no pārtikušākajām valstīm Eiropā.
Varbūt tagad vaina ir pašu galvās un dažāda kalibra zagļu – kampēju vidējā blīvumā uz vienu iedzīvotāju ?

+8

-5

Atbildēt

0

Elīna > oktaavs 25.01.2013. 21.27

West Loti labi!!!!

+3

-4

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > oktaavs 25.01.2013. 21.30

——-
Palasi Latvijas gudrāko galvu rakstus – , tagad daudzi 1988. – 1991.gg. “dziesmotā jampadrača” dalībnieki, ne tikai Imants Kalniņš, lielu izbrīnu par sasniegto pauž:
” (..)Savā pagājušā gada pētījumā biju spiesta konstatēt, ka esam atgriezušies pie Viduslaikiem raksturīgās gan politiskās, gan ekonomiskās uzvedības.”
‘Paldies globalizācijai’; saruna ar Dagmāru Beitneri http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-paldies-globalizacijai-saruna-ar-dagmaru-beitneri-fragmenti.d?id=34904003

– No sociālisma pa tiešo atpakaļ viduslaikos – tas ir IZCILS globālo banksteru sociālā eksperimenta sasniegums(kaut arī ar lielu mīnusa zīmi lielākajai daļai Latvijas iedzīvotājiem – sk. GINI indeksu)!

+2

-6

Atbildēt

0

grislits > oktaavs 25.01.2013. 21.46

west, LR iegūstot neatkarību 18. gadā un attīstoties 20.-30. gados nebija tādā situācijā kā tagad. LR cariskās Krievijas sastāvā bija attīstītāko krievijas reģionu vidū un nebija nekādā ubagu līmenī, tāpat arī cariskās Krievijas sastāvā esot gan tur, gan šeit darbojās tie paši ekonomiskie principi, kas pēc tam Latvijā – kapitālisms, tirgus ekonomika u.tml, cilvēkiem nebija jāmaina domāšana, ka jāpelna pašiem, nevis jāgaida no valsts, un arī pirmais pasaules karš bija atstājis pēdas visā Eiropā, ne tikai Latvijā. respektīvi – atšķirība ekonomiski starp Eiropas cvalstīm un latviju nebija tik milzīga, bet galvenais – cilvēku mentalitāte un domāšana nebija sačakarēta – visi zināja, ka ir nopietni jāstrādā, lai dzīvotu.

Savukārt tagad atgūstot neatkarību (90.g.), mēs dēļ 50 gadu ilgas debīlas ekonomikas ar stulbu un izdomātu, nedabisku darbības mehānismu un ilgstošas smadzeņu skalošanas, mēs bijām ļoti tālu atpalikuši no R-Eiropas, un domāšana lielai daļai cilvēku sačekarēta vēl vairāk kā ekonomika – visi kaut ko no valsts gaida, nedomājot, ka pašiem jādomā kā nopelnīt un kā dzīvot.

Tādējādi mēs ne Somiju, ne Dāniju nevarējām panākt 20 gados, labi ja to izdarīsim nākamajos 20. Jo cilvēkiem tikai tagad ir apgūta zināma pieredze, kas ir uzņemējdarbība, kas ir strādāt tā, lai no tā būtu kāds labums, nevis tikai lai strādātu. Atgūstot neatkarību, neviens gandrīz nezināja kā un ko darīt, jo cilvēki no normālas ekonomikas un tās saprašanas bija nogriezti 50 gadus.

Un revolūcijas taisīt nevajag. ja tagad uztaisīs revolūciju kādu kārtējo, tad mēs varam aizmirst uz visiem laikiem par R-Eiropas ekonomikas noķeršanu.

Tāpat tajos 50 okupācijas gados nevarēja attīstīties godīgas uzņēmējdarbības prakse, jo ar uzņēmējdarbību nevarēja oficiāli nodarboties – vai no tā bija jāatsakās, vai tas jādara nelegāli un izkropļotā sistēmā, tādēļ faktiski ar uzņēmējdarbību varēja nodarboties tikai žuļiki. Un pēc neatkarības atgūšanas pie varas un resursiem palika daudz komunistu/komjauniešu, kam arī nebija svešas žuļicības, līdz ar to tāda tā biznesa ētika attīstījās – bija izpratne, ka nopelnīt un ar uzņēmējdarbību var nodarboties tikai krāpjoties un kādu apčakarējot.

+14

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > oktaavs 25.01.2013. 22.03

——roberts_j: “(..) Atgūstot neatkarību, neviens gandrīz nezināja kā un ko darīt, jo cilvēki no normālas ekonomikas un tās saprašanas bija nogriezti 50 gadus.
==============================================================================
Kā tad – nezināja, bet prihvatizēt un denacionalizēt sāka nekavējoties – tagad var dižoties ar “godīgi” nopelnīto pirmo miljonu un tūkstoš latu lielām pensijām:

“Kad sākās privatizācija, biju arī Privatizācijas komisijā pie Augstākās padomes. Vienā no sēdēm lemj par to, ka valsts uzņēmumus vajag ātrāk privatizēt. Saeima to jau nospriedusi. Uzdodu pavisam smieklīgu jautājumu – vai kāds no komisijas zina, cik valstī vispār valsts uzņēmumu ir, kādi to vadītāji, nemaz neskarot bilances, kapitāla jautājumus. Šādas informācijas nav. Kā var privatizēt, nezinot, kas tev vispār ir?! Tādā gadījumā valsts īpašumu ministrs Krastiņš jāatbrīvo no amata. Nekādas reakcijas…”

http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=369782:qlauku-avzeq-un-trs-gudri-vri&catid=95&Itemid=439

+2

-9

Atbildēt

0

grislits > oktaavs 25.01.2013. 22.05

edžiņ izlasi, ko rakstīju – pirmkārt, GANDRĪZ neviens nezināja, un otrkārt – uzmanīgi izlasi pēdējo manis rakstīto rindkopu, un tad vari muldēt.

+10

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > oktaavs 25.01.2013. 22.08

——–
Pats pirmais “nezinītis” – šodien goda viesis pie savas “skolnieka””

“Kas nezina pagātni, tam nav nākotnes (..) Mēs neaizmirstam pagātni, jo tas mums dod spēku,” uzskata Godmanis, kurš pašlaik ir deputāts Eiropas Parlamentā. http://www.delfi.lv/news/national/politics/valdibas-eka-piemin-barikazu-laiku-godmanis-uzsver-pagatnes-speku.d?id=43003616

– Ulmaņlaika vīri šito “nezinīti” labi pazīst:

Jānis Blūms: “Vainīgais Latvijas ekonomiskajā sagraušanā tālu nav jāmeklē. Es uzskatu, ka tai pielika roku Godmanis. Tagad viņš sēž Eiroparlamentā un gudri runā.”

http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=325252:jnis-blms-lgalveno-uzmanbu-pievrstu-laukiemr&catid=95:intervijas&Itemid=113

+3

-9

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > oktaavs 25.01.2013. 22.23

—–roberts_j “(..)
Tāpat tajos 50 okupācijas gados nevarēja attīstīties godīgas uzņēmējdarbības prakse, jo ar uzņēmējdarbību nevarēja oficiāli nodarboties –
=============================================================================
Ar ko tad Ulmaņlaika un Ulmaņlaikā dzimušie cilvēki laika posmā no 1945.- 1990.gg. nodarbojās – , par to vajag painteresēties:

“Ilmārs, kas ir bijis ražošanas apvienības “VEF” vadošais konstruktors, joprojām nesaprot, kāpēc tas bija jālikvidē. “”VEF” bija Baltijas valstu jaunākās tehnoloģijas, inovāciju, ekonomikas flagmanis! (..)

Ceļš uz panākumiem

Pēc desmit gadu darba VEF un studijām Ilmārs sāka strādāt Zinātņu akadēmijas Fizikas institūtā, kurā piedalījās skaitļošanas tehnikas attīstībā, kā arī Salaspils kodolreaktora montāžas darbos. Nodibinot Elektronikas un skaitļošanas tehnikas in­stitūtu, viņu izraudzīja par galveno konstruktoru un dizaina sektora vadītāju, un tikai tad ambiciozajam, čaklajam kon­struktoram pa īstam pavērās ceļš uz panākumiem. 1979. gadā Ilmārs projektēja elektroniskās ierīces sporta vingrotāju tiesāšanai, tās veiksmīgi izmantoja Maskavas olimpiādē 1980. gadā. Ilmārs atceras: Pa dienu strādāju Zinātņu akadēmijā, pa naktīm – nodarbojos ar projektēšanu “VEF”. Kad no rīta aiznesu skices un rasējumus uz Tehniskās pētniecības nodaļas eksperimentālo cehu, pēc pāris dienām produkta mehānika jau bija gatava. Mēs izveidojām pirmos personālos datorus visā PSRS.”

Ar atmiņām par VEF

http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=369008:ar-atmim-par-vef&catid=177:sabiedrba&Itemid=495

+2

-6

Atbildēt

0

Dace > oktaavs 25.01.2013. 22.23

Latvija jau nu 30 tajos noteikti nebija starp tām pārtikušākajām valstīm. Patiesībā tajā laikā pārtikošo valstu vispār nebija pārāk daudz.Un zagļu un kampēju toreiz bija tikpat cik tagad. Nebija tā nekāda zelta paradīze.Cita lieta, ka prasības pret dzīvi arī bija citas.

+3

-7

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > oktaavs 25.01.2013. 22.29

——–pingvīns :”(..)
Nebija tā nekāda zelta paradīze.”
=============================================================================
Kampējiem un pagrīdes miljonāriem tiešām nebija “zelta paradīze” -, nevarēja viņi izvērsties, nevarēja rūpnīcas prihvatizēt, nevarēja ne ūdeņus, ne zemes dzīles, ne mežus, ne pat Latvijas zemi tirgot kam prātā ienāk:
“Zeme, tās dzīles, ūdeņi un meži ir vienīgi valsts īpašumā…”
( LPSR Konstitūcijas 11. pants)

+1

-2

Atbildēt

0

Una Grinberga > oktaavs 25.01.2013. 23.25

@west
Gribu lai nav kauns teikt, kur dzīvoju..
—
Piedod, bet tā laikam vairāk ir Tava paša problēma! Ja kauns dzīvot Latvijā, tad var droši pārcelties, kur nav kauns dzīvot – tur, kur desas luņķi karājas degungalā! Mēs, pārējie, kam nav kauns par savu valsti, tikmēr veidosim labāku Latviju nevis gaidīsim, kad atnāks kāds Saulvedis un padarīs visu ideālu!

+11

-3

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > oktaavs 25.01.2013. 23.35

——-Nasing spešal! : “(..)

Mēs, pārējie, kam nav kauns par savu valsti, tikmēr veidosim labāku Latviju…
==============================================================================
Nekaunies, – droši pasaki, ka vēlies vēl lielāku analfabētu skaita pieaugumu Latvijā līdz 2020.g. nodrošināt! Tad jau ne tikai Davosas, bet globālie banksteri slavēs un slavēs:

” Šajā mācību gadā skolu neapmeklē 12 618 skolēni ”

http://www.ir.lv/2013/1/25/palielinas-skolu-neapmeklejuso-bernu-skaits

p.s. Smiekli par analfabētisma likvidēšanas pasākumiem 1940.gadā pēc padomju varas atjaunošanas vēl kādam 2013.gadā arī nāk???

+3

-6

Atbildēt

0

oktaavs > oktaavs 26.01.2013. 02.29

Nasing spešal !
Tu neesi vienīgais Latvijas patriots. Mīlēt savu zemi nozīmē arī norādīt uz vājajām vietām, lai būtu ko labot.
Vienalga nekur nebraukšu. Gribētos jau jums ar Bet lai šeit paliek tikai vienādi domājošie zombiji. Par daudz tautas valstī ? Vēl vajag samazināt ?
Un beidziet vienreiz jaukt valdību (ierēdņus) ar valsti. Valsts esam mēs, bet ierēdņi ir tās apkalpojošais, algotais personāls nevis kungi.
Par saulvežiem prasi tiem aptaurētajiem, kas pielūdz politiķus.
Mana formula ir nemainīga. Uz politiķi vienmēr jāraugās ka uz potenciālu zagli vai pašlabuma meklētāju, bet tam ikdienā jāpierāda, ka viņš tāds nav. Un nav svarīgi, kurā partijā viņš tagad pierakstījies un kā viņu sauc.

+4

-3

Atbildēt

0

grislits > oktaavs 26.01.2013. 08.20

west: Uz politiķi vienmēr jāraugās ka uz potenciālu zagli vai pašlabuma meklētāju, bet tam ikdienā jāpierāda, ka viņš tāds nav.
_____________________________

Tas jau ir pārspīlētai vai arī slimi. Ar tādu attieksmi jums nekad nekas nebūs labi. Bet nu ja patīk būt mūžīgajam opozicionāram un visus uzskatīt par sliktajiem – paša izvēle.

+7

-3

Atbildēt

0

oktaavs > oktaavs 26.01.2013. 11.47

roberts_j
Ticēt var un vajag godīgiem cilvēkiem. Tādiem, kas nemelo un nepieviļ.
Politiķi ir pēdējie šajā sarakstā. Ar tiem varbūt var konkurēt tikai visādi starptautiskie baņkieri un tirgus piņģerota dīdītāji.
Iesku mazāk klausīties ko šie runā, bet skatīties uz reālajiem darbiem, lai nenonāktu politzombiju pulciņā. Ir te tāds jau izveidojies.
Vēlu veiksmi ! :)

+4

-3

Atbildēt

0

efeja60 > oktaavs 26.01.2013. 21.53

Bet, veltījums tev http://youtu.be/JEnMNlCbPHc

0

-1

Atbildēt

0

Dace > Sanšains 25.01.2013. 18.13

tur jau tā lieta, ka Zviedrijas tauta tādas trekno gadu muļķibas nepieļautu. Bet par Grieķijas tautu…nu mēs šīs tautas kvalitātes redzam kā uz delnas. Kārtējais pierādījums, ka tādas lietas kā korupcija, nodokļu nemaksāšana, čomu būšana un nu jā, ko tur liegties, diezgan gaisīga politiskā elite un sabiedrība var novest pie briesmīgiem rezultātiem. Es personīgi tā arī līdz galam neesmu varējis saprast, kas Grieķijai tik ļoti traucē tik ar krīzi galā. teorētiski tā ir par Latviju bagatāka valsts, it kā vajdzetu būt vieglāk. Kas tur ir par problēmu? Valdība neko neprot, sabiedrība nepieļauj nekādas pārmaiņas, ekonomika ir tik specifiska, ka nekādu progresu nevar panākt.

+14

-3

Atbildēt

0

austrisv > Sanšains 25.01.2013. 18.28

Jā, un grieķi pat apdraud ar uzbrukumiem pašreizējo valdības galvu, jo lūk, grib ierobežot lielo naudas tranžierēšanu, kura nav nopelnīta, bet aizdota, kaut arī bez konsolidācijas nekādu naudu nevarētu saņemt.
Skaidrs, ka grieķiem būtu vieglāk pārdzīvot jostu savilkšnu, jo dārgās apkures arī tur nav, bet pieraduši pie labumiem un tāpēc arī ir grūti.
Cik gan latvieši nav reizes izputināti un izdzīti uz svešām zemēm zaudējot mantu un īpašumus.

+8

-5

Atbildēt

0

lebronj2356 > Sanšains 26.01.2013. 18.54

Labi teikts Hari ! Man nepatīk patoss un sišana sev uz pleca, sevišķi divodmīgās situācijās un LV “veiksmes stāsts” tieši tāds arī bija. Pirmāmkārtām, krīzes smagumu iznesa strādājošie, sevišķi nabadzīgie, tie tad arī būtu īstie kam pateikties, arī tiem, kas izbraucot uzlaboja statistiku bezdarba jomā un neļāva nosist vēl uz leju jau tā zemās un samazinātās algas. Tiem, kam bija kapitāls uzkrāts šī “krīze” deva labu iespēju savu bagātību vairot, savā ziņā saglabājot ienākumus ieguvēji bija arī pensionāri. Veids, kādā LV pārvarēja krīzi Rietumu valstīs netiek un netiks pielietots, jo :

– Kur liksies miljoni darbaspēku emigrantu ?
– Ja pastāv spēcīgas arodbiedrības un sociālie aizsardzības mehānismi, tie traucēs konsolidēt…
– Citur nepastāv LV līmeņa banku lobijs…
– Reti kurām valstīm ir tik “elastīgs” darba tirgus(otrā punkta papildinājums)
– Citas tautas vienkārši nav tik “paklausīgas”, turklāt tajās nevalda etniska sašķeltība, kas samazina politiskā manevra iespēju.

Kopumā nepieciešams paskatīties faktiem acīs, lejupslīdi tiešām esam pārvarējuši, atjaunojot mērenu izaugsmi(mērenu dēļ lielās labklājības atšķirības dēļ LV un turīgajām ES valstīm), tas ir labi. Taču LV ir ļoti tālu no plaukstošas valsts, ko apstiprina iedzīvotāju skaita dinamika, nevienlīdzības un nabadzības rādītāji, pēc kuriem esam vienā “grozā” ar Bulgāriju. Tur arī būs īstais darbs, tā kā sist pa plecu un slavēt vēl ir kādus 5-10 gadus par agru, vismaz !

Nobeigumā, par Dombrovski, tiešām varētu viņu virzīt par vienu no labākajiem premjeriem, taču pāris gadi ir daudz par mazu, lai ko salabotu 20 mežonīgā neoliberālisma gados savārīto !

+2

-1

Atbildēt

0

efeja60 > Sanšains 26.01.2013. 21.50

Par Dombrovski nepiekrītu. Pēdējā laikā viņš sevi arvien vairāk apliecina kā glumu politikāni, nevis racionālu tehnokrātu (skat. Roņa demisija).

0

-2

Atbildēt

0

marmed > oktaavs 25.01.2013. 18.27

Pilnīgi piekrītu! Tādas ir arī manas domas

+5

-13

Atbildēt

0

Andis > oktaavs 25.01.2013. 18.32

Jā, viņš pat manus netīros traukus nav mazgājis. Tādu mazumiņu jau varēja izdarīt par savu milzīgo algu.

+17

-4

Atbildēt

0

dace_ampermane > oktaavs 25.01.2013. 22.48

west

Dombrovskis Bet viņš ir Eiropas baņķieru cilvēks un tikai tapēc valstij tika aizdota nauda. Slavē tāpēc, ka savējais un pēc misijas beigām paņems atpakaļ pie sevis
———————-
un ievietos kādā Alpu mājiņā pie ezera jeb varbūt pat kādā speciālā, tieši Dombrovskim izveidotā istabiņā Parīzes Dievmātes katedrālē, kur Sorosam būs jāpierakstās uz pieņemšanu un kur Sorosam būs jāiziet drošības kontrole un jāgaida pusstundu kamēr Dombrovskis vēlēsies viņu, Sorosu pieņemt.

intresanta doma, west kungs, es pat teiktu metafiziska :))

varbūt Jums vajadzētu vairāk ar Maiju [kura šeit raksta] pakonsultēties pirms Jūs ievietojiet savas domas šajā exkluzīvajā portālā :)

+9

-4

Atbildēt

0

Una Grinberga > oktaavs 25.01.2013. 23.20

@west
Droši vien labāk būtu bijis, ja katru gadu algu griestu par 5-10%, bezdarbs 26% un tuvāko 5 gadu laikā neredzēt nekādas izaugsmes iespējas! Griest lēni un sāpes baudīt ilgāk – Grieķijas, Portugāles un Spānijas modelis.

+8

-3

Atbildēt

0

efeja60 > oktaavs 26.01.2013. 10.44

Mes taču uz turieni arī dodamies labprātīgi – pie Grieķijas un Spānijas un vēl laipni piesakamies viņu parādus apmaksāt.

+3

-6

Atbildēt

0

inesite15 > oktaavs 26.01.2013. 13.03

to Nasing speshal dakterísham.

Griezt vajadzéja vairák un sen jau atpakalj – tikai ne tajás vietás – griezt vajadzéja, tur, kur tauki pil,
nevis tur, kur vieglák nogriezt …
un no citiem nogriezto shút saviem taukiem pa virsu – tá nevajadzéja .

+2

-1

Atbildēt

0

efeja60 > Andris 25.01.2013. 23.08

Ļoti interesanti, ka neviens Valdis neatklāj detaļās, par ko runājuši ar Sorosu. Izskatās, ka padotais dodas atskaitīties. /te es vairāk par Ņujorku/

+1

-10

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > austrisv 25.01.2013. 15.35

to Bet

Tas , ka Dombrovski ciena pasaulē ir skaidri redzams, jo izvilka Latviju no finanšu krīzes. Vai esam nepateicīga tauta?

Un kā tautai būtu jāpateicās Dombrovskim?
Vai tā, ka visu laiku jābalso par Vienotību, kas, slēpjoties aiz Dombrovska muguras, nu iet Tautas partijas pēdās un labāk jūtās ar lembergu koalīcijā nekā ar RP?

+11

-11

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 25.01.2013. 15.39

Vai Tu to nopietni, vai esi sadzēries kādu stiprāku dzērienu, jo neredzu , ka V būtu kopā ar ZZS.Bet, bailēm jau lielas acis(latviešu sakāmvārds)
Drīzāk gan redzu pēdējo notikumu gaitu, kad kopā sametas RP un NA, jo kopējs taču VK un drīz vēl visādi labojumi pat Satversmē, un tur nu bez ZZS atbalsta laikam neiztikt, jo citādi 2/3 nedabūt!
Bez tam , kaut kā neatceros, ka kāds no Tp būtu aicināts uzstāties Davosā, p[ie tam ar referātu, kā izkļūt no krīzes, jo TP varētu ieteikt tikai to, kā iekļūt krīzē. Tā kā neredzu nekā kopēja , bet Tu jau vari tā teikt, ja tas Tev tāds mierinājums, kā plāksteris uz pušuma.

+13

-9

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > austrisv 25.01.2013. 15.58

to Bet
Jūs esiet akla, naiva, jauka nomaldījusies būtne, kas izmisīgi mēģina aizstāvēt partiju, kura sen vairs neizpilda savas funkcijas un, kuras vienīgais elektorāts ir treknā birokrātija.
Pēc vakardienas Vienotības balsojuma, domāju, daudzi kvēli tās atbalstītāji ir šokā un sāk aizdomāties.
Vismaz IR redakcija jau “točna”.
Negribu Jums kaut ko pierādīt, jo diskutēt par tēmu un mēģināt pārliecināt Jūs būtu neprāts.
Tas ir tā pat, ja es aizbrauktu uz Romu un mēģinātu pārliecināt pāvestu, ka Dieva nav.
Dārgā Bet!
Lūdzu, lūdzu, kamēr nav par vēlu, pārnāciet mūsu pusē. Jums jāuzticās susuriem, jo viņos mīt bruņinieku sirds.

+9

-11

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 25.01.2013. 16.12

Susur, kam tad nu Tavai mīļotajai partijai vajadzīga tik jau nu vājprātīga būtne, ka sāc jau glaimot kādu laiciņu atpakaļ.
Bet, tas Tev nu nekādi neizdosies, jo Tavi argumenti par birokrātiju utt nav vērā ņemami! Es biju, esmu un būšu Valda Dobrovska īsts atbalstītājs un tici man, par ātru sāc vilkt meldiņu par it kā V iespējamo bojā eju.(ha, ha ha) Tici man, es neesmu vienīgā V fane- aiz manis Latvija un Rīga,(vismaz daļa) bet, kas aiz Tevis?Vai tanki un Maskava?

+8

-7

Atbildēt

0

garausiitis > austrisv 25.01.2013. 16.14

susurs – mani fascinē Tava lietu izpratne :)
Nebrīnīšos , ja pēc laika varēs vērot situāciju – tumšā labirintā ieiet susurs, bet no labirinta iznāk bruņinieks :)
Vakardienas balsojums ir liekams virknē stulbu notikumu … , kuri būtība neko nemaina . Tas ir tikpat nenozīmīgs kā steigā caur balsojumu izstumt Krūmiņu. Nu ko kurš kuram pierādija ? Neko …

+9

-5

Atbildēt

0

Andis > austrisv 25.01.2013. 16.18

Mūs izvilka:
1. Latviešu kopumā labi nostādītie izdzīvošanas instinkti, veselais saprāts un darbaspējas.
2. Šķiet, Zatleram pašam bija sirdsapziņa un pēc liela sabiedrības spiediena viņš arī izspieda rīkojumu Nr.2. Tas satrūcināja vienu daļu politiķu un vismaz daļa no viņiem uz laiku novērsās no savām šaurajām interesēm un paskatījās uz savu karjeru vairāku gadu perspektīvā. Un izdomāja, ka kaut kas jēdzīgs priekš sabiedrības pa vidu citiem darbiem ar jāizdara, lai karjeru pēkšņi nepārtrauktu bruģakmeņa radīta trauma.
3. Krīze bija par skarbu. “Normālie” politiķi nesaskatīja sev nekādus īstermiņa bonusus, uzņemoties valsts vadību tādā krīzē. Līdz ar to pie lielas teikšanas tika Dombrovskis un arī vairāki sakarīgi ministri.
4. Nācās rēķināties ar ārvalstu padomniekiem, kuriem vajadzēja nodrošināt, lai Latvija aizdoto naudu spēj pēc iespējas ātri atdot. Savukārt ārvalstu padomniekiem pretī bija 3.punkts. Reti laba sakritība, kas zina, kad vēl tā būs.

Labie laiki beigušies. Pēdējās nedēļas rāda, ka līdz ar Valūtas fonda pasūtīšanu (žēl, Vilkam noteikti šķita, ka tas būs labs darbs) un situācijas uzlabošanos, pie stūres aizvien vairāk atgriežas īstenie “profesionāļi un lietu sakārtotāji”, lai pa visiem kopā vilktu valsti pretī nākamajai krīzei.

+18

-3

Atbildēt

0

Elīna > austrisv 25.01.2013. 16.23

Vispar nesaprotu ,kapec tada Davosa vajadziga?Lai augsti stavosie viri sevi slavinatu?Lai jau dara!!!! Bet tas visas runas,ka Dombrovskis izvedis valsti no krizes,ir tikai vinam pasam patikamas,jo nekada krize nav beigusies!!!!Vienotibas reitingi kritas pamatigi!!!!Tas nemaz ar skaitliem nav japierada!!!!

+6

-25

Atbildēt

0

garausiitis > austrisv 25.01.2013. 16.28

Maijiņ – iedod adresi, aizsūtīšu lakatiņus, kur asaras paslaucīt … Kā Tev neiet , gluži kā brāliem Ilmāriem ….

+14

-6

Atbildēt

0

Egitazz > austrisv 25.01.2013. 16.28

Dombrovskis vai tie aizbraukušie 200 000, kas gan būtiski atviegloja budžeta sociālo daļu, gan atbalstīja ar naudas pārvedumiem palikušos?

Un tieši tāpēc mūsu piemērs neder tādām valstīm kā Itālija, Spānija.

+6

-12

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 25.01.2013. 16.30

Maija
Tu laikam neko nesaproti un nejūti atšķirību : ekonomiskā krīze vai finanšu krīze
Tas, ka Latvija bija tuvu bankrotam 2008. gada beigās un 2009. gada sākumā- varbūt tas tev arī nav skaidrs, ka Pareksa glābšana iztukšoja valsts kasi līdz nullei.
Varbūt vispār guli tikai un neko ne dzirdi, ne redzi.
Varbūt valsts strādājošiem pietrūkst naudas algu izmaksai? Vai ekonomika nav augusi salīdzinot kaut vai ar iepriekšējo gadu.
Vismaz papūlies pati uzlabot savus dzīves apstākļus, jo esi taču uz to spējīga un izglītība varbūt tev arī ir, bet, ja nav- tad māciesun beidz gaidīt, ka mannas biezputru tev kāds no gaisa kaisīs.

+10

-6

Atbildēt

0

Māris Bārzdainis > austrisv 25.01.2013. 16.33

Jūs neprotiet atšķirt glaimus no komplimenta.
Un vēl:
cik ilgi vēl spēs Dombrovska platā mugura piesegt visas Āboltiņas kliķes nelietības?
Iekniebiet sev, pamostieties, paraugieties apkārt – Vienotība vairs sen nav tā, par kuru mēs visi agrāk balsojām.

+8

-8

Atbildēt

0

garausiitis > austrisv 25.01.2013. 16.34

Bet – daži gatavojas latiņamerikānu seriāliem …

+3

-2

Atbildēt

0

garausiitis > austrisv 25.01.2013. 16.35

susurs – viss dzīvē mainās … ne Vienotība tā pati, ne RP ….

+8

-2

Atbildēt

0

ligakalnina > austrisv 25.01.2013. 17.08

Dombrovska un arī V nopelnus noliegt nevar, bet, pēdējā laikā, sajūta tāda, ka D. un V, vismaz, viena tās daļa, darbojas pilnīgi autonomi, un D ir tikai vairogs, aiz kura slēpjas V “darītāji”, kas “kārto ģelas”, nevis strādā valsts labā, un kuri, arvien vairāk, sāk līdzināties TP “darītājiem”.

+13

-6

Atbildēt

0

Elīna > austrisv 25.01.2013. 17.12

Nezin kapec uzreizi bazies ar Krieviju?Tie kas neatbalsta Vienotibu nav tacu par Krieviju!!!Laikam nav ko citu piedavat?

+8

-13

Atbildēt

0

Elīna > austrisv 25.01.2013. 17.29

Tur jau ta lieta,ka negaidu absoluti vairs nekadus labumus no sis valdibas un ,diemzel,man apkart ir bezgala daudz piemeru,ka sis valsts vadosie neciena savus cilvekus.Un ,vienalga,vai ta ir Vinkele,Sprudzs,Vilks vai Aboltina-vini visi asociejas ar Dombrovski!Un nevajag but tik augstpratigai-sac jau lidzinaties Vienotibas parstavjiem!

+4

-17

Atbildēt

0

Una Grinberga > austrisv 25.01.2013. 17.34

@Maija
sis valsts vadosie neciena savus cilvekus.
—
Tik pat daudz, cik cits citu neciena sabiedrības locekļi.

+5

-4

Atbildēt

0

Sanšains > austrisv 25.01.2013. 17.40

Bet:
neredzu , ka V būtu kopā ar ZZS.Bet, bailēm jau lielas acis(latviešu sakāmvārds)
Drīzāk gan redzu pēdējo notikumu gaitu, kad kopā sametas RP un NA
================
Vai man atgādināt, ka 10. Saeimā tieši “Vienotība” pat deleģēja Štokenbergu (“vislatviešu šaudīšanās”) un Mūrnieci-Abudabi (“čečenu nauda vislatviešiem”) NA apmelošanai, lai tikai varētu izveidot valdību TIKAI ar Lemberga ZZS vien?

Lai gan pirms tam, vēl 9. Saeimā, “Vienotība” + ZZS + tēvzemieši bija tie, kas sāka to Latviju “vilkt ārā no bedres”, un solījās PĒC VĒLĒŠANĀM to tādā pašā kompānijā turpināt.

Nē, atgādināt acīmredzami nav vērts.

+8

-7

Atbildēt

0

marmed > austrisv 25.01.2013. 17.47

Tāda BET, gan jau pirms gadiem 30 bija pārliecināta komuniste, un visiem stās’tija par Komunisma drīzo uzvaru :) Tagad CCCP vietā ir Valdis

+7

-14

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 25.01.2013. 18.21

Maija,
“apkart ir bezgala daudz piemeru,ka sis valsts vadosie neciena savus cilvekus””

Parasti gan par to, ka neciena savus cilvēkus, visvairāk raud dzērāji, jo parasti tiem ir tāds jautājums: Vai tu mani cieni.
Ak pareizi arī krieviem tas ir svarīgi: vai tu mani cieni.
Esmu to novērojusi savā dzīvē! Bet, es esmu latviete un man tas nav svarīgi, vai tu mani cieni.

+11

-5

Atbildēt

0

austrisv > austrisv 25.01.2013. 18.22

traks suns paliek traks suns un man nav tur vairāk ko piebilst!

+6

-6

Atbildēt

0

marmed > austrisv 25.01.2013. 18.26

jā Bet asprātīgi :)

nekas drīz Tavs elks dosies uz Briseli un varēsi sekot viņam.

+4

-10

Atbildēt

0

Elina > austrisv 25.01.2013. 20.13

: Vai tu kaut ko nejauc? Manuprāt uz Davosu neaiznesas, jo uz šo saietu brauc tikai tad, ja saņem uzaicinājumu.

+10

0

Atbildēt

0

Elīna > austrisv 25.01.2013. 21.23

S@M Piekritu Tev par 100%,Tu pateici tiesi to,ko es domaju!

+2

-13

Atbildēt

0

garausiitis > austrisv 25.01.2013. 21.41

Maija – man arī nobira asara … cik skaisti tomēr pateica ….

+8

-4

Atbildēt

0

garausiitis > austrisv 25.01.2013. 22.18

S&M – kāds Tu vērīgs … Vai zini maz kurš klapatoja par to , kurš zaudēja amatu FKTK ?
P.S. Var lūgt konsultācijas par Ziemeļkoreju ? :)

+7

-4

Atbildēt

0

Ojārs > austrisv 25.01.2013. 22.28

maija: Tie kas neatbalsta Vienotibu nav tacu par Krieviju!!!Laikam nav ko citu piedavat?
———-
kāpēc nav – balso par TB. Viņi nekad nepiedāvās sadarbību ar okupantiem. Vari būt droša.

0

-6

Atbildēt

0

efeja60 > austrisv 25.01.2013. 22.56

Tici man, es neesmu vienīgā V fane- aiz manis Latvija un Rīga
=================
Kāda Rīga? Tu taču no laukiem!

+2

-9

Atbildēt

0

efeja60 > austrisv 25.01.2013. 23.03

traks_sunsxxx Tāda BET, gan jau pirms gadiem 30 bija pārliecināta komuniste, un visiem stās’tija par Komunisma drīzo uzvaru :) Tagad CCCP vietā ir Valdis
========================
Stučkas vietā Valdis, dziļi sirdī.

+2

-12

Atbildēt

0

peerku > austrisv 26.01.2013. 09.45

> dzeris

Tam diemžēl jāpiekrīt, ka pēdējā laikā ir sajūta, ka Dombrovskis lielā mērā ir vairogs, aiz kura slēpjas Vienotības “darītāji”, kas “kārto ģelas”. Es gribētu, lai, kam “paslīdējusi kāja” vairs nerēgotos sabiedriskajā telpā un nepildītu runas vīru pienākumus, diskreditējot partiju.

+1

0

Atbildēt

0

garausiitis > austrisv 26.01.2013. 10.26

DD1 – pilnīgi bez ironijas – ja runājam par lietu bīdīšanu , tad būtu interesanti uzzināt kaut ko konkrētu par kurām lietām iet runa . Vismaz tajos lauciņos , ko es zinu man ir info par Parādnieka aktivitātēm un Olšteina aktivitātēm – un tās ir vainagojušās ar rezultātiem. Esmu dzirdējis ko par rosīšanos Sprūdža karaļvalstī . Būtu interesanti ko uzzināt par V rebēm. Vecie Jaunupa varoņdarbi vairs nav aktuāli.

+5

-3

Atbildēt

0

mjantons > Andris 25.01.2013. 16.43

OECD ir klubs, kura biedri ir labi ģērbti un intelektuāli attīstīti. Viņu mājās valda pārticība un kārtība. Tas nozīmē, ka ir laba informācija par ekonomisko stāvokli (ļoti svarīgi), laba tiesu sistēma un stipra likuma vara. Nav vēlama pārāk izteikta korupcija ( ne jau tikai uztveres indekss). Tad vēl spēja darboties līdzi IAE (Starptautiskā enerģijas aģentūra), kas savukārt uz visu raudzīties caur ilgtspējības un klimata prizmu. Ak vai!
Klubā ir vērts iekļūt goda pēc, bet paaugstināt politiķu ekonomisko un sociālo izpratni ir lielākais ieguvums Latvijas sabiedrībai. Dažas valstis tur iekļūs savu resursu un ekonomiskas lieluma dēļ. Mazākām tas jāizdara ar intelektu. Iedomājaties Šleseru, Krištopānu, Lembergu, Urbanoviču un veselu plejādi ekonomikas gigantu mūsu politiskā varavīksnē. Lai jau Dombrovskim paveicas, tīri pragmatiski bez speciālām manām simpātijām !

+17

-4

Atbildēt

0

briezadels > Andris 25.01.2013. 16.45

Meksikānis Gurija lobē tikai savu Latīņamerikas kaimiņu pievienošanos.

+2

-3

Atbildēt

0

mjantons > Andris 25.01.2013. 16.55

Vai tas kas neparasts un nenormāls. Mentalitāte un “extractive economies” pleca sajūta, kopēja mentalitāte. Bet klubs ir plašs un tradīcijas stingras.

+11

-2

Atbildēt

0

Una Grinberga > Andris 25.01.2013. 17.13

@agrunte
Ja nemaldos, tad vasarā ir OECD valstu samits līdz kuram ir jādabū visu dalībvalstu atbalsts. Vienīgais Dombrovskim varētu nepaveikties ne jau tādēļ, ka Latvija slikta, bet tādēļ, ka Grieķijai, Portugālei un Spānijai ir zobs uz Latviju.

+9

-4

Atbildēt

0

efeja60 > Andris 25.01.2013. 22.52

Par ko tad zobs? Par to, ka gribam maksāt viņu parādus?

+3

-4

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam