Plāns
Saistītie raksti
Viedoklis /
19. aprīlis
Kas patiesībā kavē skolēnus sasniegt labākus rezultātus matemātikā?
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Aktuāli /
18. aprīlis
VIDEO: Aizsarglīnija pret Kremli
Komentāri (26)
efeja60 26.01.2013. 00.07
Viņķele ir pārpratums, nevis ministre.
0
Sandris Maziks 24.01.2013. 21.54
zanE …
Galīgi nojūgusies ķotka?
Grende velk uz leju, bet Viņķele ar savām vivisekcijas grāmatiņām, nē?
Padzer nootropīlu un beidz ēst no alumīnija traukiem ar alumīnija karotēm!
1
egilsblums79 > Sandris Maziks 25.01.2013. 13.07
Nu tišām tā ķotka ir … . Nez kāds sakars ZZS iesāktiem projektiem ar VL?
0
andris902 24.01.2013. 21.17
…ierosinājums izvērtēt visus ministrus drīzāk izskatās pēc atkāpšanās ceļa sagatavošanas Grendei, lai ar godu izkļūtu no situācijas, kad ŽJG diezgan pamatīgi velk uz leju NA reitingus….atsaukt ŽJG – tā būtu atzīšanās, ka pieļauta kļūda, bet uz pārējo izvērtēšanas fona, tas nebūtu tik sāpīgi un arī pazemojoši pašai ŽJG…
…kāpēc pēkšņi tik svarīga ir VARAM?….projekti, projektiņi,kas iestrēguši “labiem” cilvēkiem….
…ministru darbs ir jāizvērtē, bet nepārvēršot to par komēdiju, savstarpējo rēķinu kārtošanu vai šantāžu….
0
Sandris Maziks 24.01.2013. 17.05
lno
“Ja Ozoliņš izdotu savus kopotos rakstus/viņš gan to nedarīs”
Kāpēc gan ne? Paiders un Lato Lapsa sen jau kā nemaskējas.
0
dro 24.01.2013. 15.11
Ja Ozoliņš izdotu savus kopotos rakstus/viņš gan to nedarīs, kādēļ par prieku oponentiem atgādināt savu kalpošanu varnešiem/, tad Ernests varētu zīmēt ilustrācijas. Tikpat saskanīgs duets kā Pauls ar Peteru vai Lapčenoks ar Bumbieri tikai diemžēl ar nesalīdzināmi zemāku kvalitāti, neskatoties uz Ozoliņa dzīvo fantāziju:)
1
lebronj2356 > dro 25.01.2013. 09.06
Ozoliņam tiešām dzīva rakstiskā fantāzija uz murgojumiem par NA, Ernestam atkal vairāk patīk pekstiņus zīmēt….Savukārt Ir pazaudē mēra izjūtu neoliberālisma propogandēšanā, kas arī simbolizē norietu – jo tik sazombēta jau vietējā sabiedrība nav !
0
Sandris Maziks 24.01.2013. 14.17
super_e-y-e
Hitlers aplauza paša krieviskākā deģenerāta, Staļina, pasaules iekarošanas plānus.
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем
Мировой пожар в крови
Господи благослови
Хуй вам по всей роже
Ugunsgrēku sarīkojāt, sameta Staļins kara kurtuvē 40 miljonus vergu, bet Parīze, Londona, Madride un Roma vienalga palika buržujiem.
0
Sandris Maziks 24.01.2013. 14.03
super_e-y-e
“tāpēc, ka jūs esat nacists.”
Paldies!!! Tas man bija kā Ļeņina ordenis no 583 proves zelta ar platīna galvu vidū.
3
dace_roze_lmt_lv > Sandris Maziks 24.01.2013. 14.05
Tad jums droši vien tas iepatiksies, jo Hitleru, es zinu, jūs mīlat:
http://www.youtube.com/watch?v=FIpxPcmxvx8&bpctr=1359030908
0
Janka, Janic > Sandris Maziks 24.01.2013. 17.31
Jums atkal šis buus labais…http://www.youtube.com/watch?v=JP697g1pz80
0
janazakovica > Sandris Maziks 24.01.2013. 23.35
ja hitlers nomirtu teiksim 1938-39 gadaa vins butu bijis 20 gs ieverojamakaisun izcilakais politikis.jo vinam bija ideja un vinu legali ieveleja vacu tauta..kas ieveleja stalinu..? zidi revolucionari.?cara bendes..?cik stalins ir nogalinajis savus tautiesus.?hitlers ir vnk paraug cilveks uz stalina fona.
0
Sandris Maziks 24.01.2013. 14.01
super_e-y-e
Bidlu 38 istabeļu barakas vienīgai atejai, kļaviņa smērējumi, kalpo tapešu vietā.
0
Sandris Maziks 24.01.2013. 13.59
Kļaviņa izkārnījumam tāda pat krāsa kā zīdaiņu kakai.
7
dace_roze_lmt_lv > Sandris Maziks 24.01.2013. 13.59
tāpēc, ka jūs esat nacists.
0
dace_ampermane > Sandris Maziks 24.01.2013. 14.05
super,
jūs abi esiet nacisti, tikai artikulus pats savā zemē, bet tu esi īsts noziedznieks, okupants, komunists un fašists piedevām :)
0
dace_roze_lmt_lv > Sandris Maziks 24.01.2013. 14.07
Viens izslēdz otru. Komunists nevar būt fašists. Savukārt okupants nevar būt noziedznieks.
0
Elina > Sandris Maziks 24.01.2013. 14.29
Sveiciens. Šis teksts mani ieinteresēja.
– Kādēļ komunists nevar būt fašists?
– Kādēļ okupants nevar būt noziedznieks?
0
dace_roze_lmt_lv > Sandris Maziks 24.01.2013. 15.11
Tikai ja to ir pierādījusi tiesa un tam ir tiesas spriedums, kura jums starp citu nav un nevar būt.
0
Elina > Sandris Maziks 24.01.2013. 15.18
super-eye. Par ko jūs runājat? Jūs izteicāt apgalvojumu. Es vienkārši jautāju, kādēļ jūs tā domājat. Kāds te sakars ar pierādījumiem. Mēs runājam par teorētiskām lietām.
0
Uldis Babris > Sandris Maziks 24.01.2013. 15.32
>articulus100
Dzintara krāsa?
0
dace_roze_lmt_lv 24.01.2013. 13.58
Nacistu rezervātā šāds zīmējums netiktu mīlēts.
0