Kamerons rosina rīkot referendumu par Lielbritānijas dalību ES

30
⟵ Uz rakstu

Komentāri (30)

Sandris Maziks 23.01.2013. 19.12

Normunds
“Ja Latvijā ieviesīs eiro, braukšu uz Lielbritāniju.”

Ņemsi nost nēģeru parazītiem maizīti? Parazitēt par eiro var tik pat labi, kā par mārciņām, galvenais, lai nacionālais kopprodukts atļauj.

+3
-4
Atbildēt

3

    efeja60 > Sandris Maziks 23.01.2013. 19.36

    Kāpēc tu mani, mēsls, uzskati par parazītu? Es nekad neesmu bijis bezdarbnieks, bieži esmu strādājis divos darbos, nodokļos maksāju vairāk nekā pusi no saviem ienākumiem. Slimojis pēdējo 15 gadu laikā esmu ne vairāk par mēnesi. Ar kādām tiesībām, tu slimais, mani sauc par parazītu?

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    peerku > Sandris Maziks 24.01.2013. 09.36

    > Normunds

    “nodokļos maksāju vairāk nekā pusi no saviem ienākumiem” Kāpēc Jums tik liels nodokļu slogs? Jūs laikam pieskaitījāt alimentus bērniem?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Sandris Maziks 25.01.2013. 22.47

    Tieši šomēnes piestrādāju pie tā, lai saskaitītu visus nodokļus līdz santīmam, kurus maksāju. Nākošā mēneša sākumā darīšu zināmu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

efeja60 23.01.2013. 18.45

Ja Latvijā ieviesīs eiro, braukšu uz Lielbritāniju. Es kategoriski atsakos maksāt grieķu un spāņu parādus, kā arī apmaksāt banku glābšanu. Te ir informācija par to, kas Latvijai būs jāmaksā , iestājoties eirozonā: http://en.wikipedia.org/wiki/European_Stability_Mechanism

Eiropas stabilitātes mehānisms (ESM) (angļu: European Stability Mechanism) ir finansiālas palīdzības fonds eirozonas valstīm, kurš aizstās īslaicīgos Eiropas finanšu stabilitātes fondu un Eiropas finanšu stabilizācijas mehānismu. Līgums par ESM stāsies spēkā, tiklīdz to būs ratificējušas dalībvalstis, kas pārstāv 90 % kapitāla saistību (kopā 0,7 triljoni eiro)

Latvijas Saeima 2012. gada 9. martā gandrīz vienbalsīgi ratificēja Lisabonas līgumam izdarītos papildinājumus par ESM.[2] Latvija nav pakļauta ESM, kamēr tā nav ieviesusi eiro. Tiek paredzēts, ka pēc eiro ieviešanas Latvijai būs 5 gadu laikā jāiemaksā fondā 186 miljoni eiro, maksimālā kapitāla daļa, kas pēc pieprasījuma būtu jāiemaksā Latvijai, būs, apmēram, 1,4 miljardi eiro

Igaunijas tieslietu kanclers Indreks Teders, kurš lūdzis Igaunijas Augstākajai Tiesai izvērtēt ESM Līguma atbīlstību Igaunijas Konstitūcijai, izteicies, ka “[Igaunijas] parlamentam nav tik daudz pilnvaru, lai viņi lemtu par to vai Igaunijai būs ‘neatgriezeniski un bezierunu kārtībā'[p 4] jāiemaksā glābšanas fondā, iespējams, vairāk nekā miljards eiro uz noteikumiem, kas [pēc ESM ratificēšanas] būs atkarīgi no kādas iestādes, kura neatrodas Igaunijā

Tāpat paredzēts, ka nākotnē ESM var vienpusēji lemt par pašreiz noteiktā kapitāla apjoma izmaiņām.
wikipēdijā ir visas atsauces uz likumiem un līgumiem. Ir jābūt pilnīgi tērētam, lai galvu bāztu tajā cilpā!

0
-4
Atbildēt

3

    simpsons > efeja60 23.01.2013. 21.06

    Vakar meloji, šodien esi ko palasījis un raksti puspatiesības. Cilvēks acīmredzami progresē!

    1) Maksimālā summa ‘kas pēc pirmā pieprasījuma jāmaksā’ šobrīd ir stipri teorētisks lielums. ESM izsniedzis kredītus par pusi no maksimālās summas. Lai izsniegtu vēl kādu kredītu, nepieciešams nospiedošs balsu vairākums. Neviens no esošajiem saņēmējiem nav bankrotējis, tieši otrādi – Īrija, tāpat kā Latvija acīmredzami atkopjas. Šobrīd izskatās, ka valdības, kuras ieguldījušas naudu ESM nopelnīs ne tikai % par ieguldīto naudu, bet arī no starpības starp saņemtajiem procentiem un par ESM obligācijām maksājamiem procentiem.

    2)Igaunijas Konstitucionālā tiesa atbildēja uz jautājumu – dalība ESM atbilst konstitūcijai. Viens no argumentiem bija, ka Igaunija ir ieinteresēta ESM efektīvā darbībā, jo var būt gadījums ka pašiem jāprasa palīdzība. Līdzīgi, kā tas bija Latvijas gadījumā.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    lismanis > efeja60 23.01.2013. 21.29

    laimīgu taciņu!

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    aija_liepina > efeja60 23.01.2013. 22.44

    Jā, lūdzu, dariet tā, brauciet uz Lielbritāniju!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

oktaavs 23.01.2013. 18.29

KRUTTEVS
Nevis sionisti, bet cionisti. Tā saka latvieši. Sionisti ir sovoku valodā.
Tā ir ebreju kustība, kuras mērķis bija svākt savējos, lai atjaunotu Izraēlas valsti. Čekistiem tas nepatīk un tāpēc šis vārds viņiem kļuvis gandrīz vai par lamuvārdu.
Pareksa glābšanas afēra ir no citas operas. Kamēr kāds par to nesedēs, vai vismaz nestāvēs rindā pēc “Maximas” atlaides cīsiņiem, tikmēr nulles vērtība šīs valsts tiesu sistēmai.

+3
-2
Atbildēt

9

    efeja60 > oktaavs 23.01.2013. 18.51

    Cionisms ar ANO lēmumu, savulaik, bija ierindots vienā rindā ar fašismu, bet 70 tajos to atcēla pēc ASV spiediena. Cionisms ir filozofija, kas uzskata, ka ebreji ir pārāki par citiem cilvēkiem. Tas tev izglītībai.

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    janazakovica > oktaavs 23.01.2013. 19.10

    BIBELEE ir rakstits siona.un ari original valodaa ir siona…un nevis ciona kas ir latv.val ievazats vards un bija bibeles tulkojumaa lidz 1940 gadam..ari juristi latvijaa nepareizi lieto ciona..kas istenibaa neatbilst latviesu valodas gramatikas prasibaam par vardu lietosanu no original valodas..un t.s. sovoku valoda kas istenibaa ir krievu..ir simts reiz bagataka un senaka par kalpu valodu latviesu.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > oktaavs 23.01.2013. 19.19

    KRUSTTEVS
    Mākslīga vergu un sātana apsēstu asinskāru tumsoņu, “dohoģagu” valoda
    http://ipvnews.org/2nd_column/images/981.jpg

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oktaavs 23.01.2013. 19.31

    Normunds
    Es arī dažreiz palasu krievu zombiju saitus, bet atšķirībā no tevis tos ne vienmēr ņemu par pilnu.
    Bet tā jau katra paša izvēle.
    Vēlu veiksmi turpmākajā patiesības izzinašanā :)

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Kristīne > oktaavs 23.01.2013. 19.53

    Normundam.
    Runa jau tomēr ir par parastu nacionālismu ar dažām radikālām (šovinisma) iezīmēm (kā jau nacionālismam pienākas), nekā īpaša.
    Sk. kaut wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Zionism

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > oktaavs 23.01.2013. 20.06

    kristaps_freimanis
    Viss tas attiecās uz laiku, kamēr netaisnīgā WWII iznākuma rezultātā, kur tika upurēts Latvijas valstiskums, nebija nodibināta Izraēla.
    Mūsdienās cionisms līdzās rusismam(krievu šovinisms) un nēģeru rasismam, uzskatāms par fašismu.

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oktaavs 23.01.2013. 20.20

    KRUSTTEVS

    sovoku valoda kas istenibaa ir krievu..ir simts reiz bagataka un senaka par kalpu valodu latviesu.
    ———————————–
    Nemaz nestrīdos. Gandrīz uz katras lielākas betona sienas var redzēt tam apliecinājumu.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    janazakovica > oktaavs 23.01.2013. 21.16

    nevajag staigat pa degradetaam teritorijamm..un alkatigi mekleet uzrakstus par ko pasa zemapzina neliek mieraa..u kavo sto balit tot a tom i gavarit..ir teikts senaa “sovoku” parunaa..

    0
    0
    Atbildēt

    0

    oktaavs > oktaavs 23.01.2013. 21.49

    Dažreiz nākas ieklīst degradētājās Zoļika, Maskačkas, Purčika teritorijās un redzēt diženās valodas pēdas uz māju betona sienām. Tā nu sanāk, ka speciāli nelasu, bet sovoku uzšņāptais pats lec acīs.
    Puškinu līdzi nenēsāju, bet redzu, ko diženā tauta raksta no sirds. Ko darīt ? :(

    0
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 23.01.2013. 17.56

kaa politikis kas kaut ko grib izkauleet savai zidu vertspapiru un citai spekulantu-auglotaju bandai..piesedzaas ka parasti ar it ka visas tautas intreseem..klasiskaa fabula..sonistu-auglotaju intresu lobesanai..parex parnemasanai ari bija “sistemiskaas” bankas glabsanas legenda..izradijaas zidu-ipasnieku izzagtaas bankas afera..

0
-4
Atbildēt

2

    Kristīne > janazakovica 23.01.2013. 18.28

    Atkal žīdi pie vainas? Kāpēc ne pensionāri? Lielākās naudas takš groza dažādi pensiju un uzkrājumu fondi…

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    efeja60 > janazakovica 23.01.2013. 18.48

    Kas groza pensiju naudu? Fondi? Kas groza fondus?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Kristīne 23.01.2013. 15.08

Tiktāl laikam populisms iekšējai lietošanai un neliela citu ES dalībvalstu šantāža.

+4
-2
Atbildēt

2

    manatuja > Kristīne 23.01.2013. 18.55

    varbūt tīri finasiāls aprieķins un angļi atkal būs ielikuši vāciešiem (kam jāmaksā par visu eiropu)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    juhans > Kristīne 23.01.2013. 20.16

    kristaps freimanis
    Ko tad viņš var nošantažēt? Kamerons mēģina balansēt uz diviem krēsliem: UK+USA un UK+ES, bet tai pat laikā neiekrist spraugā starp tiem. Bez ES viņš nevar iztikt – ar to saistās apmēram puse Anglijas eksporta un importa. Visvairāk viņu biedē ekonomiskās un politiskās varas centralizācija ES – jo vairāk kontinentālā Eiropa virzās uz eirozonu, jo vairāk mazinās Anglijas iespaids.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

buchamona 23.01.2013. 11.40

Kā solīja Kemerons, referendums tiks sarīkots līdz 2017.gadam. ++++ pēc četriem gadiem visi jau būs aizmirsuši par šādu Kamerona “iniciatīvu” :) Švaki viņam laikam veicas, ja šādi jāstutē savs reitings

+5
-1
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 6. novembris
VIDEO: Ogļu laikmeta beigas Apvienotajā Karalistē 1
Ārpolitika / 9. augusts
Ārskats nr. 89: Pozitīvas ziņas no Ukrainas; Kamala izvēlas Volsu; Putins apkampj slepkavu
Viedoklis / 23. jūlijs
Ventspils un Ukrainas globālā loma 1
Viedoklis / 16. jūlijs
Kara dēļ jāliek krieviem pasaulē justies nekomfortabli 5
Veiksme / 5. jūnijs
Mājās ir vislabāk!