Zaķis: Līdz koalīcijas krišanai nevajadzētu nonākt
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Pasaulē /
7. augusts
Īpaši neceriet!
Komentāri (74)
Sandris Maziks 23.01.2013. 13.59
Lembergam bubulis Soross, zatlerfaniem, Lembergs.
Raksts ir par koalīciju, ko kā tārps izgrauž ZP.
1
Raimonda > Sandris Maziks 23.01.2013. 16.13
pēdējā laikā viens no populārākajiem kredītiem, ir vel kāds kuru neesmu izmantojusi? http://www.bildites.lv/images/dbphyjvz28s4mde2z77r.jpeg
0
Janka, Janic 23.01.2013. 13.02
izlasiiju komentaarus , redzu te vienu iistu smagajos noziegumos apsuudzeetaa fanu , par to nebriinos , bet loģika jau bļauj pa gabalu no taa briiža kad lembe radiija zēzēesu par savu kabatas partiju , plus vienmeer kaa pokera partijaa piepircis klaat kaadu peerkampo dveeseli pie vajadziigaa balsojuma , lembe ir pats ļaunaakais kas jauc gaisu politiskajaas norisees valstii , divu gadu laikaa 7 000 000 ls investeejis stipendijaas politiķu un tiesu uzpirkšanai , cietuma restes sen breec peec viņa bet arii taas ir nopirktas.
1
dace_ampermane > Janka, Janic 23.01.2013. 13.37
Ebenemezers—-lembe radiija zēzēesu
zēzēess baigi atgādina pēeseress :)
0
Sandris Maziks 23.01.2013. 13.01
susurs
Nomainot valdībā ZP ar ne tik sūdīgiem ZZS ministriem tās darbu varētu būtiski uzlabot.
0
Māris Bārzdainis 23.01.2013. 12.35
Tiem visiem RP un Zatlernīdējiem, kas vienlaicīgi arī negrib un nīst Lembergu!
Vai tiešām nesaprotiet, ka, nozākājot un drupinot RP, Jūs reizē bruģējiet ceļu Lembergam valdībā?
Vai tiešām nesaprotiet, ka paši ienīstiet Sudrabu, bet reizē dariet visu, lai viņa atnāktu?
Vai tiešām tik elementāras lietas cilvēks nespēj savā paurī izštukot?
1
dro > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 17.50
susurs. Tu neesi pirmais aklais, kurš grib regulēt satiksmi:)
0
Māris Bārzdainis 23.01.2013. 12.16
Vispār visas tās runas – “ministru darba izvērtēšana”, ” ministriju skaits nav proporcionāls deputātu vietu skaitam” – ir miglas pūšana acīs cilvēkiem.
Ministru un deputātu darbu izvērtē vēlētāji reizi četros gados. Un punkts.
Tagad sāksies kaut kāds sviests – viena partija izvērtēs otras partijas darbu.
Var jau atsaukties uz Freimaņa “Puzes faktu” reitingiem, bet kas tagad tam ticēs?
Sāksim izvērtēt arī Vienotības un Dombrovska atbildību par, teiksim, PV iepirkumu utt. Vienotības Zaķa teiktais – “lai tā RP un NA savā starpā izvicojās, mēs iekšā nelienam “- ir kārtējais V uzmetiens. Kam tad ir galvenā atbildība un uzraudzība par koalīcijas līguma pildīšanu, ja ne V un Dombrovskim?
Neies cauri arī tā tēze, ka RP ir neproporcionāli daudz ministriju. Sāksim jau ar to, ka vēlētāji balsoja par reformām. Visiem ir skaidrs, kas tas Olšteins un viņa banda ir. Beidzot ir jāpieliek punkts tai praksei, kad atsevišķi deputāti sāk terorizēt savu partiju un visu koalīciju savu ambīciju un alkatības dēļ. To taču visi redzējām, ka uzreiz pēc vēlēšanām tie sāka spēlēt savu spēli un izrādīja pretenzijas uz SM, kur bija nepabeigtās iestrādes PV iepirkuma līgumā. Viņu netīrie nodomi visiem ir acīmredzami.
Un nevajag te laist muļķi un iztaisīt viņus par varoņiem un glābējiem no SC. Ne jau viņi noteica – būt koalīcijai ar SC, vai nē – bet gan Vienotības pēkšņā pozīcijas maiņa.
Olšteina banda ir avantūristi un Saeimā ir jāpieņem likums – Ja deputāts stājās arā no frakcijas, tad viņam mandāts ir jānoliek.
Acīmredzami, ka Bite ir avantūriste un skatās uz visu no savu ambīciju augstumiem. Kaut kā ( pēc amatu nedabūšanas ) viņa nevar visu laiku nopozicionēties un pa laikam padraud. Un tie draudi vienmēr tiek izteikti, kad notiek kaut kādi šūpošanās procesi valdībā.
Olšteina sešinieks iekļuva Saeimā ar viltu, braucot uz Zatlera muguras, tā kā jārunā būtu par to – kā var būt, kad teroristi un šantazētāji uzreiz pēc vēlēšanām uzmet savu partiju un viens cilvēks dabū kontroli par visu SM.
Lūk, tas ir neproporcionāli.
Pareizi ir teikts RP reklāmā, ka viņiem ir vajadzīgs tik mazliet laika.
Domāju, ka laiks tiešām drīz parādīs, kas ir kas mūsu valstī.
PS
Domāju, ka līdz vēlēšanām nekas kardināli neizmainīsies. Lembergs cer, ka RP būs slikti rezultāti vēlēšanas un tad nu gan varēs gāzt valdību, lai atgrieztos apritē.
Lembergs ir kā radiācija mūsu valstī – viņu neredz, bet viņš darbojās un grauj organismu.
12
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 13.06
susurs
“Sāksim jau ar to, ka vēlētāji balsoja par reformām.”
Būtu tikai taisnīgi ZP darboņus izdot tiem lētticīgiem vēlētājiem, kas balsoja par reformām, bet, cik tur trūka, būtu saņēmuši lopu vagonus, ceļojumam uz Sibīriju.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 17.38
susurs – mazliet laika … domā Kononova palīdzēs? Tas protams bija joks, bet varbūt tur ir arī daļa patiesības… Biju piečāpojis pie saviem vecajiem kolēģiem , viens no viņiem gatavoja maģistru aizstāvēšanai . Zini ,kas kārtējo reizi iekrita atmiņā ? Tas ,ka tika minēts ,ka nav jau ko mācīt augstskolā , jo problēma ir ne tik daudz programmās cik pirmkārt jau studentu līmenī. Viens piemērs mani vispār nogāza no kātiem – čomam meita tikko pirmo sesiju fizmatos nokārtoja – no 60 budžeta vietām tika uzņemti 58 studenti , pēc pirmās sesijas uz šodienu ir palikuši 40 … Kas te vainīga – augstskola ? Bet varbūt vidējās izglītības iestāde ? Tad kur jāsāk reformas ?
0
dro > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 17.46
klusais…60 budžeta vietām tika uzņemti 58 studenti , pēc pirmās sesijas uz šodienu ir palikuši 40 ..
____________________
Kad ir bijis savādāk? Kad es liku iestājeksāmenus bija > par 3 uz 1 vietu. Matemātikas eksāmenu nokārtoja apmēram katrs piektais. Kārtojot fiziku, eksaminētāji jau diktēja risinājumus…
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 17.55
lno – kad es stājos , tad ar konkurss bija laikam 3.2 uz vienu vietu , bet te izskatās pat konkurss nav bijis un bāze tik švaka . ka 30% vispār izlido ārā . Tad kāds te skaidrojums ? Es to saprotu tikai tā ,ka skolā iedotā bāze ir ļoti šaubīga . Jāsāk ar skolu reformu pirmkārt …
0
dro > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 17.57
susuriņ. Pavisam nesen mēs visi priecājamies par tavu humoru, neskatoties uz to, ka tu par daudziem t. sk. arī par mani pazobojies. Kur tas palicis? Psihiatri saka, ka pirmā pazūdot humora izjūta – trakie nespēj jokot…
0
dro > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 18.05
klusais. Tu mani nesaprati. Pēc iestājeksāmeniem uz 30 vakancēm palikām 7. Lai glābtu situāciju mums pievienoja krievu grupu, no kuras pēc gada vairs nepalika neviens. Manuprāt reformu skolās un augstskolās jāveic vienlaicīgi, nu bet lai spriež speciālisti.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 18.09
lno – tad nu nesapratu … man bija kaut kur 80 gribētāji uz 25 vietām … Tie , kas netika varēja startēt uz radniecīgām specialitātēm … Bet runa jau nav par to , runa ir par to ,ka abiturenti ir diemžēl švaki… Kāda jēga būvēt māju, ja pamati ir nekādi ?
0
dro > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 18.14
klusais. OK. Viena lieta neizturēt konkursu /Tavs gadījums/, otra – nenokārtot iestājeksāmenus /mans gadījums/.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 18.16
lno – es te runāju par pirmo sesiju … Laikam jau kaut kādi atlases noteikumi bija …
0
dro > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 18.22
klusais. Mums šodien saruna kā diviem malēniešiem:)
Protams, ka atlase bija…tagad jau daudzās augstskolās uzņem bez iestājeksāmeniem.
0
garausiitis > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 18.33
lno – nezinu nianses , bet vai uz budžeta vietām nav atlases nezinu. Katrā gadījumā , ja uz 60 budžeta vietām nevar atrast 60 atbilstošus studētgribētājus un varētājus , tad kaut kas nav kārtībā .
0
andris902 > Māris Bārzdainis 23.01.2013. 22.49
…Susur, neuztraucies!….Bite var aiziet no RP frakcijas, bet….nevar pievienoties vislatviešiem un pieaudzēt to skaitu, vienīgi kļūt par neatkarīgo deputātu…..kārtējo reizi pārsteidz vislatviešu mazspēja likumu pārzināšanā – jau Muižnieces un Rasnača ziedu laikos tika pieņemti grozījumi Saeimas Kārtības rullī, lai novērstu “deputātu staigāšanu”:
Saeimas kārtības rullis:
VIII. FRAKCIJAS, POLITISKIE BLOKI UN FRAKCIJU PADOME
186. Ne mazāk kā pieci viena nosaukuma deputātu kandidātu saraksta deputāti var izveidot frakciju. Viena nosaukuma deputātu kandidātu saraksta deputāti var izveidot tikai vienu frakciju un nevar iestāties citā frakcijā.
-„Ar šiem grozījumiem tiks novērsta deputātu „staigāšana” no vienas frakcijas uz citu, par ko pamatoti esam saņēmuši vēlētāju aizrādījumus. Nav pareiza situācija, kad no viena saraksta ievēlēts deputāts pāriet citā frakcijā, lai gan vēlētājs ir devis viņam mandātu pildīt konkrētu programmu, un tādējādi šādas politiskās „staigāšanas” leģitimitāte ir stipri apšaubāma. Protams, ja deputāts vēlas distancēties no viņa pārstāvētā politiskā spēka, kārtības rullis viņam aizvien paredz iespēju kļūt par deputātu, kas nepieder ne pie vienas frakcijas,” uzsver par likumprojekta virzību atbildīgās Juridiskās komisijas priekšsēdētāja Vineta Muižniece.
Grozījumi paredz izmaiņas parlamenta frakciju veidošanā, nosakot, ka viena nosaukuma deputātu kandidātu saraksta deputāti var izveidot tikai vienu frakciju un nevar iestāties citā frakcijā. Tādējādi tiek novērsta situācija, ka deputāti, kas ievēlēti no viena vēlēšanu saraksta, parlamentā var veidot pavisam cita politiskā spēka frakciju. Jaunā norma stāsies spēkā ar 10.Saeimas sanākšanu.” /tvnet.lv 2009.g.11.jūnijā/
0
Gaisma; Enģelis 23.01.2013. 11.55
Ļoti gribētu zināt, kuras ir tās personālijas, kas šo ideju pameta NA!
0
Una Grinberga 23.01.2013. 11.12
NA ar sistemātisku šūpošanu nodarbojas ik pēc pus gada:
1) Bērziņš – vilcienu iepirkums;
2) Demogrāfija – budžeta pieņemšana;
3) Valdības ministru pārdale – eiro likuma pieņemšana;
Ja vēl Bērziņa demisijas gadījums bija ļoti neskaidrs, tad budžeta un eiro jautājums ir valstiski ļoti svarīgi, kuru atbalstam NA šantažē pārējos koalīcijas partnerus, šūpojot ne tikai koalīcijas stabilitāti, bet arī valsts stabilitāti, pie tam degradējot sabiedrības uzticību Saeimai, valdībai un partijām. Gan jau VD atmetīs kādu kumosu NA, bet nākamais tracis būs atkal uz nākamā budžeta pieņemšanu piem. pensiju palielināšana.
5
dro > Una Grinberga 23.01.2013. 11.43
Nasing spešal. Kārtējie aiz matiem pievilktie apgalvojumi. Kāda tad šantāža bija ar euro? Par šantāžu var uzskatīt prasību izvērtēt ministru atbilstību, bet vai tad NA ministru skaits atbilst NA svaram saeimā. Pat balsojums par Krūmiņu bija cūcība, bet ne šantāža.
0
garausiitis > Una Grinberga 23.01.2013. 11.51
Cik zināms , tad saistība ar eiro nebija nekādu prasību … Ar citiem lēmumiem ir bijušas vēlmes :) kur izpildītas, kur nē …
0
Una Grinberga > Una Grinberga 23.01.2013. 12.17
@Ino
Eiro likuma gala balsojums vēl tikai priekšā!!!
Zinot to, cik bieži kāds(i) deputāti pārgrupējas Saeimas ietvaros, diez vai ir prāta darbs katru reizi pārskatīt koalīcijas līgumu (no politiskās sistēmas stabilitātes viedokļa). Un ministru darba izvērtējums ir klajš valdības darba kvalitātes noliegums. Ja mēs tomēr paskatāmies, cik kvalitatīvi un vienoti strādā valdība un kā tas ir Saeimā, tad sliektos tomēr izvērtēt Saeimas komisiju darbu nevis ministru darbu!
0
austrisv > Una Grinberga 23.01.2013. 14.45
Nasing Sp,
var piekrist , ka ministru darbu var vērtēt kaut vai katrā MK sēdē vai partiju valdēs, bet ne jau to pārvērst par skaļu šovu par ko jau nu noteikti priecāsies Sc un ZZS, ja notiks savstarpēji ķīviņi koalīcijas partiju starpā par ministriem.
Manuprāt, tā var darīt galīgi neprašas politikā un iznest ārpus” mājas” savu nesaprašanos.
0
dro > Una Grinberga 23.01.2013. 18.07
Nasing spešal. Esi atklājis sevī ekstrasensa dotības? Bet arī mīl pareģot nākotni:)
0
austrisv 23.01.2013. 11.10
Kāpēc gan NA vajadzīgs VARAM?
Vai RP piekritīs labprātīgi atdot šo ministra krēslu? protams ka nē!
Varbūt Lembim vajag Sprūdžu nomest, jo nekā savādāk nespēju izdomāt VARAM krēsla nepieciešamību NA? Par šo variantu liek domāt tas apstāklis, ka NA pēkšņi pieprasa izvērtēt katra ministra darbu! Un tad jau Sprūdžs būtu nolikts zem sitiena. Neesmu RP pielūdzēja , bet izskatās, ka vecos tēvzemiešus vai arī Parādnieku kāds rausta aiz aukliņām, jo pēkšņi ne no šā un ne no tā sāks vērtēt ministrus?
7
Sandris Maziks > austrisv 23.01.2013. 11.23
Bet
“ka NA pēkšņi pieprasa izvērtēt katra ministra darbu! Un tad jau Sprūdžs būtu nolikts zem sitiena.”
Sunc(Sprūdžs) zina ko ēdis.
“Neesmu RP pielūdzēja”
Kur tad vēl ZP varētu atrast uzticamāku volontieri, tādu nacionālpatriotu nīdēju?
0
garausiitis > austrisv 23.01.2013. 11.27
Ar to vērtēšanu ir stulbs gājiens . Rezultāta redzu tikai savstarpejus apvainojumus.
VARAM vajadzīgs , jo varam tika izmantots daudzās shēmas . Vismaz dažas būtiskas Sprūdžs ir nogrāvis.
0
Sandris Maziks > austrisv 23.01.2013. 11.36
klusais
“VARAM vajadzīgs , jo varam tika izmantots daudzās shēmas . Vismaz dažas būtiskas Sprūdžs ir nogrāvis.”
3,14159zģec!!!!!!!!
Nebaidies, ka atbrauks vīri baltos halātos un uzvilks kreklu ar uz muguras sasienamām piedurknēm un iešpricēs preperātu, kādus sanitārs, dzēris, piestiepis sev pilnu pagrabu?
Ko tas teftelis ir izjaucis? Čekas firma “skonto būve” joprojām no Gudrona dīķiem smeļ miljonus, ko tiem nodrošināja bez konkursa piešķirtais līgums.
0
dro > austrisv 23.01.2013. 11.37
articulus100. Bet nu gan nav nacionālistu nīdēja, drīzāk V fane. Dzīve rādīs, kura partija sastrādās lielākas cūcības – V vai NA. Par pārējām jau sen vairs jautājumu nav.
0
Sandris Maziks > austrisv 23.01.2013. 12.58
lno
“Bet nu gan nav nacionālistu nīdēja, drīzāk V fane.”
Nu gan nodevi. V fanei nebūtu zvēriski jānīst NA, pēc definīcijas, jo tā ir vienīgais uzticamais partneris.
0
austrisv > austrisv 23.01.2013. 14.38
Articulus, bet, vai tad tā pati Skonto būve nav mīļa arī cien Grendes kundzei. It seviški Saukāns, vai kā tur viņu sauc?
0
austrisv > austrisv 23.01.2013. 14.40
Ino, paldies, jo nebūt neesmu nacionālo ideju nīdēja, bet man nepatīk daži NA partijas darboņu “darbi”, bet par Articulus, nemaz nebrīnos, jo viņam galīgi nav saprašanas , kas ir kas!
0
dro 23.01.2013. 10.42
klusais. Varbūt arī Grendi. nezinu. Par ministrijām jau atbildēju.
0
dro 23.01.2013. 10.25
Atkārtošos, bet kā armēņu radio pie katrā notikumā saskatīja pakaļu, tā irieši pie katra raksta piemin Lembergu. NA tiek sunīta no rīta līdz vakaram, bet tanī pašā laikā visi sagaida, lai tikai viņi upurētu savas intereses koalīcijas stabilitātei.
3
garausiitis > dro 23.01.2013. 10.36
lno – bet , lai izgaisinātu armēņu radio , paskaidro lūdzu kapēc tieši VARAM un IzM ? Ja slikti ministri , tad varbūt Grendi ar izlikt apmaiņai ?
0
ligakalnina > dro 23.01.2013. 10.40
Kādas tad viņiem ir tās “intereses”?
Pataisīt Saeimu par cirku vai Puzes filiāli?
0
dro > dro 23.01.2013. 10.44
dzeris49. Kas tev pret cirku? Varēsi uzstāties ar savu sunīti, nebūs jākopē katru dienu vieni un ie paši teksti…
0
ligakalnina 23.01.2013. 10.15
NA iet TB pēdās arī šeit, biežākie valdības gāzēji bija TB.
Manuprāt, kam tas ir izdevīgi, arī ir acīmredzami, noteikti ne valstij.
0
Elīna Barkovska 23.01.2013. 10.13
Visi ir noilgojušies pēc hūtes un viņa kabatas partijas, gan V, gan VL, arī SC ar ZZS ir kopīgs prezidents un tiesībsargs:)
RP ar kopīgiem spēkiem ir gana nomelnota, gan pati sev abas kājas atšāvusi, tāpēc var droši to sūtīt uz opozīciju!:)
Vienotībai jau ir silta pieredze, kā aizsedzoties aiz valstiskām interesēm ar zaļo sērgu valsti pārdalīt:))
0
buchamona 23.01.2013. 09.59
Izskatās, ka pēc panākumiem ” demogrāfijas frontē,” kur, manprāt, NA rīkojās pamatoti un saskaņā ar savu programmu, NA sāk zaudēt mēra sajūtu un līdz ar to noslauka visus savus labos darbus, kurus ir paveikusi līdz šim. Ja koalīcija kritīs NA dēļ, domāju, ka NA tas būs beigu sākums, sākot jau no municipālajām vēlēšanām. Domāju, ka vienam vidusmēra vēlētājam varētu kristu uz nerviem tāda nejēdzīga lēkāšana ar kuru sāk nodarboties apvienība.
7
dro > buchamona 23.01.2013. 10.07
riņķī apkārt. Kādēļ tik bargi? Kādēļ gan viņiem vajadzētu sēdēt klusu, ja vietu skaits īpaši neatšķiras no RP? Protams, mēra sajūtu zaudēt nedrīkst.
0
dace_ampermane > buchamona 23.01.2013. 10.10
lno, atļaujos vairāk piekrist riņķī apkārt šajā gadījumā :) ko lai dara vara un nauda sabojā visus :(
0
dro > buchamona 23.01.2013. 10.19
klejotājs. Es jau arī īpaši neiebilstu, bet, piem., manuprāt Cilinskis Sprūdža vietā būtu OK. Visi uztraukušies par Zaķa auto shēmu, bet Srūdža optimizācijas daudz lielākā apmērā izliekas neredzam.
0
Sandris Maziks > buchamona 23.01.2013. 10.24
rinķī apkārt
“NA sāk zaudēt mēra sajūtu un līdz ar to noslauka visus savus labos darbus”
Varbūt NA, lai izrādītu savu mēra sajūtu, vispār jāatsakās pat arī no nenozīmīgām ministrijām un jāatdod tās ZP, kas ir būtiski zaudējusi mandātus un, absolūti, savus reitingus?
0
buchamona > buchamona 23.01.2013. 10.27
Ino. Man liekas bezjēdzīga – šī ideja par “izvērtēšanu”. Ko NA cenšas šobrīd panākt? – man nav skaidrs. Ja arī visas šīs šļuras laikā izdosies atņemt kādu krēslu RP, ko viens NA ministrs izdarīs tajā īsajā laikā, kurš palicis līdz Saeimas vēlēšanām, ielecis, piemēram, ” Sprūdža ministrijā”? :) Un, ja šāda vērtēšana notiks, kas būs tie vērtētāji? Kolēģi no blakus partijām? Mediji? Nu, mēdijiem tas būs pļaujas laiks :)
Ja jau sāk ” izvērtēt” ministru darbus, tad jāvērtē arī premjers, jo viņš taču ir tā atslēgas figūra, kura vada valdību. Jeb varbūt NA vēlas publiski paspiest roku Vilkam, kurš ir atzīts par labāko Eiropas finanšu ministru? :)
Ministru un viņu partiju darbus un nedarbus vērtē vēlētājs.
0
dro > buchamona 23.01.2013. 10.33
riņķī apkārt. Skaidrs, ka izvērtēšana būs tik subjektīva, ka beigsies ar savstarējiem apvainojumiem un lamāšanos, tātad bezjēdzīga.
0
Una Grinberga > buchamona 23.01.2013. 11.00
Nebūsim naivi – NA tikai tagad apjēgusi, ka vienīgais lielas projekts KM iet uz beigām, bet pašvaldību vēlēšanas un nākamās Saeimas vēlēšanas strauji tuvojas. Naudu vajag!
0
janazakovica 23.01.2013. 09.54
sameraa smalki produktiivi un gandriz bez kludaam NA-VL lemberga uzdevumaa spiez ara no koalicijas RP..un luk piepirks vel klaat vienu apmaldijusos zaki no RP un tad gan NA gan RP bus pa 15 deputatiem….tas ari ir izdevigi vienotibai jo zzs nebus tik lielas apetites uz ministru amatiem.. kurus vini grib tikai tris.. parejos divus sadalis V un NA..koalicijas korekcjas ir tikai laika jautajums..jo RP ideologiski vairak ir SC segmentaa..tikai rupigi to slepj..
0
Ligiña Doniña 23.01.2013. 09.39
Vienotības sapulcē tika nolemts, ka visi ir aizmirsuši kas Zaķis ir patiesībā (nodokļu shēmotājs) un sākt bīdīt Zaķi kā runas vīru. Vienkārši riebjās šie ciniķi un liekuļi.
3
Una Grinberga > Ligiña Doniña 23.01.2013. 09.43
@IvarsA
Neviens jau viņu nav atcēlis no Vienotības frakcijas vadītāja, bet aizrādījums vietā – valdības vadītājs vēl jo projām ir VD un viņš ir atbildīgs gan par valdības darbu, gan sastāvu!
0
Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 23.01.2013. 09.53
VD asi nosoda nodokļu nemaksātājus utt…:)
0
garausiitis > Ligiña Doniña 23.01.2013. 10.16
VD ir aizlidojis uz Davosu :)
0
dace_ampermane 23.01.2013. 09.36
pola likums-
no grīdas nokrist nevar.
0
dace_ampermane 23.01.2013. 09.35
Zaķis: Līdz koalīcijas krišanai nevajadzētu nonākt
allena likums-
Gandrīz visur vieglāk ir tikt iekšā nekā izkļūt no turienes ārā.
0
garausiitis 23.01.2013. 09.14
Kāds var pastāstīt kapēc NA tik ļoti gribas šūpot koalīcijas laivu? NA sliecas pēc portfeļiem , bet vai vismaz ir kāds reāls kandidāts ko tajos amatos bīdīt? Kapēc VARAM un IzM ? Kapēc ne IeM vai ĀM ? Paņemtu ĀM un demonstrētu stingro mugurkaulu, ieceltu Paradnieku par IeM un nu tik būtu … Bet vai tur neslēpjas citas intereses ar savulaik nepabeigtajiem darbiem? VARAM riktīgi papurinaja, bet iestradnes tak palika … un IzM ar projektiem un īpašumiem …
Ko NA grib panākt vicinot pirkstus pa gaisu nav īsti skaidrs . Bet varbūt apslēptakais merķis ir nomainīt RP ar ZZS ?
14
+8
-9
Atbildēt
+12
-7
Atbildēt
+8
-9
Atbildēt
+5
-8
Atbildēt
+3
-6
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+5
-4
Atbildēt
+7
-2
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@dro > garausiitis 23.01.2013. 09.26
klusais. Kādēļ VARAM nevarētu vadīt Cilinskis? Kalvīša vai Godmaņa laikā viņam piedāvāja FM, tikai viņš atteicās. Elementāra politiskā loģika prasa RP atdot kādu amatu NA.
0
putekliic > garausiitis 23.01.2013. 09.43
Koalīciju šūpot vēlas un to dara Lembergs caur saviem sulaiņiem NA. Uzdevums Nr.1 ir ne tikai novākt Sprūdžu, bet šo posteni pārdalīt NA. Sprūdžs kā ministrs, protams, ir vājš, bet vēl sliktāk būtu, ja šo amatu kontrolētu Lembergs. Uzdevums Nr.2 ir mazpamazām vājināt RP. Varbūt pat bez īpašām cerībām ieņemt viņu vietu valdībā, bet kaut vai tāpat vien – atriebības pēc.
0
buchamona > garausiitis 23.01.2013. 09.54
andrejs_gr.Koalīciju šūpot vēlas un to dara Lembergs caur saviem sulaiņiem NA. ++++ Tev ir slikta gaume, patīk runāt lozungos, lai gan – protams, tā ir vieglāk :) Tev ir konkrēta atsauce uz to, ka NA “kalpo Lembergam”, balsojums Saeimā, vai kas līdzīgs? Tikai runāsim par NA, bet ne par TB/LNNK :)
0
dro > garausiitis 23.01.2013. 10.00
riņķīapkārt. Galvenais nav loģika, bet pārliecība:)
0
Sandris Maziks > garausiitis 23.01.2013. 10.17
klusais
“Kāds var pastāstīt kapēc NA tik ļoti gribas šūpot koalīcijas laivu?”
Vai vari pastāstīt, kāpēc dzer šņabi brokastīs?
0
Sandris Maziks > garausiitis 23.01.2013. 10.19
andrejs_gr
“Sprūdžs kā ministrs, protams, ir vājš”
Sprūdžs vispār ir kļūda, ja pat ne noziegums pret latviešu valsti, kā visa ZP.
0
garausiitis > garausiitis 23.01.2013. 10.24
lno – vai tad Cilinskis nav no vecajiem kadriem ? Cilinskis viennozīmīgi ir saprātīgs kadrs , tikai ieklausies jautājumā – kapēc VARAM un IzM ? Gribi teikt , ka nejauši ? Es atļautos domāt ,ka nē . Vēl ir interesējošā SM, bet tad tā būtu tiesa konfrontacija ar sešinieku un V , tā jau Gerhardu ielika LDz Cargo ( kaut man domāt , ka tas bija solis , lai novērstu vienu sešinieka plāniņu ) . Bez kašķa ar Lembergu VARAM Sprūdžs nopietni iztrenkāja Lemberga projektus, Emša pensiju ar man liekas sagrāva . Par IzM vislabāk mācētu pastāstīt Jautājums . Tiesa IzM ir stipri slidens gadījums – ĶIlis ir tur visu saduļķojis un nakamajam to visu vajadzēs saslaucīt – kurš to spēs? Un ja nebūs reformu un rezultāta, tad tas ir totāls zāģis perspektīvā .
0
putekliic > garausiitis 23.01.2013. 10.35
riņkī apkārt<<< lasi uzmanīgāk - es neklūpu virsū NA kā apvienībai kopumā, bet saku, ka tur ir "lemberga cilvēki". Diemžēl ne tuvu ne ierinadas biedri. Piemēram, izbijušais tieslietu ministrs.
0
garausiitis > garausiitis 23.01.2013. 10.38
andrejs_gr – arī patreizējais ministrs ir piefiksēts piedaloties Lemberga interešu aizstāvēšana , tas kuģniecības sakarā ….
0
dro > garausiitis 23.01.2013. 10.40
klusais. Mani netraucē, ka Cilinskis ir no veciem kadriem – viņš savu reputāciju nav aptraipījis. Tā būtu atbilde, kādēļ WARAM. Varbūt arī IM šiem padomā savs kandidāts, varbūt interesē īpašumi? Nezinu. Vai tad Dimants nelobē radio ēkas pārdošanu?:) Negribu nodarboties ar spekulācijām. KOnflikta sakne meklējama pastāvīgā NA interešu ignorēšanā.
0
garausiitis > garausiitis 23.01.2013. 10.52
lno – es kaut kā nejaušībām neticu , var jau būt , ka mana fobija :) Man iekrita acīs , ka bez šīm 2 ministrijām kaut kur Roņa epopejas sākumā NA arī ko par SM ieminējās … Labklājība vairs nav aktuāla , jo kuģniecības karš zaudēts… Nu es vismaz šos procesus redzu caur Puzes prizmu, var jau būt ka kļūdos …
0
austrisv > garausiitis 23.01.2013. 11.17
Klusais, tas, ka Lembergs neliekas un neliksies mierā, virzot savas alkatīgās intereses caur politiskajām partijām, ir pilnīgi jūtams. Neticu, ka iespējamos amatus piedāvās tādam goda vīram kā Cilinskim! priekš kam tad dot krēslu goda vīram? Vai Lembim tas ir svarīgi> taču nē. Vai tik atkal Lembis negrib to VARAM krēslu, lai dabūtu atkal lielākas ES līdzekļus, jo vēlēšanas tad tuvojas, bet valsts maks vairs nav tik tuvu Lembja interešu apmierināšanai
0
Sandris Maziks > garausiitis 23.01.2013. 11.29
Par ko tad daudzie mīnusi? Tas bija tikai nepārbaudīts apgalvojums, par ko daži dabū plusus?
0
Raimonda > garausiitis 23.01.2013. 16.11
pēdējā laikā viens no populārākajiem kredītiem, ir vel kāds kuru neesmu izmantojusi? .. http://www.bildites.lv/images/dbphyjvz28s4mde2z77r.jpeg
0