“Vienotības” Rīgas nodaļu turpinās vadīt Pulks
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Aktuāli /
18. aprīlis
Šķiltava nr.212: Saeima cīnās ar zaļo pūķi. Uzbrūk Loginai. Ārlietas pārņem Braže
Komentāri (51)
varbūt ka tā 22.01.2013. 09.34
tas ir labi, ka ievēlēja to kretīnu.
0
lailabidzane 20.01.2013. 22.57
.
Pār dažām te pieminētām personālijām un kādu priekšvēlēšanu stratēģijas aspektu.
Vispirms par to aspektu. Par piedāvājumu apvienoties. Nepretendējot uz augstu precizitāti, potenciālajai apvienībai, ja to sastādītu trīs spēki, elektorāts sadalītos sekojoši – 12:7:3:3. Pēdējais trijnieks raksturotu tos, kuri patiešām novērtētu apvienošanos, un nebūtu līdz kaula smadzenēm kādas partijas apjūsmotāji. Pirmo trīs skaitļu atbilstība ir acīmredzama bez skaidrošanas. Un tad nāk plusmīnusošanas sistēma, kuru ir gods un pienākums izmantot katram konkrētās krāsas līdzelsējam. Un rezultāts tad ir spožs, ja katrs godīgi plusu savējam, bet mīnusu citiem apvienotajiem. Personāliju līmenī tas ir izdevīgi tikai tam, kuru proporcijā raksturo skaitlis 12. Tikai.
Un tagad par personālijām.
Sarkanā fūrija jau nebalotēsies uz Rīgu, bet situāciju viņa neapšaubāmi ietekmē. Kundzīte savulaik bija valsts iestādījuma klerks, kura drīkstēja tikai to, ko viņai atļāva. Tagad darbojas kompensācijas mehānisms – ir vēlme atļauties un atļaut.
Garausis. Arī jau nestartēs. Viņš krampjaini turēsies pie tiem “papīriem”, kas jau kabatā. Reizēm izskatās, ka kungkalpam ir vēlme situāciju vērtēt savādāk, bet pašsaglabāšanās instinkts tomēr ievieš korekcijas. Bez deputāta papīra šis shēmotājs ne kādam būtu vajadzīgs, ne pats ko spētu.
Nodaļas vadītāja vienīgais nopelns ir ar TVkastes palīdzību iegūtā atpazīstamība. Nav darītājs, un pat runātājs nē. Neskatoties uz to, ka ir darbojies medijos.
Mēra krēsla kandidāte. Runāt prot. Sava garša ir gan emocionālajā, gan loģiskajā griezumā. Tikai tur, kur netrāpa, tur netrāpa jaudīgi.
0
ilmisimo 20.01.2013. 22.21
Nīlas flotes admirāla iecerētās moskovītu “rekonkistas” panākumu ķīla
nav tik daudz pat kremlinu naudiņas
kā – piesaistīto derīgo idiotu un parasto neliešu daudzums no “‘iedzimto “‘ vidus.
0
kristrun 20.01.2013. 16.25
vienotība, izskatās, Rīgā ir padevusies. Citu “latviešu” partiju aicināšana koalīcijā ir gājiens ar zirdziņu imidža spodrināšanai. Ja tie nepiekritīs- būs šķēluši elektorātu, ja piekritīs- būs atbaidījuši vēlētājus.
0
dro 20.01.2013. 14.09
Man nav nekas pret Pulku, bet publikai viņš nepatīk, tādēļ diez vai vai bija gudri viņu atkal ievēlēt? Tāpat arī daudziem iebildumi pret Ēlerti. Tagad V aicina koalīcijas partnerus uz sadarbību pēc vēlēšanām. Kad NA uz to aicināja pavasarī, tad atbilde bija,ka tas ir priekšlaicīgi. Kamēr V sāks vēlēšanu kampaņu, tikmēr jau būs sākušies ierobežojumi…Ušakovs jautrs, enerģisks, bet V pārstāvji nekādi, ar rūpju nomāktām sejām…Atbildības smagā nasta vai jau pierastais mulsums?:)
2
Līna Kārkliņa > dro 20.01.2013. 14.49
kaut arī manuprāt pulks ir adekvāts, kad runā par procesiem rīgā, kaitina tas ka kā tāds sētas krancis reaģē uz jebkuru ušakova kustību rīgas domē….ēlerte ir pilnīgs pretstats – ordeņa vērts ir kaut vai viens pats viņas uznāciens uz rīgas skatuves ar moto “atdosim rīgu latvijai” kas radīja sprādzienu pretinieka nometnē, kuriem nekas cits neatlika kā dienām un nedēļām meklēt attaisnojumus…..ēlertei ir krampis diskusijās un tas ir pats galvenais priekšvēlēšanu kampaņā lai noskaņotu vēlēt ne jau par kādu mistisku kandidātu, bet gan par komandu…..
0
Sanšains > dro 20.01.2013. 15.01
lno:
Kad NA uz to aicināja pavasarī, tad atbilde bija,ka tas ir priekšlaicīgi.
==============================================
Uzmanīgi izlasiet rakstu! Tur taču rakstīts, ka “Vienotība” aicināja, nevis kāds cits.:) Neviens cits nekad nav aicinājis un vienojis – tā tas vienmēr ir bijis, ir un būs. Vismaz šajā portālā.
Jūs pieminat to pagājušā gada maijā izteikto Nacionālās apvienības “aicinājumu”. Kuram gan šāds piedāvājums var šķist apsvēršanas vērts? Tas taču pat nav nosaucams par “aicinājumu”.
“Vienotība” – nu, tā taču pavisam cita lieta!
Par to visu skaidri un pareizi jau tolaik pateica biedrs Zaķis:
“Partiju pārstāvji Nacionālās apvienības (NA) valdes aicinājumu pašreizējiem valdības koalīcijas partneriem sadarboties Rīgas domē (RD) un pēc pašvaldību vēlēšanām kopīgiem spēkiem oponēt “Saskaņas centram” (SC) pašlaik dēvē par priekšlaicīgu un nesvarīgu.
“Vienotības” Saeimas frakcijas vadītājs Dzintars Zaķis portālam “Delfi” sacīja, ka šādus aicinājumus var “cik viegli pateikt, tik viegli arī aizmirst”. Par reāliem sadarbības modeļiem varēs runāt tad, kad būs zināmi vēlēšanu rezultāti.
“Jāskatās, kādi būs vēlēšanu rezultāti. Ja tie [esošajiem valdības koalīcijas spēkiem] būs labi, tad par to var runāt, jo šajā koalīcijā procesi notiek pēc zināmas loģikas. Taču pagaidām nav vērts par to spriedelēt, jo ir jautājums, vai mums pietiks balsis,” atzina Zaķis.
Viņš arī norādīja, ka šāda veida aicinājumiem un paziņojumiem pagaidām “nav tieši nekāda svara”.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/na-neizdodas-ieintereset-koalicijas-partnerus-par-nakotnes-sadarbibu-rd.d?id=42395794
Arī Reformu partijai jau tolaik bija skaidrs, ka bez “kopienu” [??] politikas un uzsvērtas “etniska dalījuma” noliegšanas neko pasākt nav jēgas, t.i., viņiem nekas “nespīd”:
“Savukārt Reformu partijas (RP) vadītājs Valdis Zatlers ar preses pārstāves Daigas Holmas starpniecību portālam “Delfi” norādīja, ka RP lēmumu par koalīcijas veidošanu pēc pašvaldību vēlēšanām pieņems, balstoties uz vienotu izpratni par potenciālo partneru programmas pamatprincipiem un vērtībām.
Atbildot uz NA aicinājumu valdības koalīciju pēc vēlēšanām kopēt arī galvaspilsētas pašvaldībā, RP pauž, ka “gadu pirms vēlēšanām runāt par koalīcijas veidošanu vai neveidošanu ar kādu konkrētu politisko spēku ir pāragri”.
Partija pašlaik aktīvi strādājot pie pašvaldību vēlēšanu stratēģijas izstrādes un programmas un neatkāpsies no principiem par līdzsvarojošām pārmaiņām ilgtermiņa attīstībai, valsts politiku bez etniska dalījuma, nelielu, efektīvu pārvaldi ar plašu pilsoņu līdzdalību un uzsvaru uz indivīdu un kopienu atbildīgiem lēmumiem, pavēstīja Holma.
0
Māris Bārzdainis 20.01.2013. 10.38
Vienotības galvenā “lakstīgala” Zane un to apkalpojošie “tēviņi” šajā portālā man atgādina Paņikovski no Zelta teļa – visiem jau sen skaidrs, ka tajās Vienotības bumbās zelts vairs nav iekšā, bet viņi tik zāģē un zāģē, slavē un slavē, vārdu sakot, dara visu, lai tik novilcinātu savu fiasko.
Bet varbūt notiks brīnums un vēlētājiem pēkšņi iestāsies atmiņas zudums par Vienotības pastrādātajām nelietībām pēdējos gados.
Ar slaveno “bet vai Tu maksā visus nodokļus?” Zane jau atklājusi savu un partijas seju. Tagad nāk klāt jauna atklāsme – Āboltiņas “izdarības” izrādās esot “KRAMPIS”.
Vienotība ir pārņēmusi visas tās”krampainās” Tautas partijas īpašības, no kurām visslavenākā ir – “konkurentu čakarāšana pa visu laukumu”.
Vienotība ar savu visnepopulārāko kandidāti Ēlerti ir palikusi nožēlojama un smieklīga pirms vēlēšanām – neizdevās piesegties ar RP sedziņu un noslēpt nevarību un zaudējumu.
Šīs vēlēšanas iezīmēs Vienotības pakāpenisku norietu. Nevar un nedrīkst slēgt nekādas vienošanās ar partiju ( V ), kas visu šo gadu ir regulāri uzmetusi savu sabiedroto RP.
Kā var uzticēties tādai partijai, kas nepilda savus solījumus?
Kā var uzticēties tādai partijai, kas visu šo pēdējo gadu ir piedalījusies RP nomelnošanas kampaņā, bet tagad bez mazākās nožēlas saka – “mēs tak esam draugi…”
Vienotība ar savu kandidāti Ēlerti, kas “prihvatizēja” Dienu un trīs reizes to atdeva oligarhiem, kas izzaga mūsu valsti, pirms vēlēšanām izskatās bezcerīga un zaudējumam nolemta .
Vienotības kaprace Āboltiņa vēl paspēja pēdējā brīdī iekost RP un kaut ko gvelza par RP “ambīcijām”.
Vispār jau Āboltiņas visu līdzšinējo darbību Jaunajā laikā un pēc tam Vienotībā var nosaukt par vienu lielu personīgu “ambīciju”, kas ir izpaudusies “mielēs” un “mulsumos”.
Bet var jau to saukt arī par – “KRAMPI”.
21
Sanšains > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 11.27
susurs:
Kā var uzticēties tādai partijai, kas nepilda savus solījumus?
================================
Jūs par to slaveno reklāmu, kur Zatlers it kā ir “pret” Urbanoviču un oligarhiem?
Vai arī par šo – varbūt te arī kaut kas tika sasolīts?
http://www.postfactum.lv/images/images/880545_BIG_1251050858.jpg
N.Ušakovs kopā ar Valsts prezidentu Valdi Zatleru skrēja pēdējo posmu pa Akmens tiltu līdz Brīvības piemineklim skrējienā Sirdspuksti Baltijai. «Tas, ka krievu izcelsmes Rīgas mērs skrien kopā ar Valsts prezidentu, arī ir svarīgi sabiedrības vienotībai,» teica N.Ušakovs.
http://www.vipi.lv/vip/latvija/idn32742/sirdspuksti-baltijai-pedejo-kilometru-skrien-ari-zatlers-un-usakovs-foto/
0
Sanšains > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 11.30
Vai arī solījumi tika kārtoti gan ar plašāku vērienu, gan ar plašākām dvēselēm?
http://unity.lv/newsimgs/212/588/212588/main/2.jpg
Президент Латвии Валдис Затлерс в понедельник на встрече с премьер-министром Российской Федерации Владимиром Путиным подарил ему майку с символикой Рижского хоккейного клуба «Динамо» с номером «7» и фамилией «Путин».
“Это мой проект, я его придумал”, – заметил Путин.
http://www.ves.lv/article/154525
0
ligakalnina > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 12.11
Tas viss notika 2010 gadā, piezīmēsim, un KHL tiešām bija Putina projets, un kas tur sevišķs, ja divi prezidenti apmainās pieklājības frāzēm?
Ne jau Zatlers vien tikās ar Putinu, daudzu valstu galvas to darīja, tāds ir viņu darbs, tikties ar citu valstu galvām, patīk tie viņiem, vai nepatīk..
0
Sanšains > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 12.27
Dzeris –
Zatlers “Novaja volna”.
http://www.postfactum.lv/images/images/830811_BIG_1248806049.jpg
“Tāds viņu darbs”? Šķiet, Zatlers ir bijis vienīgais no mūsu prezidentiem, kuram tur bija atradies kāds “darbs”.
http://www.vipi.lv/vip/latvija/idn32210/zatlers-netiek-pirmaja-rinda-slesers-sez-gandriz-blakus-laventam-foto/
0
Sanšains > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 12.29
Tajā pašā pasākumā piedalījās arī Lavents..
http://www.postfactum.lv/images/images/830784_BIG_1248806047.jpg
0
Sanšains > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 12.30
.. un Haritonovs.
http://www.postfactum.lv/images/images/830721_BIG_1248805942.jpg
0
ligakalnina > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 13.30
Cik atceros, par Haritonova atbrīvošanu savulaik spēcīgi iestājas taisni Dobelis un vēl daži TBLNNK deputāti, kopā gan ar pārējiem, bet, Zatlera starp tiem nebija.
0
Sanšains > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 13.43
Zatlera starp tiem nebija
========================
Nu, tajā laikā Lilitai vienkārši vēl nebija ienācis prātā, ka Valdis varētu kļūt par “politiķi”.:)
0
dro > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 13.56
susurs…tajās Vienotības bumbās zelts vairs nav iekšā…
__________________________________
bet RP bumbās nekad nav bijis:)
0
ligakalnina > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 15.27
Tas nav nopietni, noreducēt nopietnas lietas līdz Lilitas untumiem.
Dabiski, viņa lemj par to, kādas mēbeles vajadzīgas un kāds dzīvoklis vajadzīgs, bet, diezin vai viņa lemj arī par Zatlera politisku rīcību.
0
andris902 > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 15.42
…Susur….laikam tomēr būšu alojusies par Āboltiņas “krampi”…piedod, ja vari, ka gribēju atņemt laurus Zatleram…lūk īsts valsts vīrs, kuram ir krampis:
Zatlers: Tikai ar tankiem var mainīt mūsu lēmumu /tvnet.lv 2011.g.3.oktobris/
– “Komentējot “Vienotības”(V) līderes Solvitas Āboltiņas aicinājumu ZRP pārdomāt savu lēmumu par SC aicināšanu valdībā, Zalters šorīt intervijā Latvijas radio sacīja: “Mēs esam jauns, bet samērā konsekvents, pat ļoti konsekvents politisks spēks.
Ja esam izdiskutējuši, un garās stundās izdiskutējuši gan valdē, gan valdē kopā ar saviem frakcijas deputātiem, tad, paklausieties, mums tikai ar tankiem var atļaut mainīt šo lēmumu.”
Ja esam tā nolēmuši, tad tā arī rīkosimies!”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394105-zatlers_tikai_ar_tankiem_var_mainit_musu_lemumu?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tvnet%2Fall%2Ftop+%28TVNET+Top+zi%C5%86as%29
…”Jau ziņots, ka RP plāno uzrunāt Bondaru, lai viņš kļūtu par partijas biedru. RP Rīgas nodaļas valde nolēmusi aicināt partijas līderi Valdi Zatleru uzrunāt Bondaru kā RP kandidātu Rīgas mēra amatam.” /ir.lv 2013.g. 4.janvāris/
…kad Bondars pateicis visu, ko domā par Reformu partiju – Zatlers vēlreiz nodemonstrē, ka viņam ir krampis: -“…piedodiet, kas ir Bondars? Viņš šodien nav nekas! Kas ir Reformu partija – Jūs, šeit zālē sēdošie!…” /2013.gada 18.janvārī LR1 raidījumā “Pusdiena”/
….tā viš i!…. :)
P.S. …vai nodokļus esi nomaksājis?…. :)
0
ligakalnina > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 17.00
Nu gan zanE, tu arī par tiem tankiem, laikam jau, tā NA izplata kādu vīrusu, ja jau pat it kā sakarīgi cilvēki sāk lietot tādus argumentus un demagoģiju NA stilā.
Te jau neiet runa par Zatleri, bet, par V un RP attiecībām, RP jau nesastāv tikai no Zatlera.
Un att. pret RP V politika – gremdēt un “močīt” vienīgo liberālo, rietumnieciski noskaņotu, un adekvātu partiju, izņemot pašu V, bija izdevīga tikai V ( tikt vaļā no konkurent, un dabiski, ZZS un NA, bet, ne valstij kopumā, cerams, vismaz to tu neapstrīdēsi.
0
Sanšains > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 17.20
Dzeris:
RP jau nesastāv tikai no Zatlera
============================
TP arī nesastāvēja tikai no Šķēles vien.
LPP nesastāvēja no Šlesera vien.
ZZS nesastāv no Lemberga vien.:)
Tā jau ir – ir vēl arī, piemēram, “Slava” un Antāne. Tomēr neaizmirsīsim, ka Zatlera vārds labu laiku pat bija partijas nosaukumā – atšķirībā no minētajām oligarhu partijām. Gluži bez nozīmes un ietekmes šis vīrs (un sieva:)) nav bijis.
0
ligakalnina > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 17.49
Z, atlaižot Saeimu, kļuva uz brīdi ļoti populārs, ar to arī izskaidrojams viņa vārds RP priekšā.
Tagad gan labākais, ko Z varētu izdarīt, būtu oficiāli izstāties no partijas ar jebkādu ieganstu, pirms tam atzīstot, ka mēģinājums iesaistīt SC koalīcijā bija politiska kļūda ( arī to varētu izmantot kā iemeslu), tad tā būtu valstiska un atbildīga rīcība, un spēcīgi paceltu RP, un arī paša Z reitingu.
RP ir pozitīvs faktors Latvijas politikā, un to atzīst pat NA biedrs K.Apsītis, ļoti izglītots un sakarīgs cilvēks.
0
andris902 > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 19.38
..Dzeri, kā Tu vari apšaubīt Zatlera krampi!?!…:)
…neviens vēl nav tik drošsirdīgs bijis, kā saliedētās nākotnes solītājs…
…bet, ja runājam nopietni, tad – Zatlers ar savas partijas sastiķēšanu, vēlmi rīkoties tāpat kā nīstie oligarhi ar pozitīvisma kampaņu, iekļaujot savu vārdu partijas nosaukumā, lai iegūtu lielāku un negodīgu atpazīstamību….sagraujot jebkādas cerības un uzticību jaunu,spēcīgu politisko spēku izveidošanai, par demokrātisku lēmumu pieņemšanu – ir nodarījis neatgriezenisku kaitējumu….par to jau brīdināju partijas tapšanas laikā….
…tik daudz aplamību, ko zatlerieši ir sastrādājuši tik īsā laikā – tur tiešām viņi ir rekordisti….
…ja Tev šķiet, ka pārējām partijām pret zatleriešiem jāizturas, kā ar īpašām vajadzībām apveltītajiem, jāčubinās kā ar pirmklasniekiem, tos nedrīkst kritizēt, bet jānēsā uz rokām – kļūdies!….
…reformām ir jābūt pamatotām, ne tikai saukļiem – mēs gribam, bet jūs – nodrošiniet!….un pēc tam uzmest lūpu, ja kāds viņu vēlmes nav nolasījis no acīm….
….šobrīd sabiedrības ieguvumus no zatleriešu darbošanās jāmeklē ar lupu, bet radītie zaudējumi tos pārklāj kā vates deķis….
0
ligakalnina > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 22.28
Ahā, tie zaudējumi, acīmredzot ir tas, ka koalīcijā ar V vairs nav ZZS un PLL, un V vairs nav vienīgais “gaišais spēks” “tumšo spēku” ielenkumā, saprotu.
Un, pats galvenais, daudzi zaudēti ienesīgi amati ministrijās, valdēs, padomēs, utt., ko ieņem RP, bet, varēja taču ieņemt V, jā, to pārdzīvot patiešām pagrūti.
Arī IM ar Ķīļa atnākšanu zaudēja visai īpatnējas personas, jā, kur tikai paskaties, zaudējumi vien no tās RP, ar ZZS noteikti bija daudz ērtāk un mierīgāk, zelta laiki bija.
0
andris902 > Māris Bārzdainis 20.01.2013. 23.11
….upsss, Dzeri…nu jau Tu esi pārmantojis viena otra stiliņu – interpretēt un nesaskatīt kopainu….
….vai neesi viens no tiem, kuri sašutuši par sliktajām galvām Saeimā un uzticības kredīta deldēšanu, par pieviltajiem vēlētājiem, par valsts prestiža graušanu?….
….gribi teikt, ka visi citi vainīgie pie tā, ka reformisti atņēma tūkstošiem cilvēku ticību, ka beidzot būs partija, kura izpildīs viņu vēlmes, mainīs ierasto kārtību, no saukļiem pāries pie darbiem….šobrīd vairs palikuši 2,7% pašu partijas biedru, kuri balso par savējiem….vai arī pie tā vainīga V un NA?….
…būtu muļķīgi gaidīt,ka vienai partijai tiks radīti siltumnīcas apstākļi, kuru nedrīkstēs kritizēt un visiem jāizpilda absurdas vēlmes, tikai tāpēc, ka tā ir Zatlera partija…piedod, Zatlers nav kvalitātes zīme un nedod nekādas priekšrocības….
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 21.01.2013. 12.19
Haris
«Tas, ka krievu izcelsmes Rīgas mērs skrien kopā ar Valsts prezidentu”
Tas, ka krievu izcelsmes krievs….
Ušakovs nekad par cilvēku nekļūs.
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 21.01.2013. 12.23
Haris
“Tāds viņu darbs”? Šķiet, Zatlers ir bijis vienīgais no mūsu prezidentiem, kuram tur bija atradies kāds “darbs”.
Tik zemu pagrimis vēl neviens no mūsu prežiem nebija. Un vēl uzaicināt bandītus, čekistus, maukas un pederastus apgānīt Rīgas pili!!!
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 21.01.2013. 12.31
dzeris49
“Cik atceros, par Haritonova atbrīvošanu savulaik spēcīgi iestājas taisni Dobelis un vēl daži TBLNNK deputāti, kopā gan ar pārējiem, bet, Zatlera starp tiem nebija”
Vai Zatlers bija to starpā, kuri pēc čekas un Solncevas brigāžu rīkojuma kopā ar padumjo miliciju, padumjo prokuratūru, padumjo tiesu un politiķiem – kremļa maukām, pārdalīja kriminālo ietekmi “pārdaugavas” interesēs un nogalinot Amsterdamā Latvijas kriminālās kases turētāju, Baluli(animal) panāca, ka kriminālā kase nonāca Maskavā un pieaug tās ietekme Latvijā?
0
Sandris Maziks > Māris Bārzdainis 21.01.2013. 12.32
lno
“bet RP bumbās nekad nav bijis:)”
ZP bumbas vispār ar bronzas krāsu bija nosmērētas.
0
ligakalnina 19.01.2013. 22.32
Pulks ir nulle.
Un, ja V turpinās dominēt intrigante Āboltiņa ar savu izsūtamo zēnu Zaķi, V beigs slikti.
4
andris902 > ligakalnina 19.01.2013. 23.51
….Dzeri…brīžiem priecājos, ka Tavi pareģojumi nepiepildās….:)
…jā, var nepatikt Āboltiņa, bet…viņai ir “krampis”….politikā ar baltiem cimdiem tālu netiksi…lai, cik skumji nebūtu to apzināties…..
0
efeja60 > ligakalnina 20.01.2013. 01.14
Un kāds man labums no tā krampja? Manis pēc viņa to krampi varētu Dejo ar zvaigzni demonstrēt, nevis aizņemt vietu parlamentā.
0
dro > ligakalnina 20.01.2013. 07.46
var nepatikt Āboltiņa, bet…viņai ir “krampis”….politikā ar baltiem cimdiem tālu netiksi..
_________________
Sila jestj, uma njenado…
0
ligakalnina > ligakalnina 20.01.2013. 08.43
Ja ar to krampi saprot spēju intrigot sava grupējuma interesēs, tad jau jā.
Ja ar to saprot valsts stratēģiskās attīstības prioritāti, savas interese nostādot otrajā plānā, tad viņai tas krampis, patiešām, stipri līdzīgs Buldozera un Ulbrokas Betmena “krampjiem”.
0
Elīna 19.01.2013. 21.56
Un Tev gribetos ,lai ari Riga valditu Dombrovska valdiba???Kur tad ir novesta visa Latvija?
7
ligakalnina > Elīna 19.01.2013. 22.54
Nu kur tad ir novesta tā Latvija?
Līdz tam, ka katram otrajam ir automobilis, utt?
Murgot jau gan nevajadzētu, ja D. rīkotos, kā Ušakovs, tad jau gan Latvija būtu “novesta”, dalīt naudu lumpeņiem viegli,pelnīt naudu un atdod parādus ir grūti.
0
efeja60 > Elīna 20.01.2013. 01.12
Dzeri, nevajag aizmirst, ka lumpeņi maksā 24% IIN un 35% sociālo. Lumpeņi nodrošina valsts eksistenci, uztur medicīnu, izglītību, armiju. Netici? Paskaties budžeta ieņēmumus.
0
ligakalnina > Elīna 20.01.2013. 08.59
49 Normunds – es neesmu sevišķi kreisi noskaņots, bet, pat man jāpiekrīt, ka nodokļu sistēma Latvijā ir stipri netaisnīga no ES dominējošā kreiso viedokļa, no socialā taisnīguma viedokļa, kā to izprot vairākums, utt.
Tai pat laikā, savi argumenti ir arī regresīvās nod. sist. piekritējiem – un kāpēc gan man jāmaksā par to, ka esmu veiksmīgs sava darba darītājs, es tāpat maksāju pietiekami daudz, kāpēc man jāuztur tādi, kas vienkārši negrib strādāt?
Principā, tas, kas notiek Eiropā, ir, zināmā mērā, absurds, atņem tiem, kas strādā, un dod tiem, kas negrib strādāt ( par tiem, kas jebkādu iemeslu dēļ nevar to darīt, es nerunāju).
Vai tad nav absurds, ka Lielbritānijā ir veseli rajoni, kuri dzīvo uz pabalstiem vairākās paaudzēs, tai pat laikā, daudzi iebraucēji tur atrod darbu, jo darbavietas pietiek?
Manuprāt, tā ir tīša nācijas degradēšana un lumpeņu vairošana, no otras puses, saprotams, tie lumpeņi taču visstabilākais kreiso elektorāts.
0
Sanšains > Elīna 20.01.2013. 11.23
Dzeris –
Retā reize, kad piekrītu Jums.:)
0
janis17 > Elīna 20.01.2013. 14.11
Dzeri, par šo es esmu gatavs tev ielikt 10 +
0
Sandris Maziks > Elīna 21.01.2013. 12.13
Maija proskovja(paraša),
Kāpēc tu, miskastniece, SC aktīviste, aplej mēsliem latvietes vārdu?
0
Sandris Maziks > Elīna 21.01.2013. 12.16
Normunds
“nevajag aizmirst, ka lumpeņi maksā 24% IIN un 35% sociālo”
Lumpeņi dzīvo no pabalstiem un SC interesēs cīnās pret Eiro ieviešanu. Kad lāpstu pēdējo reizi esi turējis rokā, parazīt?
0
Þanis Bezmers 19.01.2013. 21.37
Pirmais iespaids par “latvisko” politiķ sarosīšanos Rīgas valdības nu jau tuvo vēlēšanu sakarā nav izcili iepriecinošs. Tā – rosīšanās bez kāda kūsājoša entuziasma: “nu izdzen, reksīt, tās bezkaunīgās kazas ar visu āzi no kāpostdārza!” Bet reksītis tikai slinki pakustina asti. Jo tajā pašā laikā vistas ar gaili kašņājas zemeņu dobē, kaķis apgāzis krējuma podiņu – un viss vienā laikā. Te nu vajadzēja gan labāk saņemties. Bet nekā. Tā pati parastā grābstīšanās pa gaisu, ja palasa pieejamos Rīgas domes prieksvēlēšanu tekstus un paklausās runas. Viss tas ir jau simtkārt dzirdēts un maz kurš vēl to par pilnu ņem. Nav vērojams nekas nopietns, ko likt pretī Ušakovam. Jo mazāk laika atliks, jo apsviedīgākai un asprātīgākai vajadzētu būt Rīgas “atkarotāju” uzvedībai. Uzņemtais kurss uz to neved. Aiztecējis laiks, kurā dzīvots, liekas, ar apziņu, ka nākotnē nekādu vēlēšanu nebūs. Pie viena iešaujot ik pa brīdim sev kājā un no sāpēm palaižot garām pretinieku “pūdeļus”. Tikmēr Ušakova kungs vienā mierā izrīkojas kā viena līmeņa ar valsti lēmējs. Kā visi Latvijas ministri vienā personā. Budžetu ar milzīgu parādu – lūdzu, labumu izdāļāšanu no nodokļu maksātāju kabatām – lūdzu! Johaidī! Rīga ir 90% no Latvijas, ja tā, tad kāda mārrutka pēc vispār tai vajadzīga valdība, t.i., Latvijai divas valdības? Galvaspilsētai, kur sēž centrālā valdība un kuras ekonomika praktiski ir visas valsts ekonomika var būt īpašs, atšķirīgs no citām pilsētām, statuss. Nekādas Rīgas pašvaldības. Nekāda kakla, kas groza galvu kur grib! Beigu beigās, Latvija ar visu Rīgu ir viena piektā daļa no kādas no daudzajām lielpilsētām, tāds knislis.Bet valdītāju – papilnam.
0
Dina 19.01.2013. 21.21
Kurmītis
Bet principā man patiess prieks, ka Rīgā jenotus turpinās vadīt Puļķis un arī par RD mēra kandidāti – jēlerti arī.
Pareiza izvēle! Labākas nemaz nevarēja būt! Ja jenotu līderis ir cilvēks, kuram aci uzmetot, uzreiz ir skaidrs, cik viņš ir ļauns un pretīgs, tad var teikt, ka laikam pirmo reizi pa visiem šiem gadime jenoti ir nolēmuši parādīt tautais savu PATIESO seju … :)))
1
andris902 > Dina 19.01.2013. 21.42
…Kurmītim…Tev pat aci nav jāuzmet, lai saprastu, cik Tu pretīgs un ļauns….
0
Dina 19.01.2013. 21.18
Kurmītis
„Lai kopīgi uzvarētu vēlēšanās, “Vienotība” aicina savus partnerus uz konstruktīvu sadarbību pirms vēlēšanām un kopīgas koalīcijas izveidošanu pēc tām.”
Aha, aha … 3 vietas mums, 1 viena – jums … varbūt … un tā pati izrādīsies kāda kārtējā jenotu iesūtītā marionete tipa Olšteins, vai ne ? Zinām, zinām. Meļi, intriganti un nelieši. Tik ar tādiem kopā koalīcija arī jāveido … : )))
0
janazakovica 19.01.2013. 18.40
pulks elerte un usakovs nak no mediju vides..kaut kads virus tur eksistee ja visi taa saslimst ar varas kari..
0
Māris Bārzdainis 19.01.2013. 18.38
Te daļa no Antānes runas, ko IRs, “saprotamu” iemeslu dēļ nepiemin:
Antāne arī aicināja palūkoties uz to, kāda ir bijusi iepriekšējā koalīcijas partneru sadarbība, piemēram, vērsa uz partneru atbalsta trūkumu jautājumā par izglītības sistēmas reformu, ekonomikas ministra piedāvātās kapitālsabiedrību pārvaldības reformu.
Tāpat viņa atgādināja, ka brīdī, kad vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs rosināja atstādināt no amata Ventspils mēru Aivaru Lembergu, partneri Sprūdža rīcību «maigi izsakoties vērtēja ļoti piesardzīgi» un pat nosauca par puicisku rīcību.
Vienlaikus Antāne norādīja, ka viņai neesot bijis nolūka kaut ko pārmest vai konfrontēt, bet gan aicināt uz patiesu sadarbību gan valdībā, gan Saeimā, kas būtu loģisks solis sadarbībai Rīgas pašvaldībā.
Ļoti labi un atklāti Antāne visu pateica.
3
+4
-4
Atbildēt
+9
-10
Atbildēt
+3
-7
Atbildēt
@Aivars Krauklis > Māris Bārzdainis 19.01.2013. 19.19
Grimstam. Bet negribam to darīt vientulībā.
0
Sanšains > Māris Bārzdainis 19.01.2013. 21.08
susurs –
Ar ko “sadarbosies” par Jūsu partiju Rīgā nodotie 3,8% biļetenu? Apmēram 50% ar Ušakovu un Ameriku, 30% – ar “Vienotību”, 15% – ar NA. Un Ušakovs atkal būs “mērs”.
Kretīniņi.
0
Elīna > Māris Bārzdainis 19.01.2013. 22.01
Pateica Antane gan visu atklati,bet tas nekur nevedis!Tas ir tikai runas pirms velesanam un pirms velesanam vini visi skaisti runa!
0