Krūmiņas kandidatūru Saeimā varētu atbalstīt arī bez Vienotības
Saistītie raksti
Aktuāli /
14. novembris
Žurnāls: Kāpēc CSDD palielina pakalpojumu cenas?
Viedoklis /
11. oktobris
Vēlreiz par paliatīvās aprūpes nepilnībām
Aktuāli /
26. septembris
Žurnāls: Zemkopības ministrijas izšķērdība savējo labā
Radars /
25. septembris
Radars Latvijā
Komentāri (62)
Ilgonis 17.01.2013. 12.10
Nu tai ‘spalvainajai rokai’ uz katra pirksta būs par raustāmajam diedziņam…
Vai tad ar SC un ZZS balsojumu par prezidentu jau neesam ieguvuši pietiekami lielu kauna traipu visai Latvijai? Vēl bija par maz… Arī NA grib pastaigāties pa ‘skuju taku’… Šīs dienas balsojuma rezultāts liek saprast, ka SC turpinās sirot pa Rīgas Domi un nekādu gaismu nākamajās pašvaldību vēlēšanās Rīgā vairs ieraudzīt nevarēsim. Tā tik turpināt un mums latvisku Rīgu vairs neredzēt kā ‘ēzeļa ausis’!
0
ievuliitis 17.01.2013. 10.47
Nu, re. Jau ievēlēja. Šo vulgāro sievieti par VK? Vai mēs mazohistu valsts?
Vai ar tik biezu ādu, ka nekaunāmies ne par nekam nederīgo prezidentu, ne par pērkamiem un negudriem politiķiem, ne par augstā postenī ievēlētu sievieti, es atvainojos, ar pērkamas sievietes paskatu? Labi, mēs neasociējam sevi ar SC – tie ir svešie, bet pārējie, kur skatās, ko domā?
http://www.apollo.lv/zinas/sudrabas-vieta-stasies-krumina/549607
1
austrisv > ievuliitis 17.01.2013. 11.13
Ak, Betij, laikam jau taisnība, ka politikā nav draugu, bet tikai intereses!!!
Tas kārtējo reizi pierādās, jo kur tad ir tie Zatlera iepriekšējie paziņojumi, ka augstākās valsts amatpersonas neizvēlē sklusi, bet izdiskutēs, bet še tev- jo lecam pa vecam! Ak, ši Zatlerpartija, bet es arī neko no tās negaidīju un par NA šaubījos, jo viņi piesaistīja sev vecos pērkamos tēvzemiešu atliekas ar G. Bērziņu priekšgalā, bet Bērzinš taču lembja kabatas kvaukšķis. Nu ir rezultāts, jo svarīga amatpersona būs atkal labos draugos ar lielo zagli.
Interesanti, ko tagad aizkulisēs izvirzīs par kažociņa vietnieku, jo tā jau vēl svarīgāka amatpersona SC apšaubāmas uzticamības deputātiem, kuri raujas uz ND komisiju.
Jāgaida nākamā cūcība valsts “labā”
0
dro 17.01.2013. 09.41
Ja vēlēšanas notiktu šodien, es balsotu par Vienotību. Tagad līdz RD vēlēšanām jāseko, kura partija pastrādās vairāk cūcību un jābalso par zaudētāju:)
10
austrisv > dro 17.01.2013. 09.59
Ino, man prieks par Tevi. No sirds! Galvenais jau ir ko katrs dara, vai ne, pie tam Latvijas valsts labā.
Bez tam tie, kas domā , ka Latvijā daudz ko nenosaka kremlis ir vai nu naivi vai ….
Piemērs , tā pati Sudraba: viņas “darbi” un viņas nepārtrauktā kritika Dombrovska valdībai, bet neko par pārtēriņiem RD, kur nu vēl viņas mīlestība uz Stepašku un Kā sauca to Maskavas namu, kuru viņa regulāri apmeklē ,sēžot blakus ar valsts nelabvēļiem, pie tam , tas vēl mīksti teikts, jo kur tad uzslavas lielākajam valsts smagos noziegumos apsūdzētajam – Lembergam. Kur nu vēl trakāk no galvenās VK, Ko mums gaidīt no šis, ja tā tiek spiesta strauji cauri viņas kandidatūra, lai netiktu apspriesti viņas skeleti skapī, jo, kā izrādās, to ir pietiekami daudz!
Kaut kas līdzīgs, kā ar Bērziņa ievēlēšanu par prezidentu. Kur tad nu ir tā ZRP un likumības vai taisnīguma koalīcija, ja tai nebija un nav viena kopēja, izdiskutēta kandidāta, bet visai apšaubāma karjeriste, kuras karjera tiek bīdīta no aizkulisēm vien zināmas spalvainas rokas.
0
peerku > dro 17.01.2013. 10.23
> Ino
Man arī prieks, ka neesat dogmātiķis, bet man žēl, ka NA neattaisnoja Jūsu (manas jau daudz agrāk) cerības.
0
garausiitis > dro 17.01.2013. 10.35
lno – nekas jau pēc būtības nav noticis … NA ir iegājusi nākamajā līmenī . Cīnās par to , lai pierādītu savu nozīmību . Metodes gan tādas nenobriedušas. Gribētos jau ticēt , ka ar šiem gājieniem NA vēlas paņemt savā pārvaldībā vēl kādu nozari , bet redzot zem deķa kustības izskatās , ka jaunie censoņi , kas vecos bukus pabīdijuši malā , vienkārši vāc līdzekļus – nevar saprast sev vai partijai . Katrā gadījuma manā skatījumā ir sazīmējies Parādnieks kā NA “Jaunups” :)
0
dro > dro 17.01.2013. 10.36
Bet. Paldies par labiem vārdiem:)
DD1. Esmu gan dogmātiķis:) Mana dogma – Latvija nacionāla valsts:)
0
austrisv > dro 17.01.2013. 10.41
Ino, tad jau mēs līdzīgi, jo man tāpat ta sir pats svarīgākais no bērna kājas un, lai man nestāsta, ka Latviju nekontrolē kremlis caur Gazprom un Itera kadriem, jo tur pulcējoties visai daudz mūsu valsts nodevēji.
0
dro > dro 17.01.2013. 10.42
klusais. Mums ir dažādi ideāli. Ja Vienotība nebūtu koķetējusi ar SC, es nebūtu balsojis par NA. Ja NA izvēlējusies TB iemīto taciņu, un tai svarīgākas būs merkantīlās intereses kā nacionālā ideoloģija, tad man nav pa ceļam.
0
garausiitis > dro 17.01.2013. 10.58
lno – man atmiņā kā RD TB ne tikai koķetēja ar krievu partijām :) Tad kad cilvēki nokļūst lielajā politikā viņi pārsvarā pamanās mainīties . Domāju , ka NA arī daudziem ir notikušas vērtību nobīdes :)
0
dro > dro 17.01.2013. 11.10
klusais. NA ar šo balsojumu iešāva sev abās kājās – kur rūpes par naconālajam interesēm un sociālo taisnīgumu, ja var atbalstīt Krūmiņu.
0
dro > dro 17.01.2013. 11.12
klusais. Nebūtu vērtību nobīdes, nebūtu tāda balsojuma.
0
Ilgonis > dro 17.01.2013. 11.53
Arī es esmu savu balsi atdevusi NA un priecājusies, ka šī partija Vidzemes mazpilsētā ieguva tik lielu uzticību, bet ko darīt nākotnē? SC un RP ir pilnībā izslēgtas no iespējamības iegūt manas ģimenes balsis! Jutos tik droša savā izvēlē, bet tagad NA ar veciem grābekļiem grābj ‘karstas ogles sev uz galvas’, ka tā turpinot partija sadegs, izsvils un izčākstēs…līdzīgi kā ZRP.
Nesaprotami kādēļ netiek uzklausīts Saeimas Juridisā biroja ieteikums – atlikt balsojumu?…
0
silvija_vitina 17.01.2013. 08.25
Par cilvēku daudz ko pasaka tā izskats. Pirmais iespaids, kas personīgi man ir radies par Kļaviņu – ārkārtīgi vulgāra sieviete ar papagaiļa iezīmēm. Un kaut kā ļoti grūti ir salikt kopā šo vulgāro, kičīgo izskatu ar “amata kvalitātēm”. Neštimmē.
3
Elīna Barkovska > silvija_vitina 17.01.2013. 09.46
traductrice: Kas lūdzu ir Kļaviņa?:)
0
garausiitis > silvija_vitina 17.01.2013. 09.55
tradutrice – jā , stilists noderētu Krūmiņai – pēc zavoda galvenās grāmatvedes izskatījās :)
0
silvija_vitina > silvija_vitina 17.01.2013. 10.07
Atvainojos visām Kļaviņām. Protams, Krūmiņa.
0
buchamona 17.01.2013. 01.13
Nu re, cik daudz dažādu minējumu, viedokļu kontrolieres sakarā… bez kuriem varēja iztikt, ja vien partijām būtu bijusi vēlme skaidrot savu rīcību publikai :) Tagad šo “info caurumu” aizpilda ne tie glaimojošākie spriedumi un komentāri. Veidojas līdzīga situācija kā ar Brazovski, par kuru vēl joprojām nav skaidrs, kādēļ šo kandidatūru neapstiprināja amatā. Nu un tieši šāda ” muļķa laišana” no politiķu puses ir tas grābeklis no kura šī brīža varas partijas vienreiz norausies pa īstam. Neesmu es ne vienas partijas karsējs :) Tādēļ runāju par visām trim reizē. Es domāju, ka ilgtermiņam šī komunicēšanas problēma starp politiķi un vēlētāju ir daudz aktuālāka valstij, par šī brīža jautājumu – kura tad būs tā nākošā kontroliere un, vai viņa tiešām būs tā īstā. Partiju vīzdegunība ” saskarsmē” ar saviem vēlētājiem ir tas īstais iemesls kura kādēļ tik zems uzticības procents šobrīd ir mūsu šī brīža Saeimai, un tieši šādas “politikas dēļ” var pienākt diena, kad pamodīsimies pavisam pie citas valdīšanas
4
Aivars Krauklis > buchamona 17.01.2013. 08.01
“”…ja vien partijām būtu bijusi vēlme skaidrot savu rīcību publikai…” – Vai tad Bērziņš, nu tas, kurš no NA, jau pietiekoši neizskaidroja, ka viņiem apspriežamajā krēslā vajadzīga pārmantojamība? Tātad pārmantos, saskanīgi un sudrabaini pārmantos.
0
dro > buchamona 17.01.2013. 08.30
rinķī apkārt. Par Brazovska neatbalstīšanu var attaisnoties, ka daļa vainas gan par Parex, gan Krājbanku gulstas arī uz viņa pleciem. Krūmiņas atbalstīšana pēc manas saprašanas ir absurda un nevaru īpaši iebilst tiem, kuri to dēvē par nodevību. Ar šo izvēli NA parāda,ka savas ambīcijas vērtē augstāk par valsts interesēm. Vai tik ātri pienācis laiks Visu Latvijai pārdēvēt par Visu partijai? Vienotība Zaķa personā paziņojusi, ka abi kandidāti ir labi, Krūmiņas gadījumā esot tikai juridiskas nianses?! Manuprāt, ņemot vērā Jautājuma_4 komentāru, nav atrasti labākie kandidāti. No savas pieredzes zinu, jo skaļāks auditora firmas vārds, jo lielākas izmaksas un nekonkrētāki ieteikumi…
0
buchamona > buchamona 17.01.2013. 08.56
Nu, tad šī ir kārtējā puiciskā sprēgāšana no NA puses, šai kontrolieru epopejai īsti nesekoju līdz, neliekas man tā tik svarīga. Ja par Brazovski – tad, manprāt pietika, ka šo kandidatūru, ja nemaldos, izvirzīja Vilks :)
0
dro > buchamona 17.01.2013. 09.04
riņķīapkārt. Man gan šis balsojums ir svarīgs. NA mājas lapā nav skaidrojuma par šo izvēli. Ja puišeļi, tad nav ko līst politikā.
0
Una Grinberga 16.01.2013. 23.16
Loģiski, ka SC balsos par Krūmiņu – RD korupcijas un izsaimniekošanas nebūs vēl uz 4 gadiem! Katrā ziņā pārsteidz RP – parasti jau viņi atbalstīja vai izvirzīja sakarīgus kandidātus, bet redz’ šoreiz atriebība V ir svarīgāka par valsts interesēm.
3
austrisv > Una Grinberga 16.01.2013. 23.37
Tu gan esi naivs, jo manuprāt RP ir kremļa interešu partija: nu neiznāca savienība ar Sc, nu tad vēl kādu laiku jāpaspēlē teātris, jo, kas zin, varbūt var SC izpalīdzēt RD tikt pie varas.
Vai tad RP neatbalsta tās uzturēšanās atļauju tirgošana, vai RP neatbalstīja pensiju piešķiršanu tiem bijušajiem PSRS pilsoņiem, kuri nav strādājuši Latvijā utt!
Gan jau vēl izpalīdzēs.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 17.01.2013. 00.28
@Bet
Ja visi to kremli redz priekšā un pakaļā… būs man ar laikam beidzot līdz tai Maskavai jāaizbrauc apskatīt, kas tur tik īpašs! :)
0
ligakalnina > Una Grinberga 17.01.2013. 06.43
Tikpat labi šoreiz var teikt, ka arī NA ir Kremļa interešu partija, manuprāt, tas Kremlis mums jau izveidojies par tādu fobiju, un pieminām to vietā un nevietā.
0
Cilvēcības vergs. 16.01.2013. 22.58
Nav saprotama vēlme ignorēt Saeimas Juridiskā biroja ieteikumu atlikt balsošanu. Ja Saeimas Tiesiskuma koalīcijai ir mazsvarīgs likumības jautājums, tad ar pašiem kaut kas nav kārtībā. Iestādes vadība uz kuru krīt aizdomas par neskaidru ievēlēšanu amatā, nevar norādīt uz citiem, ka tie pārkāpuši likumu. Nesmuki izskatās tāda steiga.
1
austrisv > Cilvēcības vergs. 16.01.2013. 23.14
Jāsteidz jau ir dabūt cauri tās cūcības, jo pēc tam tikai paraustīs plecus un viss noklusīs!
0
buchamona 16.01.2013. 21.52
Ja koalīcijas partijas vairāk rūpētos par to, lai viņu vēlētāji labāk izprastu, kas notiek, tad katra no valdošās koalīcijas partijām būtu skaidrojusi savu izvēli un galvenais, tieši kāda iemesla dēļ koalīcija nevienojas par vienu kandidāti. Ir šādai rīcībai nopietni argumenti, jeb tā visa ir tāda sīka, savstarpēja bakstīšanās tikai.
Kas attiecas uz SC, tad viņi dara visu pareizi. Viņi, publiski iestājoties par vienu kandidāti un, protams, to, kuru izvirzīja NA :), rīcība ar dziļu jēgu. :)
Gribu gan komentētājiem atgādināt, ka, cik saprotu, tad SC pati savu kandidātu nav izvirzījusi, tas tā, lai nebūtu kļūdu secinājumos :)
“….Krūmiņu valsts kontrolieres amatam izvirzījuši deputāti Gaidis Bērziņš (VL-TB/LNNK), Valdis Zatlers (RP), Raivis Dzintars (VL-TB/LNNK), Vjačeslavs Dombrovskis (RP), bet Rutkovsku – frakcijas “Vienotība” priekšsēdētājs Dzintars Zaķis….”
10
Jānis Derkusovs > buchamona 16.01.2013. 22.09
Nū…Krūmiņa nav no mēness nokritusi. Pietiekami labi pazīstama persona..
Gribi padomu? Noliec Krūmiņas un Sudrabas cv blakus…Būs pārsteidzošas sakritības…FM…Parex…Valsts kotrole…Nobīde būs par pāris mēnešiem..Vispirms Ingūna, pēc tam Elita..
Kad un kādu augstskolu abas beigušas…Varbūt kursa biedrenes?
Vecrīga tenko, ka abām vienā dienā esot dzimšanas diena, gads starpība..
Nu būs mums vēl viena kotroliere, kas ar Stepašinu draudzēsies. Lai gan iestāde tāpat ir spējīga tikai papīru smērēt. Bezjēdzīga. Tā ka general vienalga, kurš tur sēž.
Jo Rutkovska arī nav dāvana…Bezgalīgas ambīcijas…un nekādas misijas apziņas!
Vispār man vienalga, kura no viņām.
Bet tas, ka NA ar SC brāļojas ir nožēlojami. Un viņi lieliski zināja, ko Sudraba bīdīs un, ka SC to atbalstīs.
0
peerku > buchamona 16.01.2013. 22.13
Daudz liecību par to, ka SC un Sudrabu vieno kaut kādas saites, tādejādi bija skaidrs, ka Sudrabas atbalstītais kandidāts ir SC kandidāts.
0
andris902 > buchamona 16.01.2013. 22.18
…jautājum, nav pirmā reize, kad NA, tikai sev vien zināmu apsvērumu dēļ, meklē sabiedrotos un bloķējas ar SC….
…pavisam nesen LTV1 “Panorāmā” Rasnačs stāvēja blakus Dombrovskim un ļoooti pārliecinošā balsī apgalvoja, ka NA savu amata kandidātu nevirzīs un paļaujās uz Vienotības izvēli….RP pieprasīja, lai NA virzītu savējo un, skat – nakts melnumā pēkšņi NA panāk vienošanos ar RP….taču interesantākais atklājas vēlāk, ka NA ir melojusi – NA jau sen kā Krūmiņu ir uzrunājuši (Krūmiņa to intervijā apliecina)….
…kādu spēli spēlē NA?….
0
dro > buchamona 16.01.2013. 22.46
riņķī apkārt. Protams, kandidātu izvēle atkal atgriezusies zem deķa, bet Rutkovska tomēr izteica vēlmi revīzijas atskaiti sagatavot tādā līmenī, lai to varētu izmantot prokuratūra, no Krūmiņas to nedzirdēju. Ko NA iegūs no smičkas ar RP un SC? Iespaidu, ka viņi ir muļķi vai blēži.
0
Jānis Derkusovs > buchamona 16.01.2013. 22.56
Krūmiņa nav spējīga lietu sagatavot tādā līmenī, lai ar to sekmīgi varētu strādāt prokuratūra. Bet ja godīgi, tad es ļoti šaubos, vai to spēs arī Rutkovska…Ļoti šaubos.
Šajā gadījumā man vienkārši nepatīk NA izgājiens. Ko, ar Žanetes blondumu nepietiek? Jā, jā, zinu, ka esi blondīņu fans…Bet nu blondīne nav kultūras ministre, bet katastrofa.
Un izskatās, ka NA ir atkal ķērušies pie vecajiem TB/LNNK trikiem…Un ar ko tas beidzās?
0
garausiitis > buchamona 16.01.2013. 23.00
Reformu partija un nacionālās apvienības virzītā Krūmiņa 2005.gadā tika iecelta par Valsts kontroles padomes locekli un trešā revīzijas departamenta direktori, bet 2009.gadā Krūmiņa atkārtoti ievēlēta par Valsts kontroles padomes locekli. No 2004. līdz 2005.gadam Krūmiņa strādāja «Parex bankā» par projektu vadītāju un reģionālās kreditēšanas un līzinga daļas vadītāju, savukārt no 1998. līdz 2004.gadam strādāja Finanšu ministrijā. Pirms tam no 1995. līdz 1998.gadam Krūmiņa bija SIA «Zemgales nafta» revidente
SIA Zemgales nafta 1995-1998 g. – interesanti , nezināju . Tad jau Barjeru un Savčenko zināja . Jautājums uz attapību – kur bija viens no degvielas kontrobandas centriem Latvijā 90-tajos , pareizi Jelgava , Aviācijas iela 10 . Dīvaini, bet adrese nez kapēc sakrīt ar SIA “Zemgales Nafta ” , jeb saukta Jelgavas Naftas bāze :) , šitas gan man bija interesants fakts. Krūmiņa visticamāk neko neredzēja un nezin :) Malači !
0
austrisv > buchamona 16.01.2013. 23.13
Klusais, paldies par informāciju, jo izrādās tiešām, kā te jau iepriekš rakstīts, ka viņa arī pabijusi pie abiem valsts aplaupītājiem Pareksā. Tur jau nemaz tik viegli tikt nevarēja un naudiņu papelnīt, cik zinu, varēja tikai uzticami kremļa draugi vai kā tos sauc! tad jau laba sabas draudzenes: viena otrai nodod stafetes kociņu, un varbūt Lembergu arī abas slavē! Ka tik ne Lembja pirksts nav pielikt caur Bērziņu?
0
dro > buchamona 16.01.2013. 23.19
jautājums_4. Neesmu es Grendes fans, bet ažiotāžu ap ceļojumu uz Austrāliju uzskatu par pierastu cūcību.
0
garausiitis > buchamona 16.01.2013. 23.30
Bet – par Zemgales Naftu man tiešām brīnums . Visnežēlīgākā kontrobanda tur gāja cauri 93-94 gadā ( tāds epopeisks tēls M.Poļaks tur figurēja , vēlak arī Bona-M līdzīpašnieks un kas komiski Mārstaļu ielā viņam piederēja nams kopā ar M.Gaili :) ) , pēc tam viss palika nedaudz sarežģītāk , bet būtība nemainījās … Krūmiņa ka revidente to nevarēja nezināt … Starp citu arī pagajušā gada vienam no lielākajiem jaunizceptajiem nodokļu parādniekiem SIA Topoil ( http://www.ltv.lv/zinas/latvija/ekonomika/latvijas-lielakie-nodoklju-paradnieki-valstij-nav-samaksajushi-1.a15854/ ) saites velkas arī uz bijušo Zemgales Nafta komercdirektoru … Nu gan maza odziņa …
0
austrisv > buchamona 16.01.2013. 23.38
Klusais, Tev nu gan ir “ņuhs”
0
janazakovica 16.01.2013. 21.50
krumina 8 gadus malusi tuksu tapat ka sudraba..uzputiga un resna kaa vecmeita lauku ucene..sudrabas klons..bet pretigaku par sudrabu jau nav iespejams atrast..
0
Līna Kārkliņa 16.01.2013. 21.26
nav jābrīnās par sc kad tas sola atbalstīt sudrabas protežējamo kandidātu…..kremlī tas ir pieņemts kā likums ka amati tiek mantoti un no “autoritātēm” ieteikti…..jābrīnās tikai ka tie divi no koalīcijas šai apšaubāmai autoritātei skatās mutē……
4
austrisv > Līna Kārkliņa 16.01.2013. 22.23
Nu skaisti, ka Sudraba iesaka kandidātu, kurš droši vien turpinās tikai tukši klaigāt, bet neķerties klāt valsts nozadzējiem.
Skumji, ka NA atbalsta kremļa nospraustās līnijas turpinātājas VK amatā!
Skat cik ātri SC gatavs balsot par šo Krūmiņu! tas jau vien ir rādītājs!
0
runivs > Līna Kārkliņa 16.01.2013. 23.41
Acīmredzami Latvijā sāk veidoties jaunas tradīcijas. Augstas amatpersonas, beidzoties viņu pilnvaru termiņam, sāks nosaukt savus pēctečus :-)
0
austrisv > Līna Kārkliņa 17.01.2013. 09.48
Tas, ka jau iepriekšējā saeima gribēja pagarināt Sudrabas pilvaras uz vēl kādu termiņu, ir rādītājs, ka vecā PLL kliķe aiz muguras vēl nosaka to, ko vēlēt un ko ielikt amatos. Kas gan ir mainījies, jo atkal Vienotība ir viena…
Izskatās, ka nekas uz labāko pusi neies, bet viss tiks bremzēts, lai tauta būtu neapmierināta un ši Sudraba tiktu par premjeru nākošajā saeimā. Atkal tiek kalkulēts Rīgas tirdzniecības ostā. Agrāk šo kremlinu barotava bija Pareksā, tagad pārvietojusies uz RTO.
0
andris902 > Līna Kārkliņa 17.01.2013. 18.38
….Bet…. es tomēr precizēšu – nevis Saeima gribēja pagarināt Sudrabas pilnvaras, bet tas bija Olšteina sešinieka ierosinājums….
– “Saeimas neatkarīgie deputāti – tā dēvētais Olšteina sešnieks – atteicies no ieceres grozīt Valsts kontroles likumu, lai Inguna Sudraba varētu trešo reizi kandidēt uz valsts kontrolieres amatu, intervijā aģentūrai LETA pastāstīja deputāts Klāvs Olšteins.
“Tāds ierosinājums bija, bet Sudraba pati atteicās no tādas iespējas, uzsverot, ka viņas dēļ nav nepieciešams grozīt likumu,” pastāstīja Olšteins. Viņš apgalvoja, ka no neatkarīgo deputātu puses šis ierosinājums vairāk bija kā apliecinājums Sudrabas labajam darbam. “Uzskatām, ja amatpersona ir kvalitatīvi veikusi savus pienākumus, nav pamata noteikt ierobežojumu tās darbībai amatā – viens vai divi termiņi,” uzskata Olšteins. /delfi.lv/
0
Jānis Derkusovs 16.01.2013. 21.05
Nū…Es arī gribētu dzirdēt NA pamatojumu….Kā pēkšņi tāds respekts pret Sudrabas padomiem? NA arī Koroļova lekcijas apmeklē?
Šo to zinu par abām kandidātēm….Un neviens variants nav spožs!Arī Vienotības kandidāts ir tālu no pilnības. Ļoti tālu…
Bet ka NA ar SC ir viens kandidāts…Ir nožēlojami!
Cik zemu vēl NA kritīs? Ar Žaneti nepietiek?
1
Egitazz > Jānis Derkusovs 16.01.2013. 21.51
Hm, vispār tas ir tieši labi, ka partijas spēj vienoties par kādu kandidātu, kurš nepretendē un kādu amatu, kurā svarīga politiska piederība.
0
peerku 16.01.2013. 20.53
> Ino
Tagad nacionāļi balso kopā ar SC kā savulaik ZZS? Par Zatleru nebūtu jābrīnās.
“Atbalstu Krūmiņas kandidatūrai jau iepriekš pauda politiskā apvienība “Saskaņas centrs” (SC).”
0
dro 16.01.2013. 20.52
Pateicoties savai vīzdegunībai, Vienotība paliek viena…
Es dotu priekšroku Vienotības kandidātei.
6
austrisv > dro 16.01.2013. 22.19
Ino,
Tiešām skumji, ja NA nodod Vienotību!Kā Tev liekas , Ino, vai Vienotība neizpildīja NA prasības par demogrāfiju utt!
Vai vispirms Vienotība nenoslēdza koalīciju ar NA un tad tikai ZRP atlika izdomāt ar ko iet kopā, jo Vienotība atteicās iet koalīcijā ar ZRP +SC!
Saki, vai šoreiz tiešām tici, ka Sudraba izvēlējās labu kandidāti, ja jau SC tā atbalsta šo kandidāti.
Nožēlojamie nodevēji ir NA! Paldies Dievam, ka par šiem nodevējiem nebalsoju, jo kā redzams tad viņiem jau kuro reizi ir kopēja sintereses ar SC!
0
dro > dro 16.01.2013. 22.41
Bet. Nepatīkams fakts. Es saprotu NA vēlmi atspēlēties /ir par ko/, bet šī nu gan nav tā reize. Nav arī pirmā reize, kad NA rīkojas nesaprotami. Īpaši aizkustina steiga, ar kādu šie gatavi balsot.
0
austrisv > dro 16.01.2013. 22.47
INo, paldies par sapratni, bet tā izdarīties ievēlot šo Sudrabas protežē!
Pilnīgs vājprāts, jo nekas Vk nemainīsies uz labāko pusi, ta snu skaidrs un zagļi varēs par prieku SC turpināt izzagt valsti!
Skumji līdz sirds dziļumiem.
0
dro > dro 16.01.2013. 22.49
Bet. Man gan vairāk niknums kā skumjas:)
0
austrisv > dro 16.01.2013. 22.58
Ino, un es naivā visu laiku cerēju, ka beidzot saeimā Vienotībai būs uzticams plecs atbalstam NA, taču NA visu laiku met sprunguļus valsts interešu bremzēšanai. Brīnums, ka jau tomēr atbalstīja EUR ieviešanu, bet ko gan var gribēt no vecā tēvzemieša Bērziņa, kas tur laikam ir viens no galvenajiem laikam jau Lembis liek kaut ko darīt?
Kaut kā Parādnieku nedzird, jo tas jau tas galvenais runas vīrs.
0
dro > dro 16.01.2013. 23.16
Bet. Toties Olšteina sešinieks atbalsta Vienotību:)
0
peerku 16.01.2013. 20.39
Mazie koalīcijas brāļi ceļ dumpi uz kuģa,- katram savi rēķini ar Vienotību.
Pretendente izskatās neakurāta, lai neteiktu vulgāra ar šo “mākslinieciki” izbužināto frizūru. Atkal būs vajadzīgi stilista padomi, Sudrabai tādi ļoti palīdzēja.
0