Akcionāri LVM vadītāja Strīpnieka algu samazina uz pusi
21Saistītie raksti
Aktuāli /
12. septembris
Žurnāls: Cik pelna valsts kapitālsabiedrību vadītāji?
Viedoklis /
5. septembris
Veselības aprūpes sistēmas hroniskās problēmas
Komentāri (21)
tizls_putnins 16.01.2013. 21.37
Kaut kāda māžošanās. Virsrakstā minēts, ka akcionāri (daudzskaitlī). Akcionārs ir valsts Zemkopības ministrijas personā. Punkts.
Nu šausmīgas bailes saukt cilvēkus uzvārdos – piem., akcionāru pilnsapulce. Padomes un pilnvarnieki jau sen kā likvidēti valsts uzņēmumos (ar jauktu kapitālu gan ir). Tāpēc gribētos no žurnālista saņemt skaidru uzvārdu – kurš ir LVM akcionāru pilsapulce? (parasti valsts sekretārs)
Ja nopietni, tad gadiem LVM vadībai nav skaidri darba uzdevumi realizēt LR Mežu politiku. Viena no normāla īpašnieka pamatvēlmēm ir gūt atdevi no saviem aktīviem. Lielākais aktīvs ir mežs, kurš nodots LVM apsaimniekošanā. Gadiem tiek ignorēta Meža politikas prasība, ka valsts kā īpašnieks grib vairot meža kā kapitāla vērtību. Meža vērtība (bioloģiskie aktīvi) netiek novērtēti, tāpēc spriest par kompānijas efektivitāti un peļņu adekvāti nevar. Ja nemaldos, arī maksa par valsts kapitāla izmantošanu (mežu) vairs netiek piemērota un visa sapelnītā nauda parādās kā LVM peļņa. Spriest par algas lielumu vai mazumu var, ja salīdzina vadības nopelnus izvirzīto mērķu sasniegšanā – uzņēmuma, aktīvu vērtības pieaugums, peļņa, investīcijas. Sarunā par algām pietrūkst laba īpašnieka’. Kamēr kompānijām nebūs īpašnieki/akcionāri, tikmēr uzņēmuma vadība ir vairāk trumpju.
Tomēr kāds ir akcionāru pilnsapulces sastāvs? :)
2
austrisv > tizls_putnins 16.01.2013. 23.06
Man gan liekas, ka 2009. gadā Dombrovska valdība pieņēma lēmumu, ka LVM palielina maksu par valsts kapitāla izmantošanu no 25% līdz 50 %.
0
tizls_putnins > tizls_putnins 16.01.2013. 23.58
tā bija, 2009.gadā maksa par valsts kapitāla izmantšanu LVMam bija laikam 46,7 mil. LVL. Pēc tam gan nevaru atrast, baidos, ka izņemta liela daļa peļņas. Pat ja kļūdos,tas jau nemaina lietas būtību. Pašu LVM pirkto (daži tūkstoši hektāru)mežu vērtību gada pārskatā var redzēt (bioloģiskie aktīvi), bet apsaimniekoto (1,37 milj. ha) nevērtē. Īpašniekam – Zemkopības ministrijas personā vienalga. Tā arī nezinām, vai/cik liela daļa peļņas varētu būt uz aktīvu samazināšanas rēķina. Vai gluži otrādi, par cik pieaugusi aktīvu vērtība LVMam sekmīgi strādājot. Protams, ka ir atrunas, ka meži nav bilancē, u.t.t. Bet tās ir atrunas. Trūkst pilnīgas finansu informācijas, lai spriestu par kompānijas pārvaldības sekmīgumu normālā biznesa izpratnē. Retoriski – kam tas ir izdevīgi?
0
janazakovica 16.01.2013. 14.53
vadija mezu nekontroletu-noziedzigu izcirsanu un otkatu pienesanu..akcionars ir visa sabiedriba..un nevis PLL “akcionari”
0
janis17 16.01.2013. 14.51
Jā, padomju laikā uzskatīja arī, ka, piemēram, ēdināšanas uzņēmumos faktiski nav jāmaksā – tāpat trūkstošo piezags klāt.
Jau otro gadu desmitu tiek malts, ka jāveido maza un labi apmaksāta valsts pārvade, tad iegūs visa sabiedrība. Realitātē kā ir?
Starp citu – būtu jāpārtrauc esošā prakse publiski minēt algas PIRMS nodokļu nomaksas. Tas dod greizu priekšstatu par reālajiem ienākumiem.
4800 uz papīra ir 3200 uz rokas.
0
Signija Aizpuriete 16.01.2013. 14.38
——-
Akurāt kā…..tajos pašos laikos-?
— А премию куда денешь?
– ‘На полагающуюся мне по закону премию я, по совету друзей, решил приобрести автомашину “(..)”, новая модель…
В нашем деле главное — этот самый рэализьм!
http://www.youtube.com/watch?v=W6D-r1CU-VM
0
Anete 16.01.2013. 14.26
vispār jau dīvaina tā gvelšana par konkurētspējīgo atalgojumu, jājautā tad kāpec šie “politiskie speciālisti” nav izķerti, tas ir pārvilināti uz privātajām struktūrām, ar ko viņi tik ļoti baida.
Par patieso darba darītāju atalgojumu pilnība pievienojos BET viedoklim.
nez vai šāda pēkšņa reakcija būtu bijusi, ja vien nebūtu pašvaldības vēlēšanas.
0
ilmisimo 16.01.2013. 14.12
Akcionāri LVM vadītāja Strīpnieka algu samazina uz pusi
__________________
raudait,ak Jeruzalemes meitas, Sirmie Patriarchi plēšait sev bārdas, un Cēlie Jaunēkļi, ak sadauzait savas kokles!
Strīpniekam alga samazināta!
1
dace_ampermane > ilmisimo 16.01.2013. 14.57
lama
Strīpnieks lai iesviež savu zelta rolexu atejas bedrē, lai saplēš kreklu, nokaisa galvu ar pelniem, lai vaimanā, lai badojās un lai pātago savu muguru ar ķēdēm līdz asinīm, un lai zūd no tautas atmiņas !
0
austrisv 16.01.2013. 13.54
Es domāju, ka gan jau Strīpnieks diezgan pamanījies pa šiem gadiem iepelnīt no valsts mežiem. Domāju, ka pamatpoti tieši LVM ir samazināt algu , kaut vai līdz šādam līmenim, jo LVM strādā tikai izmantojot valsts mežus, pie tam viņi jau neizstrādā mežus, bet pārdod tikai cirsmas firmām izsolēs. Tad kāds nopelns ir šim Strīpniekam?( skat. deklarāciju) Viņš dzīvo mierīgi uz visas tautas resursa- mežiem!
Turpretī tie mežsargi un mežziņi, kuri atrodas “valsts maizē”, ar katru gadu tiek samazināts viņu skaits, kā arī algas ir zemas.
Vispār domāju, ka vajadzētu atkal apvienot visus “mežiniekus” kopā,jo citādi iznāk, ka trekni dzīvo tikai tie, kas mežus pārdod izsolēs, bet ne tie, kuri uzrauga mežu apsaimniekošanu. Vajag līdzīgi, kā bija MRS.
1
archoftriumph > austrisv 16.01.2013. 17.45
piekriitu, mezsargu maz, nav ka iedala cilveekiem pat kokus malkai.
stripnieks savukaart esot skeles ieliktenis no tiem laikiem kad skele valsts mezus gribeeja privatizeet. mums paveicaas ka skelem nesanaaca.
manupraat visus 2-3x algu palielnaajusos vajag atlaist un vinju vietaa konkursa kaartiibaa ielikt patriotiskus specialistus. ceru ka taadus var atrast seit, un ja nee tad no tiem kuri aizbrakusi no latvijas.
0