Putins nolēmis parakstīt likumu par adopcijas aizliegšanu uz ASV

25
⟵ Uz rakstu

Komentāri (25)

Sandris Maziks 27.12.2012. 22.02

KRUSTTEVS
Krievu mužiks vienmēr ticis drausmīgi pazemots, tomēr nekad par to nav bijis aizvainots. Katrs, kurš pret viņu noslauka kājas, tas “от бога”. Čečeni ir tauta, krievi – negatīvā selekcija.

+3
-1
Atbildēt

2

janazakovica 27.12.2012. 21.49

jaa krievi neko nekad neaizmirst un nepiedod..gandriz kaa ceceni..

0
-1
Atbildēt

1

    Edzs > janazakovica 28.12.2012. 02.55

    nu krusttev, – tevi vinji laikam ir briesmigi mushijushi, ja tu ta saki.

    0
    0
    Atbildēt

    0

oktaavs 27.12.2012. 19.04

Putins partakstīs jebko, kas cels viņa reitingu tautā. Tas ir svarīgāk par kaut kādu tur eiropiešu un “amerikosu” reakciju.
Nebūs savējo sovoku atbalsta – nebūs varas un no tās izrietošo bonusu daudzu miljardu USD izskatā. Un tas jau vairs nav smieklīgi.
Dēļ tā var arī pakarot, vai patīrt valsti no neapmierinātajiem. Nav jau pirmā reize..

+6
0
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 27.12.2012. 14.39

Lai nu kuri brēktu, bet UNICEF un „Amnesty International” gan varēja izmantot izdevību paklusēt. Nosaukumi tie paši, bet šīs starptautiskās birokrātijas citadeles sen vairs nav tas, kas bija 60.-70. gados.

+4
-4
Atbildēt

5

    Sanšains > Aivars Krauklis 27.12.2012. 17.17

    Nav gan. Vismaz toreiz mums šķita, ka “Amnesty international” ir kaut kas labs.

    “Kopš 2008. gada MOZAĪKA ir stratēģisks sadarbības partneris starptautiskajai cilvēktiesību organizācijai AMNESTY INTERNATIONAL.”
    http://www.mozaika.lv/lv/par-mums/sadarbibas-partneri/

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    Kristīne > Aivars Krauklis 27.12.2012. 18.23

    “toreiz mums šķita, ka “Amnesty international” ir kaut kas labs”
    ===
    Jā, šamiem tāds nelāgs paradums nostāties vājāko pusē…

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > Aivars Krauklis 27.12.2012. 19.56

    Tā jau ir, it kā vājāko pusē, bet, gadās, ka viņi par vājāko pusi uzskata tos pašus acīmredzamos teroristus, saistītus ar islama radikāļiem, un kad kāds no tās organizācijas mēģina iebilst, tad to atlaiž no darba, tāds gadījums samērā nesen esot bijis.
    Tad, kad vēl bija PSRS, kaut kā ticība visām tām CTB org. bija lielāka, tagad tie CTB aizstāvji, kas saradušies milzīgā daudzumā, reizēm aizstāv tos, ko aizstāvēt diezin vai vajadzētu, un apsūdz tos, kas aizstāv visu sabiedrību pret dažādiem teroristiem un vienkārši grautiņu rīkotājiem un noziedzniekiem, kuriem vieta cietumā.

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 27.12.2012. 21.41

    Birokrātu bandas ar krāšņajiem nosaukumiem jau sen nav vājāko pusē, ja vien tas vājākais nav kāds neveiksmīgs bandīts vai pašu čoms. Labus maksātājus arī var kādu retu reizi tā vārgi aizstāvēt, kad neizdodas apčakarēt. Parasti gan izdodas – novecojusī reputācija un trenētās rīkles vēl palīdz.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > Aivars Krauklis 28.12.2012. 02.44

    J.Biotops _…„Amnesty International”… šīs starptautiskās birokrātijas citadeles sen vairs nav tas, kas bija 60.-70. gados._
    ~~~~~~~~~~~~~~~~
    jau 90-tajos jau vairs nebija tas. 1989. man izdevas dzivokli noorganizet tikshanos Latvijas neformalo grupu parstavjiem ar Amnesty International aghentiem. cilveki no LNNK un VAK stastija tiem par tautas kustibu uz Latvijas neatkaribas atgushanu. tie klausijas bez intereses, ljoti uzsverti pavirshi un kad acimredzami bezjedziga saruna izdzisa atjautaja vai apzinamies ka musu darbibas ir pretlikumigas un ar tam mes traucejam Gorbachovam realizet perestroikas programu. pec tam tie saka iztaujat vienu krievu ko bija panjemushi lidz – frizieri-pederastu kursh bija demonstrejis Vecakju stacijas rajona, vinji tur bija pliki flashojushi vesels bars, bet sho vienigo milicija bija aizturejusi un piesitusi. abi Amnesty International aghenti izradija specigas mums tad nesaprotamas simpatijas pret sho mazakumtiesibu cinitaju, fotografeja to un lika vinjus tulkot kamer sadusmojamies un atvadijushies izlikam tos aiz durvim.
    shis te man sanaca ari ka atbilde uz kristaps_freimanis – “Jā, šamiem tāds nelāgs paradums nostāties vājāko pusē…”

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

ligakalnina 27.12.2012. 10.29

Par Krieviju sen viss skaidrs, bet, savulaik, arī mūsu ierēdņi, politisku iemeslu dēļ, mēģināja nobremzēt bērnu adopciju uz ASV, un izmantoja tos politiskajās spēlītēs.
Un to darīja TM Āboltiņa, apsūdzot Baštiku, toreizējās Bērnu un ģimenes lietu ministru kādā “personiskā ieintersētībā”, jo visi bērni tika adoptēti uz kādu vienu štatu.
Āboltiņa:” …Latvijā katrs bērns ir vērtība un viņu adopcijai uz ārzemēm būtu jābūt kaut kam ārkārtējam, nevis ikdienišķai parādībai”, pauda ministre.
It kā Āboltiņu satrauca, ka bērni tika adoptēti baptistu ģimenēs, kaut, nesaprotu, kas tur slikts?
Tā ka arī mums ir “patrioti”, kam pirmajā vietā nevis bērnu liktenis, bet tas, ka “katrs bērns ir vērtība Latvijai”, tātad, valstij, un pirmajā vietā nevis bērnu, bet Latvijas valsts intereses, pie reizes, protams, var izmantot bērnus, lai “iespertu” politiskajam pretiniekam.
Ar ko tāda domāšana atšķiras no Krievijas deputātu domāšanas?
Vai tad pirmajā vietā nav jābūt bērnu interesēm, un nav jāpriecājas par katru bērnu, kas iegūst vecākus, pie kam normālus un adekvātus?
Cita lieta, ka mums, tomēr, nav Krievija, un tas negāja cauri.

+3
-8
Atbildēt

3

    buchamona > ligakalnina 27.12.2012. 18.29

    Nu gan Tu sabiezini krāsas, pielīdzinot LR Krievijai :) Aboltiņa uc ne to vien ir ” ispļāvusi”, bet nekas no tā vēl nav materializējies likumā. Ja valdošā koalīcija līdzīgi kā Kremļa putinisti vērstos pret Latvijas ” citādi domājošiem”, tad tādi lopi, kuri šņauc degunu karogā, vai mēģināja atņemt mums mūsu valodu, jeb sadalīt Latviju, sen sēdētu aiz restēm, kur pavisam objektīvi arī demokrātiskā valstī ir viņu vieta.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 27.12.2012. 19.51

    Taisni nepielīdzinu, nevis pielīdzinu, ko arī pateicu pēdējā teikumu.
    Un tas, ka intrigante Āboltiņa savu mērķu sasniegšanai var izmantot pilnīgi visu, viņai par labu neliecina.

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > ligakalnina 27.12.2012. 21.49

    dzeris49
    “Un to darīja TM Āboltiņa, apsūdzot Baštiku”

    Alkatīgais čekas mērglis sutanā, Baštiks tirgoja bērnus uz ārzemēm, tai pašā laikā radot visādus šķēršļus adopcijai vietējiem. Būtu lietderīgi painteresēties, kādu likteni viņš lēmis mūsu bērniem.
    Zinot, kuras partijas loceklis(poc) viņš bija, pieļauju, ka daudzi beiguši savu dzīvi pederastu pritonos.
    Neviena slikta vārda par ZP priekšgājējiem???

    +1
    -2
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 12. janvāris
Ārskats nr. 63: Zelenskis ciemos pie baltiešiem; Zviedru bataljons Latvijā; Ekvadorā plosās narkokarteļi
Vēsture / 27. decembris 2023
Misijas liecinieks
Viedoklis / 20. decembris 2023
Ko varam pārņemt no pasaules pieredzes augsti kvalificētu darbinieku piesaistē?
Ārpolitika / 3. novembris 2023
Ārskats nr. 54: Ukrainā nāk ziema. Gazā Izraēla virzās uz priekšu. Vašingtonā notiek bīstamas politiskas spēles
Ārpolitika / 27. oktobris 2023
Ārskats nr. 53: Kas notiks Gazā? Pārstāvju palātas spīkers – trampists. Eskalācija Baltijas jūrā