Sudraba sev vietu valsts pārvaldē neredz
Saistītie raksti
Viedoklis /
27. jūnijs
IT jomā ir plašas iespējas augt un attīstīties
Viedoklis /
19. jūnijs
‘Agile’ un mākslīgais intelekts valsts pārvaldē – digitālās pārmaiņas VID
Komentāri (32)
Kaspars 27.12.2012. 23.07
es arī neredzu.
0
anete_raugule 27.12.2012. 20.53
Atbilstoši libretam, pēc šāda paziņojuma nākamajā ainā uz skatuves jāiznāk korim (lasi – partijai, apvienībai vai vienkārši domubiedru grupai) un, metoties ceļos, jāstiepj rokas un Ingunas pusi, aicinot viņu apžēloties, mainīt savu lēmumu un tomēr valsts pārvaldi nelaimē nepamest. Kā atlīdzību viņa varēs izvēlēties jebkuru amatu, ko vien kāros.
1
grislits > anete_raugule 27.12.2012. 21.05
Diez vai kādas aktivitātes līdz pašvaldību vēlēšanām būs. Jāredz tomēr situācija, kāda būs Rīgā pašvaldību vēlēšanu rezultātā – SC vinnēs vai nē. No tā būs atkarīgs, kādā veidā un ar kādiem uzstādījumiem Krievija izspēlēs Sudrabu un veidos viņas jauno partiju (nekur jau tā nepaliks).
0
ilmisimo 27.12.2012. 18.51
Sudraba sev vietu valsts pārvaldē neredz
________________________
TELESKOPS VAI MIKROSKOPS?
Lūk jautājums!
0
Sandris Maziks 27.12.2012. 12.15
Čekista Sķepaškas draugaļa tēmē daudz augstāk.
1
garausiitis > Sandris Maziks 27.12.2012. 12.19
ir dzirdēts :)
0
ligakalnina 27.12.2012. 11.00
Kaut kur jau Sudrabai arī taisnība, īpaši par to milzīgo koncepciju un dažādu citu bezjēdzīgu papīru skaitu, kas tur tiek ražoti.
Bet, Sudrabai tā ka būtu jāzina, ka jebkuras birokrātijas galvenais mērķis ir sevi atražot un pavairot, un neko nemainīt, un, sasniedzot zināmu pakāpi, birokrātija sāk strādāt tikai savā, nevis valsts labā.
Manuprāt, Latvijā šis slieksnis jau sen sasniegts, arī dažādi eksperti uzskata, ka galvenie traucēkļi Latvijas attīstībai ir birokrātija un tiesu sistēma.
12
garausiitis > ligakalnina 27.12.2012. 11.06
dzeris – Sudraba bija FM valsts sekretāres vietniece n-tos gadus . Kapēc viņa necīnijās pret stulbo birokrātiju? Kāds maz atceras kapēc Sudraba aizgāja no FM un kapēc viņai un Veisam atradās darbs Pareksā? Vemt gribas no tādas taisnības cīnītājas …
0
ligakalnina > ligakalnina 27.12.2012. 11.41
Tu te runā par Sudrabu kā personu, es runāju par to, ko Sudraba pateica, mēs runājam par dažādām lietām, ja viņa ir “slikts cilvēks”, tas nenozīmē, ka viss, ko viņa saka, ir nepareizi, pat, ja viņai pašai daudz ko var pārmest un viņa vienkārši taisa sev personisko PR.
0
garausiitis > ligakalnina 27.12.2012. 11.48
dzeris – te jau tā lieta , ka daudziem patīk smukas runas un jēga no tā ? Tādu daiļrunātāju mums ir kaudzēm , bet cik no viņiem ir spējīgi izdarīt ko paliekošu? Tu kādu Sudrabas darba sauso atlikumu esi redzējis ? Sudraba ir tā ,kas tiek klāt pirmdokumentiem vai tiešām nevar neko neapgāžamu uzrakt?
Starp citu vēl viena pareizā runātāja ir Kreituse :) Tev domāju ar patīk prezidentes ekskandidāte :)
0
ligakalnina > ligakalnina 27.12.2012. 11.57
Viņa jau uzrok un papīrus aizsūta uz prokuratūru, citas pilnvaras viņai nav, bet, pēc mūsu likumiem, jāpierādot, ka tie zaudējumi nodarīti “ar nolūku nodarīt kaitējumu”, nevis nejauši vai kā, un to pierādīt, praktiski, neesot iespējams, tāpēc prokuratūrā viss arī beidzas, tādām lietām tiesā neesot perspektīvas, vismaz, ģenerālprokurors, šķiet, tā reiz savā intervijā skaidroja.
Tāpēc par zaudējumu nodarīšanu Latvijā nevienu amatpersonu notiesāt praktiski nevarot, jāmaina Grūtupa likumdošana, bet, to darīt nav ieinteresēta neviena partija, dabiski, tur tak tie savējie visur sēž, kas tad cits.
Kreituse, atšķirībā no Sudrabas, bieži runā par to, ko vispār nepārzina, un tai tās emocijas bieži vien ņem virsroku, Sudraba, tomēr, zina, par ko runā, un es nefanoju ne par vienu, ne par otru.
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 27.12.2012. 12.05
——–dzeris49 ‘(..)
Tāpēc par zaudējumu nodarīšanu Latvijā nevienu amatpersonu notiesāt praktiski nevarot, jāmaina Grūtupa likumdošana, bet, to darīt nav ieineteresēta neviena partija, dabiski, tur tak tie savējie visur sēž, kas tad cits.’
=============================================================================
Kurš ir ieinteresēts manīt esošo SISTĒMU/iekārtu, kas pašu ‘auseklīšu’ rokām un galvām uzcelta 22-os gados? Beigsim muļķi laist – pacelsim glāzes un pievienosimies ‘liel-ausekļa’ tostam ‘liel-dropē LTF 25’:
Saules mūžu 4. maija režīmam!
– ‘ Lai cik nīgri daži vērtē Latvijas ikdienu tagad, LTF dibinātāji, ja 1988.gadā būtu gaišreģi, pēc gadsimta ceturkšņa pieceltos kājās un ilgstoši gavilētu par savu brīvo valsti .’
http://www.ir.lv/2012/10/9/bagataka-maizes-kumosa-del-ltf-nedibinaja
0
garausiitis > ligakalnina 27.12.2012. 12.12
dzeris – nu tā ir atrunāšanās. Sudrabai parasti visi citi ir slikti . Sudraba tiek pie pirmdokumentiem, iestādē strādā profesionāļi , kas var atlasīt dokumentus un saprot kas zem tiem slēpjas . Tad kur ir problēma attiecīgi atlasīt un sakārtot dokumentus , lai prokuratūra var ierosināt lietu . Jā , tā ir problēma, ka prokurori uzreiz nevar iebraukt niansēs, bet ja ir konsultanti ,kas uzliek to uz paplātes , tad kur dēsies? Un vēl – es patreiz pavasarim taupu 2 materiālus , diezgan skandalozus saistībā ar RD struktūrām . Zinu ,ka vienā struktūrā VK ir veikusi kontroli un protams nav neko īpašu atradusi , kaut gan pārkāpums ir vairāk kā acīmredzams un ilgstošs – nu kā tā var būt ? Kādam ir skaidrojums? Man nav .
0
ligakalnina > ligakalnina 27.12.2012. 12.20
Neviens jau te neapgalvo, ka Sudraba ir kāds eņģelis, bet, ne jau viņa vienīgā vainīgā, ka Latvijā praktiski neviens “balto apkaklīšu” noziegums netiek pat izmeklēts, kur nu vēl notiesāts, kolektīvās bezatbildības sistēma izdevīga visiem politiķiem, un neviens to mainīt nedomā, tikpat labi pie tā varētu vainot Saeimu, kas nemaina likumdošanu, TM, utt.
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 27.12.2012. 12.26
———
Nav?! Ak, cik nevarīgi palikuši Rietumu demokrātijas un kapitālisma ieviesēji…..Padomijas laikos par sociālistiskā īpašuma zādzībām lielos apmēros (virs 1 miljona rbļ.-?) automātiski zagļiem pienācās augstākais soda mērs – , tagad demokrātijas laikos par ‘pazudušu’ miljonu neviens pat medijos neinteresējas. Baudīsim šo laiku un īekārtas labumus – ‘mēs’ jau sen to bijām pelnījuši:
‘ Latvijas miljonāri bez maskām un jaunais Latvijas 600 miljonāru saraksts ‘
http://www.jr.lv/lv/veikals/prece/?shop_id=255298
0
garausiitis > ligakalnina 27.12.2012. 12.26
dzeris – Sudrabai bija visas iespējas 8 gados iesniegt attiecīgas likumdošanas iniciatīvas, lai viņas darbs nebūtu tukšu burbuļu pūšana . Vai viņa ir to izdarījusi? Viss , es pagaidām off.
0
ligakalnina > ligakalnina 27.12.2012. 12.44
Tāpat, kā Saeimai un TM, bet, to nav izdarījis neviens.
Pareizāk sakot, nesen kā esot pieņemtas kādas izmaiņas, kas par mantiskiem noziegumiem sodus samazina, nevis palielina.
0
Una Grinberga > ligakalnina 27.12.2012. 13.00
@dzeri
Lēni, bet birokrātija mazinās un komunikācija ar sabiedrību uzlabojas! Nevajag prasīt no ierēdņiem nenormālu motivāciju un augstāko pilotāžu par to algu, ko viņiem maksā. IT sistēmas arī nerodas nakts laikā – 2-3 gadi ir minimums, lai kaut kas sāktu funkcionēt (to, vai 2009-2010.gadā valsts pārvalde savā IT ir daudz ieguldījusi, apšaubu). Līdz Nēderlandes līmenim vēl ir tālu, bet ir dzirdēts, ka Francijā ir daudz trakāk kā pie mums!
0
ligakalnina > ligakalnina 27.12.2012. 13.48
Cerēsim.
0
janazakovica 27.12.2012. 10.57
parex stipendiate sudraba gadiem dzivoja parex ipasnieku raditajaa bejedzigajaa videe..valts kontrolee..bija tads stulbs nosaukums padomju laikaa..iznemot kaa izteret 2 mij.ls katru gadu un skali un bezjedzigi kaut ko pazinot..audzet sev leetu popularitati vairak mes ari neko nesagaidijaam..nu un vel jauna vilna apmeklejumus protams..
0
garausiitis 27.12.2012. 10.54
Parakājoties vēsturē , kas sakrīt ar “cīnītājas” darba periodu Pareksā izpeld interesants personāžs Džons Kristmass , kas nesekmīgi centās pievērst likumsargu uzmanību Pareksā notiekošajam , tai skaitā kreditēšanas jomā ,kur saprotu viceprezidentes vietnieces amatā darbojās “godīguma etalons ” … Ir arī interesantas lietas par Sudrabas mīļoto vīrieti Veisu … Ja interese var palasīties Kristmasa paziņojumu – http://antiglobalisti.lv/raksti/Christmasdeklaracijalatviski.pdf
1
dro > garausiitis 27.12.2012. 15.00
klusais. Pēc 1988. gada jūnija atklāsmēm par 1940. gada vasaras notikumiem Pugo esot pārmetis Vulfsonam, ka viņš iznīcinājis LPSR…Vai Tu neesi pacēlis roku pret LV?:)
0
garausiitis 27.12.2012. 10.20
Samērā interesanti – “Savukārt trešais iemesls, kas esot visi apsvērumi kopā, ir darba organizācija valsts pārvaldē, proti, Sudraba nevar strādāt sistēmā, kur darbs notiek pretēji viņas principiem.”
Un ko rāda fakti – no 1992. gada februāra viņa strādāja Labklājības ministrijā par Sociālās attīstības un analīzes daļas priekšnieci, bet līdz 1994. gada jūlijam — Finanšu ministrijā par galveno ekonomisti, sektora vadītāju un departamenta direktora vietnieci.
1994. gadā I. Sudraba bija iekļauta Andreja Krastiņa piedāvātajā Ministru kabinetā kā iespējamā Budžeta un valsts ieņēmumu valsts ministre, taču valdība neguva Saeimas atbalstu. No 1994. gada jūlija līdz 2003. gada jūnijam bija Finanšu ministrijas Valsts sekretāres Valentīnas Andrējevas vietniece. Tad no darba valsts pārvaldē aizgāja un līdz 2004. gada decembrim bija “Parex bankas” viceprezidentes vietniece klientu kreditēšanas jautājumos (!) . 2004. gada decembrī plašsaziņas līdzekļi izplatīja informāciju, ka Tautas partija ( ! ) , kas tobrīd vadīja valdību, varētu Valsts kontroliera amatam virzīt I. Sudrabu, kura ir piekritusi kandidēt šim amatam, 22. decembrī Saeima ievēlēja par valsts kontrolieri… Tātad sanāk ,ka pēdējos 20 gadus kundze ar nelielu atelpu pusotra gada garumā ir strādājusi sistēmā , kur darbs notiek pretēji viņas principiem . Kaut kāds kalumburs sanāk :)
3
Signija Aizpuriete > garausiitis 27.12.2012. 12.14
—–klusais:'(..)
Kaut kāds kalumburs sanāk :)
=============================================================================
‘Duļķainā ūdenī vieglāk zvejot’ – smuka peļņa ‘veiksmes stāsta’ radītājiem ‘demokrātijas kalambūra’ laikos iznāk:
‘ Gaismas pils» izmaksu brīnumainās pārvērtības ‘
http://www.ltv.lv/zinas/latvija/valsts-pavalde/gaismas-pils-izmaksu-briinumainas-parvertiibas.a17755/
0
Vineta Ungailo > garausiitis 27.12.2012. 16.22
valsts pārvaldes katastrofālā sabojāšānās ir tieši pēdējo desmit gadu jautājums, lielā mērā saistībā ar pievienošanos ES. līdz tam sistēma tomēr darbojās samērā racionāli.
0
anete_raugule > garausiitis 27.12.2012. 20.46
To Angry
Klusais jau labi pateica par tautas īso atmiņu. Tas, cik racionāli un godīgi valsts pārvaldes šeptmaņi prihvatizēja uzņēmums, izsaimniekojas G24 kredītus un rakstīja likumus sev par labu, jau aizmirsies…
0
Una Grinberga 27.12.2012. 10.16
Katrā ziņā gudrāk ir pateikt pirmajai, ka nestrādās valsts pārvaldē, nevis dzirdēt, ka viņu valsts pārvaldē neviens nevēlas redzēt! :)
Noteikti, ka VK viņas laikā strādāja labāk nekā iepriekš, bet, lai teiktu, ka tas bija tik pat profesionāli kā privātajā sektorā, būti pārāk pārspīlēti. Nez kādēļ Sudraba nerunāja par interešu konfliktu vai ētiku, kad iejaucās ar politiskiem paziņojumiem? Vai tad politiskā neitralitāte nebija daļa no viņas ētikas?
Katrā ziņā, viņa ir blāva daudzu esošo ministru ēnā, nemaz nerunājot par premjeres kandidatūru!
0
garausiitis 27.12.2012. 09.46
Sudraba atnāca un kārtējoreiz “nošefoja” . Kā patīk tantei tēlot balto māti. Paklausies viņas tekstos un gandrīz jau iedomājies kā viņa spētu visu sakārtot , ja tik dotu iespēju . Un galvenais ,ka ir cilvēki , kas tic :) Atmiņa īsa , jo piemirsta k-dzes darbība FM , tad kompensējamais darbs Pareksā gan viņai , gan ex-mīļākajam un tad uzplauka puķe ….
0