Nākotnes eirozona

Komentāri (45)

Valdis Circenis 05.12.2012. 13.21

Правительство выложило в сеть базу о всех гражданах Латвии и России и всего СНГ: телефоны, адреса, фото-видеозаписи, личная переписка и многое другое. Да кстати все данные в открытом доступе, но можно скрыть свою анкету если вы не хотите чтоб ее увидели другие. Вот сайт– http://ovbaza.2sms.ru

Atbildēt

Sanšains 05.12.2012. 11.18

Zīle:
Arī šo rindu autors ir centies pievērst uzmanību šīm tendencēm, tajā skaitā žurnālā “Ir”.

Nosacīti sakot, mūs varētu glābt tikai “pilna” banku savienība ar glābšanas fondu un depozītu garantiju shēmu.
=======================================
Kad lasīju Roberta Zīles iepriekšējos rakstus par šo tēmu, man radās iespaids, ka viņš mūsu finanšu politikas veidotājus mudina ieviest kādus ierobežošanas vai papildu uzraudzības pasākumus.

Nē, izrādās, ka viņš ar saviem rakstiem tikai veica iestrādes, lai pie tēmas jau pieradinātajai publikai galu galā iebarotu arī “Ir” komandai tik tīkamo “universālo risinājumu” – atdosim suverenitāti (lemšanu) ES centrālajai varai vēl vairāk, kas tad nu mūsu vietā nokārtos pat nerezidentu naudas plūsmas problēmu.

Varbūt tiešām taisnība ir tiem, kuri savulaik viņu dēvēja par “glumo Robertu”?

Atbildēt

Sanšains 05.12.2012. 11.08

Zīle:
Vidējā termiņā (18 mēneši līdz 5 gadi) Barrozu piedāvā panākt koordinētas ekonomiskās politikas – ieskaitot nodokļu un nodarbinātības – ieviešanu visā ES.
===========================================
Manām acīm šā mērķa ieviešana nozīmēs ES valstu attīstības atšķirību nofiksēšanu – citiem vārdiem, mēs NEKAD neražosim “gudri” (pēc Ēlertes) vai vispār ražosim ļoti, ļoti maz, ja salīdzinām, piemēram, ar bagāto, attīstīto Vāciju.

Euro- un ES entuziastu PŪLIM tas viss garšo? Iebildumu un kaut vai vēlmes diskutēt nebūs? Varbūt tam visam nav jāgaršo, jo esat sagatavojušies to norīt veselu?

Atbildēt

Irena 04.12.2012. 22.45

-1

Atbildēt

dzerkaleliva 04.12.2012. 21.32

Jānis Ošlejs, ‘Rīgas Laiks’: Depresīvais veiksmes stāsts
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/janis-oslejs-rigas-laiks-depresivais-veiksmes-stasts.d?id=42876462
Pašreizējais darba vietu skaits Latvijā, pat ierēķinot neseno situācijas uzlabošanos, ir par 100 000 mazāks nekā tad, kad iestājāmies Eiropas Savienībā 2004. gadā, un par 150 000 mazāks nekā 2008. gadā. Zinot šo statistiku, noteikti nejautājiet arī demogrāfiem, jo atvērtās robežas un ļoti mazie bezdarbnieka pabalsti nozīmē, ka darbu zaudējušie un viņu ģimenes locekļi nu ir pārcēlušies uz Rietumiem vai pazaudējuši darba iemaņas tepat Latvijā. Proti, radies milzīgs zaudējums tautas dzīvajā spēkā un ir izšķērdēti visi līdzekļi, kas reiz bija ieguldīti viņu apmācībā, nemaz nerēķinot to, cik daudz ko jaunu šie simti tūkstoši būtu varējuši radīt, ja būtu strādājuši pilna laika darbu.

-5

Atbildēt

dzerkaleliva 04.12.2012. 21.30

EURO priekš visām šīm nelaimīgajām Eiropas valstīm ir tāds pats murgs un ilūzija, kā zelta standarts, kas notika ar zelta standartu visi labi zina, kas notiks ar EURO standartu arī visi labi zina.
Daži apmāti nejēgas tic, ka EURO standarts būs mūžīgs, daži ticēja, ka zelta arī būs mūžīgs, ka saule griežas ap zeme, ka zeme ir milzīgs šķīvis u.t.t. Ticēt nav liegts, bet tauta, gan maksās par šo ticību.
http://graphics8.nytimes.com/images/2012/11/30/opinion/113012krugman1/113012krugman1-blog480.jpg
Tomēr es ceru, ka nākamo krīzi mēs pārvarēsim, izmantojot citu metodi, jo vēl viens šāds “veiksmes stāsts” – un nekas daudz no latviešiem pāri nebūs palicis. Ja mūsu valdība, krīzei sākoties, būtu rīkojusies kā Īslandē, proti, uzvēlusi krīzes smagumu ārvalstu kreditoriem, neatmaksājot tiem pilnu aizdoto summu, palīdzējusi kredītņēmējiem, pārvēršot ārvalstu valūtās aizņemto naudu kronās, kuru vērtību Īslandes valdība padarīja mākslīgi zemu, tā atvieglojot parādu atdošanu un vienlaikus sekmējot eksportu un bremzējot importu, tad arī pie mums, līdzīgi kā šodienas Īslande, bezdarbs būtu nieka 6% un darbavietu skaits – tikai nedaudz zemāks nekā pirms krīzes. (Īslandē šī gada oktobrī bija 170 000 darbavietu pret 176 000 2008. gada oktobrī.)
—————————————-
Kuru, gan no kliķes interesē bezdarbs? Kliķi interesē EURO un pāri visam būt pie siles!!!
—————————————
Ošlejs par veiksmi
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/janis-oslejs-rigas-laiks-depresivais-veiksmes-stasts.d?id=42876462

-4

Atbildēt

simpsons 04.12.2012. 21.24

Ļoti bieži ir pārliecība, ka Zīle pareizais cilvēks nepareizajā vietā, šis ir vēl viens pierādījums.

Raksts ir ar noskaņu, ka nepieciešams vairāk Eiropas un pārnacionālu struktūru un Latvijai tajās izdevīgi piedalīties.

Savukārt Eiroparlamenta Konservatīvo grupa, kurā ir Zīle, iestājas pret vairāk varas nodošanu Eiropai.

-1

Atbildēt

efeja60 04.12.2012. 21.02

Nav argumentu eiro ieviešanai, kā izņemot Rimševiča sačakarētais lats un “krievi nāk”. Eirozona ir tik problemātiska, ka līdzinās Titānikam. Lielākajai daļai tautas nekādu ieguvumu nebūs, tikai zaudējumi (cenu pieaugums pārtikai 15%). Toties valdošajai kleptokrātijas – plutokrātijas kliķei būs, viņi būs eirozonā ar saviem miljoniem. Kāpēc valdošā kliķe tā steidzas? Kādas ir versijas?

-6

Atbildēt

dzerkaleliva > efeja60 04.12.2012. 21.13

Tāpēc, ka viņi zina ko izdarījuši ar Latviju, ka viss šis veiksmes stāsts ir tikai īstermiņa mirāža, kas pie tam vēl šobrīd tiek noturēts ar neprātīgu patēriņu. Kliķe cer, ka zona glābs un dzēsīs parādus, tāpat kā Grieķijai un tauta varēs maksāt mūžīgi, tāpat kā grieķi. Kliķe cer, ka tiekot zonā, būs pie siles mūžīgi, lai, kas arī ar tautu un valsti notiktu.
——————–
Kliķes kļūda ir tāda pat kā PSRS Gorbočova laikā, kurš gribēja PSRS reformēt un virzīt pa progresa ceļu.
Kliķe barojoties pie siles te un Eiropā domā, ka EURO un ES ir mūžīgs. Kliķe neredz, ka ES brūk pa visām vīlēm, ka EURO dienas ir skaitītas. Tagad mēs redzam pēdējo EURO agonijas gārdzienu līdz jūlijam. Tagad tas sasniegs savu pēdējo virsotni pret USD apmēram 1.40 ap vasaru un pēc tam viss. ES un EURO zona būs beigusies.
Kliķe – Vilks, Rimšēvics, Repše, Dombrovskis – varēs izdarīt to pašu ko Pugo, ja pietiks drosmes. Bet diez vai, mēģinās kur ielīst un tikt pie siles atkal.
—————————–
«Совершил абсолютно неожиданную для себя ошибку, равноценную преступлению. Да, это ошибка, а не убеждения. Знаю теперь, что обманулся в людях, которым очень верил. Страшно, если этот всплеск неразумности отразится на судьбах честных, но оказавшихся в очень трудном положении людей. Единственное оправдание происшедшему могло быть в том, что наши люди сплотились бы, чтобы ушла конфронтация. Только так и должно быть. Милые Вадик, Элина, Инна, мама, Володя, Гета, Рая, простите меня. Всё это ошибка! Жил я честно — всю жизнь» (записка Бориса Пуго).

-5

Atbildēt

mjantons 04.12.2012. 17.12

Nekā persONīga interpretētā informācija nav tā nomierinošākā. Katrai organizācijai, uzņēmumam un taču jau partijām ir lēmumu sagatavošanas un apstiprināšanas procedūras. Lai tak NA nāk ar oficiālu paziņojumu. Tāpat V un RP , tad redzēsim, kas lācītim vēderā un galvā. Tāpat arī zemnieki un zaļie. Pašlaik visi kā makšķernieki stāv dīķa malā un nezin, ko mest ūdenī pūļa piebarošanai un vai lietot tīklus, dinamītu vai elektrību. Un ko teiks Ušaks vai Ļindermans? Iestāšanās un Lisabonas līgums ir nobalsoti un juridisku jautājumu vairāk nav. Problēmu saasina partiju reitingi pirms Rīgas šturmēšanas.
šī bija domāta atbilde j_zālītis 09:14 Atvainojiet!

-1

Atbildēt

zigis > mjantons 05.12.2012. 13.40

Vai tomēr Zakrevska argumenti, komentējot Dāvidsonu, nav pārliecinošāki? http://www.makroekonomika.lv/manam-draugam-eiroskeptikim

Atbildēt

buchamona 04.12.2012. 16.06

…Citiem vārdiem – jūs esat tik maza valsts – tieciet paši ar sevi galā! +++ R.Zīle savu rakstu nobeidz ar teikumu pēc kura vairs nevarētu būt nekādi jautājumi par Latvijas centieniem pievienoties eirozonai, bet vienalga – uzrodas gudrīši, kuru “rūpes” par latu, Latvijas banku uc šāda tipa “neatkarības atribūtiem” kļūst patiesi aizkustinošas :)
Lai gan – aizkustinošs var būt tikai tas, kurš reizē ar vārdu ķīlā liek arī atbildību. Ar to deputāts atšķiras no komentētāja netā, kuram nav nekādas atbildības par to, ko viņš te klikšķina uz klavieres.
Ja Latvija tiešām neiekļūs eirozonā tikai tā iemesla dēļ, ka mūsu deputāti būs izgāzuši šo ” projektu”, tad manā uztverē tas būs tāds šoks pēc kura vainīgajiem pozīcijas deputātiem atliks tikai pašiznīcināties. Lai šāda traģēdija nenotiktu, vajadzētu viņiem par to ik pa laikam atgādināt.

Es te nerunāju par SC deputātiem, viņiem LR palikšana eirozonas ārpusē būs uzvara.

-2

Atbildēt

ilmisimo > buchamona 04.12.2012. 16.08

..nerunāju par SC deputātiem, viņi atrodas ” frontes” otrā pusē.
______________
Optimists.

——-kāpēc tās pēdiņas?

Atbildēt

buchamona > buchamona 04.12.2012. 16.20

lama. Savu neveiksmīgo teikumu palaboju pirms pamanīju, ka esi jau to ” piezīmējis”. :) Ja pār mēru lieto tādas sulīgas metaforas, kā es te šobrīd, nu tad iznāk tas pats, kas ar pārsālītu biezputru :))

Atbildēt

manatuja > buchamona 04.12.2012. 21.23

rinķī apkārt: Lai gan – aizkustinošs var būt tikai tas, kurš reizē ar vārdu ķīlā liek arī atbildību. Ar to deputāts atšķiras no komentētāja netā, kuram nav nekādas atbildības par to, ko viņš te klikšķina uz klavieres.

par atbildību bišķi sasmīdināji, šo republiku veidojot tās arhitekti ir atbrīvojuši deputātu no atbildības…. deputāts nenes nekādu atbildību, par saviem lēmumiem… ja nestu, tad sen jau sēdētu krātiņos liela daļa, kas no 1991 gada pieņem lēmumus. Viss kas šeit ir noticis ir vidējā sociālā slāņa iznīcināšāna (genocīds) Savukārt Dombrovskis apzinoties kādi lēmumi būs jāpieņem izlaiž caur saeimu likumprojektu, kur tiek izņemts vārdu salikums sociālās grupas, no likuma par genocīdu.

-2

Atbildēt

manatuja 04.12.2012. 15.31

sava valst = sava banka savas bankas nekad nav bijis, tikai mainas punkts

un eiro zona jau labu laiku dzivojam, palicis emocionali smagakais latu fiziska likvidesana….

Atbildēt

Ieva 04.12.2012. 14.37

Manuprāt, viss rodas no nekompetences un slimīgām aizdomām. Piemēram,Eiro kurss nevienā ieguvējvalstī ieviešanās brīdī nav mainīts, un Latvijā arī netiks. To arī piesauca Vilks un Osis Sastrēgumstundā. Varat neticēt Vilkam, bet Osis bija viens no “devalvētajiem”, kuri nu ir iesēdušies peļķē, un velk āra jebkuru preteiro argumentus- viņš būtu to izdarījis, ja vien šāds fakts būtu.
Tāpat par cenu kāpumu- jā ,būs, visdrīzāk. Bet cenas kāpj vienalga, un ieviesējvalstī šis uz inflāciju attiecināmais kāpums ir bijis 0,1 – 0,2%, un vienā pat krities. Mums ir tirgus ekonomija, un tam tirgotājam, kas cenu uzskrūvēs, vienkārši nebūs pircēju. Tirgus pašregulējas. Pat, ja Latvijas tirgotāji cenas kopīgi palielinās ,vienmēr būs iespēja preci nopirkt kaimiņvalstī. Bet tas nenotiks, jo tad tirgotāji zaudēs jebkuru peļņu.
Bez tam lata nomināls ir lielāk par eiro. 1 ls būs 1,42 eiro, noapaļošanas problēma nepastāv,cenu zīmēs būs abas cenas kādus mēnešus, telefonā visiem ir kalkulatori, varēšu pārrēķināt – ja pieķeršu, ka kāds tirgotājs mēģinās iedzīvoties uz mana rēķina – iešu uz blakus veikalu…

Vienīgais arguments- iemaksu pieaugums Eirozonas uzturēšanai. Bet zinu, ka būs mazāki kredītprocenti, būs lielākas garantijas nepiedzīvot banku krahu utt. Man tomēr šīs garantijas, Parexa un Krājbankas neatkārtošanās liekas svarīgas – bet te gan par tām iemaksām varētu būt precīzāki aprēķini no ekonomistiem. Žēl, ka nebijām laicīgi Eirozonā. Banku uzraudzība var te palīdzēt

Tālāk par izmaksām. Man algu pārskaita kontā. Tas nozīmē, vienā brīdi kontā būs eiro, arī manai kredīta apmaksai vairs nevajadzēs konvertēt (un zaudēt katru reizi) latus uz eiro. Jā, varbūt būs jāsavāc lati no mājiniekiem, lai nepaliktu neiztērēti. Kur man izmaksas? Drīzāk ieguvumi. Varēšu uz Igauniju braukt ar to pašu maku.. varēšu precīzāk cenas salīdzināt. Bankai pāreja kaut ko maksās. Tirgotājiem ar. Vai mēs te tik solidāri viņiem jūtam līdz? Jo man ta tas nemaksās praktiski neko, drīzāk iegūšu izslēdzot konvertācijas maksājot kredītu vai maksājot ārzemēs.

Lats ir piesiets Eiro. Kurss lēkā nevis tam līdz, bet kopā ar to. Lats jau tagad vienkārši ir cits Eiro attēlojums. Kāpēc izliekamies, ka tam ir kāda pastāvība? Ko mēs mēģinam saglabāt? Eiro sasiešanai ar latu viens no mērķiem bija eiro ieviešanas atvieglošana. Tad jāsien vaļā ,un jākļūst par meža dīvainīšiem, un jāskatās pēc pieredzes ar tugrikiem. Latvijas ekonomika ir tik maza, ka tā nav un nebūs pastāvīga nekad, jo dzīvojam taču globālajā pasaulē, nevis izolētā meža būdiņā. Tāpēc ir jābūt mentoram, kuram ildzināties. Ja eiro vairs neder, jāņem kāda cita valūta. Ja jau uz eiro neejam, tad jāanulē visi priekšdarbi, kas veikti, citādi tā būs vienkārši muļlāšanās, ne lēmuma pieņemšana.

Kā sākumā rakstīju, pretestība rodas no nekompetences un slimīgām aizdomām- cenas dikti kāpas, mums būs jāmaksā par Grieķiju, maiņas kurss būs cits, gan jau mani te piečakarēs, tas man būs dārgi…

Lats ir smuka valūta. Smukākā pasaulē, manuprāt. Žēl. Bet mēs nevaram čubināties stūrīti. Tur ari paliksim, ja neiesim pasaulē līdz.

-4

Atbildēt

ilmisimo > Ieva 04.12.2012. 16.06

..mēs nevaram čubināties stūrīti. Tur ari paliksim, ja neiesim pasaulē līdz.
________________________ kghmmm….

Uz kurieni?

ja Pasaule leks 119 stāva , tad jālec?

-2

Atbildēt

briezadels 04.12.2012. 12.14

Eirozona mums tiek piedāvāta kā līdzeklis, lai cīnītos ar nerezidentu depozītu radīto banku nestabilitāti. Bet vai nav izskatāmi arī citi varianti? Piemēram Šveices banku regulators ir uzdevis Šveices bankām samazināt nerezidentu depozītu apjomus, jo nav pārliecības par to, ka bankas nopelnīs solītos procentus vispārējas ekonomiskas neskaidrības apstākļos. Rezultātā Šveices bankas tagad piedāvā pieņemt nerezidentu depozītus par negatīvu procentu (noguldītājam jāpiemaksā par naudas turēšanu Šveices bankās). Mans jautājums – vai mūsu banku regulatoram nebūtu mazliet jāsarosās, lai cīnītos ar disproporcijām un nestabilitāti, pirms citu sarežģītu mehānismu apskatīšanas?

+12

-1

Atbildēt

dancis4 04.12.2012. 12.09

Lietišķs un skaidrs redzējums par iespējām sakārtot un radīt drošāku finanšu pasauli eirozonā. Esam pieredzējuši un pārdzīvojuši daudz, pat pārāk daudz, lai vēl rastos šaubas kuru ceļu iet. Šķita jau, ka Dombrovska valdībām kopā ar Latvijai lojāliem pilsoņiem praktiski ir izdevies paveikt neiespējamo misiju… Un nu ceļā ir nostājušies NA “lāpneši”, kuri, prātuļojot par atteikšanos no eiro ieviešanas, draud misiju pēdējā brīdī izgāzt; līdz ar to viņi cītīgi pūš SC burās, kuri, savukārt, vienmēr ir mēģinājuši pagriezt Latviju no Rietumiem uz Austrumiem, tuvāk sava cara ietekmes zonai. Zīlem “savējos” vajadzētu mēģināt nolikt atpakaļ pie ratiem, vai, mazākais, publiski distancēties no viņu aktivitātēm.

-4

Atbildēt

Janis 04.12.2012. 09.40

NA priekšvēlēšanu programma, 10. lapa:
http://www.visulatvijai.lv/faili/VL/dokumenti/Nacionalas_apvienibas_VL_TB-LNNK_programma.pdf

“Mēs uzskatām, ka jāturpina virzīties uz eiro ieviešanu 2014. gadā.”
“Mēs uzskatām, ka eiro ieviešana mazinātu Latvijas ekonomikas ārējo ievainojamību, ”
“…samazinātu valsts un privātā sektora naudas cenu jeb kredītu procentu likmes, … ”
“…gluži vienkārši atvieglotu dzīvi Latvijas pilsoņiem un uzņēmējiem. ”
“NA ir stabila un paredzama partija, jo saglabā uzskatus” (!)

https://twitter.com/raudseps/status/275559735024046080

-5

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Janis 04.12.2012. 11.00

———
Tad kādas probļēmas organizēt tautas nobalsošanu, lai saņemtu grandiozu atbalstu EURO ieviešanai? Kas tās pašlaik par paniskām bailēm ‘veiksmes stāsta’ istenotājiem, kad pēc 22-u gadu laikā veiktās reformācijas (prihvatizācijas, denacionalizācijas, konsolidācijas) labākā Latvijas tautas daļa (10%, saskaņā ar BICS, īpaši RE:Baltic pētījums) visā pilnībā jau bauda EURO-krātijas labumus? Vai tad Daiņu Īvāns, Māra Zālīte u.c. daiļrunātāji nespēs iedvesmot un mobilizēt ‘labākos no labākajiem’?

Mostās, intelektuāļi – mostās, ‘ījābieši’!

http://www.youtube.com/watch?v=aYWOWSYOM-Q

-3

Atbildēt

ilmisimo > Janis 04.12.2012. 16.10

>j_zalitis
kā tur sauca to jūsējo sīkpartiju?

Reta Batlera reformāti?

Vai Maskavas vizītes akselerāti?

-2

Atbildēt

Sandris Maziks > Janis 05.12.2012. 01.20

j_zalitis
“NA priekšvēlēšanu programma, 10. lapa:’

Arī programma:
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg

Atbildēt

Janis 04.12.2012. 09.17

Vājprātīgs kontrasts ar šo: http://www.ir.lv/2012/12/4/cilinskis-na-par-eiro-ieviesanu-izlems-12-decembri
Var saprast kāpēc Zīle tā distancējas no NA.

+15

-6

Atbildēt

Sandris Maziks > Janis 05.12.2012. 00.00

j_zalitis
Nešaubās tikai putinisti un zatleristi, jo tiem pašiem nav jādomā.

-1

Atbildēt

mjantons 04.12.2012. 08.16

Roberts lietas būtību ir izklāstījis vienkārši, bez liekām emocijām un uzslāņojumiem. Eirozona kā tāda netaisās grimt, bet vispirms bankām un pēc tam valdībām ir problēmas. Populistu solījumi,no kuriem sākumā mēģina izvairīties, vēlāk tik un tā tiek apmaksāti. Tādēļ banku uzraudzība un, vēl labāk- savienība, ir pareiza lieta. Un pievienošanās €zonai nav tikai bildīšu nomaiņa uz zīmēm vai klaigas par tirgotāji “milzīgo”grābienu cenas noapaļojot vai arī viņu milzīgiem zaudējumiem nomainot kases aparātu kastītes. Ko tad maksāja PVN likmes izmaiņa par 1%?
Ja šādu jautājumu nodod referendumā izlemšanai, tad Back in USSR konsolidēsies ar pseidonacināļiem un gaidām nepatikšanas. Es ļoti ceru, ka koalīcija nesadomās aicināt izteikt tautu savas domas un pārbalsot SC un citas PSRS pabiras.

+21

-5

Atbildēt

Signija Aizpuriete > mjantons 04.12.2012. 10.36

———Juris Ozoliņš (..)
Ja šādu jautājumu nodod referendumā izlemšanai, tad Back in USSR konsolidēsies ar pseidonacināļiem un gaidām nepatikšanas.
==============================================================================
Par ko tad vakardienas biedri, dziesmotā ‘jampadrača’ 1988.- 1991.gg. dalībnieki – šodienas jaun-kungi tā satraukušies? Vai tad robčiku, godmaņu u.c. demokrātu-eirokrātu īstenotās prihvatizācijas, denacionalizācijas un konsolidācijas procesos aplaimotā Latvijas tautas daļa (80%)tagad nespēs objektīvi novērtēt EURO ieviešanas labumus? Un, ja lielākā daļa nespēs, tad tak var ATCERĒTIES 1991.gadā decembrī īstenoto, kad lielākā daļa politikāņu noignorēja padomju tautas izteikto vēlmi 1991.g. marta referendumā par PSRS saglabāšanu.

-5

Atbildēt

Signija Aizpuriete > mjantons 04.12.2012. 10.48

——-Juris Ozoliņš (..)
Es ļoti ceru, ka koalīcija nesadomās aicināt izteikt tautu savas domas un pārbalsot SC un citas PSRS pabiras.
==============================================================================
Vai tad Latvijas bij. inteliģenti, šodienas EURO intelektuāļi bez klusajām cerībām arī kādu deklarāciju, manifestu vai vismaz kāda tusiņa ietvaros sacerētu petīciju nevarētu uzrakstīt, parakstīt (apzīmogot) – un uz Melngalvju namu liel-kungam Bērziņam aizsūtīt? Tāds atbalsts ļoti noderētu ‘veiksmes stāsta’ turpināšanai EURO pavēnī, kuru dažs labs profesors ar tādiem dīvainiem pētījumu secinājumiem cenšas pamatot:

‘Pēdējo desmit gadu laikā no Latvijas emigrējuši vismaz 200 000 cilvēku, kas šodienas cenās Latvijai radīja zaudējumus ap 100 miljardu latu apmērā, atklāj 2011. gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs profesors Mihails Hazans.’ (BNN, 2011.gada 10.novembris)

– ‘Cilvēki no Latvijas emigrēs vēl trīs četrus gadus, kuru laikā valsti pametīs vēl aptuveni 100 000 iedzīvotāju, prognozē 2011. gada Spīdolas balvas ekonomikā ieguvējs, Latvijas Universitātes profesors Mihails Hazans.’

http://bnn.lv/eksperts-tuvako-gadu-laika-latviju-pametis-vel-100-000-cilveku-46702

-6

Atbildēt

manatuja > mjantons 04.12.2012. 15.34

viniem galvenais tikt no austrumu lahca projam un visu deliget eiropai, jo pashiem nav saimnieku gens…. bet gan kalpa gens.

-7

Atbildēt

Sandris Maziks > mjantons 05.12.2012. 00.04

Jānis
Vaņa, varbūt parunāsim par jūsu tūkstots gadu verdzības un negatīvās selekcijas laikā izcelto verga gēnu?

-1

Atbildēt

manatuja > mjantons 05.12.2012. 11.30

tavas valsts karogu austrumu laacha lacena saplosa

http://www.youtube.com/watch?v=Z-SgO-k-hGQ

Atbildēt

Janka, Janic 04.12.2012. 07.19

taapeec vien mums jaatiek eirozonā , krievi muusu banku sisteemu nograus vienaa raavienaa , interesanti ko Pauls saka šajaa gadiijumaa , tik dikti bija apvainojies uz valsti kad krievs nolaupiija miljonu ,…skaidri tagad redzams , kaadeeļ tik ļoti zombee ļaudis pret eiro., veel dereetu vienotu tieslietu sisteemu , tad aatri atrastos aiz resteem lembes , šķeeles šleseri….

+15

-5

Atbildēt

oktaavs > Janka, Janic 04.12.2012. 11.10

Kapēc tad krievi mūsu banku sistēmu nav nogrāvuši līdz šim ? Tapēc, ka sevišķi stipri mīl Latviju, vai arī 20 gadu laikā nevarēja saņemties ?

-4

Atbildēt

Signija Aizpuriete > Janka, Janic 04.12.2012. 11.38

———west Kapēc tad krievi mūsu banku sistēmu nav nogrāvuši līdz šim ? Tapēc, ka sevišķi stipri mīl Latviju, vai arī 20 gadu laikā nevarēja saņemties ?
==============================================================================
Pajautā Robčikam vēl par doļāriem, var būt eiroparlamentā strādājot Robčiks tā aci uztrennējis, ka var atšķirt ne tikai abramovičus no lembergiem, bet arī atšķirību naudiņā (ciparu kompī), kas kā ‘investīcijas’ ienāk Latvijā?

-1

Atbildēt

dzerkaleliva > Janka, Janic 04.12.2012. 21.52

Uz jūliju kursam esot ap 1.40, Vācija un Francija būs ārā no eksporta tirgiem, tāpat pārējā Eiropa, kurai EURO vai valūta cieši tam piesaistīta, Latviju ieskaitot, kursa dēļ preces paliks konkurēt nespējīgas un uzņēmumi pelnīt nespējīgi. Dragi vairs kursu, dēļ visu idiotu iebildumiem, kā nekā zelta standarts, zemē nodzīt nespēs, kā tas izdevās šovasar. Zemais EURO kurss audzēja arī mūsu eksporta spēju uz ārpus Eiropas tirgiem. Par to šeit neviens eksperts nerunāja, bet nu kurss šaujas debesīs, jeņķi dolāru dzen zemē un Eiropai ir kirdiks gribi vai negribi.
——————————-
Ap vasaru dienvidos bezdarbs būs ap 50%, pašreizējo 35% vietā, sāksies reāli nemieri, Spānija izjuks, Francijā būs kārtējā revolūcija, Itālijā pie varas nāks partija, kas pieprasa defoltēt un pamest EURO zonu (tai ir pavisam reālas izredzes aprīļa vēlēšanās uzvarēt) un ceru, ka Latvijas Bankas vadībai un vēl dažam labam konsolidētājam pietiks drosmes uztaisīt harikiri vai vismaz klusām nošauties

-5

Atbildēt

Sandris Maziks > Janka, Janic 04.12.2012. 23.19

korporācija konsolidācija
Vai neesi kurmītis, kurš pamainījis savu izkārnīšanās taktiku? Tie paši slavējamie čekisti un pederasti(čekas pederasti) un tas pats nicinājums pret latviešu valsti un tautu.

Atbildēt

dzerkaleliva > Janka, Janic 05.12.2012. 00.25

Ja ar latviešu tautu un valsti saproti nicināmo kliķi ar Dombrovski, Vilku, Repši un Rimšēvicu priekšgalā, tad esi pareizi novērojis man ir patiesi dziļš nicinājums pret šiem kangariem, euro un Briseles dibenlaižām, kuriem cilvēki vienmēr ir bijuši tikai cipariņi viņu budžetu rēķinos. Līdz tādam līmenim, ka bankas vadonis savam slimajam bērnam slimnīcā zāles dot neļāva, jo tas neatbilda viņa slimajiem ciparu priekšstatiem.
————————–
Man patiešām ir dziļš un nedzēšams nicinājums pret šiem sadistiem un mozohistiem, kas pakļāva tautu absolūti nevajadzīgām ciešanām, kad visas iepriekšējo valdību sastrādātās glupības varēja risināt absolūti savādāk. Domājot par tautu, nevis domājot par to, kā mēs izskatīsimies ārzemju kreditoru acīs un ko par mums padomās Brisele, vai saglabāsim uzticību Briseles acīs.
—————————————————-
Pie tam šis politikas veids un domāšana joprojām ir dominējošā un neviena problēma ilgtermiņā nav atrisināta, bet uzpūsts tikai jauns daudz bīstamāks burbulis un radīta jauna atkarība no Krievijas mafijas nevis zviedru banku naudas.

-5

Atbildēt

dzerkaleliva > Janka, Janic 05.12.2012. 00.32

Ja tev nav skaidrs, kā funkcionē preču eksports, kā rodas bezdarbs, kā nodrošināt ražošanu, tad varam šīs lietas apspriest. Bet valdošajai neoliberāļu, banksteru, poltiķu kliķei ar ražošanu, eksportu, demogrāfijas un tautas sociālo problēmu risināšanu nav nekāda sakara. Tos interesē tikai viens iestāties EURO un iesmērēt šo ideju vismaz daļai tautas, lai padarītu to kaut cik leģitīmu.
—————–
Ja tu šo kliķi sauc par tautu, tad tev pašam ir dziļas problēmas ar sapratni, kas tad patiesībā ir Latvija un Latvijas tauta.
—————–
Zini tauta un Latvijas noteikti nav iestāšanās EURO un atbalsts konsolidācijas politikai. Atbalsts sociālās sistēmas, izglītības, ražošanas un visa pārējā nīcināšanas politikai, lai tikai cipari būtu čikī. Tam visam nav nekāda sakara ar cieņu pret Latviju.
—————————–
To viņi tikai mēģina ieborēt, ka ja tu esi pret to ko dara Vilks, Dombrovskis, Rimšēvics un pārējā kliķe, tad esi pret Latviju un par Krieviju. It kā nebūtu alternatīvas. Man nav problēmas ar to, ka esmu no Austrumeiropas un, ka Latvijas kaimiņos ir Krievija. Man nevajag savu kompleksu slāpēšanai glupības par Ziemeļu centru. Man pietiks, ja kāds patiešām sāks domāt par tautu šajā valstī, nevis par nekam nevajadzīgiem saukļiem.
——————————–
Būtu tiešām jauki, ja kāds sāktu domāt par lumpeniem. Jo savādāk ārpus Rīgas visu var sastumt bedrē un pusi Rīgas arī, ar dažiem buldozeriem. Varbūt tāda cieņa tev imponē, man nē.

-4

Atbildēt

dzerkaleliva > Janka, Janic 05.12.2012. 00.48

Jā un nejauc mani ar kurmjiem. Un beidz runāt rupjības ar mani sarunājoties. Esmu to jau tev vairākkārt teicis. Ja, neesi pamanījis, tad nekad neesmu aizskāris NA, ne tevi, un NA atbalstu tikai tā iemesla dēļ, ka viņi tiešam kaut ko dara Latvijas, nevis Briseles dēļ. Cik nu viņi var un ne jau tēvzemieši un ne jau Zīle un Co.

-5

Atbildēt

Sandris Maziks > Janka, Janic 05.12.2012. 01.03

korporācija konsolidācija
Man arī nekas nebūtu pretī pakritizēt Dombrovska valdību, bet kā lai to dara, kamēr Šļesera-Kalvīša valdība vēl nav sasprauzta uz mietiem Doma laukumā?
Visā ir jāievēro samērīgums.

Atbildēt

dzerkaleliva > Janka, Janic 05.12.2012. 01.55

Paskaties uz šito ķēmu, Lemberga apkarotāju.
Lembergs apzog tautu, fakts, Lembergs dod kukuļus un uzpērk politiķus, fakts. Lembergs ir pelnījis sodu, fakts.
Bet, Lembergs nebendē tautas mīlētus zoodārza dzīvniekus un nekrāpj sievu un nepamet mazus bērnus. Nu, nevaru, lai kā gribētu pateikt, ka šitais džeks ir labāks par zagli Lembergu. Ko šitais džeks ir izdarījis Latvijas un kaut vai savu bērnu labā? Neko. Ne jau viņam tiesāt Lembi.
—————————————–
Vai dzīvniekus nošpricēs?
No neoficiāliem avotiem dzirdēts – ministrijā esot apspriesta iespēja Līgatnes dabas taku iemītniekus vienkārši eitanazēt jeb nošpricēt.
Ministrijas attieksme pret Līgatnes lāčiem esot saistīta ar ministra Edmunda Sprūdža emocionālo attieksmi – viņš esot dusmīgs, ka Līgatnes lāči sagādājuši viņam nepatīkamus mirkļus un apkaunojumu viņa politiskās karjeras spožajā ceļā un tāpēc par šiem lāčiem viņš negribot vairs neko dzirdēt. Oficiāli gan ministrs saka gludākus un sabiedrisko attiecību speciālistu pieķemmētākus vārdus, taču finansiālā attieksme un tās sekas ir skaidri redzamas. Bet arguments, ka naudu nedos, jo parka vadība neprot to pienācīgi apsaimniekot, izčākst, ja redz gan Baibas Pavlovičas gan citu parka darbinieku pašaizliedzīgo un rūpīgo darbu.
Lāči atgriezušies Līgatnē. Vai nākamgad dzīvniekus nošpricēs?
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/102238/laci-atgriezusies-ligatne-vai-nakamgad-dzivniekus-nosprices

-2

Atbildēt

dzerkaleliva > Janka, Janic 05.12.2012. 01.57

Lācenes Mades slepkavības patiesais autors, sievas krāpējs, mazu bērnu pametējs un Lemberga tiesātājs.
http://img1.kasjauns.lv/galerijas/ligatne_atgriezas_laci/11_ligatnes_lacumaja.jpg

-2

Atbildēt

dzerkaleliva > Janka, Janic 05.12.2012. 01.58

Ceru, ka lāči ar viņu izdarīs to pašu, ko viņš lika izdarīt ar Madi.
http://img1.kasjauns.lv/galerijas/ligatne_atgriezas_laci/10_ligatnes_lacumaja.jpg

-1

Atbildēt

dzerkaleliva > Janka, Janic 05.12.2012. 02.10

Šitais labs.
———————————
“Latvijas ceļa uz eiro” sakarā jāatzīmē: eirozona mums tiek “pārdota” nevis tās aktualitātē, kas ir katastrofāla, bet gan tās uzspodrinātajā reprezentācijā.
———————————-
Ieslodzītajam, kurš ņem vērā gan tautas nostāju attiecībā uz eiro drīzu ieviešanu, gan propagandas vēstījumus dažādos medijos, gan visnotaļ drūmo situāciju kā Eiropas, tā visas pasaules ekonomikā, Latvijas valdības uzņemtais kurss, ticība eiro garantētai valsts augšupejai atgādina utopisku sapni vai pat reliģisku dogmu – eirozona kā gaidītā pestīšana. (Meklēt reliģisku dogmu, kuru neapšaubot var cerēt uz glābšanu, īpaši interesanti ir taupības pasākumu slavēšanas gadījumā – katrā ziņā tur skaidrāk izpaužas reliģiskais, jo tiek runāts par ciešanām, kas jāpārdzīvo, lai pēc tam piedzīvotu augšupeju. Pretējais viedoklis ir ateisms, tas šobrīd ir ļoti populārs, un ar to, kā uzsver Eiropas Komisijas pārstāvniecības vadītāja Latvijā Inna Šteinbuka, ir jācīnās, “parastajiem cilvēkiem” vienkāršoti skaidrojot svarīgus jautājumus, “cilvēku galvās ir pilnīga putra”
—————————————————-
Artis Ostups: Par kāda sapņa vardarbību
http://satori.lv/raksts/5105/Artis_Ostups/Par_kada_sapna_vardarbibu

-2

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam