Partiju “Vienotība” turpinās vadīt Āboltiņa
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Tēma /
4. februāris
Iespēja vai risks?
Labsajūta /
20. decembris 2023
Kas jauns?
Viedoklis /
28. novembris 2023
Kas ietekmē būvniecību publiskajā sektorā?
Komentāri (49)
Māris Bārzdainis 02.12.2012. 12.21
Par tiem “Zaķiem” vēlvienreiz.
Ir mums visiem jāsaprot, ka tādi “zaķi” bija, ir un būs visās partijās. Jautājums ir – Cik mēs godprātīgi kritizējam katrs savu “zaķi”? Cik naski esam spārdīt svešu “ausaino” un cik akli esam pret savas partijas “zaķīšiem”.
Šamie jau to jūt un tāpēc tādi “zaķi” kļūst droši un nekaunīgi.
Mēs gribam godīgu politiku, bet zaķus atbalstām vienlaicīgi un tad visi brīnamies, ka esam p….ā.
PS.
Jūs būsiet pārsteigti, kad redzēsiet kā susurs močīs “zaķus”, kad tie sāks parādīties RP, jo no tā izbēgt nevar – tāda ir cilvēka daba, melnie spēki arī mierā nestāv.
PS
Bet pārsteidzoši, cik ātri un negaidīti izmainījās Delnas Čigāne, kad iegāja Vienotībā – uzreiz pieņēma visas V bābu sterviskās īpašības. Bet vajadzēja būt otrādi – gaišs cilvēks ieiet partijā un maina visu uz labāku.
PS
VIENOTĪBAS INKVIZĪCIJA!
KUR LIKĀT JAUNIETI BANDONI? ATRĀDIET KAUT AR VISĀM NORAUTAJĀM AUSĪM.
2
Sanšains > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 12.42
Jūs būsiet pārsteigti, kad redzēsiet kā susurs močīs “zaķus”, kad tie sāks parādīties RP, jo no tā izbēgt nevar – tāda ir cilvēka daba, melnie spēki arī mierā nestāv.
=================================
Vai susurpartijas orgāni jau ir noskaidrojuši, kas tad bija tie melnie spēki, kas Zatleru “Saskaņas” virzienā spieda gandrīz kā tādi tanki?:)
0
Signija Aizpuriete > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 12.48
——-
Rokas nost no Vienotības!
Vienotība – tā ir Latvijas Tautas Frontes iesāktā darba cienīga turpinātāja, tāpēc atbalstīsim ‘mūsu’ organizāciju pret demokrātijas un progresa nīdējiem!
Lai dzīvo V un jaunā Eiropa, kur valdīs tāda iekārta, kuru izveidos arī Latvijas veksminieki. V – tas ir garants turīgumam un turīgiem:
‘Jaunā Latvijas 100 bagātāko cilvēku saraksta pirmajās vietās ierindoti AS “ABLV Bank” īpašnieki Oļegs Fiļs un Ernests Bernis, bet trešajā – AS “Liepājas Metalurgs” akcionārs Sergejs Zaharjins, liecina “Baltic Screen” veidotais pētījums.
Latvijas bagātākā ģimene, kā jau pēdējos gados ierasts – Lembergu ģimene.’
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/100804/jauna-miljonaru-saraksta-lideri—fils-bernis-un-zaharjins
0
Baiba Eglâja 02.12.2012. 11.58
Vai tad demokrātijas definīcijā nav – līdzīgas tiesības līdzīgiem? Pie visa esot vainīga valdība, tikai paši neko nedara, gan jau tas Dievs izdarīs. Gudri ar vienu šāvienu trāpa divreiz, bet vienotība tikai drusku trāpīja Zaķim. Kad iecels nākamo valsts kontrolieri, atkal tikai bļaustīsies, bet tagad, pirms, pie inj-jas tikai 1 koments, kur nu vēl, lai kāds ko darītu. Viens resns bļaustīklis, kādreiz naski likvidēja ražotnes, tagad viņam tuva resnule, ja kļūs par kontrolieri, pārbaudīs, cik labi nozagts vēl atlikušais…
10
Signija Aizpuriete > Baiba Eglâja 02.12.2012. 12.29
——-gunta_leona Vai tad demokrātijas definīcijā nav -….
=============================================================================
Vai tad tie gudrie definīciju rakstītāji dzīvoja Latvijā 20.gadsimtā, kad pēc 1. un 2. Pasaules kara vajadzēja tādas kara sekas kā depopulācija, emigrācijas, nabadzība risināt?
Manuprāt, turēšanās pie mīta vārdā ‘demokrātija’ pašlaik nespēs palīdzēt ieviest ‘euro’, veiksmīgāk integrēties ES topošajā federācijā vai V cīnīties ar nabadzību. Neturējās tak’ 1990-o gadu sākumā pie mītiem padomju sociālās sistēmas grāvēji (bez ražotnēs un kopsaimniecībās strādājošo darba kolektīvu likvidācijas tas nebūtu iespējams), neturēsies arī šodienas liel-demokrāti:
‘Atkārtoti noteic 150 000 parakstu barjeru referendumam’
http://www.ir.lv/2012/7/26/atkartoti-noteic-150-000-parakstu-barjeru-referendumam
0
Signija Aizpuriete > Baiba Eglâja 02.12.2012. 12.30
——-gunta_leona Vai tad demokrātijas definīcijā nav -….
=============================================================================
Vai tad tie gudrie definīciju rakstītāji dzīvoja Latvijā 20.gadsimtā, kad pēc 1. un 2. Pasaules kara vajadzēja tādas kara sekas kā depopulācija, emigrācija, nabadzība risināt?
Manuprāt, turēšanās pie mīta vārdā ‘demokrātija’ pašlaik nespēs palīdzēt ieviest ‘euro’, veiksmīgāk integrēties ES topošajā federācijā vai V cīnīties ar nabadzību. Neturējās tak’ 1990-o gadu sākumā pie mītiem padomju sociālās sistēmas grāvēji (bez ražotnēs un kopsaimniecībās strādājošo darba kolektīvu likvidācijas tas nebūtu iespējams), neturēsies arī šodienas liel-demokrāti:
‘Atkārtoti noteic 150 000 parakstu barjeru referendumam’
http://www.ir.lv/2012/7/26/atkartoti-noteic-150-000-parakstu-barjeru-referendumam
0
austrisv > Baiba Eglâja 03.12.2012. 18.18
Nu gan matu skaldīšana te dažiem gudrīšiem. Ak, šausmas, jo Zaķis lūk izdarīja kā visi uzņēmēji, bet vajag taču kā Dievam!
Ak, šie ņerkstētāji, kuri ilgojas pēc kremļa stingrās rokas, bet vēl par agru, jo ne visi ņerkst un nespēj saredzēt, ka tieši Dombrovska vadībā valsts izgāja no krīzes. Kāds brīnums, ka plāns tagad tik uz augšu uz labklājību, ja paši, protams, strādāsim!
0
dro > Baiba Eglâja 03.12.2012. 18.46
Bet. Ne jau viss ir tik rožaini: “Однозначно реформы нужно продолжать. Если этого не делать, то рост скоро прекратится, и тогда нынешние проблемы – эмиграция, социальное неравенство, отсталые регионы – в будущем покажутся “цветочками”, – пояснил Казакс.
Комментируя предложение международных кредиторов пересмотреть снижение ставки подоходного налога, Казакс указал, что из-за большой доли теневой экономики ставка этого налога существенной роли не играет. “Когда теневая экономика будет сведена к минимуму, то можно подумать о введение прогрессивного налога. Сейчас снижение подоходного налога важно, чтобы сократить издержки на рабочую силу и поддержать конкурентоспособность”, – указал экономист Swedbank.
“Мне кажется, странно пытаться постоянно подкачивать воздух в пробитую покрышку, а не пытаться заделать дырку”, – образно выразился Казакс.
0
andris902 > Baiba Eglâja 03.12.2012. 19.21
…mjā….savdabīgi!….arguments….krievu valodā….velnam mušas bada laikā arī noderēja…tāpat arī komentāri krievu valodā….:)
0
ievuliitis > Baiba Eglâja 03.12.2012. 19.43
Tām, kam problēmas ar tekstiem svešvalodā …
«Viennozīmīgi reformas ir jāturpina. Ja to nedarīs, izaugsme drīz vien apsīks, un tad līdzšinējās problēmas ar emigrāciju, reģionālo un sociālo nevienlīdzību šķitīs vien tikai kā ziediņi…» atzina Kazāks.
Savukārt, vērtējot aizdevēju ieteikumu pārskatīt plānoto iedzīvotāju ienākuma nodokļa (IIN) likmes samazināšanu, tā vietā ieviešot progresivitāti, Kazāks norādīja, ka lielās ēnu ekonomikas dēļ diferencēt IIN likmes pašlaik būtu nelietderīgi. «Kad ēnu ekonomika būs būtiski samazināta, tāds risinājums gan ir iespējams. IIN samazināšana ir būtiska arī tāpēc, lai samazinātu darbaspēka izmaksas un noturētu konkurētspēju. Iztrūkumu budžetā vajag risināt ar ēnu ekonomikas samazināšanu, tostarp palielinot nodokli nekustamajam īpašumam, nevis ar likmju spēlēšanos tikai tai sabiedrības daļai, kas šos nodokļus godīgi maksā jau tagad,» norādīja «Swedbank» galvenais ekonomists.
«Manuprāt, ir dīvaini mēģināt caurā riepā pumpēt gaisu, variējot ar kompresora spiedienu, nevis aizlīmēt caurumu,» piebilda Kazāks.
http://www.apollo.lv/zinas/bridina-ka-pasreizejas-problemas-nakotne-var-skist-vien-ziedini/542978
0
austrisv > Baiba Eglâja 03.12.2012. 21.06
Pievienojos Kazāka teiktajam, jo tas, ka privātais bizness- vismaz mazie un vidējie uzņēmēji maksā min algas uz papīra, bet pārējo aploksnēs, gan laikam lielai daļai iedzīvotāju Latvijā nav nekāds noslēpums, tāpēc arī progresīvo ienākuma nodokli nav jāievieš. Cita lieta ir sakārtot ostas Latvijā un uzņēmējadrbību tajās, jo cik noprotu, tad tieši šie uzņēmumi ostu teritorijās nemaksā nodokļus vispār!
0
garausiitis > Baiba Eglâja 03.12.2012. 21.10
Bet – par ostām starp citu daiļrakstītājam susuram sveiciens – ja atceros , tad tāda dāmīte Kukule gada sākumā svaidījās ar tekstiem par reformām ostās, izskatās ,ka nodzisusi tā reformēšanas uguntiņa :) , bet varbūt es kļūdos …
0
Inese Birzniece > Baiba Eglâja 04.12.2012. 00.03
Bet. Vai kopš tās “izvešanas no krīzes” Dombrovskis un V nokļuvuši neaizskaramo kārtā? Derētu konkrētāk: kuri ir tie, kas izvesti no krīzes?
0
kristaps_drone > Baiba Eglâja 04.12.2012. 11.49
“Ak, šie ņerkstētāji, kuri ilgojas pēc kremļa stingrās rokas” – nez vai tiešām ir grūti iedomāties, ka ja kritizē zaķi, tas vēl nenozīmē ka ilgojas pēc kremļa rokas?
0
Māris Bārzdainis 02.12.2012. 10.23
Gribu atgādināt, ka V ievēlētie valdes locekļi Šadurskis, Druviete, Viņķele un domes priekšsēdētāja Kalniete bija tie, kas uzņēma PS rindās par kukuļošanu notiesāto Skuju.
Kampars savā intervijā vēl murgo, ka būtu labi Rīgas domes vēlēšanās sūtīt Loskutovu – “varbūt noķers dažu labu korumpantu”.
Tā kā profesionāls kukuļotājs Skuja nevarēja vai negribēja atrast savus “amata brāļus” domē, tad nu sūtīs Alekseju.
Bet jautājums – ko tad visus šos 3 gadus darīja pārējie V biedri Rīgas domē, vai vienīgais Loskutovs ir tas, kas var atrast korumpantus.
PS
Vēlreiz atkārtoju – cik sapuvusi ir visa Vienotības vadība un atrauta no sava ierindas biedra var spriest pēc Zaķa balsojuma. Visa vadošā V spice mutiski izteica atbalstu Zaķim, nemaz nerunājot par Āboltiņu, kurai Zaķis ir labā roka. Zaķa neievēlēšana bija augsta duša visai Āboltiņas kliķei.
PS
Par to Ēlertes lozungu “Atdosim Rīgu Latvijai!”
Ar to atdošanu Ēlertei tā ir kā ir – vienreiz jau atdeva vienu no labākajiem un lasītākajiem laikrakstiem Dienu valsts nozadzējam Šķēlem.
Laikraksts tiešām piederēja visai Latvijai, bet Vienotības pretendente uz Rīgas mēra krēslu to atdeva oligarham.
Tas nav nekāds murgs, tas ir vēsturisks fakts, kas ir pierādāms.
4
Māris Bārzdainis > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 10.33
to susurs
“augsta duša” ar “k”, pārrakstījos.
0
dro > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 10.48
susurs. Tā kā profesionāls kukuļotājs Skuja nevarēja vai negribēja atrast savus “amata brāļus” domē, tad nu sūtīs Alekseju.
__________________
Jā, Skujam jābūt RP! Kas tad Zatleram dos kukuļus?:) Skuja gan izslēgts no Vienotības, jo iestājies frakcijā Demokrātiskie patrioti, bet tas jau nav svarīgi – jo vairāk samazgas uzgāzt oponentiem, jo ne tik briesmīgs izskatīsies Zatlers:)
0
sausins > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 11.35
SUSURAM !Komentējot ir tāda iespēja lobot sevis jau sarakstīto vai arī izdzēst !
0
Signija Aizpuriete > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 11.37
——-susurs (..)
Zaķa neievēlēšana bija augsta duša visai Āboltiņas kliķei.
=============================================================================
“Vienotība” piedāvā risinājumus “nabadzības slazda” pārvarēšanai.
=============================================================================
Viss pareizi – tā duša nāca no augšienes (augsta duša), lai V cīnītāji ‘pret’ nepārcenstos – un, savas partijas sponsoru intereses ievērotu. Manuprāt, Zaķa kungs nospraustās ‘sarkanās līnījas’ pārkāpa, tāpēc sponsori reaģēja?
p.s.
Mācās, V študenti – mācās, citādi lapsas (demokrātijas sargsuņu) zobos nokļūsiet:
‘ 100 miljonāru un 10 000 gļēvu, skaudīgu dergļu ‘
http://www.pietiek.com/raksti/100_miljonaru_un_10_000_glevu,_skaudigu_derglu
0
dace_ampermane 02.12.2012. 09.38
Partijas domi turpinās vadīt Eiropas Parlamenta deputāte Sandra Kalniete, kura šo pienākumu veic kopš pagājušā gada 26.novembra.
Partijas domi turpinās vadīt Eiropas Parlamenta deputāte Sandra Kalniete, kura šo pienākumu veic kopš pagājušā GADSIMTA 26.novembra.
0
efeja60 02.12.2012. 09.27
Pirm vēlēšanām viņi runāja par progresīvajiem nodokļiem, tagad par nabadzības slazdu, bet līdz darbiem nekā netiek. Vai nu nespējnieki, vai vienkārši prasti meļi. Visas nodokļu un pabalstu izmaiņas allaž ir bagātnieku interesēs, un ja nebūtu NA ultimāta, tad vispār nekas pozitīvs nodokļu un pabalstu jomā nebūtu noticis. Man ir sajūta, ka viņi ienīst visus, kas nav piedzimušu bagāti.
0
Ieva Priedenfelde 02.12.2012. 01.41
Melo atkal. Ko tad visu laiku necīnās pret nabadzības slazdu? Tam ir vajadzīgs kongresa mandāts? Visu laiku paši ir cīnījušies par bagātnieku interesēm. Kārtējie Vienotības meli. Vai atceraties pirmsvēlēšanu solījumu nesamazināt pensijas? Te ir tas pats – jenotu viltība. Kretīni!
1
ivarsd > Ieva Priedenfelde 02.12.2012. 06.00
Nu tas tik ir vīrs, kā vārds, tā kulaks uz acs – melīgie, viltīgie, kretīni, jenoti… Apžēliņ, cik tu lēts, kā tāds Krievijas rublis.
0
dro 01.12.2012. 23.53
Ir jau Vienotībai mazas TP dzimzīmītes, bet nav jau tik traki kā publika šeit zīmē. Kad prokuratūra sāka izmeklēt Sončika, TP viņu aizrotēja uz Finansu ministriju, bet Zaķi, lūk, neievēlēja V valdē un ļoti iespējams,ka viņam būs jāpamet arī frakcijas vadītāja amats. Āboltiņas kārtējā ievēlēšana neliecina par demokrātijas trūkumu, bet drīzāk par līderu deficītu. Āboltiņai ir krunka, kas nav Dombrovskim, bet trūkst izpratnes, kas Dombrovskim toties ir. Domāju, ka V kongresā nav izdiskutēti daudzi jautājumi, kuri deldējuši tās reitingu – Āboltiņas vēlme vienoties ar SC, Viņķeles grāmatiņas, voluntārā tautības ieraksta likvidēšana pasēs. Liels Vienotības sasniegums ir tās spēja saglabāt partiju, kurā tik daudz cilvēku ar atšķirīgiem uzskatiem. Tā kā vēl par agru V meklēt apbēdīšanas vietu, vēl ir iespēja ar reāliem darbiem labot pieļautās kļūdas. Āboltiņai gan vairs nespēšu uzticēties.
4
Egitazz > dro 02.12.2012. 12.00
Liels Vienotības sasniegums ir tās spēja saglabāt partiju, kurā tik daudz cilvēku ar atšķirīgiem uzskatiem
=======
vai tam nav pamats tikai tā, ka Vienotība pašreiz ir varas partija un aiziešana no tās nozīmē aiziet no varas? Pie tam tagad nevar viena sasaukuma laikā aizrotēt uz citu partiju. Un arī nav jau kur aizrotēt profesionāliem karjeras politiķiem – RP drīzāk mirusi, NA sava specifika, bet citu latvisko partiju ar spēcīgām pozīcijām un kaut kādu nākotni vienkārši nav.
Tāpēc Vienotībai, vismaz ārēji, nekas nedraud, kamēr tai ir varas groži rokās.
0
silvija_vitina > dro 02.12.2012. 12.24
Domāju, ka V kongresā nav izdiskutēti daudzi jautājumi, kuri deldējuši tās reitingu – Āboltiņas vēlme vienoties ar SC, Viņķeles grāmatiņas, voluntārā tautības ieraksta likvidēšana pasēs.
—
Šīs tēmas ir nevis jautājumi, kas “deldējuši” reitingu, bet gan “nelabvēļu” visnotaļ negodīgas manipulācijas ap tēmu.
1) vēlme vienoties ar SC – ir spekulācija. Kurš var pateikt, ka tā bija VĒLME V? Varbūt, ka tā bija IESPĒJA/MANEVRS, kā savus jaunos brāļus vest pie prāta?
2) Viņķeles grāmatiņa – ar nodomu veikta dezinformācijas kampaņa (jautājums, KAS to organizēja), jo grāmatiņa ir par dzimumu līdztiesību (arī vīrietim ir jāspēj ģimenē nomazgāt traukus, piem.), nevis par dzimumu maiņu vai vēl nezin kādām perversijām.
3) tautības ieraksts pasē – no šī ieraksta nevienam nav ne silts, ne auksts. Jāsaprot, ka uz robežas sēdošam ierēdnim pat vaibsts nepakustēsies, ja viņš izlasīs (ja izlasīs), ka es esmu latviete. Ne jau ieraksts apliecina latvietību, bet gan tas, kā es pati apliecinu savu identitāti (un, pirmkārt, jau nu pati sev, nevis citiem). Daudz šokējošāk man likās, ka dzimšanas apliecībā ir paredzēts ierakstīt tautību – bet ieraksts rindiņā ir “nezināms”. Tas gan ir ĀRPRĀTS.
Tagad visi oponenti kā traki ķērušies Ēlertes frāzei “Atdosim Rīgu Latvijai”. Bet kas ir nepareizi? Tas, ka Rīga skatās Maskavas virzienā pretēji valsts kopējai virzībai? Pasakot, ka Rīgai ir jākļūst par ZE pērli, tiek pateikts, ka Rīgai ir jāpagriež seja uz citu pusi. Taču oponentiem ir viegli izraut frāzi no konteksta un tad tracināt publiku. Tāda nu ir tā cīņa.
V kongress parādīja, ka “ierindas biedri” var izdarīt to, ko gļēvulīgi nespēja izdarīt valde – nolikt Zaķi tur, kur viņam pašam bija jāprotās aiziet. Tas ir mājiens ar slotas kātu, ka politiķim ir jāsāk domāt arī morāles un ētikas kategorijās. Varbūt, ka reiz pienāks tie laiki, kad politiķi sapratīs, ka nav jāgaida kongress, lai saprastu vainu un izdarītu secinājumus? Ceru.
0
Leons Rapiņš > dro 03.12.2012. 13.08
traductrice Prieks par tik daudziem burtiem – man nebūtu pa spēkam. Tāpēc vnk pievienoju arī savu parakstu.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > dro 03.12.2012. 15.55
traductrce. Šīs tēmas ir nevis jautājumi, kas “deldējuši” reitingu, bet gan “nelabvēļu” visnotaļ negodīgas manipulācijas ap tēmu.
__________________
Saldu dusu traductrice:)Āboltiņa vēl pirms pēdējām saeimas vēlēšanām sūrojās par pieļauto kļūdu, Jaunups zīmēja idēālu koalīciju – V + RP + SC. Ja runā par Viņķeles grāmatiņām, vislielākā riebēja Vienotībai tātad ir Rībena?
Vai latvietim vajag būt lētticīgam? Varbūt vairāk jāēd biezpiens, lai atmiņa sniegtos tālāk par 3 mēnešiem?
0
Zane Degro 01.12.2012. 23.28
Āboltiņa lieliski vada partiju, un lai viņai veicas darbos! Lai arī partijā ir daudz iespējamo kandidātu uz partijas priekšsēdētāja amatu, neviens neizrādīja vēlēšanos kandidēt uz šo posteni.
Valde savēlēta laba, lai tik strādā!
0
Māris Bārzdainis 01.12.2012. 22.06
Vienotības saietā pāri vispārējiem glaimiem, pašslavinājumiem un uzpūtībai lidinājās vārds “LIEKULĪBA”.
Diemžēl izgaist visas cerības uz kaut kādām pārmaiņām šajā partijā. Bet varbūt neatradās neviena pašnāvnieka, kas gribēja būt par kapteini kuģī, kas stūrē ūdenskritumā.
Proti – Solvita šos mēslus ir sastrādājusi, tad lai arī atbild līdz galam. To, cik Vienotības vadošā kliķe un Āboltiņa ir tālu pat no saviem ierindas biedriem, skaidri parāda Zaķa neiebalsošana. Zinām taču, ka vairums vadošie Vienotības politiķi izteica skaidru atbalstu Zaķim.
Pat jaunizceptā (11 nov.) V jauniešu org. līdere Linda Medene vakar TV skaidri pateica, ka balsos par Zaķi.
Bet tagad ir jautājums, mīlīši – Kur palika V jauniešu līderis Ivars Bandonis, kas izteica neapmierinātību ar partijas vadību?
Susurs kādreiz prognozēja, ka Bandonim varētu grūti klāties un nu redzam, ka cilvēks pēkšņi pazūd kā Staļina laikos.
Vēl varētu atzīmēt S. Kalnietes ievēlēšanu atbildīgā partijas amatā un uzreiz atgādināšu, ka šī dāma nākotnē redz Latvijā divas partijas Vienotību un SC – tāds ir laikam V integrācijas plāns.
Kopumā valdē, kas nosaka partijas kursu, vairums ir vecie biedri un nekāda jauna transformācija nav gaidāma – uzpucēta ir tikai fasāde.
Kongress man atgādināja pēdējo Čaušesku kompartijas saietu Rumānijā neilgi pirms kraha – slavinājumi un pakaļā līšana līderim.
Varbūt kāds ir palaidis garām Kampara neseno interviju portālā “Kas jauns” – tur daudz kas interesants. Nu, pirmkārt, varu visus deju fanus iepriecināt, jo mums Latvijā ir jauns Tango deju instruktors. Kampars, jautāts par Vienotības un Reformu partijas sadarbošanos vēlēšanās, pavēstī – “lai dejotu tango, ir vajadzīgi divi…”.
Bravo, tango tiešām nav līnijdeja un pirmais noteikums noteikti ir tāds, bet ar to Kampara visas zināšanas par šo deju arī beidzas.
Tango deju skolotājs, kā otro noteikumu noteikti minēs, ka nav ieteicams partnerim mīt uz kājām. Bet ko tad mēs redzam – Zatleram visas kurpes jau dejas sākumā ir nomīdītas. Un tā dejošana divatā arī tāda apšaubāma, jo Vienotībai no kleitsapakšas visus laiku rēgojās mazs vīriņš ar lielu hūti.
Bet tango, tā pat kā citās dejās, ir arī nerakstīti noteikumi, kurus nekur neraksta un, kurus arī neviens instruktors Jums neatgādinās, jo tas ir pats par sevi saprotams.
Piemēram, nav ieteicams spļaut sejā pretī stāvošajam dejotājam, partneris var nesaprast, ja pēkšņi iespersiet viņam pa olām utt.
Visu laiku spļaut sejā partnerim un vienlaicīgi sniegt lūpas pretīm skūpstam pie vēlamā rezultāta diez vai novedīs. Deju zāles malā, kur Kampars un Āboltiņa grib saplūst ar RP Astora Piazzollas ritmos, nopietnām sejām stāv Kaktiņš un Freimanis, kas rokā tur plakātiņus ar V un RP reitingiem.
Intervijā ir ļoti interesanta vieta, kur Kampars nodarbojās ar rekrūšu vervēšanu Vienotībā un atklātā tekstā vēršās pie Tautas partijas biedriem – “nav ko baidīties par savu piederību “oranžajiem”, redziet, pie mums vienotībā jau daudzi no Tautas partijas ir labi iejutušies.”
Tik traki jau Vienotībā, ka domu biedri jāmeklē pie oranžajiem.
Savas runas beigās Āboltiņa diezgan pašpārliecināti, ar viltīgu smīniņu pavēstī – “nesagaidīsiet…” un tas ir saprotams, jo Āboltiņai ir ļoti varens un ietekmīgs sabiedrotais šajā spēlē – LEMBERGS.
Un Puzē, protams, šodien arī svētki!
4
Sanšains > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 00.10
susurs:
Vienotībai no kleitsapakšas visu laiku rēgojās mazs vīriņš ar lielu hūti
==============================================
Diezgan interesanta dzīve, ja rēgojas visu laiku, vai ne?:)
Man, piemēram, Soross rēgojas tikai dažkārt.
0
Ieva Priedenfelde > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 01.53
susur, ļoti trāpīgi! :)
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 04.28
Susur, parastaja dzive tu saceri asarainas lubenes vai letus krimikus?
0
efeja60 > Māris Bārzdainis 02.12.2012. 09.28
Labs, susur!
0
Leons Rapiņš 01.12.2012. 22.00
“vieni vienīgi draņķi visapkārt. Vienīgais kārtīgais cilvēks ir X kungs, kurš – starp mums runājot – ir tāds pats draņķis, kā pārējie, pat vēl sliktāks” – (brīvs atstāstījums no Gogoļa daiļrades)…
0
Elīna Barkovska 01.12.2012. 21.01
Re kā Solvita, Repšu, Štokenbergu, Kristovski, atsēdināja:) Vienotības pašpārliecinātība plīsīs kā ziepju burbulis, ja Reformu Partija spēs atrast un piedāvāt pāris svaigas nopietnas personālijas, bez Zatlera & Co protams!
0
janis17 01.12.2012. 20.39
Nomenklatūra
0
sidorovaliva 01.12.2012. 20.25
Kaut ko sāk atgādināt, ne ta TP, ne ta PSKP.
Vispār, “vēlēšanas” bez alternatīvām kandidatūrām sauc par balsošanu.
V sen bija vajadzīgas pārmaiņas, bet, ne jau Āboltiņas grupai, kura, izskatās, pilnībā uzurpējusi varu.
No malas izskatās samērā nožēlojami, tātad, tā V biedri izprot demokrātiju.
0
Baiba Eglâja 01.12.2012. 19.14
Forša demokrātija… Partija, kurā ir nieka 2,5 tūkst biedru (locekļu) vada visu valsti. Čigāne veikli apguvusi Dombrovska māku – jautā viņai vienu, atbild ko citu. Skaļāks daiļrunātājs laikam bija Godmanis. Nabadzību bez programmas radīja, ar programmu likvidēs…
5
+22
-8
Atbildēt
+14
-12
Atbildēt
+12
-7
Atbildēt
+6
-10
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@Sanšains > Baiba Eglâja 01.12.2012. 20.41
Nu, tad iestājieties “Vienotībā” arī Jūs, sameklējiet tur domubiedrus, pārlieciniet tos, un izkonkurējiet Āboltiņu!
Vai arī domubiedrus meklējiet ārpus “Vienotības”, dibiniet partiju, un izkonkurējiet “Vienotību” kopā ar visu Āboltiņu!
Kamēr tas nav aizliegts, ir demokrātija.
0
sidorovaliva > Baiba Eglâja 01.12.2012. 21.22
Ja partijas statūti sarakstīti tā, ka ir iespējamas bezalternatīvas vēlēšanas partijas iekšienē, tātad, tur nav nekādas iekšējas demokrātijas, un, drīzāk, “izkonkurēs” tevi pašu, kā Āboltiņa “izkonkurēja” Repši, kas viņai stipri traucēja, jo bija vienīgais, kas varēja stāties pretī Āboltiņas grupējumam.
0
Sanšains > Baiba Eglâja 01.12.2012. 21.35
Tad jau visi tie, kuri laika gaitā ir iestājušies “Vienotībā” un ir piekrituši šādiem statūtiem, ir nedemokrātiski noskaņoti.:)
Tomēr likumi mums, demokrātiski noskaņotajiem, joprojām ļauj dibināt partijas, kurās pulcēsies demokrātiski noskaņotie. Un tad jau latviešu vairākums, kas neapšaubāmi:) ir demokrātiski noskaņots, izbalsos Āboltiņu ar visu viņas nedemokrātisko partiju.
0
efeja60 > Baiba Eglâja 02.12.2012. 09.18
Sāk atgādināt kompartiju tā vienotība.
0
Jean > Baiba Eglâja 03.12.2012. 15.27
Partijas dibināt vēl var. Tikai Vienotība jau saņem nopietnu naudu no budžeta un izmanto administratīvos resursus. Tā ka slieksnis jaunai partijai uzbūvēts “demokrātiski” augsts.
0