Gatavo īpašu statusu Otrā pasaules kara dalībniekiem
Saistītie raksti
Intervija /
10. aprīlis
Mēs spējam ātri atjaunoties
Recenzija /
3. aprīlis
Kā nesadegt kara liesmās
1 no 2 miljoniem /
6. marts
Maksims Novickis, dambretists
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Komentāri (21)
Edzs 22.12.2012. 21.26
Padomju karaspēka veterāns 9.maijā pie Uzvaras pieminekļa.
Foto: Ieva Čīka, LETA
bilde redzamais virs nav nekads VOV veterans bet ir ordenju uzpircejs kas lidz 1990. andeleja visadas mantinjas sededams uz makshkjernieku kreslinja aiz Kramu tirgus budam tulit aiz Centraltirga. to varetu apliecinat jebkursh senlietu vacejs kolekcionars.
lielaka dalja ar bljembukiem apkarushies ir blezhi ar sadomatam leghendam. nu jau ir izmirushi un pat 9. maija reti kad uzrodas t.s. pirmas rokas – istie trofeju vaceji ar zelta zobiem, pulkstenjiem un akordeoniem.
0
Sandris Maziks 30.11.2012. 13.08
lno
Sapratu, Parādnieks ir Štokenhbergs, bet Latkovskis, Jaunups. Vai uz vēlēšanām jāiet ar tukšu aploksni?
Ko tev Parādnieks izrijis?
0
dro 29.11.2012. 23.17
Nebalsoju par Vienotību dēļ Āboltiņas, Jaunupa, Štokenberga un viņu domubiedru dēļ, balsoju par NA, bet tur priekšā Parādnieks, Latkovskis u. c. “valstiski domājoši”…
0
ievuliitis 29.11.2012. 12.39
“…Igors Pimenovs, kurš likumprojektu nodēvēja par neveiksmīgu un uzsvēra, ka SC to nevar atbalstīt. Normatīvā akta projekts no atbalstāmo loka izslēdz, piemēram, partizānus un pagrīdniekus, kā arī neatzīst Latvijas nepilsoņus, skaidroja Pimenovs. Tāpēc viņš uzskatot, ka jaunās normas vēl vairāk vairos rūgtumu sabiedrībā.”
Vai Pimenova kungam nekad nav ienācis prātā, kādas emocijas izsauc sabiedrībā fakts, ka liela daļa iedzīvotāju saņem divas pensijas – Latvijas (vecuma vai par darba stāžu)un Krievijas (par dalību okupācijas karaspēkā)? Vēl vairāk – mana klasesbiedrene saņem pašas pensiju un pensiju par savu mirušo tēvu – kara dalībnieku.
Kāpēc gan tādā gadījumā represēto, nogalināto un mirušo izsūtījumā personu bērni nevarētu pieteikties uz Krievijas pensiju?
0
Sandris Maziks 29.11.2012. 12.25
Sarkanā armijā karojošos latviešus labākā gadījumā var uzskatīt tikai par staļinisma upuriem, tāpat kā desmitiem miljonu pārējo Eiropas iedzīvotāju, ja vien nav nošaujami kā suņi par noziegumiem pret cilvēci.
0
aldis_grunde 29.11.2012. 12.12
Interesantu un cik cilvēkiem tas attieksies?
0
Andris 29.11.2012. 12.00
„Otrā pasaules karā mobilizētās personas statusu piešķirs Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes amatpersona.
Mobilizēto personu statuss nevarēs tikt piešķirts personām, kuras Otrā pasaules kara laikā brīvprātīgi bija iestājušās okupācijas varu bruņotajos spēkos pirms mobilizācijas pavēles izsludināšanas attiecīgajā teritorijā, sadarbojušās ar komunistiskā vai nacistiskā režīma izlūkdienestu un represīvajām struktūrām vai piedalījušās komunistiskā vai nacistiskā režīma represīvajās darbībās, piedalījušās totalitāro režīmu veiktajā genocīdā, noziegumos pret cilvēci un cilvēcību, kara noziegumos, sodītas par tīšiem smagiem noziegumiem un nav reabilitētas.”
Varbūt kāds vai nu no likumdevējiem vai izpildvaras, vai (sliktākajā gadījumā) no Iršiem man pateiks, kā, kādā veidā PUMPAs (Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes) cilvēciņi to noteiks? Lai gan – pieļauju, ka viņiem ir itin brīva pieeja ne tikai Latvijas, bet arī Krievijas, Vācijas utt., utjpr. valstu speciālajiem arhīviem. Pretējā gadījumā – ne likums, bet ABSURDS.
3
Ojārs > Andris 29.11.2012. 12.16
pirms mobilizācijas pavēles izsludināšanas attiecīgajā teritorijā, sadarbojušās ar komunistiskā vai nacistiskā režīma
———
es par to pašu – kas to varēs izkontrolēt?…
Tomēr daudz vairāk uztrauc, lai naudas pabalstus un atlaides no mums nesaņemtu krievu okupanti. Tas vispār būtu nonsenss.
0
kristaps_drone > Andris 29.11.2012. 12.37
“Tomēr daudz vairāk uztrauc, lai naudas pabalstus un atlaides no mums nesaņemtu krievu okupanti.” – ja viņi paliks bešā, tad jau nekāda samierināšana un saliedēšana Bērziņa un Latkovska stilā nesanāks.
0
Andris > Andris 29.11.2012. 12.44
> andrejs : “Tas vispār būtu nonsenss. ”
Jūs par nonsenu dēvējat likumprojektā skaidri definēto? Laikam gan pienācis pēdējais laiks nolaisties no mazā rožainā mākonīša un beidzot palūkoties uz varturu virzīto (bet kā plānoto?) Latvijas tālākceļu – “quo vadis, Latvija?”. Ja šis tālākceļš ir tāds, ko tauta atbalsta, – viss kārtībā; ja pretējs tautas vēlmēm – ka Satversmes 2. pants atkal un atkal tiek pozicionēts kā dekoratīva vīģeslapa (tikai plikumu aizsegšanai), nevis tautas varas reālai darbībai, tad turpinām vien doties tālāk – uz nekurieni. Bet jau… ar mūsu atļauju (!).
0
Janka, Janic 29.11.2012. 11.50
taatad uz vienas goda plaaksnes manu teevu , 19 . diviizijas kareivi ar konoonovu , man naak smiekli , krievi teevam peec soda bataljona pie Bliidenes izdziivošanas ierakstiija sarkanarmieša graamatiņaa , protams veel gadu bija jaalaadee kara laupiijums Liepaajas ostaa , ka dieneejis sarkanajaa armijaa bet nav teevijas kara daliibnieks , tagad uz vienas striipas ar slepkavniekiem….
0
grislits 29.11.2012. 11.41
No raksta: Tāpat runa būs par ārpus Latvijas karojošo valstu militārajos formējumos mobilizētajiem Latvijas pilsoņiem.
________________________________
Tātad visi, kas bijuši sarkanajā armijā un iebraukuši uz dzīvi Latvijā pēc kara (kā kolonisti) vai piedalījušies tiešā Latvijas okupācijā ienākot šeit II pasaules kara gados ar armiju, un tagad ir pilsoņi (naturalizācijas vai kādā citā ceļā kļuvuši par tādiem) saņems no Latvijas pabalstus par Latvijas okupēšanu un kolonizāciju?!?!
Murgs kaut kāds.
Pabalstus varētu maksāt tikai tiem, kuri bija Latvijas pilsoņi 40. gadā uz PSRS 1. okupācijas brīdi, nevis kas par pilsoņiem kļuvuši vēlāk.
2
silvija_vitina > grislits 29.11.2012. 12.34
es gan tieši tā arī sapratu interpretāciju – ka atbalstu saņems Latvijas pilsoņi (tās Latvijas), kas tika mobilizēti attiecīgajā teritorijā (tās LV teritorijā). Tāpēc jau SC tas neder!
0
grislits > grislits 29.11.2012. 12.51
Cerams, ka tā! Patiesībā, lai diskutētu jāizlasa likumprojekta teksts, nevis atstāsts :)
0
Ojārs 29.11.2012. 11.40
Intersanti, vai tie latviešu kolaboranti, kas 1941. gadā bēga no vāciešiem kopā ar krieviem uz Krieviju un pēc tam iestājās sarkanajā armijā tiks uzskatīti par “brīvprātīgajiem” (tātad sliktajiem) vai par “vardarbīgi mobilizētiem okupācijas armijā”? Un kas to varēs izkontrolēt?
1
grislits > Ojārs 29.11.2012. 11.43
Nu šos tāpat neizšķirosi, lai jau tiek tiem dažiem, ja tie bija Latvijas pilsoņi 40. gadā. Varētu pabalstus liegt tikai tiem, kas atzīti par kara noziedzniekiem agvi kā citādi pierādīts to kolabioracionisms. Bet tie latvieši, kas dzīvoja PSRS un ienāca ar sarkano armiju, tiem gan nekas nepienāktos.
0
janis17 29.11.2012. 11.34
aha, kononovu taisās izrakt, apzeltīt un novietot uz postamenta!?
0