Naudas mijēji ar Rīgas domes svētību?
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Viedoklis /
28. marts
Pārmaiņas Rīgas ielu nosaukumos – Latvijas nacionālās identitātes stiprināšana
Komentāri (32)
Janka, Janic 29.11.2012. 11.56
viss iet peec Ventspils scenaarija , jeb kaa tautas pasakaa teikts : “sistais nesisto nes” , vivairaak apjaatie vienaa balsii bļauj ka taa dieva rassa un balsos ar abaam rokaam par kraapniekiem , kaa šos laupiitaajus no siles atraut? … nav instrumenta , jo lembe ir piemeers un tagad taa riikojas jau arii citaas lielpilseetaas….
0
dro 29.11.2012. 11.18
Tēma lasītājiem laikam liekas neinteresanta – ja raksts būtu par NA vai Vienotības Zaķi, tad gan katrs gribētu teikt savu vārdu:)
2
garausiitis > dro 29.11.2012. 11.21
lno – bet ko tur vēl pateikt …. Drīzāk komentos varam nosūtīt ziņu , ka Ceļu Pārvaldē virmo baumās, ka tulīt tiks pārdota – tas ko nesanāca izdarīt Bojāram varbūt sanāks Ušakovam – ideāls kumoss …
0
ilmisimo > dro 29.11.2012. 15.08
lno Tēma lasītājiem laikam liekas neinteresanta …
________________
kādi viesi- tādi svētki.
kāds izdevums(portāls)-…………….”woopschem smurs”.
0
Sandris Maziks 29.11.2012. 10.23
klusais
“Ja par saimnieciskām rebēm , tad tās RD ir pastāvējušas pie visām varām.”
Nez vai pat Bojāra laikā notika tāda zagšana?
1
garausiitis > Sandris Maziks 29.11.2012. 10.28
articulus – laiku atpakaļ aprakstīju IRā komentos dinamiku “otkatiem” vienā RD uzņēmumā . Patreiz šis uzņēmums prasa atpakaļ vairāk kā Bojāra laikos – absolūtajā izteiksmē 2 reizes aptuveni , relatīvajā nepateikšu , jo produkts ir audzis cenā un nav man atmiņā cik tas maksāja Bojāra laikā.
0
Sandris Maziks 29.11.2012. 10.05
Almers Ludvigs baigi līdzigs Zatleram un domu biedri arī tie paši.
2
Ojārs > Sandris Maziks 29.11.2012. 10.08
ne tikai vizuāli, arī morāli – abi ir gatavi pakalpot krieviem.
0
Ilgonis > Sandris Maziks 29.11.2012. 11.55
Un tas Dāmokla zobens kā nekrīt, tā nekrīt…
Zatleram attieksme pret Latvijas izlaupītājiem nav vienāda – tā atšķiras līniju krāsā: sarkanā un zaļā (gaismā)…
0
garausiitis 29.11.2012. 09.55
Īsti nav pat ko piebilst , viss pat pārāk skaidri pateikts, bet vismulsinošākais , ka pat šadas vienkāršas naudas zagšanas neko nemainīs Rīgas vēlētāju izvēlē. Tas ir paradoksāli.
Šajā sakarā gribas pieminēt Ināras Egles rakstu šodienas diena.lv . No raksta gribas izcelt vairākas domas, kas ir aktuālas nākamajām vēlēšanām –
a) par sarkanajām līnijām un pēcāko rezultātu
b) par labējo partiju sadrumstalotību un savstarpējo kasīšanos.
Nebūtu šo faktoru – šodien nebūtu ar bažām jāskatās uz nākamvasaras vēlēšanām.
11
dro > garausiitis 29.11.2012. 10.03
klusais….vismulsinošākais , ka pat šadas vienkāršas naudas zagšanas neko nemainīs Rīgas vēlētāju izvēlē.
___________________
Kādēļ gan vēlētājiem būtu jāmaina sava izvēle, ja likumsargi nepilda savus pienākumus, bet politologi un pat “tiesiskuma koalīcija” atzinīgi vērtē RD “veikumu”? Ja zagļi sēdētu cietumā, tad nevarētu kandidēt. Krievvalodīgiem vēlētājiem pieņemamāks dzimtajā valodā nekā latviski runājošs zaglis. Vai tad ne tā?:)
0
garausiitis > garausiitis 29.11.2012. 10.15
lno – ko Tu domāji ar likumsargu funkcijām šajā gadījumā?
Par RD veikumu var teikt ne tikai sliktus vārdus – te nav situācija balts-melns. Ja par saimnieciskām rebēm , tad tās RD ir pastāvējušas pie visām varām. Tiesa mans novērojums , ka patreizējā tandēmā tās sit visaugstāko vilni un ir visnekaunīgākās, tam pamatā , ka koalīcija ir pārāk vienota.
0
dro > garausiitis 29.11.2012. 10.18
klusais lno – ko Tu domāji ar likumsargu funkcijām šajā gadījumā?
__________________
Neko oriģinālu. Viņiem jāķer zagļi:)
0
garausiitis > garausiitis 29.11.2012. 10.25
lno – un vai tad viņi neķer?
0
Ojārs > garausiitis 29.11.2012. 10.36
klusais lno – un vai tad viņi neķer?
————
Ino, acīmredzot, bija domājis,ka jāķer un “jāliek cietumā” nevis jāļauj kandidēt uz mēru un vietnieku amatiem. Lai nebūtu “baltās lapas” (VVF) principa. Ja “tauta” iebalso – tātad labs gana.
Baidos, ka priekš krieva neviena darvas muca nespēs sasmērēt Ušaka balto maratonista tērpu.
0
dro > garausiitis 29.11.2012. 10.41
klusais…Vai tad viņi neķer?
___________________________
Atkal uzdod savus amizantos jautājumus:)
Sprance: Pēc Šlesera ievēlēšanas iepriekšējā Saeimā viņa vietā par Rīgas vicemēru kļuva Andris Ameriks, kurš arī uzņēmās politisko šefību pār RN, kļūstot par kapitāldaļu turētāju./Citāta beigas/.
Vai kādā privātfirmā darbinieks jau sen nebūtu atlaists un viņš nebūtu iesūdzēts tiesā?
Sprance: Jau pagājušā gada nogalē Ir rīcībā nonāca dokumenti, kas radīja jautājumus ne vien par Kavaca tēriņiem restorānos, bet arī par virkni līgumu, kas noslēgti bez konkursa, arī RN līgums ar Viesi par valūtas konvertāciju. Kad Ir nesaņēma atbildes par šiem līgumiem no RN, vērsos arī pie mēra Nila Ušakova, kurš sākotnēji solīja palīdzēt, taču vēlāk pēc garas sarakstes atbildes pēc būtības netika sniegtas.
____________________
Vai tad šī sarakste neliecina, ka arī Ušakovs bijis lietas kursā?:)
0
garausiitis > garausiitis 29.11.2012. 10.49
andrejs – savulaik ir nācies būt diezgan tuvu tai sistēmai , pateikšu pat tuvāk – 2005. gadā man pat bija uzdevums ( sabiedriskā kārtā :) ) izanalizēt vairāku RD struktūru darbību . Neiedziļināšos konkrētās lietās, bet saistībā ar repliku par likumsargiem , tad varu piebilst neviens no likumsargiem bez iemesla netiks uzņēmumu grāmatvedībā , lai smeltos informāciju par iespējamām nelikumībām uz kuru bāzes arī ķert “zagļus” . Principā visplašākās pilnvaras būtu Sudrabai ar VK, kas varētu iegūt finansu dokumentus no šiem uzņēmumiem. Iespējas ir KNAB , bet tad ir nepieciešams kāds reāls pamats , ar baumām vien nepietiek… Sistēma ir uzbūvēta tik stulbi ,ka reāli tikai pati RD var likumsargiem nodot šīs “zādzības” . Domāju gadījumā ar naudas mijējiem viss būtu pagājis nepamanīts , ja tie 1.2 mio nebūtu pagaisuši uz neatgriešanos.
0
garausiitis > garausiitis 29.11.2012. 10.51
lno – vai es kur teicu ,ka Ušakovs nebija kursā ? Izlasi atbildi andrejam – tur ir pateikts , kur problēma.
P.S. Sprancei bija jādodas ar dokumentiem vai uz VK vai KNAB :)
0
dro > garausiitis 29.11.2012. 10.55
klusais. Domāju gadījumā ar naudas mijējiem viss būtu pagājis nepamanīts , ja tie 1.2 mio nebūtu pagaisuši uz neatgriešanos.
_____________________
Ja Apelanis nebūtu izsūtījis vēstules visām partijām un instancēm.
0
dro > garausiitis 29.11.2012. 11.04
klusais. P.S. Sprancei bija jādodas ar dokumentiem vai uz VK vai KNAB :)
_____________________
Varbūt, ka viņa dokumentus jau iesniegusi, bet mums jau polemika par vēlētāju aprobežotību. Ja policija un tiesas saudzē afēristus, ko pārmest ierindas cilvēkiem, kuri aizņemti ikdienas darbā un kuriem nav iespējas caurām dienām interesēties par notiekošo? Ja visi zagļi, tad cilvēki dod priekšroku tiem, kuri nodrošina bezmaksas transportu. Viņi iespējams pat nesaprot un viņus neinteresē, ka tas notiek par nodokļu maksātāju naudu. To Rīgā uzsauc labais Ušakovs, bet Ventspilī Lembergs iešķiebs uz Ziemassvētkiem 10 Ls.
0
garausiitis > garausiitis 29.11.2012. 11.09
lno – policijas pienākums bija reaģēt uz iesniegumu , to arī tā izdarīja. Par tiesas reakciju – neatkarīga iestāde :) Tieslietu ministrs – …
0
dro 29.11.2012. 09.52
Izrādās, ka pasaulē nekur nav tik augstas raudzes demokrātija kā Latvijā – visu nosaka vēlētājs, nevis likums un tā “sargātāji”. Tā tas ir Ventspilī, tā tas ir kā tagad atklājies arī Rīgā, tā tas bija, kad pie varas bija kampēji un “pelnītāji”, tās tas ir tagad, kad valsti vada “tiesiskuma koalīcija”, kuras pārstāvji atzinīgi vērtē Ušakova – Amerika kliķes saimniecisko darbību, Rīgai tikai jākļūstot latviskākai:)
Paldies autorei!
0
putekliic 29.11.2012. 09.15
Tas viss, protams, ir ārkārtīgi skumji, lai neteiktu vairāk. Bet visskumjākais ir tas, ka šis un citi noziedzīgi darījumi maz ietekmēs pašreizējās Rīgas domes kleptokrātu pozīcijas. Un tam ir viens iemesls – VIŅI DALĀS! Brīvbiļetes, nodokļu atlaides u.c. Plus, protams, “krievvalodīgais” vēlētājs, kuram tas viss ir vēl vairāk pie kājas – galvenais, ka pie varas ir “mūsējie”. Diemžēl ne Vienotībai, ne citām “latviskajām” partijām nav sava piedāvājuma – tikai nodrāzti politiski lozungi un tukši saukļi (strādāsim, lai Rīga kļūtu par Ziemeļeiropas pērli, vai atdosim Rīgu Latvijai – kādas šausmas) un paputējuši vai nez-no-kurienes izvilkti mēra kandidāti.
1
matissk > putekliic 29.11.2012. 12.47
es ar brīnos – ko tie krievi čammājas – sen jau bērns nevar dabūt darbu, ja neprot krieviski, bet vēl neesmu dzirdējis lozungus – Atdosim Rīgu Krievijai vai Padarīsim Rīgu par Krievijas nomales pērli. Katiknu pie vainas nebūtu krievu filmu kanāli, jo tur vienmēr rāda filmas par bandītismu Krievijā, nu un šitie tad ar raustās, ka nedabū no īstākiem piesmēķēt.
0
silvija_vitina 29.11.2012. 09.07
Par šito saimnieciskumu varētu “ieņirgt”, jo kurš tad vēl cits, ja ne SC un, protams, Ameriko de GKR, ir vis-vis-vissaimnieciskākie Rīgas vadītāji. Diemžēl, šis “saimnieciskums” visai sāpīgi skar visus tos rīdziniekus, kuri maksā milzīgas summas par šo saimnieku sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem. Jācer, ka ar “minimālā pabalsta summu”, par kuru saimnieki tagad sitas uz dzīvību un nāvi, viņi kaut kā spēs “reabilitēties” (sorry par ironiju).
0