ANO pieņem Krievijas ierosināto rezolūciju par “nacisma heroizāciju”
Saistītie raksti
Ārpolitika /
27. septembris
Ārskats nr. 94: Izraēla gatavojas karam Libānā. Tramps pazemo ukraiņus. Kāda ir Apvienoto Nāciju jēga?
Viedoklis /
30. augusts
Cilvēktiesību aizskārumi un to novēršana finanšu nozares uzņēmumu lejupējā vērtību ķēdē
Komentāri (26)
dro 27.11.2012. 19.52
Переполох в центре Москвы: по громкой связи в Госдуме передается периодически повторяющееся сообщение с призывом ко всем срочно покинуть помещение “в связи с возникшей необходимостью”, передает “Интерфакс”.
Всех находящихся в помещении просят взять ценные вещи и спешить к выходу, предупреждая, что все лифты отключены, и люди сейчас спускаются с 15-го этажа в новом здании, с 11-го – в старом здании пешком и покидают их.
Депутат Дмитрий Гудков поспешил успокоить свою аудиторию в Twitter: “Народ, в Думе пожарная тревога. Учебная. Нас об этом предупреждали. Ничего страшного. Это каждый год происходит!”
На этом фоне приходят сообщения, что сотрудники правоохранительных органов перекрывают Манежную и Красную площади. Доступ к Александровскому саду уже закрыт, передает “Интерфакс”.
Отвечая на вопрос, связано ли это с вынесением приговора Расулу Мирзаеву, сотрудник полиции сказал: “Нам нельзя давать комментарии, но вы правильно задали вопрос”. Напомним, Мирзаев был отпущен на свободу, что вызвало резкий гнев в националистической среде.
В настоящее время на Манежной площади еще остаются гуляющие, иностранные туристы, которые задают многочисленные вопросы сотрудникам полиции о причинах принятия таких мер.
На станциях метро “Охотный ряд”, “Театральная” и “Площадь Революции” дежурят усиленные наряды сотрудников полиции, которые патрулируют станции. На Манежной площади также большое скопление сотрудников полиции, а также специальных машин силовых структур.
0
Janka, Janic 27.11.2012. 18.03
a ko dariisim ar okupantu pieminekļiem , kur šie dzer šnabi 23 februārii , 9 .maijā atklaati heroizeejot pasaules iekarotājus, slepkavniekus , taadus kaa Konoonovs, vicinaadami neesošas valsts simboliku ?
1
manatuja > Janka, Janic 27.11.2012. 19.31
Vēsturi nemācies vai? Viņš tač ir ”atbrīvotājs”
0
dro 27.11.2012. 17.39
ES valstis nevarēja balsot par rezolūciju, jo tā joprojām nebija pietiekami kvalitatīva un nepilnīgi atbilda cilvēktiesību standartiem. Šā iemesla dēļ ES atturējusies, nevis līdzīgi kā pērn balsojusi pret rezolūciju.
___________________
Tātad balsot pret var tikai pret nekvalitatīvu rezolūciju? Gods un slava trīcvidziņu republikas Ārlietu ministrijai un valdībai. Mēs uzvarēsim padodoties:)
2
ilmisimo > dro 27.11.2012. 17.58
Mēs uzvarēsim padodoties:) ______________
Nuja.
Kā jau paraliberāliem lupatniekiem pieklājas.
0
dro > dro 27.11.2012. 18.39
Pardon, tātad balsot PRET var tikai pret KVALITATĪVU rezolūciju?
0
mxblack 27.11.2012. 15.37
Kāpēc bijušās “padomijas bloka” valstis neiesniedz priekšlikumu par sarkano terora un staļinisma slavināšanas aizliegšanu? Kāpēc atļauj ar skaļiem svētkiem atzīmēt Latvijas okupācijas gadadienas katru gadu?
2
Aivars Krauklis > mxblack 27.11.2012. 17.27
Kam tad lai to priekšlikumu sniedz?
Tām „nebijušajām” Eiropas valstīm, kurās ik nedēļu notiek pa demonstrācijai ar sarkaniem karogiem un reizēm pat ar visu staļinisko PSRS ķeburu – āmura un līka naža krustojumu? Vai lielvalstij, kuras bijušas kanclers, patiess sociāldemokrāts, tagad piestrādā par dienestmeitu pie Staļina mantinieka? (Par frančiem pat nejautāšu, tiem joprojām Krievija ir cariskās-komunistiskās robežās un nes gara gaismu pasaulei)
0
manatuja > mxblack 27.11.2012. 18.35
pasaki pāris iemeslu, lai tās demonstrācijas nenotiktu…. liberālisms ir derīgs tikai virsnacionālajām elitēm, bet vidējo mirstīgo tomēr vairāk saista sociāldemokrātija.
P.S. Viens no Rockefeller family ir teicis ” galvenais ir plānošana”
0
kristaps_drone 27.11.2012. 14.44
Un kad ANO beidzot pieņems rezolūciju par komunistu paveikto noziegumu pret cilvēci nosodījumu un iniciēs Nirnbergu – 2 komunistu režīmu darboņu tiesāšanai? Tikai vajag patiešām godīgu tiesāšanu, nevis tik tendenciozu, kāda bija pirmā Nirnberga, kad vāciešiem piesprieda nāves sodu par to pašu, ko veica krievi, tikai krievi netika līdz šim pat laikam ne tikai sodīti, bet pat nosodīti.
1
kristaps_drone > kristaps_drone 04.12.2012. 12.03
>0
ASV nodarbojās ar saviem komunistiem, kas viņiem tur tikai saujiņa bija, bet es runāju par režīmu, kas piedalījās 2. pasaules kara uzsākšanā un okupēja daudzas Eiropas valstis, un iznīcināja miljoniem cilvēku.
0
Sandris Maziks 27.11.2012. 12.54
dzeris49
“ne ASV, ne Kanādā ar nacismu problēmas nav bijuša”
Ar nacionalsocialismu, kas aplauza visu krievu krieva, Stalina, aziatu cilvekedaju ordu centienus Eiropu noslicinat asinis, problema ir bijusi tikai fasistisko izdzimtenu krievijai, tapec ta ari cepas.
Latviesiem nacionalsocialisms saistas tikai ar drausmigaka genocida “Baiga gada”, izbeigsanu.
0
buchamona 27.11.2012. 12.13
…Pret rezolūcijas pieņemšanu balsoja ASV, Kanāda un Māršala salas…++++ Tas, ka krievu iesniegtā rezolūcija šoreiz ” … bija atbilstošāka ES izpratnei par cilvēktiesībām,” kā apgalvo Pabrika ministrija, vēl neizskaidro balsojumu – kādēļ Latvija nebalstoja “pret” reizē ar savu sabiedroto ASV? Kas tie atkal par tādiem ” diplomātiskiem kūleņiem”? :)
Krievijas mērķis, iesniedzot šādu rezolūciju, ir tikai viens – uzsākt kārtējo kampaņu pret ES un NATO vājāko posmu – Baltijas valstīm un vēl, protams, izslēgt iespēju sākt pielīdzināt putinistus nacistiem, vēl trakāk – viņi tagad pašpasludinātās cīņas ” pret nacismu” ietvaros sāks sist savu opozīciju, visa opozīcija vienā mirklī kļūs par “nacistiem” :)), un mēs, balsojumā atturoties, atbalstām šādu maskarādi. Tikai tādēļ vien, ka Latvija vislabāk saprot to, kas notiek Krievijā, Latvijai bija jābalso ” pret”.
3
mary75 > buchamona 27.11.2012. 12.46
Cik saprotu, Latvija vienkārši balsoja tā, kā balsoja ES.
Un ES atturēšanos, nevis balsojumu “pret”, var saprast – ne ASV, ne Kanādā ar nacismu problēmas nav bijušas, ES gan, tāpēc atturēšanās, manuprāt, bija pilnīgi adekvāta pozīcija – no vienas puses, formāli taču Krievijai taisnība, kurš tad ir par nacisma heroizāciju, no otras puses, tā ES parādīja, ka saprot, pret ko vērsta šī rezolūcija, manuprāt, šoreiz ES parastā, bieži vien pārspīlētā, diplomātija, ir vietā.
0
Aivars Krauklis > buchamona 27.11.2012. 13.01
Neko nezinot par balsojuma aizkulisēm, prātā nāk skumjš jautājums – vai visas Baltijas valstis bija gatavas vienoti nobalsot „pret”? Par vienalga kādu, ka tikai atšķirīgu, balsojumu Kremlī no priekiem apslapinātos grandiozi, bet plūdu pašlaik jau pietiek ar tiem, kas Anglijā.
Vēl interesanti, kā vēl pēc dažiem gadiem nobalsos sociāldemokrātijas sērgas pārņemtā Rietumeiropa.
0
manatuja > buchamona 27.11.2012. 15.52
kādēļ Latvija nebalstoja “pret” reizē ar savu sabiedroto ASV? Kas tie atkal par tādiem ” diplomātiskiem kūleņiem”? :)
varbūt beidzot sāk saprast, ka dzīvojam eiropā un eiropa ir mūsu mājas nevis 51 zvaigznīte ASV karogā. EIRO ar USD ar ir konkurenti nevis sabiedrotie.
0
mariam 27.11.2012. 12.04
Būtu jau labi, ja Krievija ar tādu pašu degsmi vērstos pret saviem neonacistiem.
2
mary75 > mariam 27.11.2012. 12.51
Un, galvenais, arī pret stalinistiem un neostalinistiem, Staļina faktiskā reabilitācija notiek pilnā sparā, politiski represētājiem pat aizliedz uzstādīt pieminekļus un rīkot atceres pasākumus, notiek arī “uzbraucieni” “Memoriālam”, par atbalstu vispār nerunājot, Volgogradu pilnīgā nopietnībā domā atkal pārdēvēt par Staļingradu, vismaz, vietējie to vēlas.
0
Timurs Čuntonovs > mariam 27.11.2012. 17.12
Pilnīgi pareizi – Krievijai jābeidz heroizēt savus nacistus – uzvarētājus !
0
Sandris Maziks 27.11.2012. 11.51
Ik dienas ir jaierosina rezolucijas par neostalinisma un rusisma, ka cilveces vesture visdrausmigako fasistisko ideologiju, sludinasanu
2
+5
0
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
@Aivars Krauklis > Sandris Maziks 27.11.2012. 13.05
Pats nemanāt, ka piedēvējot krievu politikai un ideoloģijai neskaidri definēto apzīmējumu „fašistisks” būtiski mazināt to nelietību?
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 27.11.2012. 13.18
J.Biotops
Nekada zina es nevelku vienlidzibas zimi starp krieviem un italu “fascismo”.
Apzimejumu “fasists” es lietoju tikai ka sugas vardu ko masu apzina ir iezombejusi civiliedzivotaju masu slepkavas, marodieri, kapu un piemineklu apganitaji un vecenisu izvarotaji.
0