Kurš būtu labākais Rīgas mērs?

Lielais balsu skaits norāda par balsotāju intelekta “spējām”… normāls cilvēks jau nesēdētu pus stundu, lai uzklikšķinātu nereprezentatīvai aptaujai.

Mani pārsteidza liels nobalsojušo skaits un, izlasot komentārus, radās vēlme paeksperimentēt. Pat neizejot no portāla nobalsoju trīs reizes. Man līdz šim bija pārliecība, ka katrs reģistrējies var vienu reizi atbildēt un ne nākošajā reizē, ne rīt tādas iespējas vairs nav. Jautājums – ko redakcija grib noskaidrot? Cik reizes kādam pietiks pacietības spiest?

IRam tomēr arī būtu vērts piekopt sistēmu, ka viens nevar klikšķināt nebeidzamas reizes.

Nu nezinu, kurš gan nopietni uztver šīs IR aptaujas. Pēc tām sanāk, ka portālam ir daudzi tūkstoši reģistrētu lietotāju, bet tas taču skaidrs, ka tā nav, īstais skaitlis varbūt ir reizes 20 mazāks. To pašu var redzēt arī pēc dīvainajiem rezultātiem citos balsojumos.

Nezinu vai tos punktus ģenerē paši IR darbinieki, vai drīzāk kāda kļūdaina programma, bet nu par pilnu ņemams tas nav. Mazliet brīnos, ka portāla vadība tai ziņā neko nelabo.

Hm, vai tad Ušakova un Rubika “atbalstītāji” neapvainosies par Amerika izraušanos priekšgalā?:) Brokai ar’ nekas cits neatliek, kā cīkstēties ar to no trijotnes, kurš pirmais.:)

Izskatās, ka Amerika vēlētājiem nav humora izjūtas. Kad rezultāts bija, piemēram 2004:2003 Brokas labā, varēja taču arī apstāties.

Dievs ar Rubiku, tas var būt arī joks, bet 300 balsis par Ameriku gan ir simptoms sabiedrībai.

Skatos, Rubikam daudz. Nu, labi, es arī saklikšķināšu dažas balsis.:)

Tik daudz balsis par kubiku, jo viņš pilnīgi noteikti nekļūs par mēru :D