Klintone: ASV atbalsts Izraēlai ir stabils

Kristīne > Vasara 22.11.2012. 02.47

Skaties labāk abējādi, kaut nenoliedzami žīdi reizēm uzvedas kā tādi vācieši…
“Kad man būtu tā naudiņa,
Kas guļ jūras dibenā,
Es nopirktu Rīgas pili
Ar visiemi vāciešiem.
Es vācietim tā darītu,
Kā vācietis man darīja;
Es vācieti dancinātu
Uz karstiemi ķieģeļiem;
Jo vācietis augstu lēktu,
Es pakurtu uguntiņu”

+1

-1

Atbildēt

0

Vasara > Vasara 22.11.2012. 12.56

Lūk, intervija ar izraēlieti, kas sāka skatīties abejādi un par to, ko viņš ieraudzīja:

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/is-gideon-levy-the-most-hated-man-in-israel-or-just-the-most-heroic-2087909.html

0

0

Atbildēt

0

Kristīne > Janka, Janic 21.11.2012. 20.39

” Ameerika staaveeja pie Israeelas radiišanas šuupuļa”
===
Murgi, ser, murgi. Sk. kaut I. Zvirgzda stāstu “Vienīgā sieviete” 2006. g. maija RL. Dzīve ir bišķi sarežgītāka par banālām sazvērestības teorijām.

+2

-1

Atbildēt

0

Andris > Janka, Janic 21.11.2012. 23.54

Dīvaini lasīt nievājošu apzīmējumu “līkdeguni” zem Čaplina bildes.

+3

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > Zane_Veitnere 21.11.2012. 18.33

sizandra
Atkal dabūji “brīvo” režīmu?
tu esi Latvijas psihiatrijas kauna traips. Nevar izārstēt, būtu iemidzinājuši.

+2

-2

Atbildēt

0

janis17 > mary75 21.11.2012. 17.20

par ko Izraelas krievi bija šokā
________________________
Kad tad psrs vai krievija būtu bijusi Izraēlas pusē???

+1

-1

Atbildēt

0

Sandris Maziks > mary75 21.11.2012. 18.35

aivarsk
Palasi 1948. gada Staļina presi, kuras rakstos rihtīgi nodeva virsū arābu agresoram!!!

+3

0

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > dzerkaleliva 21.11.2012. 13.19

ir cīņa uz dzīvību un nāvi
—————
Jā. Te ir tikai viena nianse: tiem 300 miljoniem arābu, pamatā ir savas valstis, kuras Izraēla iznīcināt netaisās. Jūdiem valsts ir tikai viena;)

+5

-3

Atbildēt

0

Elina > dzerkaleliva 21.11.2012. 13.47

Vai Jūs esat domājuši par to, kādai smadzeņu skalošanas mašīnai ir jādarbojas, lai milzīgam daudzumam jaunu cilvēku ieskaidrotu, ka nogalinot ebreju vai kristieti, tev pēc nāves būs vairāk ēdiena, zelta un sieviešu. Cilvēkiem tiek ieprogrammēta domāšana un viņiem tiek uzlikta birka “musulmanis”, kaut gan viņi nemaz nezina, kas ir šī ticība pēc būtības. Cīņa ar pretinieku, kurš tic šādām lietām, principā ir bezgalīga. Ja viens vēlas pamieru, otrs tikai otra asinis – kāds tur var būt risinājums? Tikko pa BBC bija intervija ar Gazas sektora palestīniešu sievieti, kura teica, ka iedzīvotāji principā ir savas neoficiālās valdības un hamas ķīlnieki. Lielākā daļa no civilajiem būtu laimīgi vienkārši tikt prom no tās pekles.

+3

-3

Atbildēt

0

dro > mary75 21.11.2012. 12.46

dzeris49. Apšaubu,vai pēc 1940. gada uzņēma arī Dominika, jo pasaules jūras un okeānus “kūrēja” vācu zemūdenes.

+4

-1

Atbildēt

0

Kristīne > mary75 21.11.2012. 12.53

“Un par tiem turkiem sen viss zināms, tie bija bruņoti provokatori”
===
Provokatori šamie neapšaubāmi bija, līdzīgi kā Gandijs vai MLK. “Bruņoti” – neko tamlīdzīgu gan nevienā kaut cik uzticamā avotā neesmu lasījis. Padalies…

+4

-2

Atbildēt

0

Kristīne > mary75 21.11.2012. 13.04

“Un Izraela nav gatava upurēt savu valsti, lai tikai nevajadzētu pārkāpt kādu paragrāfu no CTD, vispār, to jautājumu var uzdod daudziem, bet, vaino tikai Izraelu. ”
===
1. Izraēla ir valsts, organizēta un atzīta struktūra, no kuras prasīt atbildību, esot ANO tai ir šādas tādas starpautiskas saistības, tiesību normas, kas jāievēro.
2. No stiprākās konflikta puses vienmēr prasa vairāk, jo tās iespējas ietekmēt situāciju ir būtiski lielākas.
3. Palestīniešu entuziastu darbības ir sodāmas individuāli, jo nav uzskatāmas par neesošās Palestīniešu valsts politikas izpausmēm.
4. Izraēla nenoliedzami nav nekāds ļaunuma iemiesojums, bet arī ir situācijas ķīlnieks.

+4

-2

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > mary75 21.11.2012. 13.23

:kristaps_freimanis
Teiksim tā- Izraēla ir praktiska valsts, viņi saprot, ka teorijas par arābu demokratizāciju ir tikai teorijas. ASV var aizvākties no Irākas un Afganistānas, ja teorijas izrādās kļūdainas. Izraēliešiem tas nav tik vienkārši.

+2

-2

Atbildēt

0

Kristīne > mary75 21.11.2012. 14.50

“Teiksim tā- Izraēla ir praktiska valsts, viņi saprot, ka teorijas par arābu demokratizāciju ir tikai teorijas.”
===
Drīzāk jau runa ir par ļoti ilgu laiku. Eiropiešiem, lai no viduslaikiem tiktu līdz kaut kādai demokrātijai vajadzēja 500+ gadu (ar dažiem izņēmumiem, piem., vergturu Grieķija un Islande). Tas pasākums prasa laiku un laikam arī kaut kādu pārticību, jo lielai daļai ļaužu svarīgākais orgāns ir vēders.

+3

0

Atbildēt

0

mary75 > Kristīne 21.11.2012. 11.37

Ja Izraela pildītu visas ANO rezolūcijas, tādas valsts sen jau nebūtu, nu tas par “agresīviem Iraelas vadoņiem” vispār savādāk, kā joks, nav uztverams, kas tad būtu jādara valstij, kuras teritoriju apšauda un neatzīst tās tiesības uz pastāvēšanu viena Irānas finansēta ter. organizācija?
Izraela ir daudz piekāpusies tām rezolūcijām, un tik daudz atdevusi palesiniešiem, un kāds rezultāts?

Nevajag jau atkārtot tos ES un ANO kreiso birokrātu murgus, kam ar realitāti nav nekāda sakara.

+4

-5

Atbildēt

0

Kristīne > Kristīne 21.11.2012. 11.55

“Izraela pildītu visas ANO rezolūcijas, tādas valsts sen jau nebūtu”
===
Pilnīgi iespējams, kaut gan ja šie mūžam nebūtu tik iecirtīgi, varbūt kaut kāds miers būtu arī iestājies. Nedaudz brīnos par Tavu atbalstu Izraēlas šābrīža politikai, vietējie galēji labējie (VL) un/vai reliģiskie fundamentālisti (daži vēl ir palikuši RD) takš Tev nepatīk, bet galēji labējo koalīcija citur liekas aizstāvības vērta…

+5

-3

Atbildēt

0

Ojārs > Kristīne 21.11.2012. 12.05

Nevajag jau atkārtot tos ES un ANO kreiso birokrātu murgus, kam ar realitāti nav nekāda sakara.
————–
To Tu par kārļiem, kam jāpārvēršas par karlīnām?
Tas taču ir mūsdienu R Eiropas kreiso idejas…

+5

-4

Atbildēt

0

Kristīne > Kristīne 21.11.2012. 12.12

“Nevajag jau atkārtot tos ES un ANO kreiso birokrātu murgus, kam ar realitāti nav nekāda sakara.”
===
Murgu pamats ir ļoti vienkāršs, to sauc Vispārējā cilvēktiesību deklarācija. Palestīnieši nav nekādi untermensch un arī šo tiesības ir jārespektē.
==
PS. Vēl Tu, protams, varētu man pastāstīt, kāda velna pēc Izraēlai vajadzēja apšaut tos turkus…

+6

-2

Atbildēt

0

mary75 > Kristīne 21.11.2012. 12.24

Pēc pēdējās aptaujas Gazas sektora atkārtotu okupāciju atbalsta ap 70% Izraelas iedzīvotāju, kuri tātad, ir vēl labējāki, nekā valdība.

Ir jau viegli teorētiski spriest, kā būtu jādara Izraelai, valstij, kuras teritorija mazāka par Latviju, ja tu neatrodies zem nepārtrauktas apšaudes, kā Izraelas dienvidu iedzīvotāji, ja nespridzina diskotēkas, ja blakus valsts, kas simtreiz lielāka, atklāti nesludina, ka tās mērķis ir tevi iznīcināt, vai, kad nepastāv draudi, ka Hamazs tuvākajā laikā var saņemt no Irānas kādu atombumbu, Izraelā dzīvojot, viss tas izskatās daudz savādāk.
Man te paziņa nesen kā laimīga, ka atgriezās no Palestīnas, izdarīja muļķību, un apprecēja studentu no Palestīnas, ar ko mācījās med. akadēmijā, tāpat viens labs paziņa dzīvo Izraelā, tāpēc varu spriest ne tikai no preses, bet, no tā, ko viņi stāsta, un kā viņi reaģē uz visu to tendenciozu kampaņu pret Izraelu, kas notiek ES.
Viņi netic nekādām starptautiskām organizācijām un labi atceras, kā visa “starpt. sabiedrība” atdeva ēbrejus iznīcināšanai, un mierīgi noskatijās, kā tas tiek izdarīts, neviena valsts, izņemot Dominikas republiku, 2.pas. kara laikā ēbreju bēgļus oficiāli neuzņēma, tāpēc paļaujas tikai uz sevi un savu armiju, un pareizi dara.

+3

-3

Atbildēt

0

dro > Kristīne 21.11.2012. 12.28

Viņi netic nekādām starptautiskām organizācijām un labi atceras, kā visa “starpt. sabiedrība” atdeva ēbrejus iznīcināšanai, un mierīgi noskatijās, kā tas tiek izdarīts, neviena valsts, izņemot Dominikas republiku, 2.pas. kara laikā ēbreju bēgļus oficiāli neuzņēma, tāpēc paļaujas tikai uz sevi un savu armiju, un pareizi dara.
___________________
Vai, dzeris atkal aizmirsa Latviju:)

+6

-4

Atbildēt

0

dro > Kristīne 21.11.2012. 12.30

kristaps…. vietējie galēji labējie (VL)
____________________
Galēji labējie? Tev nu gan ir ļoti dzīva fantāzija:)

+3

-2

Atbildēt

0

Kristīne > Kristīne 21.11.2012. 12.43

“Ir jau viegli teorētiski spriest, kā būtu jādara Izraelai, valstij, kuras teritorija mazāka par Latviju, ja tu neatrodies zem nepārtrauktas apšaudes, kā Izraelas dienvidu iedzīvotāji, vai, kad nepastāv draudi, ka Hamazs tuvākajā laikā var saņemt no Irānas kādu atombumbu”
===
Palestīniešu iespējas “uzrauties” ir daudz lielākas. Sk. kaut šābrīža līķu skaitu abās pusēs. Protams, ka Izraēlas situācija ir neapskaužama, un es nespēju iedomāties nevienu ātru risinājumu, kas būtu kaut cik ilgtspējīgs. Tomēr mūžīgs kariņš nepavisam nav risinājums, jo, Izraēlai esot nedraudzīgu valstu ielenkumā un uzmetot tās pašas nedaudzās kaut cik draudzīgās (Turcija), būs grūti mūžam runāt no spēka pozīcijām. Evil begets evil. Shooting it only makes it stronger.
==
Par antiizraēlas kampaņu ES – murgi un paranoja. Par 2pk – protams, ka viss ir sanācis pavisam stulbi, un arī mēs savējos žīdiņus nenosargājām, kas patiesībā varētu būt pat lielākais latviešu tautas zaudējums 20. gs., bet tas nenozīmē, ka Izraēlai vajadzētu vēsturiskos kompleksus izspēlēt pret palestīniešiem.

+5

-2

Atbildēt

0

Kristīne > Kristīne 21.11.2012. 12.50

“Galēji labējie? Tev nu gan ir ļoti dzīva fantāzija:) ”
==
OK, “gals” ir pavisam stiepjams jēdziens, tomēr LV būtībā ir tikai labbējie, kur mērot no “centra”, RP ir centriski labējie, bet VL “galēji” labējie. Tāda nu reiz mums tā vēsturiskā “specifika”…

+3

-2

Atbildēt

0

janis17 > Kristīne 21.11.2012. 17.09

Dzeri, Ko darīt Latvijas valstij, kuru terorizē kaimiņvalsts apmaksāta “partija” un MIL?

+1

-1

Atbildēt

0

Kristīne > mariam 21.11.2012. 11.48

“vienīgais Izraēlas/Palestīnas risinājums ir divas valstis”
===
Man gan nav īsti pārliecības, ka tas ir risinājums. Abas puses, balstoties uz savām vissvētākajām dzimtenes mīlestības jūtām, tāpat pretendē uz visu… Neviens nebūs laimīgs (tā gan laikam ir kompromisa būtība) un kašķis turpināsies. Solis kaut cik pareizā virzienā jau tas droši vien ir, jo situācija, ka pastāv Izraēlas valsts un Palestīnas geto, nav īpaši jauka.

+2

0

Atbildēt

0

janis17 > mariam 21.11.2012. 17.06

HAMAS pusē pēc definīcijas nav mēreno.

0

-3

Atbildēt

0

dace_ampermane > mary75 21.11.2012. 10.28

dzeris

dzera halucinācijas

+6

-7

Atbildēt

0

dro > mary75 21.11.2012. 10.39

dzeris49…teroristi jālikvidē, iedzīvotāji jābaro….
_____________________
…NA biedrus uz akmenslauztuvēm un purviem, Lindermanim valsts dotāciju, tas arī viss…

+5

-7

Atbildēt

0

Kristīne > mary75 21.11.2012. 11.23

“Hamaz teroristu ”
===
Tas vārdiņš “terorists” ir diezgan apvalkāts un pārlieku bieži lietots. Reizēm starp “karavīru” un “teroristu” ir tāda pati atšķirība, kā starp spiegu un izlūku.

+6

-1

Atbildēt

0

inesite15 > mary75 21.11.2012. 11.28

– Biji tur naudas dalīt ?
– Va vnk uz pohām parunājies ?

0

-2

Atbildēt

0

dro > mary75 21.11.2012. 13.21

Tā kā esmu saņēmis piecus mīnusus, tad piesakos uz nākošajiem – manas simpātijas ir Izraēlas pusē:)

+5

-3

Atbildēt

0

mariterage > Andris 21.11.2012. 13.21

Citāts tiem kas neatvēra linku:
” Israel’s Deputy Prime Minister Eli Yishai is reported by The Yeshiva World News to have said, “We must blow Gaza back to the Middle Ages, destroying all the infrastructure including roads and water.” Haaretz also reports that Yishai stated, “The goal of the operation is to send Gaza back to the Middle Ages.”” (tas bija rakstīts arī BBC pirms dažām dienām)

+2

-1

Atbildēt

0

Sanšains > P_Dancis 21.11.2012. 09.27

Ja ASV atbalsta šādu “risinājumu”, tad tas ir pretīgi un nožēlojami.
===========================================
Bet toties ļoti saprotami.

Jews account for 50% to 60% of the total campaign monies that Democrats receive, according to political writers at various newspapers, among them The Washington Post and The Jerusalem Post. The Washington bureau chief of the Jewish Telegraphic Agency, a venerable international news agency supported by the world’s leading Jewish donors, believes that the figure could reach 67%.

These estimates roughly jibe with those of many academics who have written on the subject. As one example, Prof. Steven Windmueller, author of Jewish Polity and American Civil Society, believes that Jewish donors have accounted for up to 45% of Democratic funding. As another, Henry Feinstein, also an authoritative historian of Jewish-American politics, puts the number at over 60% in his book, Jewish Power in America.
http://opinion.financialpost.com/2012/07/06/lawrence-solomon-obama-jewish-financiers/

Republikāņu situācija atšķiroties pavisam nedaudz.

Un tas pats žīdu autors skaisti komentē 2008. gada prezidenta vēlēšanas ASV:
“In the general presidential election against Senator John McCain, who was actually ahead in the public opinion polls as late as September of 2008, Obama buried him by spending an unprecedented $779-million, more than twice as much as McCain’s $347-million.

Obama, in fact, has never won an important political contest without aid of a decisive financial advantage, and in all his contests, that advantage came from Jews.”
http://opinion.financialpost.com/2012/07/27/lawrence-solomon-romneys-israel-card/

+4

-5

Atbildēt

0

Elina > P_Dancis 21.11.2012. 10.39

Šāds salīdzinājums ir galīgi nevietā. Ir jāņem vērā, ka Izraēlas armijas tehnoloģijas ir tieši tās, kurām pateicoties Gazas joslā ir “tik maz kritušo”. Gazas joslas iedzīvotājus Ēģipte, Irāna un citas Izraēlai naidīgas valstis izmanto kā buferzonu un dzīvo vairogu. Izraēla vairākkārt uzsver, ka tā nekaro kā viņu pretinieki – viņu mērķis nekad nav bijis civiliedzīvotāji. Izraēlas armija pat ir uzlauzusi Gazas radio frekvences un pārraida iedzīvotājiem ziņas, lai tie netuvojās militārajiem objektiem un tamlīdzīgi. Tas ir acīmredzami, ka viena puse vēlas mieru un drošību no 10 gadus ilgušām teroristu akcijām, bet otra puse vēlas Izraēlas asinis par katru cenu. Par kādu salīdzinājumu Jūs šeit īsti runājat? Jūs labāk gribētu, lai Izraēla bombardētu Gazu ar neprognozējamām un vāji mērķētām raķetēm?

+7

-5

Atbildēt

0

Kristīne > P_Dancis 21.11.2012. 11.19

“paštaisītas, faktiski nevadāmas raķetes”
===
Stāsts jau laikam bija par to, ka caur Ēģipti šiem ir iešmugulētas Irānas diezgan tēmējamās raķetes.

+3

0

Atbildēt

0

P_Dancis > P_Dancis 21.11.2012. 11.22

Es gribu, lai civilizētā Izraēla pusmežonīgajiem palestīniešem apliecinātu savuus humānos nodomus, pārtraucot kolonistu apmetņu būvniecību Rietumkrastā un atkāptos uz 1967. gada robežām. Un tās vēl ne tuvu nebūtu tās robežas, ko 1948. gadā definēja ANO.

Tad palestīniešu ekstrēmistiem pakāpeniski zustu atbalsts no tautas.

+6

-5

Atbildēt

0

P_Dancis > P_Dancis 21.11.2012. 11.24

Diezgan tēmējamas raķetes no dažu desmitu kilometru attāluma pavisam noteikti nogalinātu vairāk par pieciem upuriem.

+3

-2

Atbildēt

0

mary75 > P_Dancis 21.11.2012. 11.31

Laikam, neesi informēts, ka Izraela jau atdeva palestīniešiem daudzas teritorijas, ko tie tagad izmanto Izraelas apšaudei, kur Hamaz izkāva visus savus oponentus, iznīcināja ekonomiku, iekoptus laukus, ko atstāja Izraela, un no kurienes bēg visi, kas tik var.
Pašā Izraelā 20% arābu, ja kāds tiem piedāvātu atgriezties Palestīnā, viņi to uztvertu kā ļaunāko murgu.
Ja Izraela sevi neaizstyāvēs, to neviens neaizstāvēs, vispār, visā tai Izr. un Palestīnas konfliktā, visos arābu un Izraelas karos, aizgāja bojā 30000 ēbreju, un 60000 palestīniešu, tai pat laikā, palestīnieši un arābi izkāva cits citu desmitām reižu lielākos daudzumos
Izraela nekādas teritorijas teroristu bandai atdod netadomā, drīzāk, tai jāatgūst jau atdotās, daudzi palestīnieši, kas tur dzīvo, Izraelas okupācijas laiku atceras ar nostalgiju, un arī Hamazu neieredz ne mazāk, kā Izraelu.

+5

-6

Atbildēt

0

Kristīne > P_Dancis 21.11.2012. 11.34

“Tad palestīniešu ekstrēmistiem pakāpeniski zustu atbalsts no tautas. ”
===
LV nav nekāda kariņa, bet teikt, ka pērkonkrustiešiem nav nekāda atbalsta, laikam nevar…

+2

-4

Atbildēt

0

Sanšains > P_Dancis 21.11.2012. 12.00

otra puse:
pārtraucot kolonistu apmetņu būvniecību Rietumkrastā un atkāptos uz 1967. gada robežām
=================================
Ir saprotams Izraēlas arguments, ka, piemēram, Golānas augstienes ir jāpatur okupācijā, jo no augstienes ar viskautko ērti var apmētāt piekājē atrodošos Izraēlas daļu.:)

Tomēr pavisam citādi šis pats arguments izskatās tad, kad uzzinām, ka Izraēla augstienē būvē savas kolonijas.:)

+3

-1

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > P_Dancis 21.11.2012. 12.14

paštaisītas, faktiski nevadāmas raķetes pret jaunākās paaudzes bruņutehniku
————–
Tās raķetes izmanto pret bruņutehniku? Cik saprotu, tad ar tām mēģina trāpīt pa apdzīvotām vietām. Jeb tie ir “žīdu meli”?

+2

-2

Atbildēt

0

P_Dancis > P_Dancis 21.11.2012. 13.01

“Tās raķetes izmanto pret bruņutehniku?”

Ja raķete faktiski ir netēmējama (t.i. tāda, kurai lidojuma gaitā ievērojami mainās ballistiskā trajektorija), to gluži loģiski nevar izmantot pret atsevišķiem, salīdzinoši sīkiem objektiem. Mērķis ir līdzīgi kā nacistiskajai Vācijai 1944-45. gadā ar V2 pret Londonu – nodarīt vienkārši maksimāli lielus postījumus.

0

-3

Atbildēt

0

Gaisma; Enģelis > P_Dancis 21.11.2012. 13.12

:otra puse
Nu pats tak teici:)):
“paštaisītas, faktiski nevadāmas raķetes pret jaunākās paaudzes bruņutehniku”

+2

-1

Atbildēt

0

P_Dancis > P_Dancis 21.11.2012. 13.17

Tas bija spēku samēra salīdzinājums un tā arī to lūdzu interpretēt.

0

-3

Atbildēt

0

Sandris Maziks > P_Dancis 21.11.2012. 16.58

otra puse
Varu tikai iedomāties, kāds izskatās tavs apspļaudītais purns, ja uzskati, ka uz spļāvienu nedrīkst atbildēt ar kulaka sitienu.

0

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam