Operācija “Aizsardzības pīlārs”. Lasot starp rindiņām
Saistītie raksti
Ārpolitika /
13. maijs
VIDEO: Eirovīzijas uzmanības centrā – Izraēlas karš Gazā
Ārpolitika /
27. aprīlis
Ārskats nr. 77: ASV beidzot piešķir naudu Ukrainai. Izraēla precīzi atbild Irānai. Tomass atvadās
Radars /
24. aprīlis
Radars pasaulē
Radars /
17. aprīlis
Radars pasaulē
Intervija /
17. aprīlis
Radikālais maigums
Komentāri (100)
Vasara 22.11.2012. 00.15
“Today we have three kinds of people living under Israeli rule,” he explains. “We have Jewish Israelis, who have full democracy and have full civil rights. We have the Israeli Arabs, who have Israeli citizenship but are severely discriminated against. And we have the Palestinians in the Occupied Territories, who live without any civil rights, and without any human rights. Is that a democracy?”
He sits back and asks in a low tone, as if talking about a terminally ill friend: “How can you say it is a democracy when, in 62 years, there was not one single Arab village established? I don’t have to tell you how many Jewish towns and villages were established. Not one Arab village. How can you say it’s a democracy when research has shown repeatedly that Jews and Arabs get different punishments for the same crime? How can you say it’s a democracy when a Palestinian student can hardly rent an apartment in Tel Aviv, because when they hear his accent or his name almost nobody will rent to him? How can you say Israel is a democracy when… Jerusalem invests 577 shekels a year in a pupil in [Palestinian] East Jerusalem and 2372 shekels a year in a pupil from [Jewish] West Jerusalem. Four times less, only because of the child’s ethnicity! Every part of our society is racist.”
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/is-gideon-levy-the-most-hated-man-in-israel-or-just-the-most-heroic-2087909.html
0
liepinsoskars 21.11.2012. 14.12
Cits viedoklis…”5 salauztas kameras”. Filmu rādīja arī Rīgā, Baltijas dokumentālo filmu foruma ietvaros. Pēc šī dokumentālā stāsta ir grūti noticēt Izraēlas “cēlajiem” mērķiem.
http://www.youtube.com/watch?v=ddF5Tyt8UDM
0
Pusvilka 17.11.2012. 12.58
Spriežot pēc raksta autora, ļoti objektīvs viedoklis te lasāms.
0
mary75 17.11.2012. 11.21
Apnika lasīt tos murgus.
Ja kāda valsts, kas būtu valsts pilnā nozīmē, sāktu apšaudīt Izraelu, tas būtu kara pieteikums.
Izraela varētu noslaucīt no zemes virsmas tādu valsti, kā Palestīna, stundas laikā.
Tā vietā viņi, cik, var, cenšas saudzēt ” mierīgos iedzīvotājus”, kas visi atbalsta teroristus, un kuri visi, kā viens, iznīcinātu to Izraelu bez domāšanas, ja tikai varētu, un ko HAMAZ arī oficiāli sludina.
Kā var sarunāties ar cilvēkiem, kuri atklāti saka, ka viņu vienīgais mērķis ir tevi iznīcināt?
Un dažādi “gudrinieki” vēl vaino Izraelu, arī ES politiķi.
Liekulība pareizināta ar politisko plānprātību un cenšanos izdabāt savam musulmaņu elektorātam.
0
LAURIS 17.11.2012. 10.27
Vispār jau tas ir mākoņu pīlārs http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Pillar_of_Cloud
0
Sandris Maziks 17.11.2012. 09.48
ex-iedzivotajs
“Viņu mērķis ir pamazām sagrābt visu derīgo palestīniešu zem”
Tadas palestiniesu zemes nemaz nav. Arabi palestina ir tadi pat ieklideni ka krievi Latvija un osetini Gruzija un tiem nepienakas ne mazakas privilegijas.
7
Pusvilka > Sandris Maziks 17.11.2012. 13.15
Pirms raksti tik bargus komentārus, pastudē vēsturi. Tāda Izraēla nekad nebija bijusi līdz to mākslīgi izveidoja 1948 gadā, vietā, kur tobrīd atradās vien 30% ēbreju.
0
garausiitis > Sandris Maziks 17.11.2012. 16.03
Vēl ieteiktu iedziļināties proporcijās :) – 1947. gada 29. novembra ANO rezolūcija 181/II nolēma Lielbritānijas mandātteritorijā izveidot 2 valstis: Palestīnu un Izraēlu, piešķirot ebreju valsts izveidei 56% no teritorijas (kur dzīvoja 499 000 ebreju un 510 000 palestīniešu), 14 100 km² platībā; savukārt Palestīnas valstij piešķīra 43% teritorijas (kur bija 95 000 ebreju un 549 000 palestīniešu). 1% tika atstāts Jeruzalemes brīvpilsētai (corpus seperatum), kurā dzīvoja 59 690 ebreju un 105 540 palestīniešu.
0
garausiitis > Sandris Maziks 17.11.2012. 20.44
nulle – patiesībā , ja palestīniešiem būtu tik stipras pozicijas un lobiji kā ebrejiem , tad viss būtu pilnīgi otrādi :) te nav stāsts par taisnīgumu , bet par naudas un ietekmes varu. Un var te muldēt ko grib par ļaunajiem palestīniešiem , bet palasot Izraēlas valsts rašanās vēsturi , ka tieši ebreji ar zobenu ienesa pastāvošo kārtību un tā toreiz sētā sēkla šodien nes augļus – vardarbības augļus.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 17.11.2012. 22.07
Gusts
Redzi, daziem organismiem visa vesture sakas tikai no 1917. gada oktobra, citiem, nedaudz komplicetakiem ar 988. gadu, kad notika russu vergu varmaciga pieversana bizantijas sataniskai ideologijai.
Tad zini, Izraelu un Judu valstis ir daudz senakas, palestinas arabi Palestina ir tikai iecelotaji.
Es neaizstavu Izraelas valsts izveidosanu, ka del tika iznicinata latviesu valsts un noslepkavots simtiem tukstosu manu tautiesu. Visa Palestina bija jasaglaba Britu parvalde un karalienes dienesta esosiem gurkhiem, miera nodrosinasanai, bez zelastibas bija javersas pat pret mazakam judaisma vai islama izpausmem.
0
dro > Sandris Maziks 18.11.2012. 10.29
klusais. http://politika.lv/article/izraelas-palestiniesu-konflikts-vesture-un-musdienas
0
dro > Sandris Maziks 18.11.2012. 22.45
Gusts. Un Palestīna bija?:)
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 18.11.2012. 23.14
nulle
“Vai Latvija pēc brīvības cīņām arī paplašīnāja savas robežas?”
Protams ta bija milziga kluda.
Kopa ar polu un somu spekiem Latvijas brivibas cinitaji vareja iztiris visu aziopu un atgriezoties majas no Talajiem austrumiem aplekt visas Matronnas, Proskovjas, Agafjas un Jevrosinjas. Sobrid to teritoriju apdzivotu skaisti, gudri, veseligi un partikusi cilveki, kas nevienu neapdraudetu.
Otrs variants: Latviesu strelnieki vareja izkaut visus krievu un zidu bandu barvezus, bet tupo biomasu sadzit lageros, lai cel gaiso nakotni. Sodien latvietis krievam butu Dieva vieta.
0
ARNO 17.11.2012. 07.30
Izraēla negrib neko atrisināt. Viņu mērķis ir pamazām sagrābt visu derīgo palestīniešu zemi ar cerību ka “indiāņi” kaut kur pagaisīs. Diemžēļ “indiāņiem” arī ir draugi, tie vairojās ātri un nez kāpēc negrib dzīvot rezervātos.
0
Andris 16.11.2012. 21.49
Ja par Izraēlas vēstnieces pausto, gribētos uzzināt, kāpēc viņa nav pieminējusi pirmo ANO plānu par divu valstu izveidi, un kā šī iecere, kurā bija ievērotas abu pušu intereses, atsaucās gan uz ANO miera sūtni Folki Bernadotu (kurš, starp citu, no nacistu nometnēm izveda 21 000 cilvēku, tostarp 1615 jūdu), gan uz viņa slepkavām – „Štern Gang” bandu un „Etzel”. Jo šodiena ir tikai pagātnes turpinājums.
1
ievuliitis > Andris 18.11.2012. 22.18
Dārgais, cinīti, atvaino, ka aizkavējos ar atbildi. Nekādā gadjumā neattaisnoju un kategoriski nosodu Folkes Bernadota slepkavību.
Bet… Kā tev patika, ka pie mums (“pārdroši ataļujos teik “pie mums”) brauca visādi van der stūli un mācīja mums, kā dzīvot, kā rakstt likumus un kā jāmīl “tuvāko”, kādiem augstsirdīgiem un piedošanas pilniem mums ir jābūt. Klausījām un bijām. Kas no tā iznāca – kas labs? Nebūt nē. Tad kāpēc nosodi citu valsti, kas grib dzīvot ar savu galvu, pēc pašu rakstītiem likumiem. Vai tas nav tieši tas, par ko mēs visi sapņojām?
Nelielai ilustrcijai
http://www.youtube.com/watch?v=63hTOaRu7h4
0
lebronj2356 16.11.2012. 16.12
Būtībā Izraēla veic ko līdzīgu Sīrijas režīmam, atšķirība ir tāda, ka šoreiz nedzied naftinieku liekuļu koris(SA un Katara, kur no demokrātijas nav ne smakas)&Osmaņu panislamisti(kas arī strauji virzās prom no demokrātijas un sekulārisma) – laikam šoreiz mutes ir jāpietur, citas kategorijas ”spēlētājs”, kā nekā :). Žēl, ka bojā iet civilie un, lai gan Izraēla nekādā mērā nav mans favorīts, taču jāatzīst, ka pret džihadistiem vienkārši ir jāaizstāvas, citu valodu viņi nepazīst, kā jau vairums šovinistu !
0
Juris Dzelme 16.11.2012. 12.01
izraēļiem ir izdevīgi agresīvie palestīnieši- jo tad ir attaisnojums viņu etniskai izspiešanai no Palestīnas teritorijas. palestīniešus strupceļā dzen islāma agresīvā ticība- kas būtu , ja palestīnieši sāktu nevardarbīgu pretošanos pēc Gandija parauga ??? vienas tautas dažādas ticības…
3
mary75 > Juris Dzelme 16.11.2012. 18.45
Tai reģionā atzīst tikai spēku, jebkuru kompromisu uztver kā vājuma izpausmi.
0
Kristīne > Juris Dzelme 16.11.2012. 21.14
“Tai reģionā atzīst tikai spēku, jebkuru kompromisu uztver kā vājuma izpausmi.”
===
Izklausās pēc ļoti lielām stereotipiskām glupībām, demonizācijas un pārlieku vienkāršotas un plakanas attieksmes pret daudziem un dažādiem cilvēkiem.
PS. Izraēlas šābrīža politika ilgtermiņā jebkurā gadījumā ir strupceļš.
PPS. Konflikta būtība diezgan precīzi (varbūt netīši) ir attēlot Harry Harrisson “Deathworld”.
PPPS. Nelielai empatizācijai – latvieši ar saviem anarhistiem pēc bankas laupīšanas Londonā arī izskatījās pēc mežoņiem.
0
janis17 > Juris Dzelme 16.11.2012. 23.26
Kompromisu, kā vājuma pazīmi uztver arī maskavā…
0
Gingis 16.11.2012. 10.54
No visas sirds iesaku noskatīties šo ļoti asprātīgo animāciju par “svēto” zemi:
http://blog.ninapaley.com/2012/10/01/this-land-is-mine/
0
agnesesh 16.11.2012. 10.15
Labrīt…
Visā pasaules politikas cirkā, man šķiet ka Izraēla ir sen izsmēlu “Militāro nepieciešamību”(attaisnojums, lai īstenotu militāras aktivitātes, kur apdraudēti tieši ar konfliktu nesaistīti objekti/cilvēki) lai pamatotu jau bēdīgi slavenu karadarbību Gazas joslā. Īpaši laikā, kad valstis vienojas par demilitarizāciju, Izraēla joprojām saņem desmitiem miljardu vērtu militāru un finansiālu atbalstu no ASV(kas valstīm, otrā konflikta pusē nerāda uz konflikta atrisināšanas mēģinājumiem).
Šķiet ASV tieši tāpat kā Izraēlai trūkst spējas attiecināt uz sevi to(ārpolitiku), ko viņi sagaida no citiem un vēl mazāk, gatavi, ka pret viņiem to attiecina – Īpaši, ja šāda darbība var radīt precedentu valstīm kā Krievija/Ķīna utc., lai attaisnotu “savus apdraudējumus”
Ļoti žēl par “taisnības zobena” vicinātājiem, kas to dara savas politikas piesegšanai. Ja cilvēks mēģina protestēt Gazas joslā par situāciju, ka viņu izdzen no mājas, kur viņš vēl vakar dzīvoja, viņa vietā ievācoties citai ģimenei no Izraēlas, protestējot visticamāk neatgriezeniski apgrūtināsi sevi dzīvi – beigu beigās cilvēkus novedot līdz tam, ka viņiem ar ieročiem ir jācīnās, jo savādāk jau nedzird un neņem vērā(mierīgie protesti, kurus atkal dzird “starptautiskā sabiedrība, ANO” un humanitāro organizāciju iebildumi Izraēlas valdībai īsti neko neizsaka).
Un kā bruņas uzvelkot – nav aizspriedumu pret jūdiem, bet man šķiet, ka Izraēlas gadījumā(vai viņa pārstāv ēbrejus/nē), viņiem pamatīgi trūkst paškritikas…, Arābi nosoda teroristu grupējumus par darbošanās ticības vārdā, man šķiet Izraēlai arī vajdzētu apsvērt reliģisku un etnisku motīvu ielikšanu cilvēcisma un 21. gadsimta rāmjos.
2
Gaisma; Enģelis > agnesesh 16.11.2012. 10.31
:Miķielis!
———–
Piedošanu, neko no jūsu rakstītā nesapratu. Kaut kā akurātāk varētu!
0
Kristīne > agnesesh 16.11.2012. 15.43
“Īpaši laikā, kad valstis vienojas par demilitarizāciju, Izraēla joprojām saņem desmitiem miljardu vērtu militāru un finansiālu atbalstu no ASV(kas valstīm, otrā konflikta pusē nerāda uz konflikta atrisināšanas mēģinājumiem).”
===
Šiem gan arī ir pastāvīgs kariņš.
0
dro 16.11.2012. 09.55
Manuprāt nevajadzētu lietot vārdus žīds vai ebrejs, bet tos aizvietot ar vārdu jūdi. Par ebrejiem gan varētu saukt lindermaņus un suharenko, kuriem sinagoga ir tikai biznesa projekts.
10
buchamona > dro 16.11.2012. 10.41
Ino. Es domāju, ka latviešiem tieši būtu jālieto vārds – žīds, nevis ebrejs. Žīds ” dzīvo” visā mūsu kultūrā, līdz pat 2. pasaules karam. Žīdus aprakstīja mūsu rakstnieki, Blaumanis piemēram, žīdu var atrast mūsu tautas dziesmās. Еврей – ēbrējs ieviesās mūsu valodā līdz ar visas mūsu dzīves rusifikāciju, kuras sākās tūlīt pēc 2. pasaules kara. Iedomājies, kaut kādi okupanti izkoriģē mūsu valodu un mēs to pazemīgi pieņemam. Ja kādam žīdam, kurš ir pārvācies reizē ar okupantiem no Krievijas uz Latviju, griežas ausīs latviskais – žīds, tad lai vācas atpakaļ uz turieni, no kurienes viņš ir nācis, bet nevis koriģēs mani – latvieti, kā man viņu saukt :)
Ja runa ir par kaut kādu pēckara morālo šoku holokausta sakarā, tad vācu tauta tiešām pārdzīvo vēl joprojām notikušo, taču viņi savā valodā jēdzienu die Juden nav mainījuši un netaisās to darīt. Viņi maina nevis tautas ” nosaukumu”, bet attieksmi pret tautu, kas ir daudz jēdzīgāk, manuprāt :)
0
mary75 > dro 16.11.2012. 10.44
Vispār, katra tauta jāsauc tā, kā vēlas attiecīga tauta, tā ir pieņemts civilizētā pasaulē.
Ja viņi vēlas, lai viņus sauc par ēbrejiem, tā viņus arī jāsauc, ja par jūdiem vai kā savādāk – attiecīgi.
0
dro > dro 16.11.2012. 10.45
riņķī apkārt. Nezinu, varbūt Tev taisnība, bet šajā gadījumā man gribas būt tolerantam:)
0
Sanšains > dro 16.11.2012. 10.47
riņķī apkārt:
Iedomājies, kaut kādi okupanti izkoriģē mūsu valodu un mēs to pazemīgi pieņemam.
=====================================
Gluži manas domas.
0
ievuliitis > dro 16.11.2012. 11.09
Laika nav, bet nevaru nerakstīt. Varbūt jums noderēs mans skaidrojums. Mācoties krievu skolā un, tāpēc apgrozoties krieviskā sabiedrībā – pārsvarā, izbaudot tur valdošo “internacionālismu”, man bija izveidojies absolūti negatīva un sāpīga vārda “žīds” uztvere. “Skroderdienas Silmachos” skatījos ik pa brīdim salecoties. Glabāju to dziļi sirdī un ne ar vienu par to nerunāju. Pat nezinu, par ko vairāk kaunējos – par tiem cilvēkiem vai par sevi. Vēlāk jau Atmodas laikā pēc dažādām publikācijām jautāju tēvam – tas pēc geto, vācu un krievu nometnēs piedzīvotā nekad neko nestāstīja par pagātni. Pēc šīs sarunas sāku pārvērtēt, Laika gaitā izkristalizējās pārliecība, ka nozīme ir attieksmei, intonācijai. Mierīgi uztveru un pieņemu vārdu “žīds”, kā savas tautas nosaukumu, kad to saka latvieši. Bet, kad saka: “Visi jūs, žīdi, vienādi!”, – un piemetina, ko ar mums vajag izdarīt vai nožēlu, ka ne visus iznīcināja, gribas maukt pa purnu, un ir jāstāsta sev, ka es jau nu nepazemošos līdz tā kretīna vai kretīnes līmenim. Tā, kā nav man iebildumu pret to vārdu, viss atkarīgs no tā – ko un kā saka.
Dzeri, man griežas ausīs vārds ēbrejs. Kad intervējām Menahemu Barkānu viņš sevi par vecu žīdu nosauca:)
0
mary75 > dro 16.11.2012. 11.39
Par to jau arī runāju – kā katrs pats grib, tā viņš arī jāsauc, būs politkorekti un pieklājīgi.
0
janis17 > dro 16.11.2012. 12.28
Nu daudzi ietekmīgi Latvijas žīdi tā arī sevi sauc. Tas finētiski ir līdzīgi vārdam “Jewish” un saknes acīmredzot kopīgas. Pašam par sevi vārdam “žīds” latviešu valodā nav nekādas attieksmes nokrāsas, tāpat kā “leitis”, “igaunis”, “estiņš”, tad jau “krievs” drīzāk ir ar negatīvu auru pildīts.
0
Kristīne > dro 16.11.2012. 15.40
” Pašam par sevi vārdam “žīds” latviešu valodā nav nekādas attieksmes nokrāsas”
===
Bija (saziņu kā tādu no valodas īsti izvākt nevar), kad visi runāja arī krieviski, tagad beidzot lēnām zūd.
0
ineta_rr > dro 16.11.2012. 19.57
Džeri, es nevaru sagaidīt to skaisto dienu, kad igauņi būs ēsti, krievi būs ruskiji vai kaut kā tā,japāņi – ņipoņi (tagad miniet kurš no trim o), bet ķīnieši, šķiet, žonguāņi vai kaut kā tā. Nu taisni prieks, kāds politkorektuma paraugs mums būs sanācis. 万歳 (leģendārais ‘banzai’)
0
Aivars Krauklis > dro 18.11.2012. 08.53
Betij, paldies, ka atradi laiku uzrakstīt. Manu paziņu vidū ir gan žīdi (visi – ar saknēm Latvijā un no tā izrietošo vēsturi), gan „ebreji”- no Krievijas, pārsvarā 70tajos gados. Daži no viņiem stāstījuši, kāpēc atmukuši uz Latviju no Krievijā valdošā maskētā antisemītisma, citi – ka nesuši mums, ņedagrieztiem fašistiem, gara gaismu (sarkanu). Kuriem klausīt, katra paša ziņā, bet ne savu viedokli, ne valodu pēc iebraucēju pieprasījuma nemainu.
0
Juris Millers 16.11.2012. 09.49
Draudi Izraelai stipri vien samazinātos, ja tā beigtu apspiest mierīgos iedzīgotājus Gazas sektorā un atzītu tur demokrātiskajās vēlēšanās ievēlēto valdību. Kamēr Izraēla turpina savu blokādi un genocīdu, tikmēt Hamas valdībai ir visas tiesības aizstāvēt iedzīvotājus, kas tos ir ievēlējuši.
Izraela jau daudzus gadus ir aplenkusi Gazas sektoru un Rietumkrastu, neielaiž tajā ļoti daudzas preces, ieskaitot arī lielāko daļu pārtikas. Kad brīvprātīgās organizācijas mēģināja ievest iedzīgotājiem vajadzīgās preces ar kuģiem, Izraelas karaspēks tos pārtvēra un nošāva deviņus uz kuģa esošos.
Izraela ir tā, kas atsakās parakstīt miera līgumu ar Palestīnu. Pašī arī vainīgi un nav ko te tēlot vājos un ievainotos. Izraēlas apšaudes Gazā ir nogalinājušas simtiem reižu vairāk civīliedzīvotājus nekā tās nevadāmās raķetes ar ko Hamas mēģina atriebties.
17
mary75 > Juris Millers 16.11.2012. 10.09
Simtiem reižui vairāk iedzīvotāju patreiz tiek nogalināti Sīrijā un citur, pēc tām “revolūcijām”, tas ir tāds reģions, un Izraelai sava valsts un pilsoņi jāaizsargā, un tā to darīs arī turpmāk, lai kā nebļaustītos dažādi vāji informēti kreiso uzskatu paudēji, judofobi, “cilvēktiesību aizstāvji” no Hamaz dibinātām organizācijām, un pārējie.
0
dro > Juris Millers 16.11.2012. 10.12
dzeris49…lai kā nebļaustītos dažādi vāji informēti kreiso uzskatu paudēji
______________________
Tiešām, lai bļauj par cittautiešu diskrimināciju Latvijā:)
0
ievuliitis > Juris Millers 16.11.2012. 10.35
“Draudi Izraelai stipri vien samazinātos, ja tā beigtu apspiest mierīgos iedzīgotājus Gazas sektorā”
Dīvaini dzirdēt šādas pasakas no citkārt informēta komentētāja. Tas tikai liecina, cik grūti cilvēkiem ir pārkāpt saviem simpātiju/antipātiju kritērijiem.
Draudi Izraelai no kaimiņvalstīm un arī Gazas sektora izzustu kopā ar pašas Izraelas valsts bojāeju. Noslaucīt jūdu valsti no zemes virsas ir lozungs pie varas Gazā nākušajam Hamaz. Neesi dzirdējis?
0
mary75 > Juris Millers 16.11.2012. 10.42
“Izraelas valstij nav tiesības pastāvēt” ir arī Irānas lozungs, un taisni tā finansē Hamaz teroristus un rada nestabilitāti visā reģionā.
Kā Izraelai jājūtas, kad tur pēc pāris gadiem var tikt uzbūvēta atombumba, un, ja nu tā “nejauši” nokļūst Hamaz rokās, kaut neliela?
0
Juris Millers > Juris Millers 16.11.2012. 13.58
Hamas pēc savas ievēlēšanas uzreiz izteca piedāvājumu noslēgt miera līgumu ar Izraelu. Irānai nebūtu ko finansēt, ja Izraēla vienotos ar palestīniešiem par zemes sadali un mierīgu un neatkarīgu līdzāspastāvēšanu. Izraela savukārt negrib atgriezt okupētās territorijas un grib arī pēc miera līguma noteikt to, ko drīgs vai nedrīkst ievest Palestīnā. Viņi faktiski neatzīst Palestīnas tiesības būt par neatkarīgu valsti. Kam kam, bet ēbrejiem derētu atcerēties kas notiek, kad mierīgos iedzīvotājus tur ghetto rajonos, par kādiem Kreisais krasts un Gazas sektors ir pārvērtušies gadu gaitā.
0
mary75 > Juris Millers 16.11.2012. 15.07
Aha, par “zemes sadali”, tur jau tā problēma, visa Jeruzaleme palestīniešiem utt., palestīniši jau dabūja Gazas sektoru un vēl to un šo, un ko viņi tur izveidoja – teroristiskus anklāvus, neko citu, un dzīvo uz humanitāro palīdzību.
0
Kristīne > Juris Millers 16.11.2012. 15.28
“tas ir tāds reģions”
===
Pirms 100 (un mazāk gadiem) LV arī bija “tāds reģions”. Visām lietām ir vajadzīga prakse, īpaši sabiedrības pārvaldei, mainot vai cenšoties mainīt tās formu/saturu, un tas prasa ļoti ilgu laiku, jo ļautiņu domāšana mainās lēni. Mākslas darbi rodas mokās (c)Melgalvs
==
P.S. Šamiem attiecībā pret latviešiem varētu būt dažas priekšrocības attiecībā uz izmaiņu ātrumu – daudz vairāk jaunu ļautiņu, tas gan tāpat rada lielākus asinsizliešanas riskus.
0
Kristīne > Juris Millers 16.11.2012. 15.31
“”cilvēktiesību aizstāvji” no Hamaz dibinātām organizācijām”
===
Amnesty International?
0
Kristīne > Juris Millers 16.11.2012. 15.39
” Izraēlas apšaudes Gazā ir nogalinājušas simtiem reižu vairāk civīliedzīvotājus nekā tās nevadāmās raķetes ar ko Hamas mēģina atriebties. ”
===
Šajā konfliktā jau labi sen nav skaidrs, kurš “taisnīgi atriebjas”. Vai citādi – jau labi sen abas puses “taisnīgi atriebjas”. Pa retam gadās kāds, kas mēģina iesēt kādu mieru (Ichāks Rabīns laikam redzamākais šajā kontekstā), bet no tā nekas īsti nesanāk. Jāatceras arī, ka Gazu palestīniešu pārvaldē Izraēla nodeva nesen, un nepagāja īpaši ilgs laiks, līdz aktīvākie censoņi sāka šaut raķetes.
0
Juris Millers > Juris Millers 16.11.2012. 16.55
Palestīniešiem tā pagrūti menedžēt normālu valsti – valsts ir sadalīta divās daļās, starp kurām ir Izraela, kas praktiski nelaiž cilvekus pāri šīm robežām. Plus vēl abas šīs te valsts puses tiek jau ilgus gadus bloķētas no visām pusēm, bombardētas pēc patikas un tikai pēdējā gada laikā pēc pamatīga starptautiskā spiediena Izraela beidzot atļāva ievest Palestīnā būvniecības materiālus. Kamēr ir tādi ierobežojumi, normāli strādāt tur spēs tikai terroristi. Ja Izraelā būtu prātīgi cilveki pie stūres, viņi jau sen būtu atnākuši pie Hamaz, palīdzējuši viņiem savest kārtību Palestīnā – palīdzētu ar pārtiku, būvmateriāliem, bruņojumu un treniņu policistiem, … Un tad teroristiem nebūtu par ko karot un vietējie iedzīvotāji viņus ātri vien pārstātu atbalstīt. Tas jau bija veiksmīgi Īrijā izdarīts.
0
Kristīne > Juris Millers 16.11.2012. 17.13
Valsti 2 daļās politiski sadalīja HAMAS, strīdoties ar FATAH.
==
Izraēla ar HAMAS bišķi runā, tomēr nav tik vienkārši, jo “teroristi” ir HAMAS agresīvāk noskaņotā daļa/piekritēji. Pa laikam šie par kaut ko vienojas, bet pamatā izskatās, ka Izraēlas taktika ir mēgināt Gazu mērdēt tik ilgi, kamēr šie nomet HAMAS. Taktika var darboties, bet ir pavisam nehumāna.
==
Nelieli īslaicīgi kariņi gan nāk par labu Izraēlas valdošajiem (Netanjahu) – stiprina labējo spārnu.
=
0
ievuliitis > Juris Millers 17.11.2012. 01.16
” Izraēlas apšaudes Gazā ir nogalinājušas simtiem reižu vairāk civīliedzīvotājus nekā tās nevadāmās raķetes ar ko Hamas mēģina atriebties”
Cik viegli izdarīt secinājumus, manipulējot ar skaitļiem. Izraelā katrai mājai vai māju kvartālam ir patversme. Kaimiņi palīdz viens otram, pieskata kaimiņbērnus, karavīri palīdz veciem un slimiem. Hamaz un citas organizācijas izdzen bērnus un sievietes, kā dzīvu vairogu uz sev svarīgu objektu jumtiem.
Atriebties, par ko? Par to, ka pastāv tāda valsts – Izraela, un nevēlas pazust no zemes virsas?
0
Juris Millers > Juris Millers 17.11.2012. 10.59
Gazā arī katrai mājai ir patversmes. Pēdējās nedēļas laikā civīliedzīvotāji pārsvarā tajās arī ir spiesti dzīvot. Hamaz raķetes ir samērā vājas un nav mērķētas. 250 raķetes palaistas vienā dienā – 1 no viņām trāpija mājā un uzspridzināja vienu istabu, un tā bija ļoti veiksmīga diena priekš Hamaz. Izraela atbild, nolīdzina līdz ar zemi vairāk kā 20 daudzstāvu mājas, vairākas no tām tik smagi, ka tika sagrautas pat pazemes patversmes, kur cilvēki slēpās, vairāk kā 30 cilvēki miruši. Un tā bija veiksmīga diena Gazas iedzīvotājiem.
Es biju negatīvi noskaņots pret Palestīniešiem. Taču pēc tam kā Izraela atteicās no miera sarunām ar ievēlētajiem Hamaz, kad Izraela ar specvienību desantniekiem ieņēma mierīgu labdarības flotillu no Eiropas, kas veda humanitārās preces uz Gazu un turpina draudēt bombardēt Irānu (pat ar ātomieročiem) pilnībā ignorējot pat ASV (kas viņiem šos ieročus slepeni uzdāvināja), mans pacietības mērs ar Izraelu ir pilns.
0
garausiitis > Juris Millers 17.11.2012. 15.02
aigarius – Latvijā pārsvarā var dzirdēt ebreju viedokli par vardarbību , ir nācies dzirdēt arī palestīniešu viedokli , kas ir pilnīgi pretējs . Ja papētam vēsturi no 19. gs. vidus , kad principā sākās faktiski šodienas konflikts, tad ebreji jau ar nemaz tik miermīlīgi nav bijuši un terorisms ir bijis viņu arsenālā :)
Principā Hamas tagad pat atrodas daudz vājākās pozicijās kā Hagana ,kas savulaik ar britu administrācijas atbalstu terorizēja palestīniešus . Situācija atgādina šūpoles un palestīnieši šobrīd nav par matu lielāki teroristi kā ebreji bija 80 gadus atpakaļ.
Diezgan pamācoši un varbūt atbilstoši arī šodienai – Kopumā ebreju bruņotie formējumi – “Hagana”, “Irgun”, “Lehi” (Lohamei herut Izrael, jeb, kā to dēvēja britu varas iestādes, “Šterna grupa”) un IAA, – 1948. gadā veica vairāk nežēlību pret arābiem, nekā otrādi, taču tas nebija tāpēc, ka viena puse būtu labsirdīgāki par otriem, bet drīzāk tāpēc, ka pēdējiem tam trūka tehnisko līdzekļu.
0
garausiitis > Juris Millers 17.11.2012. 15.41
Nedaudz matemātikas –
palestīnieši – Kopš gada sākuma tikuši izšauti aptuveni 800 raķešu un šāviņu
ebreji – Izraēlas armija apstiprinājusi, ka tās gaisa spēki veikuši uzlidojumu premjerministra Ismaila Hanijas galvenajai mītnei Gazā, bet kopumā naktī uz sestdienu doti triecieni 200 mērķiem
0
Juris Millers > Juris Millers 18.11.2012. 10.20
http://www.nytimes.com/2012/11/17/opinion/israels-shortsighted-assassination.html?smid=tw-share – un te Izraelas spedienesta darbinieka viedoklis par to cik muļķīģi bija nogalināt Hamaz vadību. Īsumā – raķetes taisa Hamaz ierindas karavīri, bet mierizlīgumu var panākt tikai Hamaz vadība, ko viņi arī mēģināja izdarīt.
0
ievuliitis > Juris Millers 19.11.2012. 01.51
http://echo.msk.ru/programs/code/951753-echo/
0
Sanšains 16.11.2012. 09.45
Derdzīgi. Ja varētu uzcelt mūri starp Eiropu un VISIEM tiem asinskārajiem, agresīvajiem ākstiem tur lejā… Un lai tad viņi tur ņemas kaut gadu tūkstošiem.
http://teamunoattack.files.wordpress.com/2012/03/energizer-bunny.gif
Bet diemžēl viņi šos savus priekšnesumus cenšas ieviest arī Eiropā.
Ik palaikam tiek bazūnēts par “antisemītisku uzbrukumu” skaita pieaugumu Francijā, Zviedrijā un citur, kad īstenībā musulmaņi, ne jau franči un zviedri, uzbrūk žīdiem, savukārt žīdi paši tradicionāli aktīvi rūpējas, lai tikai Eiropas nācijas nepaliktu homogēnas un lai netiktu likti šķēršļi nekādai – arī musulmaņu – imigrācijai Eiropā.
9
mary75 > Sanšains 16.11.2012. 10.26
Gan to to antisemītismu, gan visāda citāda veida fobijas, arī islamofobiju, kas, tomēr, pieaug ( un, varbūt, ka arī labi), sekmē absolūti idiotiska kreiso politika ES ar līdz līdz absurdam novestu politkorektumu, pilnīgāko piekāpšanos svešai kultūrai šī paša politkorektuma aizsegā, un musulmaņa elektorāta izmantošana par savu galveno elektorātu vēlēšanās, kas arī ir tas cēlonis visam, kas notiek tai Eiropā – kreisie negrib zaudēt šo te vēlētāju, un tā daudzums kļūst arvien lielāks, līdz ar to, tam jāpiekāpjas arvien vairāk, no otras puses, tas izraisa pretestību daļā sabiedrības.
Te jau ir tā demokrātijas “otra puse” un piemērs, par ko pārvēršas vislabākās idejas, kuras novestas līdz absurdam.
0
janis17 > Sanšains 16.11.2012. 12.10
Dzeri!!!!!! +100 tu esi sakarīgs čalis, ja runa iet par ārpolitisku vērtējumu, kāpēc viss mainās, ja sākam runāt par Latviju?
0
mary75 > Sanšains 16.11.2012. 13.00
Un kas mainās attiecībā pret Latviju?
Tas, ka man puslīdz liberālas un uz Eiropu orientētas V un RP šķiet daudz pieņemamākas, kā VL?
Un tas ir tik briesmīgi, ja kādam politiskie uzskati atšķiras?
0
Kristīne > Sanšains 16.11.2012. 14.29
“Gan to to antisemītismu, gan visāda citāda veida fobijas, arī islamofobiju, kas, tomēr, pieaug ( un, varbūt, ka arī labi), sekmē absolūti idiotiska kreiso politika ES ar līdz līdz absurdam novestu politkorektumu”
===
Nenoliedzot, ka reizēm pasākums pārtop sviestā, jo robežas un lietojums daudziem pašiem nav skaidrs, ” politkorektums” pamatā tomēr ir kolektīvo birku nekarināšana visiem indivīdiem par atsevišķu indivīdu nedarbiem. Nav visi briti T&B apčurātāji, amīši – mormoņi (biežāk pamanāmie Rīgā gan), čečeni – bandīti, žīdi un leiši – santīmu pisēji u. tml.
0
janis17 > Sanšains 16.11.2012. 23.22
Dzeri, Tu uzskati, ka citām tautām (konkrēti Izraelā, piemēram) ir tiesības dzīvot savā zemē tā, kā tā vēlas. Bet, tiklīdz kāds saka, ka arī latviešiem šī ir vienīgā vieta, kur veidot latvisku valsti ar latviskiem noteikumiem, nez kāpēc tu dziedi vienā balsī ar kolpantiem, nullēm, un edge indāniem.
Runa nav par liberālismu (piemēram, es esmu ļoti liberāls)vai konservatīvismu, bet par TIESĪBĀM. Par tiesībām dzīvot tā, kā latviešu tauta grib.
Ja kāds mēsla gabals rīko referendumu par krievu valodas statusa maiņu Latvijā, tad pienācīga atbilde būtu referendums par nekavējošu nelojālo nepilsoņu un citu viņu līdzjutēju deportāciju. Ja viņi negib mieru, lai saņem pēc nopelniem –
Miers, kurš iemidzina, var būt bīstamāks par vētru, kura liek palikt nomodā.
E.Conklin
0
mary75 > Sanšains 17.11.2012. 16.01
Šeit nedzīvo tikai latviešu tauta, patīk tas kādam, vai nepatīk.
Arī tiem, kas balsoja referendumā par savas valodas lietošanas paplašināšanu, ir tiesības to darīt, un tāpēc viņi nav ienaidnieki.
0
janis17 > Sanšains 17.11.2012. 16.46
Dzeri, Bet šī ir latviešu tautas zeme – un pārējie te var būt tikai mūsu draugi, ciemiņi, biedri, palīgi – ja tādi tie nav – visu gaišu – izvēle ir viņu rokās! Ne jau visi ir ienaidnieki, bet vai teiksi, ka tādu nav. Mani uztrauc, ka tādu ir daudz un tiek audzināti vēl un vēl! Vai Izraēlas skolā var strādāt izraēliešu rafaļskis?
Šeit ir un būs Latvija – latviska Latvija, jo citādai Latvijai vispār nav jēgas!
0
mary75 > Sanšains 17.11.2012. 18.48
Latvija ir demokrātija, un šeit ir uzskatu brīvība, Rafaļskim nepatīk valsts politika, un viņam uz to ir pilnas tiesības, cita lieta, vai cilvēks ar tādiem uzskatiem drīkstētu stradāt skolā un cik ētiski vispār viņam saņemt algu no tās valsts, kas viņam tā nepatīk, bet, tas arī slidens jautājums.
0
Sandris Maziks > Sanšains 17.11.2012. 21.55
dzeris49
Pat atjegties nepagusi, kad viena jauka diena tiks sagrauta tava cilveces nideju, krievu un krievmilu pasaulite. Pasaule ir pelnijusi dzivot miera, laime un particiba un nesajust jusu smaku.
0
Kristīne 16.11.2012. 09.23
Šo raķešu iznīcināšanas puskariņu vēl varētu saprast, bet, kopumā ņemot, Netanjahu politika Izraēlu dzen izolācijā.
0
manatuja 16.11.2012. 09.10
Operācijas ‘’Aizsardzības pīlārs” mērķis ir likvidēt stratēģiskos draudus Izraēlas iedzīvotājiem.
Tas sanāk nolīdzināt Gazas sektoru, citu stratēģisko draudu tur nav.
0
lauma48 16.11.2012. 09.06
Es to redzu kā izmēģinājumu poligonu IMI.
0
P_Dancis 16.11.2012. 07.53
“Izraēla ir rīkojusies pašaizsardzības nolūkā.”
Zem šādas interpretācijas parakstītos Gebelss.
Jo pašaizsardzības nolūkā netiek slepkavoti civiliedzīvotāji.
Vai tiešām Izraēlas sabiedrība cer, ka slepkavojot palestīniešus viņi panāks mieru?
3
grislits > P_Dancis 16.11.2012. 09.14
Pasaules politikā daudz kas nav godīgi un taisnīgi, bet ja es skatos no savām savtīgajām interesēm (no savtīgu interešu viedokļa skatās jautājumus arī jebkura normāla valsts), tad es priecājos, ka tāda Izraēla tur ir, jo par daudz lielāku draudu Latvijai, Eiropai un pasaulei es uzskatu musulmaņus.
0
mary75 > P_Dancis 16.11.2012. 10.00
otra puse – nu nemurgo, Hamazs jau sen izmanto civiliedzīvotājus, kā dzīvu vairogu, un katrā karā ir nejauši upuri.
Vēlreiz gribas pajautāt – Izraelai būtu mierīgi jānoskatās, kā tiek apšaudītas Izraelas pilsētas, un nogalināti viņu mierīgie iedzīvotāji?
0
Sandris Maziks > P_Dancis 18.11.2012. 23.16
otra puse
“Izraēla ir rīkojusies pašaizsardzības nolūkā.”
Zem šādas interpretācijas parakstītos Gebelss.
Nezinu vai Gebels, bet krievu fasistu izdzimteni ta meginaja attaisnot agresiju pret Gruziju.
0
buchamona 16.11.2012. 07.35
…Vispirms Izraēla veica uzbrukumu Ahmedam Džabari – ‘’Hamas” militārajam komandierim Gazā…++++ Palestīnieši savu izvēli izdarīja demokrātiskās vēlēšanās, vairākumam nobalsojot par Hamas, un tagad viņi ar pilnām tiesībām bauda savas demokrātijas augļus, tikai nesaprotu, ja jau Izraēlas bruņotie spēki spēj “aizsniegt” katru Hamas ” armijas” lauku komandieri personīgi, tad sen jau vajadzēja pielikt punktu šīm raķešu apšaudēm. Sen jau vajadzēja nolikt “pie vietas” šos kareivīgos “tuksneša dēlus” :), tas būtu daudz humānāks solis, nekā ielaisties ” mēreni – regulārās” apšaudēs, kurās cieš gan izraēlieši, gan tie palestīnieši, kuri sava parlamenta vēlēšanās nebalsoja par Hamas. Tie palestīnieši, kuri nobalsoja par Hamas necieš, viņi šobrīd bauda dzīvi :)
23
+9
-9
Atbildēt
+13
-5
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+10
-4
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+9
-9
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+8
-3
Atbildēt
+4
-7
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+5
-4
Atbildēt
+2
-6
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@P_Dancis > buchamona 16.11.2012. 07.56
Tieši tā. Tā kā Izraēlai ir zināms kodolpotenciāls, pārdesmit megatonnas atrisinātu palestīniešu problēmu. Jo tik civilizētajiem ebrejiem acīmredzami ir slinkums runāties un vienoties ar tuksneša dēliem par kaut cik ciešamu sadzīvošanu.
0
buchamona > buchamona 16.11.2012. 08.06
otra puse.Izraēlā dzīvo izraēlieši, vai izraēļi, bet ne ēbrēji. Ebreji dzīvo Krievijā un pēc okupācijas – daļēji arī Latvijā, un viņiem ar izraēļiem ir maz līdzību, vismaz pasaules uztverē :)
0
P_Dancis > buchamona 16.11.2012. 08.12
Varbūt tādā gadījumā vari paskaidrot plaši lietoto jēdzienu “ebreju valsts”?
0
dro > buchamona 16.11.2012. 08.44
В латвийской еврейской общине разгорелся нешуточный скандал: Совет еврейских общин Латвии и Рижская еврейская религиозная община изгнала из Рижской синагоги председателя латвийской еврейской религиозной общины “Шамир”, раввина Менахема Баркахана.
Участники конфликта отказываются от каких-либо публичных комментариев. Однако один из членов Рижской еврейской религиозный общины, пожелавший сохранить свое инкогнито, передал KOMPROMAT.LV документы, повествующие о сути беспрецедентного скандала.
– Уважаемого раввина Менахема Баркахана не вызывают к Торе, его буквально травят. Есть мнение, что это связано с позицией г-на Баркахана по вопросам реституции, – рассказывает один из членов Рижской еврейской религиозный общины.
Как известно, Рижская еврейская религиозная община вместе с еще 12 еврейскими организациями предъявили претензии к латвийскому государству о возвращении довоенной недвижимости, принадлежавшей до 1940 года еврейским общинам.
Что стоит за разборками в латвийской еврейской общине? Приближающийся возврат собственности евреям? Личные амбиции председателя Совета еврейских общин Латвии Аркадия Сухаренко? Некие проступки раввина Менахема Баркахана? Вероятно, скоро мы узнаем ответы на эти вопросы. Как стало известно KOMPROMAT.LV, Аркадий Сухаренко в спешном порядке готовит визит в Ригу главного раввина России (ФЕОР – Федерация еврейских общин России) Берл Лазара.
Раввин Менахем Баркахан наотрез отказался комментировать данную ситуацию. А потому мы публикуем документы без каких-либо купюр и комментариев. Plašāk kompromat.lv
0
grislits > buchamona 16.11.2012. 09.10
Izraēlā, ja kas, no PSRS teritorijas ieceļojušos arī nemaz tā neieredz, jo tie bieži izturas tur tāpat kā šeit mūsu 5. kolonna.
0
mary75 > buchamona 16.11.2012. 09.52
Palasīju, ko te raksta, un pārkopēju savu komentāru no cita raksta.
Izraela būtu laimīga, lai tie palestīnieši, beidzot, izveido savu valsti, un sāk pelnīt paši, nevis dzīvotu uz citu, tai skaitā, Izraelas rēķina.
Bet, viņi izvirza Izraelai nepieņemamus nosacījumus, pirmkārt, otrkārt, Hamaz līderiem nekāda valsts nav vajadzīga, viņiem vajadzīga cīņa, anklāvs, kura iedzīvotājus var izmantot kā ķīlniekus, dzīvus vairogus, un humanitarās palīdzības iegūšanas avotu, no kā tie iedzīvojās.
Atstājot teritorijas Rietumu krastā, Izraela atstāja iekoptus laukus, tagad tur tuksnesis.
Apkārt Palestīnai lielas un bagātas arābu valstis, nevienam viņi nav vajadzīgi, Irāna finansē Hamaz, humanitāro tiem praktiski sniedz tikai ASV, ES, un Izraela.
Nu nevajag jau tiražēt Eiropas kreiso idiotu murgus, tie jau sen izveidojuši koalīciju ar musulmaņiem, visi tie “palestīnišu tiesību aizstāvji” ir vai nu tā paša Hamaz izveidotas organizācijas, vai kādi kreisie radikāļi, totāli angažēti vai neinformēti.
Nez, kas Latvijai būtu jādara, ja tās teritoriju nemitīgi apšaudītu kādi radikāļi no blakus anklāva teritorijas, jāatvainojas viņiem, vai?
Visi atceras, kādi svētki Palestīnā bija tai 11.09., un tie ir adekvāti cilvēki, ar kuriem iespējams sarunāties?
Palestīnas TV no rīta līdz vakaram demonstrē mākslas filmas, filmas, kur ēbreji nogalina palestīniešu bērnus, un, savukārt, palestīniešu bērni nogalina ēbrejus, tad kāds domā, tas tiek darīts ar nolūku sekmēt miera sarunas ar Izraelu?
Ino – un kāds tam visam sakars ar tiem īpašumiem un konfliktiem ēbreju kopienā?
Tipa – redz, kādi tie ēbreji, tā viņiem vajag?
0
ievuliitis > buchamona 16.11.2012. 10.22
Dzeri, pieliku tev plusu, izlasot situācijas starp Izraelu un palestīniešiem raksturojumu.
Kas attiecas uz frāzi: “Palestīnas TV no rīta līdz vakaram demonstrē mākslas filmas, filmas, kur ēbreji nogalina palestīniešu bērnus, un, savukārt, palestīniešu bērni nogalina ēbrejus, tad kāds domā, tas tiek darīts ar nolūku sekmēt miera sarunas ar Izraelu?”, – ja Palestīnas TV vietā mēs iedomāsimies krieviski raidošus TV, radio un drukātos izdevumus, bet nogakināto bērnu vietā ir pazemotie un saknaibītie cittautiešu bērni un visi cittautieši kopumā, tad kādus secinājumus tu esi gatavs izdarīt attiecībā uz mūsu valsti?
Tu gan dīvainus secinājumus izdarīji no lno komentāra, Kāpēc es to sapratu, kā rādītāju tam, ka mēs te Latvijas jūdi, (kā ieteica lietot terminu lno) ļoti atšķiramies no kolonistiem-okupantiem ēbrejiem un mums ir citi viedokļi par daudziem jautājumiem Latvijā.
0
Gaisma; Enģelis > buchamona 16.11.2012. 10.26
:RA
Sen jau vajadzēja nolikt “pie vietas” šos kareivīgos “tuksneša dēlus”
———-
He. Izraēla ir daļēji ieinteresēta, lai Hamas pastāvētu. Tur rindā gaida vēl radikālāki grupējumi: Islāma džihāds utt., utjp.
0
mary75 > buchamona 16.11.2012. 10.29
betija – nestrīdos, varbūt, Ino tā nebija domājis.
Un zināmas analoģijas starp tām TV, protams, var atrast.
0
janis17 > buchamona 16.11.2012. 10.36
Dzeri, tev ir pilnīga taisnība, ārpolitiskos jautājumos mūsu domas sakrīt.
Jautājums, ko Izraēla darītu, ja Hamas iekļūtu Knesetā un apšaudītu ne vairs no anklāva ārpus Izraēlas robežām, bet nodarbotos ar destrukciju valsts iekšienē? Ja Telavivas mērs būtu kāds Sheikh Ahmed Yassin?
Vai tad Izraelai būtu jāātvainojās par to, ka vēlas dzīvot savā valstī?
0
janis17 > buchamona 16.11.2012. 10.39
Betija, tieši manas domas – kamēr rakstīju savu komentu, bija parādījies Tavs. Jā, dīvaini ir tas, ka svešā piemērā taisnību daži ļaudis redz labāk, nekā uz ikdienā sastopamā…
0
ievuliitis > buchamona 16.11.2012. 10.39
Paldies, dzeri, paldies, aivarsk.
Aizdodos.
0
dro > buchamona 16.11.2012. 10.40
dzeris49. Kādēļ liegties nav vērts, es būtu pat ļoti apmierināts, ja uz lindermaņiem /ne uz Izraēlu/ izšautu kādu raķeti – tad piepildītos “ko sēsi to pļausi”. Interesanti, demokrāts Lindermanis savu arsenālu glabāja pašaizsardzībai?:)
0
mary75 > buchamona 16.11.2012. 10.47
aivarsk – jā, Knesetā ir arābu frakcija, būtībā, draudzīga Hamazm un palestīniešiem.
Arī pašā Izraelā ir ēbreji, kas noskaņoti pret Izraelas valsti un aizstāv palestīniešus.
Tur pat neonacisti un skinhedi ir, ieceļotāji no NVS valstīm, viss kaut kas tai Izraelā ir.
0
Kaspars Špūle > buchamona 16.11.2012. 10.58
Tev taisnība, Džeri. Izraēlas daudzveidība ietver arī šādu viedokli:
Rabbi Baruch Efrati believes Jews should ‘rejoice at the fact that Europe is paying for what it did to us for hundreds of years by losing its identity.’ He praises Islam for promoting modesty, respect for God
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4299673,00.html
0
janis17 > buchamona 16.11.2012. 12.05
Dzeri, protams, es to zinu, bet vai tu zini un saproti kā viena tauta sevi aizsargā visiem līdzekļiem, tā arī latviešiem ir tiesības sevi aizsargāt gan no ārējiem, gan iekšējiem ienaidniekiem.
0
mary75 > buchamona 16.11.2012. 12.52
Es tik plaši nelietotu vārdu “ienaidnieki” attiecībā uz Latvijas iedzīvotājiem, kaut vai citādi domājošiem un ar citiem politiskiem uzskatiem, nebūt ne visi starp tiem ir Latvijas ienaidnieki.
Daudzi neatbalsta valdības politiku atsevišķos jautājumos, bet, tai pat laikā, nekādai Krievijai pievienoties negrib, un nekādu otru Krieviju arī te negrib, viņiem ir cits redzējums valodas politikas un dažos citos jautājumos, bet, tas jau nenozīmē, ka viņi visi vēl ļaunu Latvijas valstij, kaut, ir arī tādi.
0
janis17 > buchamona 16.11.2012. 22.58
Tādiem kā nulle, pirmkārt!
0
janis17 > buchamona 16.11.2012. 23.07
Dzeri, ja no Ķengaraga, Bolderājas, Daugavpils, un 100 citām vietām izvāktu uzrakstus latviešu valodā, tad ar ko tās vietas atšķirtos no krievijas.?
Vai Izraelā var darboties Irānas sponsorēta partija? Vai tādas partijas finansēšanas atklāšanas gadījumā Mossad sēdētu pilnīgā bezdarbībā?
Mūsu irāna ir 100 lielāka par Izraēlas Irānu, mūsu hamas ir nesalīdzināmi lielākā brīvībā, salīdzinot ar viņu HAMAS, un nezin kāpēc mēs esam 100 reiz iecietīgāki pret viņiem. Vai mēs savu valsti mīlam 100 reiz mazāk, nekā žīdi savu?
0
mary75 > buchamona 17.11.2012. 16.07
Viņi tur dzīvo un turpinās dzīvot, un viņi arī ir šīs valsts pilsoņi, tas ir jāsaprot un jāuztver, kā fakts, jo neko izmainīt tur tāpat nevar.
Un mani tas absolūti nesatrauc, cilvēkiem citi politiski uzskati, bet, mentāli viņi no latviešiem atšķiras minimāli, es satrauktos, ja Ķengaragā dzīvotu kādi arābi, krievi mani it nemaz neuztrauc.
0
janis17 > buchamona 17.11.2012. 16.17
Dzeri, tu esi rasists?
Mani uztrauc, ka Ķengaragā dzīvo Latvijas valsts ienaidnieki, balso par partiju, kuras mērķis ir valsts iznīcināšana un kura saņam naudu no kremļa!
0
mary75 > buchamona 17.11.2012. 18.40
Nu nepārspīlē, ne visi, kas balso par SC ir valsts ienaidnieki, un diezin vai SC mērķi ir valsts iznīcināšana, ja jau tā, ko tad tas SC vēl nav aizliegts, tikai Krievijā un līdzīgās valstīs politiskos pretiniekus pasludina par valsts ienaidniekiem.
0
Sandris Maziks > buchamona 17.11.2012. 21.50
aivarsk
Rusofils rasists.
Protams Riga ka ES kulturas galvaspilseta iegutu, ja krievu satanistu templu vieta butu paris mosejas un kadas piecas sesas budistu svetnicas.
0