Marihuanu sen būtu jālegalizē, tā ir daudz nekaitīgāka par alkoholu.
Patreiz milzu līdekļi aiziet narkotirgoņiem, policijai, utt., tā vietā, lai legāli tirgotu un gūtu ienākumus.
No narkotiku dekriminalizācijas visvairāk baidās narkotirgoņi, korumpētā policija, un dažādas struktūras, kas pelna, cīnoties ar narkotikām, un tai cīņai nav nekādas perspektīvas, kaut izmaksā tā miljardus.
Tikai precizējot – dekriminalizācija mafijai, iespējams, pat dara labu, jo parastais lietotājs, uzpīpēt gribētājs, jutīsies brīvāks (jo likums palicis maigāks), un tiem kam bij bail (to ir maz) sadūšosies nomēģināt un patēriņš, visticamāk, nosvārstīsies ar pluss zīmi.
Turpretī, ja legalizē – tad nu gan, atkarībā jau atkal, ar kādiem noteikumiem legalizē, bet ja tur iekšā ir arī viss iekļauts par AUDZĒŠANU, ka to dara sertificētie – tad viss ok, un mafija, pa lielam, zaudē šajā gadījumā.
Tā kā – dekriminalizēšana ir naudas ietaupīšana tiesu sistēmai, lietotāju dzīves nebojāšana un policijas darba atvieglošana – nu tad, lai itkā ķer LIELOS sliktos (kā nu kurā valstī, kur nu to kurš dara) – pa lielam jau, iegūst lietotājs no šī visvairāk.
Legalizēšana – nodokļu iekasēšana un iespējams, kontrolēta audzēšana utt utt – ieguvēji, praktiski visi, izņemot LIELOS SLIKTOS (izņemot tos, kas legalizēsies, kas arī nebūt nav slikti)
Katrā ziņā, viens vai otrs – tas noteikti ir labāk nekā WAR ON DRUGS! Kas, tomēr, vairāk vai mazāk notiek arī pie mums, tikai to tā baigi neafišē, jo nu nav jau tādas baigās šaušanas un tā.. bet nu, daudzu jaunu cilvēku dzīve ir sabojāta, jo, bija kabatā 3grami zāles… un tad aiziet – mēs visi maksājam par to debilo procesu, kad to nabadziņu arestē, izmeklē, tiesā un pat ieliek cietumā – murgs kaut kāds.
Marihuānas apriti vajag atstāt bandītu rokās, lai šie kļūst vēl bagātaki. Nez, kam tas ir izdevīgi ?
Pēc “apkarotāju” loģikas visi holandieši mētātos gravmalēs, vai sen jau būtu miruši. Tikai Holande, nez kāpēc, ir viena no attīstītākajam valstīm pasaulē.
Pateikšu vēl briesmīgāku domu. Visas narkotikas vajag legalizēt un pārņemt valstu kontrolē. Pārdot uz receptēm aptiekās. Procedūru var izdomāt.
Lai pirmais met akmeni tas, kas teiks, ka alkohols un tabaka nav narkotikas.
Cik gadus pasaule jau ar tām cīnās ? Vismaz 100 ? Un kādi rezultāti ? Nekādi !
Aug līķu kalni, bet mafija kļūst arvien bagātāka.
Protams, ka tas nekad nenotiks, jo no nelegālas aprites barojas mafija, politiķi un pat veselas valstis.
west:
Tikai Holande, nez kāpēc, ir viena no attīstītākajam valstīm pasaulē.
===============================
Vai Nīderlande ir attīstīta tāpēc, ka ir atļautas vieglās narkotikas?!:)
Nē, drīzāk gluži pretēji – Nīderlande, tāpat kā citas Rietumu nācijas, PAGAIDĀM vēl ir attīstītas, jo eksperimentējot un izvirstot vēl nav paguvušas notērēt agrākos laikos uzkrāto sociālo, ģenētisko un arī naudas kapitālu.
“Nīderlande, tāpat kā citas Rietumu nācijas, PAGAIDĀM vēl ir attīstītas, jo eksperimentējot un izvirstot vēl nav paguvušas notērēt agrākos laikos uzkrāto sociālo, ģenētisko un arī naudas kapitālu”
===
nez, kad tad bija tas “kapitāla uzkrāšanas laiks”? Pagājušā gadsimta sākumā, kad nelegālu vielu īsti nebija, bet kokaīnu lietoja pret zobu sāpēm?
Lai ieteiktu šādu priekšlikumu, ir jābūt ļoti lielai ticībai valsts un tās ierēdņu armijas spējai godīgi un efektīvi pildīt uzliktos pienākumus. Es tik ļoti mūsu ierēdņiem neuzticētos…
Tas tavs “pagaidām” tur Nīderlandē jau ir no 1976. gada, kopš tur atvēra pirmo kofīšopu! Tad jau var secināt, ka šie diez gan ilgi turas vēl, bet nu jā – pēc tava teiktā, gan jau drīz demoralizēsies visa Holande, jo nu cik tad ilgi narkosies, vai ne?
Šamie nav “eksperti”, bet “apkarotāji”. Par ekspertiem derētu tomēr saukt pasākumā neiesaistītus ļautiņus, kas analizē tendences u. tml., nevis vienas vai otras puses “karotājus”.
Komentāri (14)
mary75 08.11.2012. 13.49
Marihuanu sen būtu jālegalizē, tā ir daudz nekaitīgāka par alkoholu.
Patreiz milzu līdekļi aiziet narkotirgoņiem, policijai, utt., tā vietā, lai legāli tirgotu un gūtu ienākumus.
No narkotiku dekriminalizācijas visvairāk baidās narkotirgoņi, korumpētā policija, un dažādas struktūras, kas pelna, cīnoties ar narkotikām, un tai cīņai nav nekādas perspektīvas, kaut izmaksā tā miljardus.
1
Vita Kaminska > mary75 08.11.2012. 18.24
Tikai precizējot – dekriminalizācija mafijai, iespējams, pat dara labu, jo parastais lietotājs, uzpīpēt gribētājs, jutīsies brīvāks (jo likums palicis maigāks), un tiem kam bij bail (to ir maz) sadūšosies nomēģināt un patēriņš, visticamāk, nosvārstīsies ar pluss zīmi.
Turpretī, ja legalizē – tad nu gan, atkarībā jau atkal, ar kādiem noteikumiem legalizē, bet ja tur iekšā ir arī viss iekļauts par AUDZĒŠANU, ka to dara sertificētie – tad viss ok, un mafija, pa lielam, zaudē šajā gadījumā.
Tā kā – dekriminalizēšana ir naudas ietaupīšana tiesu sistēmai, lietotāju dzīves nebojāšana un policijas darba atvieglošana – nu tad, lai itkā ķer LIELOS sliktos (kā nu kurā valstī, kur nu to kurš dara) – pa lielam jau, iegūst lietotājs no šī visvairāk.
Legalizēšana – nodokļu iekasēšana un iespējams, kontrolēta audzēšana utt utt – ieguvēji, praktiski visi, izņemot LIELOS SLIKTOS (izņemot tos, kas legalizēsies, kas arī nebūt nav slikti)
Katrā ziņā, viens vai otrs – tas noteikti ir labāk nekā WAR ON DRUGS! Kas, tomēr, vairāk vai mazāk notiek arī pie mums, tikai to tā baigi neafišē, jo nu nav jau tādas baigās šaušanas un tā.. bet nu, daudzu jaunu cilvēku dzīve ir sabojāta, jo, bija kabatā 3grami zāles… un tad aiziet – mēs visi maksājam par to debilo procesu, kad to nabadziņu arestē, izmeklē, tiesā un pat ieliek cietumā – murgs kaut kāds.
0
archoftriumph 08.11.2012. 13.33
buutiibaa ciinja starp marihuaanas audzeetaajiem un alkohola razotaajiem
0
Edmunds Zālīte 08.11.2012. 13.00
46% ir pret… pašiem negribās un citiem neļauj, ļoti jauki.
0
oktaavs 08.11.2012. 12.49
Marihuānas apriti vajag atstāt bandītu rokās, lai šie kļūst vēl bagātaki. Nez, kam tas ir izdevīgi ?
Pēc “apkarotāju” loģikas visi holandieši mētātos gravmalēs, vai sen jau būtu miruši. Tikai Holande, nez kāpēc, ir viena no attīstītākajam valstīm pasaulē.
Pateikšu vēl briesmīgāku domu. Visas narkotikas vajag legalizēt un pārņemt valstu kontrolē. Pārdot uz receptēm aptiekās. Procedūru var izdomāt.
Lai pirmais met akmeni tas, kas teiks, ka alkohols un tabaka nav narkotikas.
Cik gadus pasaule jau ar tām cīnās ? Vismaz 100 ? Un kādi rezultāti ? Nekādi !
Aug līķu kalni, bet mafija kļūst arvien bagātāka.
Protams, ka tas nekad nenotiks, jo no nelegālas aprites barojas mafija, politiķi un pat veselas valstis.
4
Sanšains > oktaavs 08.11.2012. 13.56
west:
Tikai Holande, nez kāpēc, ir viena no attīstītākajam valstīm pasaulē.
===============================
Vai Nīderlande ir attīstīta tāpēc, ka ir atļautas vieglās narkotikas?!:)
Nē, drīzāk gluži pretēji – Nīderlande, tāpat kā citas Rietumu nācijas, PAGAIDĀM vēl ir attīstītas, jo eksperimentējot un izvirstot vēl nav paguvušas notērēt agrākos laikos uzkrāto sociālo, ģenētisko un arī naudas kapitālu.
0
Kristīne > oktaavs 08.11.2012. 17.24
“Nīderlande, tāpat kā citas Rietumu nācijas, PAGAIDĀM vēl ir attīstītas, jo eksperimentējot un izvirstot vēl nav paguvušas notērēt agrākos laikos uzkrāto sociālo, ģenētisko un arī naudas kapitālu”
===
nez, kad tad bija tas “kapitāla uzkrāšanas laiks”? Pagājušā gadsimta sākumā, kad nelegālu vielu īsti nebija, bet kokaīnu lietoja pret zobu sāpēm?
0
janisvaivods63 > oktaavs 08.11.2012. 18.13
Lai ieteiktu šādu priekšlikumu, ir jābūt ļoti lielai ticībai valsts un tās ierēdņu armijas spējai godīgi un efektīvi pildīt uzliktos pienākumus. Es tik ļoti mūsu ierēdņiem neuzticētos…
0
Vita Kaminska > oktaavs 08.11.2012. 18.16
Tas tavs “pagaidām” tur Nīderlandē jau ir no 1976. gada, kopš tur atvēra pirmo kofīšopu! Tad jau var secināt, ka šie diez gan ilgi turas vēl, bet nu jā – pēc tava teiktā, gan jau drīz demoralizēsies visa Holande, jo nu cik tad ilgi narkosies, vai ne?
:)
0
Kristīne 08.11.2012. 12.24
Šamie nav “eksperti”, bet “apkarotāji”. Par ekspertiem derētu tomēr saukt pasākumā neiesaistītus ļautiņus, kas analizē tendences u. tml., nevis vienas vai otras puses “karotājus”.
0