Protams, labākais amerikāņiem būs priekšā – pēc četriem gadiem. Ja vien nebūs par vēlu. Lai arī kāds tas Romnijs, bet s…us viņš gan netaisa, un nav arī naivs un bezatbildīgs.
ASV vēl pirms dažiem gadu desmitiem bija ar Eiropas valstīm salīdzināma, tikai mazliet vitālāka un primitīvāka. Katrā ziņā Eiropas kultūras tradīcijai piederīga.
Ja pirms 50 gadiem amerikāņiem parādītu, kāda 2011. gadā izskatīsies tā dēvētā “pirmā lēdija”, kādi izskatīsies skolēni un kādas džungļu skaņas (“mūzika”) acīmredzami patiks “lēdijai” un skolēniem, neviens tādam murgam nespētu noticēt.
——–Haris
Ja pirms 50 gadiem amerikāņiem parādītu…
==============================================================================
Rādīja un rakstīja par 21.gs. – un šodien arī rāda un raksta par 22.gs.:
Nulle, vienīgais, par ko ir garantija, ka notiks pārmaiņas, bet kādas – tā ir pilnīga nenoteiktība. Lai veidotos vienota nācija, vienkāršoti izsakoties, nepieciešams, lai cilvēkus vienotu vienotas intereses. Tas principā ir iespējams tikai laikmetam raksturīgā saziņas un pārvietošanās attāluma robežās. Nācijas veidošanās mēdz būt nemierīgs process, un komunikācijas, kuras pasauli pašlaik padara par šauru vietu, var sabrukt un vairs nebūt atjaunojamas. Savukārt pārvietošanās attālumu nosaka ne tikai tehnoloģijas, bet arī drošības apsvērumi. Nāciju kausējamā katla darbināšana uz pilnu jaudu var beigties ar visa kausēšanas procesa atsākšanos tikai kaut kad tālā nākotnē.
nulle
Pec desmit gadiem tu, fasistu lidzskrejej, baidisies pat miega ierunaties krievu valoda, lai tevi nenoturetu par ekstremistu un nenogadatu Guantanamo cietuma pie miesaskariem islama teroristiem. Kajeles tavas, cilveci nistosas, sugas pasaulitei ir salodzijusas.
Pārsmejos, samērā interesantas asociācijas tev rodas, Ušakovs kā vietējās “afrolatviešu” kopienas pārstāvis un kreisais populists,( kas viņš arī ir), var jau arī tā salīdzināt, tikai, līmenis pilnīgi cits, gan tam amerikāņu Ušakovam, gan Šleserim, mūsējie izskatās kā tādas vājas parodijas.
ļoti labi, ka tā. tomēr mierīgāk dzīvot, zinot, ka pie varas pasaules galvenajā valstī nevar tikt ar tik klajiem meliem, divkosību, sava viedokļa pilnīgu neesamību, naudas bāšanu ofšoros, izvairīšanos no nodokļiem, darba vietu pārcelšanu uz Indiju un pīšanos ar apšaubāmām sektām, kā to visu dzīvi ir darījis Romnijs. un nomierinoši arī, ka uzvaru nepiedzīvo republikāņu viduslaiku idejas un “tu esi tieši tik labs, cik tev kontā dolāru” pasaules redzējums.
Jebkurā gadījumā, republikāņiem turpmāk tur visai mazas izredzes, ņemot vērā afroamerikāņu un latīņamerikāņu skaita pieaugumu, jo tie, pārsvarā, balso par demokrātiem, ASV ies pa kreisi, tāpat, kā Eiropa.
Dzeris:
ņemot vērā afroamerikāņu un latīņamerikāņu skaita pieaugumu, jo tie, pārsvarā, balso par demokrātiem
=========================================
Tīrais rasisms.:) Rasisms darbībā – ievēl savējos, kuri tad importē vēl citus savējos, kuri balsos par savējiem, kuri nodrošinās, lai savējo skaita pieaugums kļūtu arvien lielāks.
Bet mums esot jātic, ka tur galvenokārt notiekot cīņa starp idejām.
Haris – nedomāju, ka rasisms, kau, ne bez tā, dabiski.
Pārsvarā, tomēr, ekonomika – šinīs grupās daudz lielāks % dzīvo uz pabalstiem un ieintersēts demokrātos, kuri koķetē ar šim grupām, solot un dodot valsts atbalstu uz strādājošo rēķina.
It kā ap 50% amerikāņu saņemot produktu kartiņas un citas atlaides, nodokļos, utt., un vairākums no šīs grupas.
Bet, tas nav nekāds likums, tikai statiski, arī ideoloģijai ir lie;la nozīme, un šīs grupas ir arī ar kreisāku domāšānu, tāpat gan, kā arī bagātā Holivuda, mākslinieki, intelektuāļi, utt., labi tas vai slikti – neņemos spriest.
Dzeris:
šinīs grupās daudz lielāks % dzīvo uz pabalstiem un ieintersēts demokrātos, kuri koķetē ar šim grupām, solot un dodot valsts atbalstu uz strādājošo rēķina
=================================
Protams, piekrītu, ka arī šis faktors organiski iekļaujas “savējo” savstarpējā atbalsta sistēmā.
Divejāda attieksme, republikāņi nepatīk, bet, tad, kad izlasīju, ka tas merikāņu sūtnis Lībijā 7 stundas gaidīja palīdzību, kamēr tas pūlis viņu saplosīja, un vēlāk Obama izlikās par muļķi un atkārtoja to pašu, ko alkaida – pie visa, redz, vainīga tā filma, nevis viss tas bija speciāli organizēts, un, ja tikai viņam būtu politiska griba, to sūtni varēja arī izglābt, man pret viņu simpātijas zuda.
Arī tas solīums Medvedevam – “pēc pārvēlēšanas es būšu elastīgāks”.
Arī atļauja, ko Obamas administrācija ļāva Putinam – Putinam iznīcināt “Svobodu”, radio ar tādām tradīcijām, nereaģēšana uz sab. org. vajāšanu, utt.
Par iekšpolitiku, dabiski, ne jau man spriest, kaut, par to arī viedokļi dažādi.
Jā, ļoti žēl, ka pēc Reigana amerikāņiem jāizvēlas starp šiem diviem, kaut, no otras puses, personības un īsti līderi zudušas visur, tāds laikmets, laikam.
Dāvid, “reālpolitikas” dēļ Latvija 50 gadus smaka komunistu jūgā, “reālpolitikas” dēļ simti tūkstoši mira gulagā. Tas tikai tāpēc, ka politikā tika nodoti ideāli.
Par to reālpolitiku ne ta Saharovs, ne ta Kovaļovs, iztecas tā – vislabākā reālpolitika ir sekošana saviem principiem, stratēģiski tāda politika, gandrīz vienmēr, atmaksājas.
Var, dabiski, par to strīdēties, bet, arī tāds uzskats ir.
Un diezin tā reālpolitika att. uz Krieviju, ko piekopj ASV un ES, pašiem tiem nebeigsies ne pārāk labi, līdzīgi, kā beidzas realpolitika pret Hitleru un Staļinu savā laikā.
Dāvid. Ja 1938.g. rietumvalstis ar Minhenes vienošanos nebūtu piekopušas “reālpolitiku”, ko turpināja Jaltā, tad upuru trešajā reihā un arī Latvijā būtu krietni mazāk.
Dāvids Vikmanis
Atliek apsveikt gejus un parazitus, ASV ne tadas vien kibeles ir pardzivojusas. Tikai esiet drosi, ka pec melnadaina naks nosacitais Niksons, Reigans vai Makkeins.
Atļāvos iekopēt savu komentāru no blakus karikatūras un pievienot arī saitu uz Streipa interviju.
———————
Pajautājiet zīlītēm par EURO zonas sabrukumu, ja esat sākuši vismaz zīlītēm ticēt, ja normāliem veselā saprāta diktētiem argumentiem noticēt ir problēmas.
—————————————-
Tas saistībā ar daža laba ilūzijām, ka Romkam bija kaut mazākās iespējas un Latvijas mediju melošanu, ka notiek grandioza cīņa starp kandidātiem, kurā uzvarētājs nav zināms. Grandiozās cīņas iznākums ir 332 elekorāta balsis Obamam(ieskaitot Floridu, kas vēl skaitās, bet kur rezultāts tāpat ir skaidrs) un 206 Romkam.
—————————————–
Romkam nebija ne mazāko izredžu un mēģināju to iestāstīt jau vakar un aiz-aiz-aiz-aiz-aiz-aiz-aiz-vakar, tāpat kā ne mazāko izredžu nav EURO zonai. Veiksmīgu iestāšanos, pēc tam uzrakstīšu līdzīgu postu. http://www.diena.lv/latvija/viedokli/streips-amerikas-sabiedriba-ir-zaudejusi-pedejo-kripatinu-no-vesela-saprata-13976600
Komentāri (44)
Zane Degro 07.11.2012. 16.08
Protams, labākais amerikāņiem būs priekšā – pēc četriem gadiem. Ja vien nebūs par vēlu. Lai arī kāds tas Romnijs, bet s…us viņš gan netaisa, un nav arī naivs un bezatbildīgs.
0
lebronj2356 07.11.2012. 13.41
Mjā….kad nevarēs piedrukāt $, tad kas – konsolidācija kvadrātā vai jauna valūta ? :)
0
Sandris Maziks 07.11.2012. 11.25
Planeta atmodisies jeb to sagaida Haiti vai Zimbabves liktenis, ka pidrilla “0” iecerejis.
0
Sanšains 07.11.2012. 11.00
ASV vēl pirms dažiem gadu desmitiem bija ar Eiropas valstīm salīdzināma, tikai mazliet vitālāka un primitīvāka. Katrā ziņā Eiropas kultūras tradīcijai piederīga.
Ja pirms 50 gadiem amerikāņiem parādītu, kāda 2011. gadā izskatīsies tā dēvētā “pirmā lēdija”, kādi izskatīsies skolēni un kādas džungļu skaņas (“mūzika”) acīmredzami patiks “lēdijai” un skolēniem, neviens tādam murgam nespētu noticēt.
http://www.youtube.com/watch?v=LHabSqxjsEQ&feature=player_embedded
Varbūt vismaz Eiropā dažas nācijas spēs sevi saglabāt.
7
Kaspars Špūle > Sanšains 07.11.2012. 11.18
Pareizi, nulle, sargies no mums, kas esam dzīvojuši 50. gados :)
Un domā par laiku, kad tev būs mazbērni.
0
Signija Aizpuriete > Sanšains 07.11.2012. 11.19
——–Haris
Ja pirms 50 gadiem amerikāņiem parādītu…
==============================================================================
Rādīja un rakstīja par 21.gs. – un šodien arī rāda un raksta par 22.gs.:
‘ Transformers 3 Dark of the Moon ‘
http://www.youtube.com/watch?v=zuvU_BywPs0&feature=relmfu
0
Kaspars Špūle > Sanšains 07.11.2012. 11.40
Skaidrs, nulle baidās, ka Latvijā visām valsts iestādēm sienā lauzīs papildus caurumu :)
0
mary75 > Sanšains 07.11.2012. 13.01
Var nemaz nesapņot, ka būs kā 50 -os gados, labi tas, vai slikti – robežas starp tautībām un nācijām zūd, un tas ir neapturams process.
0
Valdemārs Valdemārs > Sanšains 07.11.2012. 17.41
Nulle, vienīgais, par ko ir garantija, ka notiks pārmaiņas, bet kādas – tā ir pilnīga nenoteiktība. Lai veidotos vienota nācija, vienkāršoti izsakoties, nepieciešams, lai cilvēkus vienotu vienotas intereses. Tas principā ir iespējams tikai laikmetam raksturīgā saziņas un pārvietošanās attāluma robežās. Nācijas veidošanās mēdz būt nemierīgs process, un komunikācijas, kuras pasauli pašlaik padara par šauru vietu, var sabrukt un vairs nebūt atjaunojamas. Savukārt pārvietošanās attālumu nosaka ne tikai tehnoloģijas, bet arī drošības apsvērumi. Nāciju kausējamā katla darbināšana uz pilnu jaudu var beigties ar visa kausēšanas procesa atsākšanos tikai kaut kad tālā nākotnē.
0
Sandris Maziks > Sanšains 07.11.2012. 20.59
nulle
Pec desmit gadiem tu, fasistu lidzskrejej, baidisies pat miega ierunaties krievu valoda, lai tevi nenoturetu par ekstremistu un nenogadatu Guantanamo cietuma pie miesaskariem islama teroristiem. Kajeles tavas, cilveci nistosas, sugas pasaulitei ir salodzijusas.
0
mariterage > Sanšains 07.11.2012. 22.56
>Haris
Mišelai nav ne vainas un tās “džungļu skaņas” jau sen ir cieņā (vismaz skolu jaunatnes vidū) arī visā Eiropā.
Ja viņi skanot fonā Frenkam Sinatram zālājā pie skolas mēģinātu dejot valsi tad gan būtu marazms un visiem iespēja gardi par viņiem izsmieties.
0
Sanšains 07.11.2012. 10.53
Amerikāņu Ušakovs sīvā cīņā apsteidzis amerikāņu Šleseru. Lielas starpības gan nav – kritiens bezdibenī tagad būs tikai par kripatu ātrāks.
1
mary75 > Sanšains 07.11.2012. 12.54
Pārsmejos, samērā interesantas asociācijas tev rodas, Ušakovs kā vietējās “afrolatviešu” kopienas pārstāvis un kreisais populists,( kas viņš arī ir), var jau arī tā salīdzināt, tikai, līmenis pilnīgi cits, gan tam amerikāņu Ušakovam, gan Šleserim, mūsējie izskatās kā tādas vājas parodijas.
0
Kristīne 07.11.2012. 10.26
Lieliski.
0
Kaspars Špūle 07.11.2012. 10.26
Nulle mums ir vienīgais īstais patriots, bez pēdiņām :)
0
dace_ampermane 07.11.2012. 10.25
Jādomā, ka bušmeņi, pigmeji un eskimosi savos internetos arī apspriež vēlēšanu rezultātus ASV :))
1
Kristīne > dace_ampermane 07.11.2012. 10.27
Var jau būt. Šamējo bruņotie spēki gan nepiedalās nevienā amīšu kariņā.
0
Māris Engers 07.11.2012. 10.16
ļoti labi, ka tā. tomēr mierīgāk dzīvot, zinot, ka pie varas pasaules galvenajā valstī nevar tikt ar tik klajiem meliem, divkosību, sava viedokļa pilnīgu neesamību, naudas bāšanu ofšoros, izvairīšanos no nodokļiem, darba vietu pārcelšanu uz Indiju un pīšanos ar apšaubāmām sektām, kā to visu dzīvi ir darījis Romnijs. un nomierinoši arī, ka uzvaru nepiedzīvo republikāņu viduslaiku idejas un “tu esi tieši tik labs, cik tev kontā dolāru” pasaules redzējums.
2
janis17 > Māris Engers 07.11.2012. 10.30
ja tev tas ir mazsvarīgi, pārcelies dzīvot uz savu mīļo matušku, tāpat tu te esi nulle!
0
Sandris Maziks > Māris Engers 07.11.2012. 10.51
_M_
“ļoti labi, ka tā. tomēr mierīgāk dzīvot”
Pagaidi, fasist, sabruks kremla torni un zeme degs zem tavam kajam!
0
buchamona 07.11.2012. 09.16
Tā pat kā Bērziņš ir mūsu izvēle,tā Obama ir amerikāņu izvēle. Tauta savu vārdu ir pateikusi, jāsadzīvo ar to, kas ir :)
7
mary75 > buchamona 07.11.2012. 09.33
It kā par Romniju nobalsojis lielāks cilvēku skaits, Obama ir tikai viņu savdabīgās vēl. sistēmas dēļ, jo uzvarējis galvenajos štatos.
0
janis17 > buchamona 07.11.2012. 09.44
Vēlēšanu sistēmai ASV ir zināma līdzība ar Latviju, jo arī mums ir vēlēšanu apgabali, kuriem tiek noteikts ievēlējamo deputātu skaits.
http://aculiecinieks.delfi.lv/news/sabiedriba/valts-blaumanis-puszalais-abols-jeb-ka-latvija-ievel-saeimu.d?id=42772298
0
mary75 > buchamona 07.11.2012. 11.00
Jebkurā gadījumā, republikāņiem turpmāk tur visai mazas izredzes, ņemot vērā afroamerikāņu un latīņamerikāņu skaita pieaugumu, jo tie, pārsvarā, balso par demokrātiem, ASV ies pa kreisi, tāpat, kā Eiropa.
0
Sanšains > buchamona 07.11.2012. 11.17
Dzeris:
ņemot vērā afroamerikāņu un latīņamerikāņu skaita pieaugumu, jo tie, pārsvarā, balso par demokrātiem
=========================================
Tīrais rasisms.:) Rasisms darbībā – ievēl savējos, kuri tad importē vēl citus savējos, kuri balsos par savējiem, kuri nodrošinās, lai savējo skaita pieaugums kļūtu arvien lielāks.
Bet mums esot jātic, ka tur galvenokārt notiekot cīņa starp idejām.
0
Sandris Maziks > buchamona 07.11.2012. 11.28
nulle
Krievs nebalso par latviesiem tapat ka negeris par baltajiem.
Sociala, ideologiska un intelektuala tuviba.
0
mary75 > buchamona 07.11.2012. 12.09
Haris – nedomāju, ka rasisms, kau, ne bez tā, dabiski.
Pārsvarā, tomēr, ekonomika – šinīs grupās daudz lielāks % dzīvo uz pabalstiem un ieintersēts demokrātos, kuri koķetē ar šim grupām, solot un dodot valsts atbalstu uz strādājošo rēķina.
It kā ap 50% amerikāņu saņemot produktu kartiņas un citas atlaides, nodokļos, utt., un vairākums no šīs grupas.
Bet, tas nav nekāds likums, tikai statiski, arī ideoloģijai ir lie;la nozīme, un šīs grupas ir arī ar kreisāku domāšānu, tāpat gan, kā arī bagātā Holivuda, mākslinieki, intelektuāļi, utt., labi tas vai slikti – neņemos spriest.
0
Sanšains > buchamona 07.11.2012. 12.37
Dzeris:
šinīs grupās daudz lielāks % dzīvo uz pabalstiem un ieintersēts demokrātos, kuri koķetē ar šim grupām, solot un dodot valsts atbalstu uz strādājošo rēķina
=================================
Protams, piekrītu, ka arī šis faktors organiski iekļaujas “savējo” savstarpējā atbalsta sistēmā.
0
mary75 07.11.2012. 09.02
Divejāda attieksme, republikāņi nepatīk, bet, tad, kad izlasīju, ka tas merikāņu sūtnis Lībijā 7 stundas gaidīja palīdzību, kamēr tas pūlis viņu saplosīja, un vēlāk Obama izlikās par muļķi un atkārtoja to pašu, ko alkaida – pie visa, redz, vainīga tā filma, nevis viss tas bija speciāli organizēts, un, ja tikai viņam būtu politiska griba, to sūtni varēja arī izglābt, man pret viņu simpātijas zuda.
Arī tas solīums Medvedevam – “pēc pārvēlēšanas es būšu elastīgāks”.
Arī atļauja, ko Obamas administrācija ļāva Putinam – Putinam iznīcināt “Svobodu”, radio ar tādām tradīcijām, nereaģēšana uz sab. org. vajāšanu, utt.
Par iekšpolitiku, dabiski, ne jau man spriest, kaut, par to arī viedokļi dažādi.
9
gstrazds > mary75 07.11.2012. 09.08
Būsi palaidis šo garām: http://newsru.com/world/02nov2012/romney_2.html. Šo un visu to, ko Tu apraksti, laikam var pabāzt zem viena jēdziena – reālpolitika.
0
mary75 > mary75 07.11.2012. 09.18
Jā, ļoti žēl, ka pēc Reigana amerikāņiem jāizvēlas starp šiem diviem, kaut, no otras puses, personības un īsti līderi zudušas visur, tāds laikmets, laikam.
0
janis17 > mary75 07.11.2012. 09.35
Dāvid, “reālpolitikas” dēļ Latvija 50 gadus smaka komunistu jūgā, “reālpolitikas” dēļ simti tūkstoši mira gulagā. Tas tikai tāpēc, ka politikā tika nodoti ideāli.
Dzeri, tu esi patīkami konservatīvs :) +
0
gstrazds > mary75 07.11.2012. 09.50
Nu, izskaiti tad bojā gājušos ideālu vārdā. Piemēram, Trešā Reiha kontā – cik sanāktu?
0
mary75 > mary75 07.11.2012. 10.31
Par to reālpolitiku ne ta Saharovs, ne ta Kovaļovs, iztecas tā – vislabākā reālpolitika ir sekošana saviem principiem, stratēģiski tāda politika, gandrīz vienmēr, atmaksājas.
Var, dabiski, par to strīdēties, bet, arī tāds uzskats ir.
Un diezin tā reālpolitika att. uz Krieviju, ko piekopj ASV un ES, pašiem tiem nebeigsies ne pārāk labi, līdzīgi, kā beidzas realpolitika pret Hitleru un Staļinu savā laikā.
0
janis17 > mary75 07.11.2012. 10.39
Dāvid. Ja 1938.g. rietumvalstis ar Minhenes vienošanos nebūtu piekopušas “reālpolitiku”, ko turpināja Jaltā, tad upuru trešajā reihā un arī Latvijā būtu krietni mazāk.
0
Sandris Maziks > mary75 07.11.2012. 10.56
Dāvids Vikmanis
“Piemēram, Trešā Reiha kontā – cik sanāktu?”
Stalinisms ir nokavis vairak tavas sugas bralu, ka Tresais Reihs, somi, latviesi, poli, ukraini, horvati, turki un japani kopa nemot.
0
Sandris Maziks > mary75 07.11.2012. 11.04
aivarsk
“Ja 1938.g. rietumvalstis ar Minhenes vienošanos nebūtu piekopušas “reālpolitiku”
Nekadas lidzibas.
Tas nekada zina nebutu apturejis krievu fasistisko izdzimtenu pasaules iekarosanas planus.
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем
Мировой пожар в крови
Господи благослови
(Aleksandrs Bloks)
Sis rindinas tika rakstitas, kad visa Eiropa vel tikai laizija WWI bruces, bet par tadu Hitleru vel neviens pat dzirdejis nebija.
0
Sandris Maziks > mary75 07.11.2012. 11.20
dzeris49
Pat es biju spiests piemest+
Amicus Plato, sed magis amica veritas
0
gstrazds 07.11.2012. 08.43
Atliek tikai apsveikt ASV.
2
Sandris Maziks > gstrazds 07.11.2012. 09.02
Dāvids Vikmanis
Atliek apsveikt gejus un parazitus, ASV ne tadas vien kibeles ir pardzivojusas. Tikai esiet drosi, ka pec melnadaina naks nosacitais Niksons, Reigans vai Makkeins.
0
dzerkaleliva > gstrazds 07.11.2012. 12.59
Atļāvos iekopēt savu komentāru no blakus karikatūras un pievienot arī saitu uz Streipa interviju.
———————
Pajautājiet zīlītēm par EURO zonas sabrukumu, ja esat sākuši vismaz zīlītēm ticēt, ja normāliem veselā saprāta diktētiem argumentiem noticēt ir problēmas.
—————————————-
Tas saistībā ar daža laba ilūzijām, ka Romkam bija kaut mazākās iespējas un Latvijas mediju melošanu, ka notiek grandioza cīņa starp kandidātiem, kurā uzvarētājs nav zināms. Grandiozās cīņas iznākums ir 332 elekorāta balsis Obamam(ieskaitot Floridu, kas vēl skaitās, bet kur rezultāts tāpat ir skaidrs) un 206 Romkam.
—————————————–
Romkam nebija ne mazāko izredžu un mēģināju to iestāstīt jau vakar un aiz-aiz-aiz-aiz-aiz-aiz-aiz-vakar, tāpat kā ne mazāko izredžu nav EURO zonai. Veiksmīgu iestāšanos, pēc tam uzrakstīšu līdzīgu postu.
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/streips-amerikas-sabiedriba-ir-zaudejusi-pedejo-kripatinu-no-vesela-saprata-13976600
0
mariam 07.11.2012. 08.17
Tas arī likās ticamāk un, noteikti, ka stipri jēdzīgāk ar.
0
Janka, Janic 07.11.2012. 07.53
un labi ar ir…
0