Simboliskajā balsojumā ASV prezidenta vēlēšanās – neizšķirts

Šinīs vēlēšanās noteicošie priekš ASV ir ekonomikas jautājumi un iekšpolitika, kuri arī izšķirs vēlētāja balsi. Āroplitikai šobrīd nav īpaši lielas nozīmes, jo vispirms vēlētājs domā par savu labklājību un tikai tad par tādām netveramām lietām, kā valsts ārpolitiku. Turklāt šobrīd zārku imports no Irākas un Afganistānas ir apsīcis, sekojoši arī jautājumi kas saistīti ar ASV karadarbību un kuri varētu būt jājamzirdziņš kādam no kandidātiem izpaliek. Būtībā vēlētājiem ir grūta izšķiršanās – par Obamu, kurš neko īpašu nav parādījis situācijā, kad viņa likumdošanas iniciatīvas bloķē republikāņu Senāts (tai pat laikā praktiskā Sendijas seku novēršana ir pat ļoti veiksmīga). Vai Romniju, kurš kritizē visu pēc kārtas, bet savu viedokli maina biežāk nekā vējrādis tās pašas Sendijas laikā.

nulle
Logiski, par Pirmo ASV Geju prezidentu.

“Tajā skaitā es klātienē redzēju ceremoniju, kurā otrreiz ASV prezidenta amatā stājās bēdīgi slavenais Ričards Niksons.”
“Bet tad es pieaugu un sapratu, ka ar republikāņiem kaut kas nav īsti kārtībā, sākot jau ar Ronaldu Reiganu.”

Kadam gan jabut naida parnemtam planpratinam, lai tadus vardus rakstitu? Aizvien vairak parliecinos, ka sodomiti apdraud cilveces un ipasi latviesu tautas pastavesanu.

Balitis
“Ja republikāņi, būtu atraduši kādu drusku jaunāku un mērenāku kandidātu”

Jaunaku? Bija Makkeina kungs ar kuru salidzinot melnadainis ka vecs marasmatikis.
Merenaku? Tad jau nav vajadziga divpartiju sistema, pietiek ar demokratiem. Galvenais nekaitinat Maskavu un nodrosinat katram negerim savu majokli.

Nav jau jābūt ASV vēstniekam, lai to prognozētu. It kā jau tā atškirība nav liela – uzvarēs viens vai otrs, valsts kurss jau būtiski no tā nemainīsies. Taču tomēr arvien izbrīna, cik ļoti daudzi atdod savas balsis par to svētulīgo mormoni. Bet nu – pēdējo Bušu taču arī vi’ni ievēlēja. Acīmredzot Obama nokaitinājis un vilšanās, ka tās iepriekš solītās pārmaiņas nav tik lielas kā gaidītas.