Ari starp “demokratiem” gadas pa normalam, kads bija Trumens, bet “republikaniem” pa kroplim, kads bija Putina draudzins, Buss. Huseina rezims bija jalikvide un tas bija jaizdara vel 1991. gada. Iebrukums Afganistana, kas saseja rokas Taleban, bet atraisija teroristu bandai НКВД-РПЦ un tas algotai un koordinetai al-Qaedai, bija noziegums, ko Obama, nez kapec, nepartrauca.
Ja taisnība izrādīsies tev, tad amerikāņi nobalsos par nepatikšanām, kas slēpjas lejupslīdošā bezdarba līknes aizsegā. Straujais bezdarba kāpums 2009. gadā ir sekas deviņdesmitajos gados Klintona administrācijas pieņemtajiem populistiskiem lēmumiem, kuri noveda pie NĪ burbuļa un finanšu krīzes. Tagad, bezatbildīgi audzējot valsts parādu, uz spēles jau ir likts krietni vairāk.
Vēlējos tev pajautāt vai esmu tevi kādreiz privāti apvainojis? Vai vēlies, lai to daru? Tici man, māku to 10 reiz labāk par tevi. Esmu šeit daudziem novērojis tādu slimīgu vēlmi. Tas laikam palīdz celt pašapziņu, citu apsaukāšana?
————————–
Līdz šim gan visās vēlēšanās esmu balsojis par radikāliem nacionāļiem. Palūgšu tevi to vienreiz par visām reizēm iegaumēt un esmu Krievijas, bezdarba un konsolidācijas ienaidnieks. Lūdzu uzraksti to sev uz pieres un beidzot atceries.
korporācija konsolidācija
“Vēlējos tev pajautāt vai esmu tevi kādreiz privāti apvainojis?”
“Līdz šim gan visās vēlēšanās esmu balsojis par radikāliem nacionāļiem.”
“Palūgšu tevi to vienreiz par visām reizēm iegaumēt un esmu Krievijas ienaidnieks”
1.Ja atzit kada piederibu LPP bija apvainojums, bet ta nav tiesa, ludzu piedosanu
2.Neesmu manijis Latvija “radikālus nacionāļus” velesanu sarakstos, ne tik ne.
3.Vai krievijas ienaidnieks ka “parstartetajs”, Obama, vai kadi bija Ruzvelts un Kenedijs?
Citētājs atradies, pacitē labāk savus tekstus un patiesības pēdējās instances nesējs.
Tavs Putins būtu varen laimīgs ja Romku ievēlētu, nebūtu nekāda pārstartēšana jāievēro un varētu atkal Gruziju okupēt.
Tavai zināšanai Klintona laikā bombardēja serbus, kuri to bija pelnījuši, nevis vjatnamiešus vai irākiešus, kuri to absolūti nebija pelnījuši un līdzīgi ir Obamas laikā. Pa zobiem dabon tie, kuriem to tiešām vajag, nevis atkal kāda Irāna vai palestīnieši.
korporācija konsolidācija: Līdz šim gan visās vēlēšanās esmu balsojis par radikāliem nacionāļiem. Palūgšu tevi to vienreiz par visām reizēm iegaumēt un esmu Krievijas, bezdarba un konsolidācijas ienaidnieks.
_____________________________________
Ko tu te lej “korporatīvais investor”. No kur laika tad korporacija konsolidacija (pirms tam pacietīgais investors) no SC/LPP ir pārmeties uz nacionāļiem un Krievijas neieredzēšanu? Di**t vajag mazāk… (atvainojos pārējiem par rupjību).
Pēc šī slepeni uzfilmētā video, kurā Romka pateica, ka
“There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you name it. That, that’s an entitlement. And the government should give it to them. And they will vote for this president no matter what.”
Viņam vispār nav nekādu izredžu. http://www.youtube.com/watch?v=mUEHpc6JKw8
Romnijam nav nekādu izredžu uzvarēt. Amerikāņi smejas par Romniju. Tas, ka Latvijai ir tik ļoti liela slēpta vēlme un īpaši IR auditorijai, lai Romka uzvarētu, nu tas par kaut ko liecina, šajā sūnu ciemā. http://www.youtube.com/watch?v=yTCRwi71_ns&feature=related
Komentāri (18)
Sandris Maziks 05.11.2012. 13.42
http://img.printfection.com/9/8193178/S9hIv.jpg
0
Sandris Maziks 05.11.2012. 11.59
Ari starp “demokratiem” gadas pa normalam, kads bija Trumens, bet “republikaniem” pa kroplim, kads bija Putina draudzins, Buss. Huseina rezims bija jalikvide un tas bija jaizdara vel 1991. gada. Iebrukums Afganistana, kas saseja rokas Taleban, bet atraisija teroristu bandai НКВД-РПЦ un tas algotai un koordinetai al-Qaedai, bija noziegums, ko Obama, nez kapec, nepartrauca.
0
dzerkaleliva 05.11.2012. 11.22
Un šis grafiks tas ir galvenais par ko balso amerikāņi, nevis par fiskālo disciplīnu vai vēl kādiem citiem murgiem.
http://www.marketoracle.co.uk/images/2012/Oct/US-unemployment-rate-presidents-sept2012.gif
1
Valdemārs Valdemārs > dzerkaleliva 05.11.2012. 13.16
Ja taisnība izrādīsies tev, tad amerikāņi nobalsos par nepatikšanām, kas slēpjas lejupslīdošā bezdarba līknes aizsegā. Straujais bezdarba kāpums 2009. gadā ir sekas deviņdesmitajos gados Klintona administrācijas pieņemtajiem populistiskiem lēmumiem, kuri noveda pie NĪ burbuļa un finanšu krīzes. Tagad, bezatbildīgi audzējot valsts parādu, uz spēles jau ir likts krietni vairāk.
0
Sandris Maziks 05.11.2012. 11.22
korporācija konsolidācija
Saprotama lieta, ka tev, ka LPP(pidaru partijas) aktivistam milaks ir Pirmais ASV Geju prezidents.
6
dzerkaleliva > Sandris Maziks 05.11.2012. 11.23
Vēlējos tev pajautāt vai esmu tevi kādreiz privāti apvainojis? Vai vēlies, lai to daru? Tici man, māku to 10 reiz labāk par tevi. Esmu šeit daudziem novērojis tādu slimīgu vēlmi. Tas laikam palīdz celt pašapziņu, citu apsaukāšana?
————————–
Līdz šim gan visās vēlēšanās esmu balsojis par radikāliem nacionāļiem. Palūgšu tevi to vienreiz par visām reizēm iegaumēt un esmu Krievijas, bezdarba un konsolidācijas ienaidnieks. Lūdzu uzraksti to sev uz pieres un beidzot atceries.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 05.11.2012. 11.36
korporācija konsolidācija
“Vēlējos tev pajautāt vai esmu tevi kādreiz privāti apvainojis?”
“Līdz šim gan visās vēlēšanās esmu balsojis par radikāliem nacionāļiem.”
“Palūgšu tevi to vienreiz par visām reizēm iegaumēt un esmu Krievijas ienaidnieks”
1.Ja atzit kada piederibu LPP bija apvainojums, bet ta nav tiesa, ludzu piedosanu
2.Neesmu manijis Latvija “radikālus nacionāļus” velesanu sarakstos, ne tik ne.
3.Vai krievijas ienaidnieks ka “parstartetajs”, Obama, vai kadi bija Ruzvelts un Kenedijs?
0
dzerkaleliva > Sandris Maziks 05.11.2012. 11.40
Citētājs atradies, pacitē labāk savus tekstus un patiesības pēdējās instances nesējs.
Tavs Putins būtu varen laimīgs ja Romku ievēlētu, nebūtu nekāda pārstartēšana jāievēro un varētu atkal Gruziju okupēt.
Tavai zināšanai Klintona laikā bombardēja serbus, kuri to bija pelnījuši, nevis vjatnamiešus vai irākiešus, kuri to absolūti nebija pelnījuši un līdzīgi ir Obamas laikā. Pa zobiem dabon tie, kuriem to tiešām vajag, nevis atkal kāda Irāna vai palestīnieši.
0
dzerkaleliva > Sandris Maziks 05.11.2012. 11.43
Sveiciens tev no Buša
http://www.youtube.com/watch?v=EJd1Zs_Ugl4
0
dzerkaleliva > Sandris Maziks 05.11.2012. 11.46
http://www.youtube.com/watch?v=9Nyai_J7BCY
0
grislits > Sandris Maziks 05.11.2012. 15.07
korporācija konsolidācija: Līdz šim gan visās vēlēšanās esmu balsojis par radikāliem nacionāļiem. Palūgšu tevi to vienreiz par visām reizēm iegaumēt un esmu Krievijas, bezdarba un konsolidācijas ienaidnieks.
_____________________________________
Ko tu te lej “korporatīvais investor”. No kur laika tad korporacija konsolidacija (pirms tam pacietīgais investors) no SC/LPP ir pārmeties uz nacionāļiem un Krievijas neieredzēšanu? Di**t vajag mazāk… (atvainojos pārējiem par rupjību).
0
dzerkaleliva 05.11.2012. 11.09
Pēc šī slepeni uzfilmētā video, kurā Romka pateica, ka
“There are 47 percent of the people who will vote for the president no matter what. All right, there are 47 percent who are with him, who are dependent upon government, who believe that they are victims, who believe the government has a responsibility to care for them, who believe that they are entitled to health care, to food, to housing, to you name it. That, that’s an entitlement. And the government should give it to them. And they will vote for this president no matter what.”
Viņam vispār nav nekādu izredžu.
http://www.youtube.com/watch?v=mUEHpc6JKw8
0
dzerkaleliva 05.11.2012. 11.01
http://www.youtube.com/watch?v=bxch-yi14BE&NR=1&feature=endscreen
0
dzerkaleliva 05.11.2012. 11.00
Romnijam nav nekādu izredžu uzvarēt. Amerikāņi smejas par Romniju. Tas, ka Latvijai ir tik ļoti liela slēpta vēlme un īpaši IR auditorijai, lai Romka uzvarētu, nu tas par kaut ko liecina, šajā sūnu ciemā.
http://www.youtube.com/watch?v=yTCRwi71_ns&feature=related
0