Valstī uz 440980 bērniem ir 105 000 izglītības sistēmā nodarbināto( pasaulē lielākais radītās)64 000 nodarbināto pašvaldībās(ES valstīs tas būtu valstis ar iedzīvotāju skaitu uz 6-8 miljoniem).tiešā valsts pārvalde 61 000 ( ministrijas ,aģentūras, armija, policija,,,,)Veselības aprūpe 43511
darbinieki, māksla,muzeji un citi 12000 darbinieki.Pašlaik valstī ir 581864 pensionāru ,284478 valsts budžeta iestādēs strādājošo un tos visus uztur tikai 453312 nodokļu maksātāju! Cipari rāda ka valsts ir bankrotējusi,jūs tas neuztrauc?
informacija (http://www.csb.gov.lv/)
Es nebalsoju par iestāšanos ES, jo man jau sen ir skaidrs, ka šādu valstu savienība ir pretdabisks veidojums, kurā bagātās valstis uzkundzējas nabagajiem un runā par kaut kādu VIENLĪDZĪGU konkurenci! Kronis ir visam cilvēku aizplūšana no Latvijas….
…raimonds_nipers….slikti, ja cilvēks jauc vienā putrā valsts pārvaldē un sabiedriskajā sektorā strādājošos…bet par rakstā minēto: “Ņemot IKP kā mērauklu (ES IKP/valsts darbinieks), valsts sabiedriskā sektorā strādājošo skaitu būtu jāsamazina apmēram par 90 000 darbiniekiem.”….prasītos sīkāks atšifrējums – ko tad biedrība “Progresīvie” ieplānojuši atbrīvot no darba?…
V.D. ir vien tehnokrāts un labs izpildītājs.Parādījis visas savas labākās īpašības, un nelāgās ar. Gaidīt no šī visumā gauži pelēkā cilvēka kādus nākotnes apvāršņus, nācijas saliedēšanu, mērķu formulēšanu, ir lieki.Ko bezpersoniskais NAPs arī apliecina.Papīrs mapītei. Tā kā,būtu vietā drīzumā pateikt Valdim paldies un laimīgu dzīvošanos pa EU gaiteņiem ;)
——–
‘Mēs’ jau sen tādu Lācīti bijām pelnījuši! Turpmākajos gados ies vēl ‘jautrāk’ – , un 2020.gadā šodienas integrējamie ES federācijā vēl ar nostalģiju atcerēsies 2008. – 2014.gg.
==============================================================================
‘Интеграция может служить росту общего благосостояния и иметь положительные последствия, если, например, она удовлетворяет легитимное стремление братских народов к объединению. Однако та интеграция, о которой идет речь, была с самого начала продумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью.’
Берлинское интервью А. Зиновьева
(..) была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года.
Cienījamā neatkarīgā žurnāliste, kura uzskata, ka ” netaisnīgi būtu prasīt un sagaidīt, lai viena gada laikā…”, ir piemirsusi, vai nezina, ka šī ir jau trešā Dombrovska valdība un, ka tieši šo trīs valdību laikā visuzskatāmāk ir deformētas izglītības un veselības aprūpes sistēmas, notikuši visskaļākie korupcijas skandāli, nenormāli pieaudzis bezdarbs ( jo bezdarbnieku skaitam ir jāpierēķina arī visi ekonomiskie bēgļi ), demogrāfijas problēma kļuvusi neapejama, un par ceļiem un pensijām es vispār neizteikšos. Negribu apgalvot, ka Dombrovska premjerēšana būtu sliktāka, kā Godmanim, Birkavam, vai Kalvītim, bet šajos gadījumos, normālās valstīs, sen jau savu vārdu būtu teikusi prokuratūra. Katrā ziņā šī ir vissmieklīgākā, jo, ņemsim, kuru ministriju negribam, vienas vienīgas izgāšanās: ārlietas; iekšlietas; izglītība; veselība; lauksaimniecība; labklājība!!!; visbeidzot Sprūdža kantoris. Beidzot ir salasīti tādi cilvēki, kuriem ir vienalga, vai pēc tam spļaus uz viņiem tramvajā, vai nē, galvenais, lai uz vienu dienu, 2014.gada 1.janvāri, Latvija iekļautos Māstrihtas kritērijos, un tad kaut vai plūdi.
Pirms pārmest kaut ko Dombrovskim varbūt vajadzētu atsaukt atmiņā kuru partiju ministri tad vadīja izglītības un veselības sfēras.
Ja atmiņa īsa, tad varu atgādināt:
Izglītības ministri:
1) ZZS – Baiba Rivža (2006-2007);
2) ZZS – Tatjana Koķe (2007-2010);
3) ZZS – Rolands Broks (2010-2011);
4) RP – Roberts Ķīlis (2011- );
Tātad Tu gribi teikt, ka nelietīgie koalīcijas partneri visu salaiž dēlī un nabaga Dombrovskim jau no 2009.gada atliek tikai plātīt rokas? Starp citu, es to Vienotību nemaz neesmu pieminējis un, sajūsmā par Labklājības ministrijas darbošanos, piemirsu arī satiksmes sfēru ar visiem radariem, pasažieru vilcieniem un air baltikiem.
Cik jauka ilustrācija rakstam:
“Valdības vadītājs Valdis Dombrovskis bērnudārzā”.
Vai tas ir mājiens, ka mūsu nākotne ir drošās rokās? Vai netaktisks atgādinājums Dombrovskim, ka viņam diemžēl nav bērnu? Vai atgādinājums mums, ka, atšķirībā no nacikiem, eiropeiskais Dombrovskis uz bērnudārziem nenes ložmetējus?
Katrā ziņā, uzlūkojot šo attēlu, ķermeni pārņem silts, patīkams gurdums, bet prātu – stabilitātes un paļāvības sajūta. Ja pret attēla labo pusi novieto plaukstas, ir sajūtams arī auras starojums.
Paldies par skaisto mirkli, iejūtīgā redakcija!
Autore sevi dēvē par neatkarīgo žurnālisti. Šis valdības un Dombrovska reklāmraksts, protams, ir spilgts “neatkarības” apliecinājums. Nez kādus honorārus maksā par šādiem reklāmrakstiem? Es arī labrpāt tādus laiku pa laikam uzrakstītu. Nepārtraukta “Krīzes seku sakopšanas” pieminēšana un šī izcilā domu pērle, kas parāda vienu no sakopšanas veidiem: “Krīzes seku sakopšanas izpaudās kā līdzekļu piešķiršana sabiedrības saliedētības stiprināšanai, latviešu valodas apmācībai un tamlīdzīgām visnotaļ vajadzīgām lietām.” “Sakopšana” izpaudās nepārtrauktā cirpšanā, te jau daudz prāta nevajag. Fanātiska skriešana uz eiro ieviešanu, kad daudz sekmīgākas valstis ar eiro ieviešanu nogaida vai nosprauž ieviešanas termiņus, kas ir daudzi gadi skaitot no šodienas, arī liecina par mūsu valdības izcilu gudrību. Vārda “integrācija” nomainīšana ar “saliedētībā” arī apliecina gudrību, bet “saliedētībā” ieguldītais darbs un līdzekļi ir labi redzami, vajag tikai atvērt krievu delfus un palasīt komentārus par, piemēram, Rafaļska neatbrīvošanu no darba.
“Tāpēc netaisnīgi būtu prasīt un sagaidīt, lai viena gada laikā šī valdība būtu jau reformējusi izglītības sistēmu, veselības aprūpes nozari, pilnībā izskaudusi korupciju un līdz minimumam samazinājusi bezdarbu.”
– Pilniigi pietiktu ar to, ka … ja … nebuutu pasha sef kaajas apdrisusi … siikums jau, bet tomeer …
Interesanti ir tas, ka krīze ir sajaukusi ierasto lietu kārtību, kur Latvija vienmēr ir bijusi EU valstu starpā vienā no pēdejām vietām. Nu vairs tā nav.
Piekrītu Sanitai, ka mums vajadzētu saprast, uz ko mēs ejam. NAPs ir tāds kā Ziemassvētku dzejolītis, ko noskaita un aizmirst. NAPs saka, ka jābūt ekonomikas izrāvienam, bet nepasaka, kā to izdarīt. Par cik neviens neatbild par tā izpildi, tāpat neatbildēs par tā neizpildi. Plānam ir nulles vērtība. Tas var būt Ministru Kabinetā, vai būt uz nagliņas- viss viens. Savukārt, prasīt Dombrovskim, Vilkam, valdībai, lai tie Latvijai atrod to pasākumu kopumu, to ceļu, pa kuru ejot, sasniegsim labklājību, protams, var, tik tad viņiem būtu jābūt gaišreģiem. Ne Dombrovskis, ne Vilks tādi nav.
Tāpēc ejam parasto ceļu – gāžam žulti par jebkuru viņu darbību, mākam kritizēt, un gudri pamācīt…
Tur ,kur malku cērt, skaidas lec.
A mēs gribam, lai tās nelektu…
Ne Vilkam ne Dombrovskim nav jābūt gaišreģiem, bet no mētāšanās “pa grāvajiem” gan tāpat kā no ilūzijām par NAP kā brīnumnujiņu, gan vajadzētu atturēties !
Kaut vai paklusējot par sava kolēģa “izlēcieniem pret kādu mazu vīriņu” vai aktīvāk iejaucoties ierēdņu sačakarētajos iepirkumos !
@Ķīps
Varbūt arī NAPs ir dokuments uz nagliņas, bet viens gan ir skaidrs – piem. RP savas partijas programmas virzienus pasmēlās no Latvija 2030 stratēģijas un tie arī parādās valdības deklarācijā. Nedomāju, ka V un RP mēģinās izgudrot kaut ko no jauna un uz nākamajām vēlēšanām pasmelsies idejas no NAP un tās nonāks valdības deklarācijā. Dzīve un politiskā situācija piekoriģē plāna īstenošanu.
Te autore nonāk zināmās pretrunās.
Pati raksta, cik nestabila ir pasaules ekonomika, ES it sevišķi, visi zina, cik daudz un dažādas problēmas ir ES, tad ko, cik ilgi uz priekšu, un cik konkrēti Latvija, kura atrodas ciešā atkarībā no ES, var plānot?
Daudz kas būs atkarīgs no situācijas ES un pasaulē.
Un daudz kas būs atkarīgs no nākamām vēlēšanām – vai pie varas nonāks populisti, vai labējās partijas, vai turpināsies patreizējā politika, kas, vismaz, makroekonomiski dod acīmredzamus rezultātus, tāpēc, agri vai vēlu, to varēs sajust katrs, vai atkal notiks “gāzēšana” un naudas dalīšana.
Tas gan nenozīmē, ka šai valdībai nav ko pārmest, manuprāt, nodokļu politika ir galīgi greiza un neveicina ienākumu izlīdzināšanu, kaut, savi argumenti, saprotams, ir par labu arī šādai politikai, un otra lielākā nelaime ir tiesu sistēma, kas traucē investīcijām, uzņēmējdarbībai, utt., un rezultatā nodara miljonus lielus zaudējumus valstij.
Un ne tāda nodokļu politika, ne tiesu sistēma neveicina cilvēku ticību savai valstij, un tā atkarīgs ļoti daudz.
——-
Valdībai vajag PALĪDZĒT! Kā palīdzēja sirdsmīļajai, dzimtajai Godmaņa valdībai 1991.g. janvārī, jo varneši vienmēr ‘tautai’ ir attiecīgi atmaksājuši. Diemžēl, pat daudzi žurnālisti valdības un varnešu patiesās rūpes par Latvijas integrāciju Rietumu struktūrās nespēj saprast:
‘ Izskatās, ka laucinieki tālajā 1991. gada janvārī, vedot uz Rīgu smago tehniku, lai uz barikādēm aizstāvētu valsti, būs smagi kļūdījušies: viņu esība šai valstij nav vajadzīga. Ne viņu latviskums, ne gadsimtos mantotā zemes kopēju pieredze, ne patriotisms. Šobrīd pie varas esošā kliķe pilda svešus, Latviju iznīcinošus uzdevumus. Tiem, kas dzīvo laukos, ļauts minēt trīs reizes, no kurienes nāk šie uzdevumi.’ Elita Veidemane
Vēl būvatļaujas, latvenergo pieslēgums, kas ļoti bremzē ne tikai investīcijas, bet dzīvi vipār Latvijas Republikā. Te ar sūdainu koku būtu jārīkojas. Nu un vēl var pieminēt interneta trūkumu laukos, protams vēl ceļus. Ja netiktu ieguldīts Rīgā (Gaismas pils, VID ēka), mums vismaz varētu būt jau laukos platjoslas internets. Jautājums par prioritātēm.
Arī dzimstības veicināšana, izglītības un veselības reformas, tāpat kā aizbraucošo mājās saukšana savā ziņā ir tāda krīzes seku likvidēšana, turklāt ne jau V.Dombrovska un viņa līdzgaitnieku vainas dēļ radušos.
====================================
1) Dombrovska valdība veicina dzīmstību tikai pēc NA ultimāta un tas būs vēl nākotnē, nevis šodien;
2) Circenes veselības reforma drīzāk ir nodokļu reforma, turklāt t’;a būs pilnīga izgāšanās;
3) aizbraucēji mājās netiek saukti, bet palicēji tiek dzīti prom – pēdējās nodokļu izmaiņas (PVN samazināšana lieliem pirkumiem, IIN samazināšana lielo algu saņēmējiem, neapliekamā minimuma nesamazināšana, ienākumu nevienlīdzības veicināšana;
4) Dombrovska laikā GINI indekss ir tikai pasliktinājies, tātad lielai daļai krīze ir tikai padziļinājusies, it īpaši tiem, kam treknie gadi nekad nav bijuši
– A pameegjini – pasauc ! :P)))))))))))))))
– Tabunami skries :)))))))))) – ja noticees, ka ne pie zaabaka pielipushaa debesmannas gabala vainas peec …
Es kā prioritāti vēlētos redzēt bezkompomisa cīņu ar ēnu ekonomiku, godīgas konkurences nodrošināšanu un beidzot nolikt pie vietas valsts pamatu ārdītājus. Nebūtu svarīgi vai to dara klusējot vai skaļi bļaujot – gaumes lieta.
——-
Tad godātajam vajag aizbraukt uz Singapūru – painteresēties, kā tur izdevās pievarēt gan ‘valsts nozagšanu’-korupciju augstākajos varas ešolonos, gan ēnu ekonomiku samazināt zemākajos sabiedrības slāņos. 40 gadu darbs – un panākumi acīmredzami, pats globālo banksteru banksteris to ievērojis:
@Ino
Bet tas jau notiek (vairāk vai mazāk veiksmīgi):
1) KP šogad ir ierosinājusi tik daudz pārkāpumus, cik iepriekš bija varbūt 5 gadu laikā.
2) Sākumdeklarēšanās, “baltais saraksts”, skaidras naudas maksājumu ierobežošana, izmaiņas nodarbināto reģistrēšanā, veselības “nodoklis”, nodokļu mazināšana, bonusi VID un FinPol par rezultātiem, valsts uzņēmumu pārvaldes reformēšana….
Nevar jau visu vēlēties uzreiz, bet šīs sāpīgās jomas pakāpeniski tiek risinātas.
Nasing spešal. Kad uzzināšu, ka konkurenti vairs nemaksā algas aploksnēs, tad ticēšu. Pagaidām viss notiek pa vecam, neskatoties uz to, ka viens bija nokļuvis apcietinājumā uz 3 mēnešiem par naudas atmazgāšanu, maksā kā pieradis…Redzu, arī cik veiksmīgi tiek apkaroti referendumi:)
Sāls : “Ja ES nopietni jākonkurē ar valstīm, kurās nav līdzvērtīgu sociālo labumu, tad vietā ir jautājums, cik daudz un cik ilgi mēs tos varēsim atļauties?”
Šo te vajadzētu uzrakstīt uz sienas visiem maniakālajiem vaimanologiem un projām skrējējiem. Jautājums pat vairāk ir nevis par “mums”, bet “viņiem”, tur citur ESā ?
——-
Taisies vācu baronu pēctečiem norādes dot – jebšu kādu tādu likumu pieņemt kā 18. novembra republikas laikos, kad muižnieku zemes tika atsavinātas bez kādam kompensācijām? Šodienas starptautiskās tiesas var ignorēt reiz pierādīto par 700 verdzības gadiem, ko centīgi sāk noliegt pat daudzi 4. maija ideologi. ‘Viņiem’ un ‘viņu’ pielūdzējiem (F.Veinberga un A.Niedras idejiskajiem pēctečiem)vajag vienmēr atgādināt vēsturisko patiesību:
‘ Daudz grūtāk gāja ar agrāro jautājumu, īpaši pēc tam, kad 1. Saeima 1924. gada aprīlī pieņēma lēmumu nemaksāt par muižniekiem atsavināto zemi. Tā paša gada jūnijā vācbaltiešu frakcijas līderis parlamentā barons Vilhelms Firkss (1870 – 1933) paziņoja, ka sūdzēsies TS it kā par netaisnīgo agrāro reformu, kas nozīmējot vācu minoritātes tiesību rupju pārkāpšanu. Lai aizstāvētu Latvijas radikālo agrāro reformu, valdība izveidoja speciālu augsti kvalificētu Saeimas deputātu juristu komisiju. Par ekspertu pieaicināja arī vēsturnieku Arvedu Švābi (1888 – 1959), kas sagatavoja vēsturisku pārskatu par agrāro attiecību vēsturi Latvijā. Atbildē TS bija kategoriski noraidīts apgalvojums, ka reforma it kā būtu bijusi vērsta pret vācu minoritāti. Ar to tomēr lieta vēl nebeidzās. Ženēvā vajadzēja skaidroties vēl un vēl. Tikai 1927. gada martā TS izmeklēšanas komisija beidzot paziņoja, ka Latvija nav pārkāpusi starptautiski garantēto minoritāšu aizsardzību. Līdz ar to vācu muižnieku sūdzība bija cietusi fiasko.’
Normunds … Tieši tā, kad Latvijā ir bijuši sociālie labumi?
————————————————————
Well, šis tas jau ir bijis gan, vēl joprojām viesstrādnieki nezkādēļ ārstēties brauc mājās , nevis savās anglijās …
Bet tā kaitīgākā ir mirāža, ka putna piens tur tecēs mūžīgi :)
Nu ko tev tie aizbraucēji izdarījuši?
Tev labāk patiktu, ja viņi sēdētu te, un ubagotu pabalstus, darbaspēka migrācija ir pilnīgi normāla un pat apsveicama parādība, daudziem nav citas iespējas uzturēt ģimenes utt., tas ir tikai tavs vai NA uzskats, ka šiem Latvijas pilsoņiem būtu jāliedz med. palīdzība viņu dzimtenē?
Tā jūs domājat veicināt to demogrāfiju, pilnībā atstumjot tos, kas emigrējuši, vai domājiet, ka demogrāfija ir tikai dzimstības veicināšana?
Bez tam šeit brauc veikt tikai maksas manipulācijas, pārsvarā.
Konkrēti, kurš brauc ārstēties uz Latviju? Zobus labot par savu naudu? Krūtis palielināt? Lielbritānijā ir viena no labākajām bezmaksas veselības aprūpēm pasaulē, kāpēc lai kāds brauktu uz Latviju, kur tāpat viss par maksu vai jāgaida rindā ilgi mēneši? Mīts bez reāla seguma.
dzeris … Nu ko tev tie aizbraucēji izdarījuši?
———————————————————-
Džeri, tu kas – slims esi , vai nervozs ? Es kaut kur esmu uzbrucis aizbraucējiem ? Protams, ka daudz kas no tām tavām šausmenēm ir taisnība un katram ir savs, arī pamatots stāsts. Kurš te kādu tiesā ?
Bet es ceru, ka vismaz tik daudz vēsa prāta tev ir, lai nenoliegtu, ka ĻOTI daudzi dzenās pēc “lielās peļņas” mirāžas, nenovērtējot to dzīves kvalitāti, ko viņi par nopelnīto var atļauties mītnes zemē. Ne vienmēr ciparos lielāks kāpis nozīmē arī lielākas iespējas pie attiecīgas dzīves dārdzības. Un pat arī cipari dažreiz nemaz nesanāk tik spīdoši, kā zināms no konkrētiem piemēriem.
Bet vēl viena nenoliedzama fatamorgāna (starp citu, viena no lietām, kas iegāza arī mūs pašus treknajos gados) ir naivais pieņēmums, ka “augšupeja” mītnes zemēs būs mūžīga, lai gan katram ir iespēja iepazīties ar šo valstu budžetu reālo stāvokli. Nu nav spīdoši, daudzi uzskata, ka to pašu UK pie dzīvības notur tikai tradicionālās finanšu spekulācijas, par kurām viņi tad arī nežēlīgi cīnās.
Morāle tāda, ka varbūt nevajag steigties ar peļņā braukšanu, pirms visas iespējas uz vietas nav patiešām izmēģinātas.
Normunds … Konkrēti, kurš brauc ārstēties uz Latviju? … Lielbritānijā ir viena no labākajām bezmaksas veselības aprūpēm pasaulē, kāpēc lai kāds brauktu uz Latviju, kur tāpat viss par maksu vai jāgaida rindā ilgi mēneši?
———————————————————————-
Oi , tikai nesmīdini , puis. Pat netērēšu laiku pierādīt, jo lai nu kas, bet šis tiek pieredzēts ikdienā. Lietuvā pat ir speciāla klīnika, kas strādā praktiski tikai uz aizbraukušajiem.
Jo ar viņu ienākumiem viņi var atļauties mūsu MAKSAS medicīnu. Vajag kādreiz paslimot – redzēsi, kādas mums rindas. Pie velna, ja nav akūts gadījums, tas ir, pats sāpēs uz zemes, bet kāja virinās uz otru pusi, tad ar ģimenes ārsta nosūtījumu pie traumatologa rinda ir kaut kādas 6 nedēļas. Bet, ja pats noskaiti speciālistam pārdesmit latus, tad “tikai” 3 nedēļas. Bezmaksas medicīna tikai tiem, kas mēnešus neskaita, un arī tad vēl līdzmaksājumu dēļ nav reāli bez maksas.
>Arts.
Būtu 10 gadus jaunāka, arī brauktu prom. Neviens man nevar pārmest patriotismu ( tie, kas dzīvē pazīst mani ). Esmu pirmspensijā. Pēdējos četrus gadus esmu izmesta no segliem. Nevienam nav tiesības apspļaudīt kāda izvēli, jo valsts ir nogriezusi ceļus “da jeb” uz jebkādas izaugsmes ceļa.
Bezmaksas medicīna UK ir nožēlojama.
Bijām komandējumā un kolēģei radās problēmas, aizgājām pie GP. Gaidījām kādas pusotras stundas pēc nozīmētā laika, uzgaidāmā telpā bijām vienīgās baltās rases pārstāves.
Rezultāts – paracetamols, kuru būtu varējušas nopirkt tāpat. Nācās vien kolēģei lidot atpakaļ nedēļu ātrāk.
ARTs: UK nodokļu maksātājiem ir ne tikai bezmaksas veselības aprūpe, bet arī ierindas pilsonim pieejamas jaunākās tehnoloģijas un nopietnos gadījumos nozaru speciālisti. Tiesa, nekad neesmu aizrāvies ar dakterēšanos ar tabletītēm, kas šeit ļoti iecienīta, bet nu patiesības vārdā jāsaka, ka nezinu nevienu, kas brauktu uz Latviju pie ārstiem, kā arī nespēju iedomāties iemeslu, kāpēc lai kāds tā darītu. Kaut kāda urbānā leģenda :)
lietussargs: visur ir savas problēmas, arī NHS nav ideāls. Taču spriedelēt par sistēmu, vadoties no atsevišķa gadījuma, ir varbūt emocionāli, taču ne visai gudri. GP arī nav nekāds rādītājs, tā ir ģimenes ārsta privātprakse, caur kuru nopietnāki slimnieki tiek nosūtīti tālāk pie speciālistiem NHS hospitāļos. Patiesībā GP nemaz nebija jūs jāpieņem, ja neesat tur reģistrētas, jo tas nav neatliekamās medicīniskās palīdzības punkts.
——–S.Upleja: ‘Valdībai ir jāspēj būt arī par ceļrādi, ne tikai krīzes seku sakopēju.’
==============================================================================
Ne tika rāda, bet arī visas valdības pēc 1991.g.21.augusta droši spējušas vest Latvijas valsti pa Rietumu ceļu pretim gaišajai nākotnei! Visi statistiskie dati apliecina Latvijas tautas vēsturē vēl nebijušu uzplaukumu.
Starp citu, ‘ceļrāžu’ pienākumi un uzdevumi ir skaisti aprakstīti vienā Saeimas pieņemtajā juridiskajā dokumentā ”LIAS 2030”. Tikai kā demokrātijas apstākļos piespiest politisko eliti, kas uzvedas kā ”feodālismā” izpildīt savas saistības?
– ”(..)Pajautāsim Saeimas priekšsēdētājai un Ministru prezidentam, abiem tiesiskuma koalīcijas titāniem, kādu piemēru viņi rāda sabiedrībai, paši gadiem ilgi nepildot Saeimas nolemto?” Guntis Belēvičs
Kā panākt, lai valdības pildītu nacionālos attīstības plānus
Komentāri (67)
solveiga_sc 30.10.2012. 23.23
Valstī uz 440980 bērniem ir 105 000 izglītības sistēmā nodarbināto( pasaulē lielākais radītās)64 000 nodarbināto pašvaldībās(ES valstīs tas būtu valstis ar iedzīvotāju skaitu uz 6-8 miljoniem).tiešā valsts pārvalde 61 000 ( ministrijas ,aģentūras, armija, policija,,,,)Veselības aprūpe 43511
darbinieki, māksla,muzeji un citi 12000 darbinieki.Pašlaik valstī ir 581864 pensionāru ,284478 valsts budžeta iestādēs strādājošo un tos visus uztur tikai 453312 nodokļu maksātāju! Cipari rāda ka valsts ir bankrotējusi,jūs tas neuztrauc?
informacija (http://www.csb.gov.lv/)
0
Gundars Grāpis 30.10.2012. 08.24
Es nebalsoju par iestāšanos ES, jo man jau sen ir skaidrs, ka šādu valstu savienība ir pretdabisks veidojums, kurā bagātās valstis uzkundzējas nabagajiem un runā par kaut kādu VIENLĪDZĪGU konkurenci! Kronis ir visam cilvēku aizplūšana no Latvijas….
0
solveiga_sc 25.10.2012. 19.42
Latvijā ir lielākais nodokļu slogs darba ņēmējiem lai uzturētu lielāko ( 284600) un nekompetentāko( Pasaules Bankas DATI) Eiropas Savienībā valsts iestādēs strādājošo http://www.progresivie.lv/2012/10/15/nodoklu-slogs-kas-grauj-ekonomiku/
1
andris902 > solveiga_sc 25.10.2012. 22.55
…raimonds_nipers….slikti, ja cilvēks jauc vienā putrā valsts pārvaldē un sabiedriskajā sektorā strādājošos…bet par rakstā minēto: “Ņemot IKP kā mērauklu (ES IKP/valsts darbinieks), valsts sabiedriskā sektorā strādājošo skaitu būtu jāsamazina apmēram par 90 000 darbiniekiem.”….prasītos sīkāks atšifrējums – ko tad biedrība “Progresīvie” ieplānojuši atbrīvot no darba?…
0
www.vecamate.lv 25.10.2012. 17.27
V.D. ir vien tehnokrāts un labs izpildītājs.Parādījis visas savas labākās īpašības, un nelāgās ar. Gaidīt no šī visumā gauži pelēkā cilvēka kādus nākotnes apvāršņus, nācijas saliedēšanu, mērķu formulēšanu, ir lieki.Ko bezpersoniskais NAPs arī apliecina.Papīrs mapītei. Tā kā,būtu vietā drīzumā pateikt Valdim paldies un laimīgu dzīvošanos pa EU gaiteņiem ;)
1
Signija Aizpuriete > www.vecamate.lv 25.10.2012. 19.51
——–
‘Mēs’ jau sen tādu Lācīti bijām pelnījuši! Turpmākajos gados ies vēl ‘jautrāk’ – , un 2020.gadā šodienas integrējamie ES federācijā vēl ar nostalģiju atcerēsies 2008. – 2014.gg.
==============================================================================
‘Интеграция может служить росту общего благосостояния и иметь положительные последствия, если, например, она удовлетворяет легитимное стремление братских народов к объединению. Однако та интеграция, о которой идет речь, была с самого начала продумана как вертикальная структура, жестко контролируемая наднациональной властью.’
Берлинское интервью А. Зиновьева
(..) была опубликована французской газетой «Фигаро» 24 июля 1999 года.
http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=48
0
kristrun 25.10.2012. 16.39
Cienījamā neatkarīgā žurnāliste, kura uzskata, ka ” netaisnīgi būtu prasīt un sagaidīt, lai viena gada laikā…”, ir piemirsusi, vai nezina, ka šī ir jau trešā Dombrovska valdība un, ka tieši šo trīs valdību laikā visuzskatāmāk ir deformētas izglītības un veselības aprūpes sistēmas, notikuši visskaļākie korupcijas skandāli, nenormāli pieaudzis bezdarbs ( jo bezdarbnieku skaitam ir jāpierēķina arī visi ekonomiskie bēgļi ), demogrāfijas problēma kļuvusi neapejama, un par ceļiem un pensijām es vispār neizteikšos. Negribu apgalvot, ka Dombrovska premjerēšana būtu sliktāka, kā Godmanim, Birkavam, vai Kalvītim, bet šajos gadījumos, normālās valstīs, sen jau savu vārdu būtu teikusi prokuratūra. Katrā ziņā šī ir vissmieklīgākā, jo, ņemsim, kuru ministriju negribam, vienas vienīgas izgāšanās: ārlietas; iekšlietas; izglītība; veselība; lauksaimniecība; labklājība!!!; visbeidzot Sprūdža kantoris. Beidzot ir salasīti tādi cilvēki, kuriem ir vienalga, vai pēc tam spļaus uz viņiem tramvajā, vai nē, galvenais, lai uz vienu dienu, 2014.gada 1.janvāri, Latvija iekļautos Māstrihtas kritērijos, un tad kaut vai plūdi.
2
GirtsSudrabins > kristrun 26.10.2012. 11.53
Pirms pārmest kaut ko Dombrovskim varbūt vajadzētu atsaukt atmiņā kuru partiju ministri tad vadīja izglītības un veselības sfēras.
Ja atmiņa īsa, tad varu atgādināt:
Izglītības ministri:
1) ZZS – Baiba Rivža (2006-2007);
2) ZZS – Tatjana Koķe (2007-2010);
3) ZZS – Rolands Broks (2010-2011);
4) RP – Roberts Ķīlis (2011- );
Veselības ministri:
1) TP – Gundars Bērziņš (2004-2007);
2) TP – Vinets Veldre (2007-2007);
3) TP – Ivars Eglītis (2007 -2009);
4) TP – Baiba Rozentāle (2009-2010);
5) ZZS – Didzis Gavars (2010-2010);
6) ZZS – Juris Bārzdiņš (2010-2011);
7) V- Ingrīda Circene – no 25.10.2011.
Un tagad vēlreiz pastāsti, kāpēc pie veselības un izglītības sistēmu katastrofālā stāvokļa ir vainīga Vienotība nevis ZZS/TP…
0
kristrun > kristrun 26.10.2012. 18.37
Tātad Tu gribi teikt, ka nelietīgie koalīcijas partneri visu salaiž dēlī un nabaga Dombrovskim jau no 2009.gada atliek tikai plātīt rokas? Starp citu, es to Vienotību nemaz neesmu pieminējis un, sajūsmā par Labklājības ministrijas darbošanos, piemirsu arī satiksmes sfēru ar visiem radariem, pasažieru vilcieniem un air baltikiem.
0
Sanšains 25.10.2012. 15.07
Cik jauka ilustrācija rakstam:
“Valdības vadītājs Valdis Dombrovskis bērnudārzā”.
Vai tas ir mājiens, ka mūsu nākotne ir drošās rokās? Vai netaktisks atgādinājums Dombrovskim, ka viņam diemžēl nav bērnu? Vai atgādinājums mums, ka, atšķirībā no nacikiem, eiropeiskais Dombrovskis uz bērnudārziem nenes ložmetējus?
Katrā ziņā, uzlūkojot šo attēlu, ķermeni pārņem silts, patīkams gurdums, bet prātu – stabilitātes un paļāvības sajūta. Ja pret attēla labo pusi novieto plaukstas, ir sajūtams arī auras starojums.
Paldies par skaisto mirkli, iejūtīgā redakcija!
5
kristaps_drone > Sanšains 25.10.2012. 15.13
Varbūt eiropeiskais Dombrovskis aiznesa uz bērnudārzu sainīti ar otra eiropieša labklājības ministra Ilža Viņķeļa izdotām grāmatiņām?
0
dace_ampermane > Sanšains 25.10.2012. 15.17
tips— Ilža Viņķeļa izdotām grāmatiņām :))
0
dawe12121 > Sanšains 25.10.2012. 16.20
Labs!!!!
0
inesite15 > Sanšains 25.10.2012. 17.09
– tiho v lesu ….”ķermeni pārņem silts, patīkams gurdums”
……………………………………………………..
Тихо в лесу, только не спит комар,
Очаровал комара Ренуар… ….. vot, i brenchit kamar :)))
0
garausiitis > Sanšains 25.10.2012. 17.10
Haris – šoreiz laikam nedaudz netaktisks gan būs…
0
efeja60 25.10.2012. 14.29
Dombrovskis mums pasūtīja biļetes uz titāniku – eurozonu.
2
dace_ampermane > efeja60 25.10.2012. 15.02
Normi, tu esi bebris :) un to krievu [salo/mandražu] es nekaraktizierēšu
0
kristaps_drone > efeja60 25.10.2012. 15.12
>Normundam
Toties sev (un laikam arī Vilkam) – uz augstu amatu ES.
0
kristaps_drone 25.10.2012. 14.16
Autore sevi dēvē par neatkarīgo žurnālisti. Šis valdības un Dombrovska reklāmraksts, protams, ir spilgts “neatkarības” apliecinājums. Nez kādus honorārus maksā par šādiem reklāmrakstiem? Es arī labrpāt tādus laiku pa laikam uzrakstītu. Nepārtraukta “Krīzes seku sakopšanas” pieminēšana un šī izcilā domu pērle, kas parāda vienu no sakopšanas veidiem: “Krīzes seku sakopšanas izpaudās kā līdzekļu piešķiršana sabiedrības saliedētības stiprināšanai, latviešu valodas apmācībai un tamlīdzīgām visnotaļ vajadzīgām lietām.” “Sakopšana” izpaudās nepārtrauktā cirpšanā, te jau daudz prāta nevajag. Fanātiska skriešana uz eiro ieviešanu, kad daudz sekmīgākas valstis ar eiro ieviešanu nogaida vai nosprauž ieviešanas termiņus, kas ir daudzi gadi skaitot no šodienas, arī liecina par mūsu valdības izcilu gudrību. Vārda “integrācija” nomainīšana ar “saliedētībā” arī apliecina gudrību, bet “saliedētībā” ieguldītais darbs un līdzekļi ir labi redzami, vajag tikai atvērt krievu delfus un palasīt komentārus par, piemēram, Rafaļska neatbrīvošanu no darba.
3
Ieva > kristaps_drone 25.10.2012. 15.04
Paužat pretēju viedokli, bet
>Es arī labrpāt tādus laiku pa laikam uzrakstītu.
Ja maksātu, droši vien, vai ne?
Tad rakstītu vienalga ko…
0
kristaps_drone > kristaps_drone 25.10.2012. 15.10
>Ķīps
Tā kā man nemaksā par viedokļa paušanu, tad nekas cits neatliek, kā bez maksas paust savu viedokli :o)
0
kristaps_drone > kristaps_drone 01.11.2012. 11.28
>0
Nacionālpatriotiem par viedokļa paušanu nav jāmaksā, jo viņi to pauž pārliecības dēļ.
0
inesite15 25.10.2012. 13.50
abet nu ZELTA VAARDI !
“Tāpēc netaisnīgi būtu prasīt un sagaidīt, lai viena gada laikā šī valdība būtu jau reformējusi izglītības sistēmu, veselības aprūpes nozari, pilnībā izskaudusi korupciju un līdz minimumam samazinājusi bezdarbu.”
– Pilniigi pietiktu ar to, ka … ja … nebuutu pasha sef kaajas apdrisusi … siikums jau, bet tomeer …
0
dro 25.10.2012. 13.42
Kur jūsu līdzcietība? Vai tiešam nesaprotat, ka salamandram ir īpašas vajadzības?
1
inesite15 > dro 25.10.2012. 13.54
Da, laab – me nereagjees :)
0
Ieva 25.10.2012. 13.37
Interesanti ir tas, ka krīze ir sajaukusi ierasto lietu kārtību, kur Latvija vienmēr ir bijusi EU valstu starpā vienā no pēdejām vietām. Nu vairs tā nav.
Piekrītu Sanitai, ka mums vajadzētu saprast, uz ko mēs ejam. NAPs ir tāds kā Ziemassvētku dzejolītis, ko noskaita un aizmirst. NAPs saka, ka jābūt ekonomikas izrāvienam, bet nepasaka, kā to izdarīt. Par cik neviens neatbild par tā izpildi, tāpat neatbildēs par tā neizpildi. Plānam ir nulles vērtība. Tas var būt Ministru Kabinetā, vai būt uz nagliņas- viss viens. Savukārt, prasīt Dombrovskim, Vilkam, valdībai, lai tie Latvijai atrod to pasākumu kopumu, to ceļu, pa kuru ejot, sasniegsim labklājību, protams, var, tik tad viņiem būtu jābūt gaišreģiem. Ne Dombrovskis, ne Vilks tādi nav.
Tāpēc ejam parasto ceļu – gāžam žulti par jebkuru viņu darbību, mākam kritizēt, un gudri pamācīt…
Tur ,kur malku cērt, skaidas lec.
A mēs gribam, lai tās nelektu…
4
efeja60 > Ieva 25.10.2012. 13.42
Davai vēl vienu krīzi, pēc tam būsim vispirmākie!
0
sausins > Ieva 25.10.2012. 13.57
Ne Vilkam ne Dombrovskim nav jābūt gaišreģiem, bet no mētāšanās “pa grāvajiem” gan tāpat kā no ilūzijām par NAP kā brīnumnujiņu, gan vajadzētu atturēties !
Kaut vai paklusējot par sava kolēģa “izlēcieniem pret kādu mazu vīriņu” vai aktīvāk iejaucoties ierēdņu sačakarētajos iepirkumos !
0
Ieva > Ieva 25.10.2012. 15.02
Un kā Jūs vēl, lūdzu, varētu pamācīt Dombrovski?
0
Una Grinberga > Ieva 25.10.2012. 15.54
@Ķīps
Varbūt arī NAPs ir dokuments uz nagliņas, bet viens gan ir skaidrs – piem. RP savas partijas programmas virzienus pasmēlās no Latvija 2030 stratēģijas un tie arī parādās valdības deklarācijā. Nedomāju, ka V un RP mēģinās izgudrot kaut ko no jauna un uz nākamajām vēlēšanām pasmelsies idejas no NAP un tās nonāks valdības deklarācijā. Dzīve un politiskā situācija piekoriģē plāna īstenošanu.
0
inesite15 25.10.2012. 13.20
iisaak sakot, oberdristanouka = dzimstības veicināšana – ar ko i paZdravim & uzpakoimsja, durkulandieshi – ?
– Ne, ko ?
– Diudismit minusus, prego !
0
mary75 25.10.2012. 13.09
Te autore nonāk zināmās pretrunās.
Pati raksta, cik nestabila ir pasaules ekonomika, ES it sevišķi, visi zina, cik daudz un dažādas problēmas ir ES, tad ko, cik ilgi uz priekšu, un cik konkrēti Latvija, kura atrodas ciešā atkarībā no ES, var plānot?
Daudz kas būs atkarīgs no situācijas ES un pasaulē.
Un daudz kas būs atkarīgs no nākamām vēlēšanām – vai pie varas nonāks populisti, vai labējās partijas, vai turpināsies patreizējā politika, kas, vismaz, makroekonomiski dod acīmredzamus rezultātus, tāpēc, agri vai vēlu, to varēs sajust katrs, vai atkal notiks “gāzēšana” un naudas dalīšana.
Tas gan nenozīmē, ka šai valdībai nav ko pārmest, manuprāt, nodokļu politika ir galīgi greiza un neveicina ienākumu izlīdzināšanu, kaut, savi argumenti, saprotams, ir par labu arī šādai politikai, un otra lielākā nelaime ir tiesu sistēma, kas traucē investīcijām, uzņēmējdarbībai, utt., un rezultatā nodara miljonus lielus zaudējumus valstij.
Un ne tāda nodokļu politika, ne tiesu sistēma neveicina cilvēku ticību savai valstij, un tā atkarīgs ļoti daudz.
3
inesite15 > mary75 25.10.2012. 13.23
– Baigi dziljsh arums – UVAZHAJU !
0
Signija Aizpuriete > mary75 25.10.2012. 13.23
——-
Valdībai vajag PALĪDZĒT! Kā palīdzēja sirdsmīļajai, dzimtajai Godmaņa valdībai 1991.g. janvārī, jo varneši vienmēr ‘tautai’ ir attiecīgi atmaksājuši. Diemžēl, pat daudzi žurnālisti valdības un varnešu patiesās rūpes par Latvijas integrāciju Rietumu struktūrās nespēj saprast:
‘ Izskatās, ka laucinieki tālajā 1991. gada janvārī, vedot uz Rīgu smago tehniku, lai uz barikādēm aizstāvētu valsti, būs smagi kļūdījušies: viņu esība šai valstij nav vajadzīga. Ne viņu latviskums, ne gadsimtos mantotā zemes kopēju pieredze, ne patriotisms. Šobrīd pie varas esošā kliķe pilda svešus, Latviju iznīcinošus uzdevumus. Tiem, kas dzīvo laukos, ļauts minēt trīs reizes, no kurienes nāk šie uzdevumi.’ Elita Veidemane
Lauki traucē veiksmes stāstam
http://nra.lv/viedokli/elita-veidemane/77122-lauki-trauce-veiksmes-stastam.htm
0
efeja60 > mary75 25.10.2012. 13.46
Vēl būvatļaujas, latvenergo pieslēgums, kas ļoti bremzē ne tikai investīcijas, bet dzīvi vipār Latvijas Republikā. Te ar sūdainu koku būtu jārīkojas. Nu un vēl var pieminēt interneta trūkumu laukos, protams vēl ceļus. Ja netiktu ieguldīts Rīgā (Gaismas pils, VID ēka), mums vismaz varētu būt jau laukos platjoslas internets. Jautājums par prioritātēm.
0
efeja60 25.10.2012. 12.59
Arī dzimstības veicināšana, izglītības un veselības reformas, tāpat kā aizbraucošo mājās saukšana savā ziņā ir tāda krīzes seku likvidēšana, turklāt ne jau V.Dombrovska un viņa līdzgaitnieku vainas dēļ radušos.
====================================
1) Dombrovska valdība veicina dzīmstību tikai pēc NA ultimāta un tas būs vēl nākotnē, nevis šodien;
2) Circenes veselības reforma drīzāk ir nodokļu reforma, turklāt t’;a būs pilnīga izgāšanās;
3) aizbraucēji mājās netiek saukti, bet palicēji tiek dzīti prom – pēdējās nodokļu izmaiņas (PVN samazināšana lieliem pirkumiem, IIN samazināšana lielo algu saņēmējiem, neapliekamā minimuma nesamazināšana, ienākumu nevienlīdzības veicināšana;
4) Dombrovska laikā GINI indekss ir tikai pasliktinājies, tātad lielai daļai krīze ir tikai padziļinājusies, it īpaši tiem, kam treknie gadi nekad nav bijuši
1
inesite15 > efeja60 25.10.2012. 13.24
– A pameegjini – pasauc ! :P)))))))))))))))
– Tabunami skries :)))))))))) – ja noticees, ka ne pie zaabaka pielipushaa debesmannas gabala vainas peec …
0
dro 25.10.2012. 12.59
Es kā prioritāti vēlētos redzēt bezkompomisa cīņu ar ēnu ekonomiku, godīgas konkurences nodrošināšanu un beidzot nolikt pie vietas valsts pamatu ārdītājus. Nebūtu svarīgi vai to dara klusējot vai skaļi bļaujot – gaumes lieta.
4
Signija Aizpuriete > dro 25.10.2012. 13.11
——-
Tad godātajam vajag aizbraukt uz Singapūru – painteresēties, kā tur izdevās pievarēt gan ‘valsts nozagšanu’-korupciju augstākajos varas ešolonos, gan ēnu ekonomiku samazināt zemākajos sabiedrības slāņos. 40 gadu darbs – un panākumi acīmredzami, pats globālo banksteru banksteris to ievērojis:
‘ Singapore not an open society, says Soros ‘
http://www.yawningbread.org/apdx_2006/imp-248.htm
0
inesite15 > dro 25.10.2012. 13.27
KRIEVU SMAKA – kam, kam, bet ne Tevim tas jaastaasta – KRIEVi naak !!!!!!!!!!!!!!!
0
Una Grinberga > dro 25.10.2012. 13.29
@Ino
Bet tas jau notiek (vairāk vai mazāk veiksmīgi):
1) KP šogad ir ierosinājusi tik daudz pārkāpumus, cik iepriekš bija varbūt 5 gadu laikā.
2) Sākumdeklarēšanās, “baltais saraksts”, skaidras naudas maksājumu ierobežošana, izmaiņas nodarbināto reģistrēšanā, veselības “nodoklis”, nodokļu mazināšana, bonusi VID un FinPol par rezultātiem, valsts uzņēmumu pārvaldes reformēšana….
Nevar jau visu vēlēties uzreiz, bet šīs sāpīgās jomas pakāpeniski tiek risinātas.
0
dro > dro 25.10.2012. 13.39
Nasing spešal. Kad uzzināšu, ka konkurenti vairs nemaksā algas aploksnēs, tad ticēšu. Pagaidām viss notiek pa vecam, neskatoties uz to, ka viens bija nokļuvis apcietinājumā uz 3 mēnešiem par naudas atmazgāšanu, maksā kā pieradis…Redzu, arī cik veiksmīgi tiek apkaroti referendumi:)
0
AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 12.52
Sāls : “Ja ES nopietni jākonkurē ar valstīm, kurās nav līdzvērtīgu sociālo labumu, tad vietā ir jautājums, cik daudz un cik ilgi mēs tos varēsim atļauties?”
Šo te vajadzētu uzrakstīt uz sienas visiem maniakālajiem vaimanologiem un projām skrējējiem. Jautājums pat vairāk ir nevis par “mums”, bet “viņiem”, tur citur ESā ?
15
efeja60 > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.01
Tieši tā, kad Latvijā ir bijuši sociālie labumi?
0
Signija Aizpuriete > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.03
——-
Taisies vācu baronu pēctečiem norādes dot – jebšu kādu tādu likumu pieņemt kā 18. novembra republikas laikos, kad muižnieku zemes tika atsavinātas bez kādam kompensācijām? Šodienas starptautiskās tiesas var ignorēt reiz pierādīto par 700 verdzības gadiem, ko centīgi sāk noliegt pat daudzi 4. maija ideologi. ‘Viņiem’ un ‘viņu’ pielūdzējiem (F.Veinberga un A.Niedras idejiskajiem pēctečiem)vajag vienmēr atgādināt vēsturisko patiesību:
‘ Daudz grūtāk gāja ar agrāro jautājumu, īpaši pēc tam, kad 1. Saeima 1924. gada aprīlī pieņēma lēmumu nemaksāt par muižniekiem atsavināto zemi. Tā paša gada jūnijā vācbaltiešu frakcijas līderis parlamentā barons Vilhelms Firkss (1870 – 1933) paziņoja, ka sūdzēsies TS it kā par netaisnīgo agrāro reformu, kas nozīmējot vācu minoritātes tiesību rupju pārkāpšanu. Lai aizstāvētu Latvijas radikālo agrāro reformu, valdība izveidoja speciālu augsti kvalificētu Saeimas deputātu juristu komisiju. Par ekspertu pieaicināja arī vēsturnieku Arvedu Švābi (1888 – 1959), kas sagatavoja vēsturisku pārskatu par agrāro attiecību vēsturi Latvijā. Atbildē TS bija kategoriski noraidīts apgalvojums, ka reforma it kā būtu bijusi vērsta pret vācu minoritāti. Ar to tomēr lieta vēl nebeidzās. Ženēvā vajadzēja skaidroties vēl un vēl. Tikai 1927. gada martā TS izmeklēšanas komisija beidzot paziņoja, ka Latvija nav pārkāpusi starptautiski garantēto minoritāšu aizsardzību. Līdz ar to vācu muižnieku sūdzība bija cietusi fiasko.’
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=327129:valstu-virsvalsts-latvija-tautu-savienb-90&Itemid=177
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.06
Normunds … Tieši tā, kad Latvijā ir bijuši sociālie labumi?
————————————————————
Well, šis tas jau ir bijis gan, vēl joprojām viesstrādnieki nezkādēļ ārstēties brauc mājās , nevis savās anglijās …
Bet tā kaitīgākā ir mirāža, ka putna piens tur tecēs mūžīgi :)
0
inesite15 > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.29
> ARTs Normunds >>> taapec, ka Aizspogulija – & detaljaas izskaidrot taadam, kas nav ierubiijies, ir ABSOLUTS BEZSMISLS . ABBSOLUTS.
0
mary75 > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.30
Nu ko tev tie aizbraucēji izdarījuši?
Tev labāk patiktu, ja viņi sēdētu te, un ubagotu pabalstus, darbaspēka migrācija ir pilnīgi normāla un pat apsveicama parādība, daudziem nav citas iespējas uzturēt ģimenes utt., tas ir tikai tavs vai NA uzskats, ka šiem Latvijas pilsoņiem būtu jāliedz med. palīdzība viņu dzimtenē?
Tā jūs domājat veicināt to demogrāfiju, pilnībā atstumjot tos, kas emigrējuši, vai domājiet, ka demogrāfija ir tikai dzimstības veicināšana?
Bez tam šeit brauc veikt tikai maksas manipulācijas, pārsvarā.
0
inesite15 > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.38
>dzeris49 Nu ko tev tie aizbraucēji izdarījuši?
– Nezini jau laikam, cik stulba jushana, kad kaiminsh apprecas, a … vai kaiminjiene …. va kas tml. …. a tu ar savu cisu maisu … pa i-netu vandies …
0
efeja60 > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.38
Konkrēti, kurš brauc ārstēties uz Latviju? Zobus labot par savu naudu? Krūtis palielināt? Lielbritānijā ir viena no labākajām bezmaksas veselības aprūpēm pasaulē, kāpēc lai kāds brauktu uz Latviju, kur tāpat viss par maksu vai jāgaida rindā ilgi mēneši? Mīts bez reāla seguma.
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.45
dzeris … Nu ko tev tie aizbraucēji izdarījuši?
———————————————————-
Džeri, tu kas – slims esi , vai nervozs ? Es kaut kur esmu uzbrucis aizbraucējiem ? Protams, ka daudz kas no tām tavām šausmenēm ir taisnība un katram ir savs, arī pamatots stāsts. Kurš te kādu tiesā ?
Bet es ceru, ka vismaz tik daudz vēsa prāta tev ir, lai nenoliegtu, ka ĻOTI daudzi dzenās pēc “lielās peļņas” mirāžas, nenovērtējot to dzīves kvalitāti, ko viņi par nopelnīto var atļauties mītnes zemē. Ne vienmēr ciparos lielāks kāpis nozīmē arī lielākas iespējas pie attiecīgas dzīves dārdzības. Un pat arī cipari dažreiz nemaz nesanāk tik spīdoši, kā zināms no konkrētiem piemēriem.
Bet vēl viena nenoliedzama fatamorgāna (starp citu, viena no lietām, kas iegāza arī mūs pašus treknajos gados) ir naivais pieņēmums, ka “augšupeja” mītnes zemēs būs mūžīga, lai gan katram ir iespēja iepazīties ar šo valstu budžetu reālo stāvokli. Nu nav spīdoši, daudzi uzskata, ka to pašu UK pie dzīvības notur tikai tradicionālās finanšu spekulācijas, par kurām viņi tad arī nežēlīgi cīnās.
Morāle tāda, ka varbūt nevajag steigties ar peļņā braukšanu, pirms visas iespējas uz vietas nav patiešām izmēģinātas.
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 13.48
Normunds … Konkrēti, kurš brauc ārstēties uz Latviju? … Lielbritānijā ir viena no labākajām bezmaksas veselības aprūpēm pasaulē, kāpēc lai kāds brauktu uz Latviju, kur tāpat viss par maksu vai jāgaida rindā ilgi mēneši?
———————————————————————-
Oi , tikai nesmīdini , puis. Pat netērēšu laiku pierādīt, jo lai nu kas, bet šis tiek pieredzēts ikdienā. Lietuvā pat ir speciāla klīnika, kas strādā praktiski tikai uz aizbraukušajiem.
0
ineta_rr > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 14.09
Jo ar viņu ienākumiem viņi var atļauties mūsu MAKSAS medicīnu. Vajag kādreiz paslimot – redzēsi, kādas mums rindas. Pie velna, ja nav akūts gadījums, tas ir, pats sāpēs uz zemes, bet kāja virinās uz otru pusi, tad ar ģimenes ārsta nosūtījumu pie traumatologa rinda ir kaut kādas 6 nedēļas. Bet, ja pats noskaiti speciālistam pārdesmit latus, tad “tikai” 3 nedēļas. Bezmaksas medicīna tikai tiem, kas mēnešus neskaita, un arī tad vēl līdzmaksājumu dēļ nav reāli bez maksas.
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 14.50
ex-diena-lasitaji … Jo ar viņu ienākumiem viņi var atļauties mūsu MAKSAS medicīnu
———————————————————–
Par to jau nav diskusija – kā viņi to var atļauties. Runa ir par to , kādēļ viņi neizmanto “lielisko mītnes zemes “bezmaksas” veselības aprūpi” :)
0
sanitai19 > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 15.18
>Arts.
Būtu 10 gadus jaunāka, arī brauktu prom. Neviens man nevar pārmest patriotismu ( tie, kas dzīvē pazīst mani ). Esmu pirmspensijā. Pēdējos četrus gadus esmu izmesta no segliem. Nevienam nav tiesības apspļaudīt kāda izvēli, jo valsts ir nogriezusi ceļus “da jeb” uz jebkādas izaugsmes ceļa.
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 15.34
Ska … Nevienam nav tiesības apspļaudīt kāda izvēli,
———————————————————–
Labi jau labi, nevajag nervozēt :) . Kurš tad Jūs tā ir aizskāris ?
0
vietējais > AUTOEXEC.BAT 25.10.2012. 16.07
Bezmaksas medicīna UK ir nožēlojama.
Bijām komandējumā un kolēģei radās problēmas, aizgājām pie GP. Gaidījām kādas pusotras stundas pēc nozīmētā laika, uzgaidāmā telpā bijām vienīgās baltās rases pārstāves.
Rezultāts – paracetamols, kuru būtu varējušas nopirkt tāpat. Nācās vien kolēģei lidot atpakaļ nedēļu ātrāk.
0
vegan > AUTOEXEC.BAT 26.10.2012. 01.56
ARTs: UK nodokļu maksātājiem ir ne tikai bezmaksas veselības aprūpe, bet arī ierindas pilsonim pieejamas jaunākās tehnoloģijas un nopietnos gadījumos nozaru speciālisti. Tiesa, nekad neesmu aizrāvies ar dakterēšanos ar tabletītēm, kas šeit ļoti iecienīta, bet nu patiesības vārdā jāsaka, ka nezinu nevienu, kas brauktu uz Latviju pie ārstiem, kā arī nespēju iedomāties iemeslu, kāpēc lai kāds tā darītu. Kaut kāda urbānā leģenda :)
lietussargs: visur ir savas problēmas, arī NHS nav ideāls. Taču spriedelēt par sistēmu, vadoties no atsevišķa gadījuma, ir varbūt emocionāli, taču ne visai gudri. GP arī nav nekāds rādītājs, tā ir ģimenes ārsta privātprakse, caur kuru nopietnāki slimnieki tiek nosūtīti tālāk pie speciālistiem NHS hospitāļos. Patiesībā GP nemaz nebija jūs jāpieņem, ja neesat tur reģistrētas, jo tas nav neatliekamās medicīniskās palīdzības punkts.
0
Juris Dzelme 25.10.2012. 12.31
ceļu būtu jārāda patiesai LV politikas elitei- vai tāda ir ??? vai tikai izvirzās par noteicējiem savtīgie , aprobežotie ierāvēji ?
4
+4
-9
Atbildēt
+1
-8
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
@Signija Aizpuriete > Juris Dzelme 25.10.2012. 12.55
——–S.Upleja: ‘Valdībai ir jāspēj būt arī par ceļrādi, ne tikai krīzes seku sakopēju.’
==============================================================================
Ne tika rāda, bet arī visas valdības pēc 1991.g.21.augusta droši spējušas vest Latvijas valsti pa Rietumu ceļu pretim gaišajai nākotnei! Visi statistiskie dati apliecina Latvijas tautas vēsturē vēl nebijušu uzplaukumu.
Starp citu, ‘ceļrāžu’ pienākumi un uzdevumi ir skaisti aprakstīti vienā Saeimas pieņemtajā juridiskajā dokumentā ”LIAS 2030”. Tikai kā demokrātijas apstākļos piespiest politisko eliti, kas uzvedas kā ”feodālismā” izpildīt savas saistības?
– ”(..)Pajautāsim Saeimas priekšsēdētājai un Ministru prezidentam, abiem tiesiskuma koalīcijas titāniem, kādu piemēru viņi rāda sabiedrībai, paši gadiem ilgi nepildot Saeimas nolemto?” Guntis Belēvičs
Kā panākt, lai valdības pildītu nacionālos attīstības plānus
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=360202:k-pankt-lai-valdbas-pildtu-nacionlos-attstbas-plnus&catid=93:la-komentri&Itemid=440
0
inesite15 > Juris Dzelme 25.10.2012. 13.34
KATRIEM un VISIEM punjkjueedaajiem ir taadi AKURAT VADONJI, kaadus pashi sev saruupeejushi .
– AKSIOMA .
– Dajosh 20 gab. minusus !!!
0
kristaps_drone > Juris Dzelme 25.10.2012. 14.18
Anna, paņēmi, nu tad ej un ieskrienies.
0
kristaps_drone > Juris Dzelme 25.10.2012. 15.08
Forši, Anna paņēma un patiešām ieskrējās un pazuda no šejienes!
0