Bičkovičs: Mums nav autoritārais režīms

107

Komentāri (107)

Signija Aizpuriete 06.10.2012. 23.03

———-
Блог Дмитрия Быкова: ‘Сам — дурак’
‘Ну, в общем, они своего добились — дураки составляют большинство.

Я никогда еще не жил в обществе, где дураки составляют большинство, и это, надо сказать, совершенно новый, где-то даже революционный опыт. (..)
Признаки дурака многообразны, но остановимся на сущностных. Во-первых, дурак склонен обсуждать всерьез очевидные вещи, то есть ставить под сомнение аксиоматику того общества, в котором живет.(..)
Во-вторых, дурак не умеет спорить. В споре его интересует только доминирование, аргументом ему служит только переход на личности, а точку зрения оппонента для него определяют только имманентные, врожденные признаки: живет за границей (или в русской провинции), является евреем (казаком), воспитывает детей (кота)…..

http://www.novayagazeta.ru/blogs/85/54669.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novgaz%2Fmain+%28%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0+%2F+%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%29

+4
-2
Atbildēt

0

Signija Aizpuriete 05.10.2012. 21.44

——— Neticis (..)
Vai arī tā tikai tāda skaista izrunāšanās?…
============================================================================= Tā ir esošā situācija/realitāte – tas stāvoklis kādā Latvijas sabiedrība ir nonākusi pēc 20 gadus reformācijas cenšoties atjaunot 18. novembra republiku un vēl iekļauties rietumnieku ‘open society/atvērtājā sabiedrībā – t.i., veikt ‘divas savstarpēji izslēdzošas darbības vienlaikus'(A.Hermanis). Rezultāts ir likumsakarīgs – izveidota ‘kroplīga valsts pārvalde'(I.Sudraba) un iegūta ‘Viduslaikiem raksturīga politiskā un ekonomiskā uzvedība’ (D.Beitnere) – šī intervija to apstiprina pilnībā.

+1
-3
Atbildēt

12

    guna_sniedzina > Signija Aizpuriete 05.10.2012. 23.56

    Nekāda sakarā ar 18.novembra republiku šajā korupcijas paveidā nav. Ja tiktu visiem šeit dzīvojošiem PSRS pilsoņiem 1992.gadā izdalīta LR pilsonība, tad korupcija sistu vēl augstāko viļņi.
    Jā, esam dziļā pakaļā ar visu tiesu sistēmu.
    Diemžēl, neredzu risinājuma, kurš realistiski nostrādātu.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    ——-TT Nekāda sakarā ar 18.novembra republiku šajā korupcijas paveidā nav.
    ==============================================================================
    Vēl jau nav ”vēstures beigas” – līdz pilnīgai integrācijai ES vēl kāds laika sprīdis atlicis, var vēl paturpināt mēģinājumus sakabināt:

    ‘ Turins: Šī iekārta Latvijā nevar eksistēt kā pašpietiekama autonoma valsts, vismazāk – kā nacionāla valsts. Jo mums jau nav pat valstiskā pamata, šī “brīvvalsts” vienkārši ir uzpotēta iepriekšējai iekārtai. Vēsturiskās pārmantojamības ar kādreizējo Latvijas valsti šeit nav nekādas; ja šī iekārta kaut ko ir pārmantojusi, tā ir to pārmantojusi no Padomju Latvijas, tagad tikai piesedzoties ar brīvvalsts vērtībām un simboliem.’

    Fragmenti no intervijas ar Rīgas Tehniskās universitātes Humanitārā institūta docētāju Valdi Turinu

    http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2011&month=9&article=4

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 03.01

    …TT….-“Jā, esam dziļā pakaļā ar visu tiesu sistēmu.
    Diemžēl, neredzu risinājuma, kurš realistiski nostrādātu.”

    …kamēr pieturēsies pie principa “amatā ielikt lielāko kretīnu”, tikmēr nekas nemainīsies…ja pārraugošās nozares ministrs būs tikai krēsla aizpildītājs un nenāks ar savu redzējumu sistēmas uzlabošanai – no malas to neviens neizdarīs….ja pārējiem valdības locekļiem jānorāda ministram, kas tam būtu jādara, tad kāda velna pēc tur tāds portfelīša nēsātājs vajadzīgs?….galu galā arī partija atbild par savu izvirzīto ministru….

    +8
    -5
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 09.22

    zanE …
    “…kamēr pieturēsies pie principa “amatā ielikt lielāko kretīnu”

    Vai ar to, agresīvā, latviešus nīstoša ķotka, domāji Sprūdžu un
    Roni?

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    andris902 > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 10.39

    …zini, ombross/destra/articulus, ja tādi ir īstenie latvieši kā Tu – priecājos, ka tādi mani uzskata par ienaidnieku….
    …bet varbūt viss ir daudz vienkāršāk? – Tu ar savu gānīšanos radi iespaidu par “īstajiem” latviešiem, uzdzenot riebumu….esi prasts provokators, kurš vēlas parādīt, ka latvieši ir zemiski, rupji bezsmadzeņu radījumi…tāds ir Tavs uzdevums?….

    …nu, paskatīsimies, cik daudz Tev šeit tādu atbalstītāju ir….

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    ————-
    „Wikileaks” atklāj Maizīša bažas par oligarhu ietekmi
    http://www.ir.lv/2011/9/5/wikileaks-atklaj-maizisa-bazas-par-oligarhu-ietekmi
    =============================================================================
    ‘ Varas pārstāvji savu runājamo bieži sāk ar: “Mēs dzīvojam demokrātiskā valstī…(..)
    Kamēr pastāvēs iespēja, pieņemot lēmumus, paslēpties vienalga aiz kā – partijas disciplīnas, Satversmes, izvēles brīvības –, mēs varēsim vēlēt kaut vai vēl desmit Saeimas, nekas nemainīsies. Un plaisa starp varu un sabiedrību kļūs aizvien platāka.” Anda Līce
    (Kā atklāt brīnišķīgo paslēptuvi? 26.01.2011,LatvijasAvīze)

    – Pilsonīši, laipni lūgti izmantot REĀLĀS demokrātijas sniegtās iespējas:

    ‘Есть закон адекватности: люди, которые приходят во власть, в различные учреждения, адекватны ситуации.(..)
    Та система, которая сложилась, исключает на 100% приход на вершины власти, в систему управления людей с выдающимся умом, с высокими моральными качествами и так далее — начисто исключает. Тут ничего не поделаете.’

    Постсоветизм Лекция Александра Зиновьева

    http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 14.47

    >zanE .

    just relax.

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 15.14

    zanE …
    “kurš vēlas parādīt, ka latvieši ir zemiski, rupji …”bezsmadzeņu radījumi…

    “bezsmadzeņu radījumi”… kas nevēlas, lai viens nelietis tos pamestu zem krievu tankiem, vai nolemtu nāvei no aukstuma un bada Sibīrijā.

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 16.56

    nu, paskatīsimies, cik daudz Tev šeit tādu atbalstītāju ir….

    _____redz- rotaļa petropavlovkis pret Kiršteinu-abi ekstrēmisti/- tā rotaļa ir diezgan viegli atšifrējama..

    Un tas/tie ,kas taisa šitādas rotaļas- tiem vajdzētu atcerēties,ka J.Dubelšteina,F. Grīniņa un T.Krastiņa gars tautā nav pazudis…norēķins būs”‘neformāls”.Kā tam T.Krastiņa minētajam partorgam.Varēs dziedāt…

    ja kāds saka -nav humāni…=zorijs, džeki-duomāt vajadzēja pirms
    ” sajājāties” vienotā dziesmā ar kolonizatoru salašņām.

    un:

    atkārtojums visiem kam vāja redze un švaki ar ausēm:

    Pie mumsimis amatpersonas tāpat vislaik laiž ‘škidru”…kam mums wēl terminālis?

    Savu kultūras mantojumu nespējam nosargāt no banāliem zaglēniem- bet toties;
    muslimus pamācīt kā jāuzvedas- tur esam naski.

    Šķidrās gāzes- liellopu p-dieni.

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 17.59

    iellopu p-dieni.”‘m u. c abrazovannyjiem intelektuāliem:


    nepiekrītat?

    Varat nosargāt kultūras mantojumu?

    Tad- neitralizējiet vienu(vismaz) kapu zagli.Nevarat?- tad pasakiet publiski,.ka esat tizli.Un aizveraties.

    +4
    -11
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 18.02

    i..destra – tipisks Latvijas..

    ______ nulle- raksturīga Latvijas nulle. Gaida savu Tālrītu Krastiņu.Katra nulle grib dziedāt kuorī(dzeris49 paskaidruos kādā).

    +5
    -12
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Signija Aizpuriete 06.10.2012. 19.30

    >nulle

    kā ar dziedāšanu?

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

klavskokins 05.10.2012. 21.18

Ķēķa Gencu gan i aizstāv, i darbiņu devis…. Nožēlojami!

+6
-1
Atbildēt

0

Anna Gaigule 05.10.2012. 21.13

Bičkovičs: “Likumdošā nekas nav iekalts uz mūžīgiem laikiem.”
Vai šo frāzi varētu attiecināt uz savu laiku nokalpojušiem likumiem par autortiesībām, zīmoliem, patentiem, u.c. valsts aizstāvētiem monopoliem?
Vai arī tā tikai tāda skaista izrunāšanās?…

+3
0
Atbildēt

0

dro 05.10.2012. 19.09

    ilmisimo > dro 05.10.2012. 19.56

    >lno
    izlasīju..

    kā sacīts Senkeviča “Plūdu” ekranizācijas krievu tulkuojumā;

    IIIIsuse!!!!

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    buchamona > dro 05.10.2012. 23.12

    Ino. Laikam jau sarakstes autentiskumu nevar apstrīdēt :) Jānovēl Rībenai un viņas domu biedriem izturību. Nav viegli turēties pretī tādam monstram, kāda ir Kalniete, bet to, ka beigu beigās ” neoliberāļi” sašķels Latviju – par to man šaubu nav. Viņi gluži kā komunisti lien visās šķirbās iekšā

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 05.10.2012. 23.29

    Jānovēl Rībenai un viņas domu biedriem izturību
    ______________________________
    Jā.

    Izmantošu iespēju atgādināt- Rībenas KM ministrēšanas pašā sākumā KM lauza līgumu ar Žeņu Gombergu.

    Zīmīgi.

    Gombergisti trako….un

    … aiz gomberģistiem- mullļioni…

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    dro > dro 06.10.2012. 00.20

    riņķī apkārt. Darbā 90. gadu sākumā nācās saskārties ar Magoni, kura piedalījās piedalījās 100. pantā ar Ušakovu un Ameriku/- aktīva, normāla sieviete. Arī viņa meklēja palīdzību pie Rībenas, lai risinātu pensionāru jautājumus. Sastapu abas uz ielas. Parunājamies. Rībena atstāja ļoti labu iespaidu. Kalnieti vasarā sastapu Kuldīgas Statoilā, bija drūma, mašīnā gaidīja viņas vīrs, liekas bija sastrīdējušies…Viņai laikam ir liels talants sarīdīt līdzcilvēkus.

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 00.36

    >lno
    Re!-mēs par to Rībenu(“‘to”‘-kā teiktu dzeris49) vienā balsī.

    Tūlīts kāds paziņuos-zagowors!

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 02.47

    …kāds, nu, tur “zagovors””….

    …zagovors bija pret kristālskaidro un tikumisko Parādnieku, kurš kļuva tik neadekvāti “mīksts” sevis atmazgāšanā – lai attaisnotos bija gatavs upurēt savus bērnus un abas sievas, vainojot neķītrību baudīšanā….lūk, īsts vīrietis, ideāls pēc kā tiekties!…

    …te – kaut kādas partijas iekšējās diskusijas, viedokļu un uzskatu atšķirības savstarpējā sarakstē, nevis izskaidrošanās uz tirgus laukuma….
    ..nu ja – citas vērtības!….

    ….neaizmirstiet, vīri, tikai degunus noslaucīt!….

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    buchamona > dro 06.10.2012. 03.18

    zanE. Kāds tam visam sakars ar Parādnieku? :) Runa ir par to, ka daži Vienotības vadoņi, kārtējo reizi nekonsultējoties ar saviem kolēģiem, kur nu vēl ar vēlētājiem, ir uzsākuši atkal “citas politikas kursu” :) Šoreiz vairs runa nav par “tautu draudzību”, šoreiz ir vēlme “pievērsties zinātnei”- proti – bez vecāku piekrišanas, uzsākt eksperimentus ar bērniem bērnu dārzos par mums tik labi zināmu tēmu. Un tā vairs nav tikai “uzskatu atšķirība starp partijas biedriem”. Tā ir ielauzšanās arī to LR pilsoņu personīgajā, jeb ģimenes dzīvē, kuriem nav nekāda sakara ne ar Kalnietes, nedz ar Viņķeles skatu uz dzimumaudzināšanas problēmām. Ja tas tā nebūtu, nebūtu arī šāda trača.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 03.46

    …Riņķī apkārt….ar Parādnieku?…lno šķiet, ka vistiešākais….viņš mums par ziņu pienesēju no pietiek.com piestrādā….uz Vienotību instinkti nostrādāja, bet par Parādnieku – tēloja beigtu zivi…:)

    …kāpēc Tu runā visas sabiedrības vārdā?…tāpat kā sabiedrībā ir dažādi viedokļi par “grāmatiņām”, tā arī Vienotībā….Tev ar Šmitu vienāds redzējums un vēlme izdomāt to, kā tur nav…man un daudziem citiem savādāks redzējums….
    …mēs varam diskutēt un strīdēties, pierādīt un apliecināt katrs savu viedokli – no tā ļaunums neceļas….bet, ja partijas biedri nespēj savstarpēji runāt kā tikai caur presi ar populistiskiem paziņojumiem, tad tas nav normāli un nebūt cieņu izraisoši….jo vairāk, ja atrodās “ierindas biedrīši”, kuri teciņiem skrien uz “patiesības ministriju” pietiek.com ar partijas biedru iekšējo saraksti – tad tas ir nepieņemami – man nepieņemami!….

    …Tu taču arī neskrien pie kaimiņienes vai nesniedz darba vietā paziņojumu, ka sieva Tev atstājusi zīmīti uz pusdienu galda, kuras saturs Tev nav paticis….

    ….teikšu atklāti – bābiski!….gan tagad, gan toreiz ar trejmeitiņām…tas ir Vienotības trūkums, ka sievelēm mēles kustas ātrāk par smadzenēm…

    P.S. …ko Tu domāji ar “uzsākt eksperimentus ar bērniem bērnu dārzos par mums tik labi zināmu tēmu.”???

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    buchamona > dro 06.10.2012. 04.03

    zanE ..Tev ar Šmitu vienāds redzējums un vēlme izdomāt to, kā tur nav…+++ ne jau tikai ar Šmitu vien :)http://www.delfi.lv/news/comment/comment/inguna-ribena-laujiet-mums-palikt-pie-istam-un-dabiskam-vertibam.d?id=42712380 http://www.diena.lv/latvija/viedokli/pantelejevs-par-tumsajiem-viduslaikiem-13970231 http://www.delfi.lv/news/comment/comment/andrejs-murnieks-vai-gramata-tiesam-ir-par-dzimumu-lidztiesibu.d?id=42703942 http://www.delfi.lv/news/comment/comment/sandija-salaka-par-dzimumizglitosanas-gramatas-traci-un-ministru-atbildibu.d?id=42701578 http://www.delfi.lv/news/comment/comment/janis-vanags-zinat-kas-es-esmu.d?id=42723608

    Ja pareizi sapratu no sarakstes, tad Vienotības iekšienē diskusija par šo eksperimentu ar bērniem pirms grāmatiņu drukāšanas netika veikta. Tā kā nav pamata runāt par to, ka kaut kas “netīrs” būtu iznests no Vienotības virtuves. Nerēķināšanās ar savu partijas biedru viedokli un vēlētāju viedokli – acīm redzot tāds ir dažu (ne visu) Vienotības līderu darba stils. Un, ja tā, tad Rībena izdarīja labu darbu, parādot to, ka Vienotībā nav vienota viedokļa par notikušo. Un tā ir ziņa vēlētājam, kura tikai stiprina Vienotības pamatus :)

    PS. To pašu jau es arī domāju, ka bija mēģinājums uzsākt eksperimentus ar bērniem par to pašu dzimumaudzināšanas tēmu :) Ar labu nakti :)

    +10
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 04.56

    …Riņķī apkārt….un es Tev tikpat adreses pretī varu nolikt…sāksim skaitīt, kuram to vairāk?…kurā pusē vairāk sabiedrībā atzītu autoritāšu?…par ko šķēpus laužam?…par cilvēku domāšanu, par notikuma uztveri!…

    …Tu saki: -“To pašu jau es arī domāju, ka bija mēģinājums uzsākt eksperimentus ar bērniem par to pašu dzimumaudzināšanas tēmu”….

    …tomēr nespēj atšķirt tēmas “dzimumaudzināšana” un “dzimumu līdztiesība”….
    …visa nelaime šajā stāstā – sajaukt visu vienā putrā un tad ar zobiem un nagiem cīnīties, lai pierādītu to, kā nav!….un pārvērst visu masu psihozē….

    …nekonsultējās ar partijas biedriem?…nu gan Tu brauc auzās!…katram ir savs darbs un tā pienākumi – ja lasīji, tad tika izveidota darba grupa, kas strādāja pie “grāmatiņu” jautājuma – grāmatas adaptācijai latviešu valodā Labklājības ministrija izveidoja darba grupu, kurā piedalījās divi bērnu psihologi, Izglītības un zinātnes ministrijas, Valsts izglītības satura centra, Latvijas Privāto pirmskolu biedrības, Limbažu pirmskolas izglītības iestādes, Dobeles novada Izglītības pārvaldes un biedrības Resursu centrs sievietēm Marta pārstāvji….

    …pēc Tavām domām svarīgāks partijas diktāts – jākonsultējas ar atsevišķiem biedriem un tikai saņemot viņu atļauju kāds drīkst darīt savu darbu?…
    …protams, labi, ka partija nav amorfa masa, bet bābiska uzvedība var nodarīt lielāku ļaunumu, nekā izsvērta rīcība…ja uzskatu atšķirību cilvēks nevar izpaust partijas iekšienē un uzskata par pareizāku nākt ar publiskiem paziņojumiem, tas nozīmē, ka viņš jūt diskomfortu un prātīgāk ir meklēt vietu/partiju, kur jutīsies labāk….

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    buchamona > dro 06.10.2012. 09.40

    zanE. “un es Tev tikpat adreses pretī varu nolikt…sāksim skaitīt..” +++ nav jāsāk skaitīt, ir vnk jāpieņem, ka sabiedrībai pret šo grāmatiņu un tajā ietverto ideju ir krasi pretēja uztvere. Un, ja tā – tad ir jāgarantē, ka bērnu dārzos neviens bērns netiks” apstrādāts” pret vecāku gribu ne šodien, ne turpmāk. Latvijas Saeimai kopumā vecākiem ir jādod garantijas, ka Latvija ir valsts, kurā nenotiek vardarbība pret ģimeni. Starp citu, kādēļ Viņķele “iebrauca”, jeb “iebrida” Ķīļa lauciņā? Kur Vienotības priekšvēlēšanu programmā var atrast šos revolucionāros mērķus – pāraudzināt sabiedrību, jeb tā ir ” virsplāna” produkcija? :) Vai Vienotība šobrīd atrastos Saeimā tur, kur tā atrodas, ja grāmatiņas nosaukums būtu bijis priekšvēlēšanu sauklis?

    “…..tomēr nespēj atšķirt tēmas “dzimumaudzināšana” un “dzimumu līdztiesība”..+++ vai izpratni par dzimumlīdztiesību var ieaudzināt tikai rīkojot maskerādes? :) Un par ko tad Kalniete taisās izmest Rībenu un viņas domu biedrus no ” savas ” partijas? Tas nav tikai partijas iekšējais jautājums. Šis jautājums vistiešākajā mērā attiecas uz visu Latvijas sabiedrību.

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 10.25

    …Riņķī apkārt….šāds pētījums kopā strādājot Labklājības ministrijai ar Izglītības ministriju ir ticis veikts jau 2003. un 2005.gadā….biju iedevusi norādi, kur to var izlasīt….dzimumu līdztiesības jautājums attiecas gan uz vienu, gan otru ministriju…interesantākais, ka iepriekš nevienam spalvas gaisā par to nesacēlās, tagad izskrēja priekšā pseidokristieši un nacionāļi arī sagribēja savu kumosiņu paķert – liela brēka, maza vilna!…bet tomēr iespēja paskandalēties, atgādināt par sevi, populāriem kļūt….ja pieņem, ka tie kas skaļāk bļauj nodrošina vairākumu – maldies!…bet tās ir Tavas tiesības….

    …kā jau teicu, Tu nevari runāt visu vārdā, pat ne lielākās daļas vārdā, jo vienkārši nezini – kāda tā ir….vadoties tikai no komentāriem dažādos portālos, kas ir tik bērnišķīgi aprobežoti, kļūst kauns par izglītības līmeni štata komentētājiem….būs vien taisnība, ka nauda nesmird un pēc saņemtās komandas jāstrādā vien ir….

    ….ja spēji saskatīt bērnu apziņas kropļošanu šajās grāmatiņās, tad Tev vajadzētu pusi bērniem stāstāmo pasaku aizliegt, jo pseidokristiešiem vajadzētu sašust arī par Sniegbaltītes vaļību, kura 7 rūķīšu gultiņas piegulējusi beigās tika līdz Princim….

    …pārsteidz, ka nedomājot esi gatavs atbalstīt visu, kuram tikai nacionāļu un kristiešu roka pieskārusies….vai tad pašam savu domu vairs nav?….

    …garantijas Tev vajag?….varbūt izveidot garantijas aģentūru valdības vietā?…

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > dro 06.10.2012. 10.33

    Zane, tu – ar augstu zglītības līmeni (vismaz pašai tev tā šķiet) Atbildi, lūdzu uz jautājumu – ar cik nikiem tu figurē IR telpā? Vai tavs izglītības līmenis neiebilst pret to, ka ar vairākiem? Ak, nē, sorry. Tam tak nav nekāda sakara ar izglītību. Tur vajag godu un sirdsapziņu.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    garausiitis > dro 06.10.2012. 10.34

    Jūs vēl par to pašu ? :)
    Vo nav miera cilvēkiem :)

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    buchamona > dro 06.10.2012. 10.36

    zanE…..šāds pētījums kopā strādājot Labklājības ministrijai ar Izglītības ministriju ir ticis veikts jau 2003. un 2005.gadā…+++ acīm redzot tauta šos pētījumus nepamanīja :) Par maz info

    …..kā jau teicu, Tu nevari runāt visu vārdā, pat ne lielākās daļas vārdā, jo vienkārši nezini – kāda tā ir….vadoties tikai no komentāriem dažādos portālos, kas ir tik bērnišķīgi aprobežoti, kļūst kauns par izglītības līmeni štata komentētājiem…. +++ tā tad to cilvēku viedokļi uz kuriem es atsaucos ir tik ” bērnišķīgi aprobežoti, ka kļūst kauns par viņu izglītības līmeni, bet luterāņu arhibīskaps ir ” pseidokristietis”? :) Ja tā tad, kurš ir patiess kristietis? Kādas Tev vispār ir attiecības ar kristietību? Ja Tu uzskati, ka spēj klasificēt kristiešu reliģisko pārliecību, kuram ir tā īstā ” prove” un kuram tās nav. Piedod, bet man liekas, ka nekāda ..:)

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    buchamona > dro 06.10.2012. 10.37

    klusais. gaidām 8. oktobri :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > dro 06.10.2012. 10.41

    rinķī apkārt – tas bij sveiciens IR kolektīvam ? :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 10.44

    …Betij….nezinu – smieties, vai izrādīt nožēlu par Dieva apdalītu radījumu…būšu cēlsirdīga – nesmiešos par Tevi!….

    +5
    -8
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > dro 06.10.2012. 10.47

    Pasmejies par sevi, Zane. Tam ir daudz vairāk iemeslu. Vai paraudi – par nežēlīgo likteni un vīriešiem – cūkām.
    :D

    +6
    -7
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 10.53

    …Riņķī apkārt….skumji, Tu pat neuztver atšķirību “komentētāji” un “raksta autori”…

    …katram mums savi elki, man tādu nav un nevēlos, lai man tiktu uzspiesta kāda kristietība….ja kristieši paši neievēro 10 baušļus, tad tādi ir tikai pseidokristieši….

    …kā tad paliek ar “Mīli savu tuvāko kā sevi pašu”?….

    Apustulis Jānis norāda, ka nav iespējams mīlēt Dievu, nemīlot cilvēkus. “Ja kāds saka: es mīlu Dievu, – un ienīst savu brāli, tad viņš ir melis; jo, kas nemīl savu brāli, ko viņš ir redzējis, nevar mīlēt Dievu, ko viņš nav redzējis. Un šis bauslis mums ir no Viņa, ka tam, kas mīl Dievu, būs mīlēt arī savu brāli.” (1.Jņ.4:20–21)

    …naids pret citādajiem aizmiglo prātu…un šis notikums ar grāmatiņām to spilgti parādīja….

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > dro 06.10.2012. 11.08

    .
    Ja nu tomēr par piedāvāto interviju.
    Žurnālistes ir bijušas gatavas sarunai, un strādājušas labi.
    Intervējamais ir vai nu ne pārāk domāt spējīgs, vai to domspēju ierobežo skeleti skapī.

    Ja par lno piedāvāto tēmu.
    Tā ir laba iespēja parādīt, ka ne tikai Parādnieks runā vienu, bet dara citu. Tieši tāpat izpildās arī apvienotības līderi.
    Ja vien netiek runāts “uz tautu”, tad mūsu politiskajiem dižprofesionāļiem primāra ir tēma par varas sagrābšanu, tās noturēšanu, un izmantošanu savtīgos nolūkos vai nolūciņos. Visi publiskie stāsti par valsti, par tautu, par nākotni paliek dziļā pakaļplānā.
    Tieši to pašu var vērot arī politiski apmāto komentētāju savstarpējās batālijās, kad nav svarīgi ko kāds saka, bet kurš, mūsējais vai svešais, pauž.

    Un, ja vēlreiz par grāmatiņām.
    Vanags par šo tēmu ir izteicies gan konceptuāli precīzi, gan stilīgi.
    Var vien piebilst, ka kādam/kādiem no skandināvu pieredzes popularizētājiem tur ir arī kāds sīks savtīgs nolūciņš, ar dažām nullītēm…

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 12.44

    …ar cik nikiem tu figurē..
    ______________________
    kā cileks ar pieredzi delfu telpā varu teikt- tas kādreiz bij diezgan amizanti..figurēt ar daudziem nikiem..he..

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    dro > dro 06.10.2012. 14.14

    zanE. . lai attaisnotos bija gatavs upurēt savus bērnus un abas sievas, vainojot neķītrību baudīšanā…
    ….katram mums savi elki, man tādu nav…
    _______________________
    Kuram šeit būs drosme mest pirmo akmenu uz portāla svēto, kurai nav elku? Kurš gan apšaubīs, ka Vienotībā visi ir skaidrāki par bērnu asaru? Es tikai nesaprotu, kā var pārmest Parādniekam divsievību, ja pati aizstāv biseksuāļu tiesības? Parādnieks cīnās par demogrāfijas rādītāju uzlabošanu, tādēļ apņēmies aplekt 2 sievas un grēko ar pornografijas skatīšanos sabiedrības interešu vārdā, lai uzlabotu savu tēviņa potenci:)

    +7
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 14.50

    upurēt savus bērnus un abas sievas, vainojot neķītrību baudīšanā…
    _____________ hodpoģi!

    lika zieduot Kuklakānam uz piramīdas altāra un izrāva sirdes??…ak Šausmas…užasķ ta kakaja…

    .nekas- atnāks maiji un par tuo atlīdzinās ar šituo.

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 14.53

    nesaprotu, kā var pārmest Parādniekam divsievību, ja pati aizstāv biseksuāļu tiesības?
    ____________ ..
    labprāt izskaidruotu Tev- bet;

    baiduos, ka korektais IR tuomēr izdzēsīs manu skaidruojumu um mani izslēgs ārā no komentētāju ierindas…tamdēl-”čsss!

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 14.57

    Plus_opinionrinķī apkārt klusais. gaidām 8. oktobri :)

    ___lai dzīwuo Brezneva konstitūcija!!..?
    biju sakņu bāzē 1978. un mumsim pateica,.lai lasāmies-esuot prazņiks…

    …….izdzēŗām divas bombas Ulbrokas kapuos pie Elmāra Raibā pieminekļa.

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 15.00

    …betijacelmale Zane, tu – ar augstu izglītības līmeni..
    __________________- eee…
    ,,, man te šodien līmenis pie dzirnavām zem skrūves(4.4.35?)- bet vajdzēja, lai IR 4.50…diez kuo lai pasāk?

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 15.05

    betijacelmale…………… – par nežēlīgo likteni un vīriešiem – cūkām.
    _________________ vait ese jau ne-ieruosināja?- vaig izsludināt tuos cūkas de facto par cūkām de jure, atjemt cūkām vēlēšanu tiesības un visus cūkas pielīdzināt deputātam Kuileniekam(atalguojuma ziņā)…

    un;

    ieviest šariāta likumus. Tad cūkām kriška.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 15.09

    .betijacelmale
    Ak..

    Tev labi..karuo ar tik vienu ZanE..

    man jākaujas ar visu fanu klubu vismaz piecu perzonu zastāvā… citreiz pat knaģi nuotirpst…

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    buchamona > dro 06.10.2012. 15.10

    Ino. Ja es kādreiz nonākšu situācijā, kad man būs jāizvēlas starp deputātu, kurš izklaidējas pornosaitēs, jeb deputātu, kurš ir uzstādījis sev mērķi panākt to, lai no latviešu gramatikas izvāc vīriešu un sieviešu dzimti un to visu aizvieto ar ” оно”, nemāku izdomāt kā to var uzrakstīt latviski:), tad es izvēlēšos to pirmo, kā mazāko ļaunumu :)

    +8
    -6
    Atbildēt

    0

    dro > dro 06.10.2012. 15.20

    riņķī apkārt. Vienotībai konservatīvie lielāks ļaunums kā 5. kolona. Echo.msk. diskkutēja, ko darīs Medvedjevs ar vasaras laiku – vai atzīs kļūdu, vai nē. Kas kaitētu Viņķelei atzīt, ka jautājums diskutējams, tas tikai vairotu simpatijas pret viņu. Uz laiku pazūdu.

    +10
    -7
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > dro 06.10.2012. 16.06

    lama, Raibais bija Einārs:)
    Un par to “karošanu”…
    Man te IR telpā vēl daži dziļi antisimpātiski personāži. Savukārt, es, droši vien, te vēl vairākiem krītu uz nerviem, bet ne visi to izrāda:)

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 16.44

    betijacelmale lama, Raibais bija Einārs:)
    __________________
    _kas taisnība – tas taisnība.

    Redz kā i- ka steidzas un dragā…

    pārkrusta slaveno buņģieri neriktīgā vārdā…

    gaišā puse- būsim atgādinājuši jauniešiem, ka bij tāds Raibais, kas 1967.g. Tallinas džeza festivālā dabūja balvu..

    ……par piena paciņām parunās citā reizē…

    /..bet ne visi to izrāda/:

    Baidās. Un pamatuoti baidās.

    Tas labi.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 16.49

    ..” оно”, nemāku izdomāt kā to var uzrakstīt latviski:..
    _______
    varbūt- ”streips”?

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    garausiitis > dro 06.10.2012. 17.15

    sagāzāties virsū Zanei ? :) :) :)

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 17.49

    klusais sagāzāties virsū Zanei ? :) :) :) _______Pieduodiet- mēs tik brutālās kategorijās neduomājam-un nerīkuojamies tik baisīgi ne tik..

    mēs tik ar labu vārdu…..citāta uotruo daļu tak atminies?..

    Esmu pret vardarbību!

    Cīši un štengri!

    +4
    -5
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 06.10.2012. 17.54

    >lno
    hik..

    pieliku Tev plusu- bet- parādījās mīnuss….vot haļeras!

    pa morģe čaiņikom!

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    Andris > dro 06.10.2012. 19.51

    Par dāņu grāmatiņu klusēju, jo nebija vēlmes kļūt par statistu kārtējā “Ždanova akcijā” – “ja, koņečno, Ahmatovu ņe čital, no ona drjaņ”. Tagad, kad izlasīju, varu atļauties papīkstēt.
    zanE : „tika izveidota darba grupa, kas strādāja pie “grāmatiņu” jautājuma – grāmatas adaptācijai latviešu valodā Labklājības ministrija izveidoja darba grupu, kurā piedalījās divi bērnu psihologi, Izglītības un zinātnes ministrijas, Valsts izglītības satura centra, Latvijas Privāto pirmskolu biedrības, Limbažu pirmskolas izglītības iestādes, Dobeles novada Izglītības pārvaldes un biedrības Resursu centrs sievietēm Marta pārstāvji….”
    Ja tā, darbs ir veikts apbrīnojami nekvalitatīvi: gan autoru vārdi, gan ilustrāciju teksti atstāti oriģinālvalodā – dāniski. Ko, teiksim, nozīmē „Mal” (bildē) utt.? Vienīgi to, ka darbs veikts pa roku galam. Arī nelokalizētais spēkavīra vārds Latvijas bērniem ir „tumša nakte, zaļa zāle” – bez jēdzieniska seguma.
    Tagad – par zēna pārtapšanu meitenē un otrādi. Liekas nevienam un nekad nav bijis iebildumu pret Plūdona „Eža kažociņu” – bija puisītis kā ezēns, kļuva par princi. Arī pret brāļu Grimmu „Pelnrušķītes” žurku, kas pārtop par karietes kučieri, – gaišs smaidiņš. Varde, kas pēc princeses skūpsta pārvēršas princī; krievu Ivanuška – kazlēniņš? Kāpēc gan ne? Pasakās kā jau pasakās. Taču tagad no pasakas – pie Latvijas realitātes: vai šodien Latvijā meitenēm koki, vai zēniem – lelles ir tabu? Nesmīdiniet! – lai spēlējas ar to un tā, kā pašiem interesantāk.
    Grāmatas noslēgums gan šokējošs: atkal pārvērtušies par to, kas bijuši, zēns un meitene satiekas Alā. Taču satiekas, (ja spriež pēc vārdiem) kļuvuši par nekatro dzimti – Uno un Duo. Uzreiz asociācija ar Azimova „.. paši dievi..” – arī paralēlajā pasaulē, kur mīt triādes, bija Dua: triādes sievišķā daļa, kuras vārdam – sieviešu dzimtes galotne. Taču šeit, bērnu grāmatiņā, – tas, kas pat latviešu valodai (nerunājot nemaz par bērna uztveri!) ir svešķermenis.
    Interesanti, kāds līdz ar to bijis izdevēju/pār-iz devēju nolūks un mērķis?
    Varbūt zanE var paskaidrot?
    Līdz ar to pagaidām man galvenajos vilcienos jāpiekrīt Ingunai Rībenai, un „Vienotības” (partijas, par kuru balsoju) „raganu medības” jāuzskata par kaut ko (vismaz man) nepieņemamu.
    Par Parādnieku (VL) – neērti un šķebīgi. Taču tā nav partija, kurai tiku atdevis savu balsi.

    +9
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 21.43

    …mīļā sirds, būsi palaidusi garām, ka bērnudārzā bērni grāmatiņas nelasīs vienatnē…tāpēc ir bērnudārza audzinātājas, kuras izskaidro jebkuru jaunapgūstamo mācību vielu un uzdevumus….

    …stipri šaubos, vai Tu pati saviem bērniem lasot pasaciņas netiki skaidrojusi, kas ir ķēniņš, kas ir kučieris, kā ķirbis var pārvērsties karietē, kā mierināji savus bērnus, ka “slepkavības akts” nenotiks un Ansīti ar Grietiņu krāsnī neizceps….

    …var, protams, strīdēties par veiksmīgi vai neveiksmīgi piemeklētiem vārdiem, bet tādus atradīsim jebkurā pasakā….par grāmatas nosaukumu – tas nav sevišķi veiksmīgs, taču pārspīlējumus radīja paši pieaugušie ar vēlmi saskatīt kaut ko perversu….

    …pieaugušais skaidro un māca, jo bērnam nav pieredzes…un nevajag visu atbildību norakstīt uz audzināšanu bērnudārzā vai skolā – pamats ir ģimene…bērns pārņem vecāku attieksmi pret notikumiem, pret sadzīvi, pret valsti….vai vecāki ir padomājuši kādu priekšstatu veido savam bērnam tā klātbūtnē runājot par negācijām, savu depresiju pārnesot uz bērnu?….vecāku atbildība nesākas ar bērna ieņemšanas brīdi un nebeidzas ar bērna pirmo kliedzienu dzemdību zālē, tālāko uzkraujot valstij….
    …bērnam pirmsskolas vecumā ir jautājumu “kāpēc?” periods un vecākiem ir jābūt gataviem atbildēt uz šiem nebeidzamajiem “kāpēc?”…vai vecāki tam IR gatavi?….

    +9
    -10
    Atbildēt

    0

    Andris > dro 06.10.2012. 22.39

    > zanE
    “bērnam pirmsskolas vecumā ir jautājumu “kāpēc?” periods”
    Acīmredzot man šis pirmsskolas vecums vēl nav beidzies (vai arī jau atkal atgriezies), jo arī es Jums jautāju: kāpēc meitenei un zēnam grāmatas noslēgumā jākļūst par bezdzimuma būtnēm vai arī par “vidējo aritmētisko” (interesanti, kā audzinātājas vai pirmsskolas skolotājas bērniem izskaidros nepieciešamību zaudēt dzimumu identitāti?); kāpēc bērnudārza audzinātājām obligāti jāprot dāņu valoda, lai izlasītu, kas grāmatas attēlos rakstīts; kāpēc darba rezultāts ir pavirša haltūra?
    Jo neatceros, ka iepriekšējo reizi būtu Jums jautājusi par “bezvainīgo ieņemšanu” vai bērna pirmā kliedziena decibeliem, uz kuriem Jūs mēģināt novērst sarunu.

    +11
    -5
    Atbildēt

    0

    buchamona > dro 06.10.2012. 22.45

    zanE. ….vecāku atbildība nesākas ar bērna ieņemšanas brīdi un nebeidzas ar bērna pirmo kliedzienu dzemdību zālē, tālāko uzkraujot valstij….+++ Kāds pamats šādai moralizēšanai? :) Lieciet vienreiz tos bērnus mierā ar savām dāņu “pasakām” uc pārgudrām stulbībām :) Darbojieties tikai ar pašu bērniem un visiem uzreiz kļūs labāk, un starp ļaudīm valdīs miers un saticība :)

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 23.23

    …mīļā sirds….Tev tiešām vajadzētu tikt skaidrībā ar SAVU identitāti, tad arī neradīsies dīvaini minējumi par grāmatā it kā zaudēto dzimuma identitāti….vienā komentārā esi sevi identificējusi kā sieviete, bet otrā – mēģini pasniegt sevi kā vīrietis….jā sapratīsi, kas īstenība pati esi, tad arī vieglāk būs saprast apkārtējo pasauli….:)

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 06.10.2012. 23.24

    …Riņķi apkārt….lai Tev veicas baušļu tulkojumos…:)

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

    dro > dro 07.10.2012. 02.16

    zanE. Kas ar Tevi notiek, mīļā sirds?:) Vai tiešām nesaproti jautājumu, vai ar Tavu iemīļoto copy-paste paņēmienu no Vienotības valdes lēmumiem nav sastiķējama atbilde? Vai varbūt kaut kas noticis ar Tavu “uztveri”?:)
    Lai nu šoreiz izpaliek atbilde par tulkojuma kvalitāti. Atbildi uz šo: Kāpēc meitenei un zēnam grāmatas noslēgumā jākļūst par bezdzimuma būtnēm vai arī par “vidējo aritmētisko” (interesanti, kā audzinātājas vai pirmsskolas skolotājas bērniem izskaidros nepieciešamību zaudēt dzimumu identitāti?);

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    andris902 > dro 07.10.2012. 08.54

    …bezdzimuma būtne lno – šeit ir vajadzīgs tulkojums?….Tu pats izvēlējies sevi virtuālajā telpā identificēt kā bezdzimuma būtni, tāpat kā grāmatiņas bērni spēlējoties alā….vai Tavs nikname arī ir vēstījums mums visiem,ka ar Tevi kaut kas “īsti nav kārtībā”?….:)

    +6
    -8
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > dro 07.10.2012. 09.23

    Amizanti skatīties, kā Zane “lokās”. Neprasmīgi un rupji. Ja argumentu nav, jāuzbrūk oponentam. Pat ne amizanti, nožēlojami.

    +5
    -7
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > dro 07.10.2012. 09.42

    zanE …
    “mīļā sirds, būsi palaidusi garām, ka bērnudārzā bērni grāmatiņas nelasīs vienatnē…”

    Nekas briesmīgs jau nav pati grāmatiņa.
    Briemīgi ir tas, ka atrodas nelieši, kuri ar grāmatiņas palīdzību cenšās nonivelēt dzimumu bērna apziņā.

    Es ceru, ka atradīsies bērnu tēvi, kuri dzimuma līdzatiesības vārdā iedos tādai audzinātājai purnā. Gribi līdztiesību, esi vecis, aizstāvies!!!I

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > dro 07.10.2012. 09.45

    zanE …
    “mīļā sirds….Tev tiešām vajadzētu tikt skaidrībā ar SAVU identitāti”

    Tiec pats/i galā, tad,varbūt, nebūsi latviešus nīstošs/a bezdzimuma radījums, līdzīgs nullei.

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    garausiitis > dro 07.10.2012. 09.50

    betij – Tavā izpildījumā ar ir amizantas lietas :)
    Man piemēram patika , ka par nikiem uzbrauci :)
    Nu pastāsti kapēc Tev tas vajadzīgs ? Gribi ,lai Tevi ķircina ?

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    dro > dro 07.10.2012. 10.56

    zanE. ?:)

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > dro 07.10.2012. 10.58

    klusais. Nu palīdzi Zanei, atbildi viņas vietā uz korekti uzstādītu jautājumu:)

    +6
    -5
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > dro 07.10.2012. 12.22

    klusais, es tev paskaidrošu par nikiem. Ir liela atšķirība vai cilvēks grib izteikt portālā savu viedokli un strīdos ar citādi domājošiem noskaidrot patiesību, vai arī viņš figurē ar vairākiem nikiem, manipulē ar +/- rādītājiem, izplata itkā ticamas, bet nepatiesas ziņas, vēlēdamies iespaidot lasošo viedokļus. Kā sacīt, jāsaka – mērķis attaisno līdzekļus.
    Es uzskatu faktu, ka Zanei ir pieņemami darboties IR telpā ar vairākiem nikiem, par amorālu, viņas rupjību pret citādi domājošiem par nepieņēmamu un tieksmi pamācīt, kā kuram uzvesties un domāt, par profesionālo kretīnismu.

    +6
    -6
    Atbildēt

    0

Mairita Blūma 05.10.2012. 17.46

… AT mājas lapa ir vienīgais portāls Latvijā, kur varat izlasīt latviešu valodā sistēmiski sakārtotus Strasbūras tiesas nolēmumus saprotamā latviešu valodā…

Kāds nevar pateikt – kur tieši ir tie spriedumi?

+3
0
Atbildēt

1

Ilona Auziņa 05.10.2012. 13.07

I.Lase, ar saviem jautājumiem, tiešām šo glumo vīreli centās parādīt pēc īstās viņa būtības. Kopējais iespaids, pēc šīs intervijas, ir tiešām atbaidošs, jo ir skaidri redzams ka šis cilvēks ir visīstākais demokrātijas un Latvijas ienaidnieks. Viņš veikli izgrozās no jebkura jautājuma, kurš ir saistīts ar negodīgu un nelietīgu tiesnešu rīcību, slēpjoties aiz vienīgā, kompetentā jurista maskas valstī. Viņam pat Juridiskās fakultātes pasniedzēji ir tikai nemākulīgi “skolas puikas”, kuri nav vērā ņemami. Šitais vīrelis šajā amatā tiešām ir milzīga nelaime visai valstij un tās iedzīvotājiem, bet lielisks atbalsts valsts ienaidniekiem, liela mēroga zagļiem un blēžiem. Bet ko tad var gribēt no viltus pilsoņa? Nav pat īsti zināms kādas valsts, vai personu grupas, intereses viņš reāli pārstāv.

+16
-1
Atbildēt

1

    ilmisimo > Ilona Auziņa 05.10.2012. 14.02

    ..ko tad var gribēt no viltus pilsoņa? Nav pat īsti zināms kādas valsts, vai personu grupas, intereses viņš reāli pārstāv.
    _____________ mja…

    Tas ir neizdibināms nolēpums.

    Atlantīdas asīriešu?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Signija Aizpuriete 05.10.2012. 12.25

========
Bičkovičs: Mums nav autoritārais režīms.
‘ Svētkiem ir laikus jāgatavojas, lai nav tā, ka pēdējā brīdī atceramies, ka mums ir sava valsts’, uzskata Dainis Īvāns.

– Kam nav, kam ir? Mums ir, bet jums, pilsonīši, kādas probļēmas?

+3
-1
Atbildēt

0

Signija Aizpuriete 05.10.2012. 11.25

———
Bičkovičs: Mums nav autoritārais režīms
==============================================================================
——-
http://www.youtube.com/watch?v=owIjdf1v5vU

‘Lai līgo lepna dziesma / Tev, brīvā Latvija!
Kā sauli uzlēcošu / Sirds tevi sveicina.’

Saules mūžu 4. maija režīmam! ‘Paldies’ Latvijas Tautas Frontei, ‘ļično’ Gudmenam – , kā arī Gorby, Reiganam un Tečerei! Priekā!

0
-6
Atbildēt

3

kristaps_drone 05.10.2012. 11.22

Var tikai piekrist visiem komentētājiem, ka intervējamais ir vients glums cilvēciņš, kas apšaubāmā veidā ir ticis pie pilsonības, kura lēmumi neiedveš uzticību. Te intervijā žurnalistes piemin vēl vienu jau sen aizmirstu lietu vai tādu, ko kautrīgi noklusēja, kad bīdīja šo cilvēciņu amatam – ka savulaik bija jautājums,vai viņš ir vai nav bijis čekas aģents: “Vai jums nebija sevi jāatstata no šīs lietas skatīšanas Tieslietu padomē, jo tieši Strazda kungs bija tas, kurš savulaik skatīja jūsu tā saucamo VDK lietu.” Bet tā jau ir milzīga nelaime šajā valstī, ka jau 90. gadu sākumā pie varas atkal nokļuva bijušie komunisti un tādi, par kuru “tīrību” saistībā ar čeku nebija pārliecības.

+15
0
Atbildēt

1

    Sandris Maziks > kristaps_drone 05.10.2012. 11.55

    Tipiņš
    “bijušie komunisti un tādi, par kuru “tīrību” saistībā ar čeku nebija pārliecības.”

    Nebūtu pārliecības, nebūtu virzīts augstam amatam.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

lailabidzane 05.10.2012. 11.16

.

Žurnālistes ir “situšās” varonīgi.

Var novērtēt mūsu galvenā tiesneša korporativitātes izjūtu. Bet nožēlojamas ir viņa prasmes, pareizāk neprasmes, savu pozīciju aizstāvot. Būtiskākā metode – “jūs pašas esat dumjas”!

Un ir pavisam skaidrs, ka šitādi vadoņi nav ieinteresēti izmaiņās. Nu, ne par jotu nav.

+16
-2
Atbildēt

11

    ilmisimo > lailabidzane 05.10.2012. 11.20

    ..ar jotu..
    _________________ tie joti(as)- tie ir ir laužņi vai iemaukti- tev galvā?

    Vai arī- tev jāiet valuodas kursos- varbūt ka tā?

    +7
    -9
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 05.10.2012. 11.32

    .

    uo, uo, uo!

    +5
    -5
    Atbildēt

    0

    mary75 > lailabidzane 05.10.2012. 12.24

    lama – varbūt, ka šeit svarīgs saturs, nevis forma?
    Varbūt, komentēt vajadzētu lietas būtību, nevis gramatiskas un citādas kļūdas, kas komentāra saturu nemaina?

    +13
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > lailabidzane 05.10.2012. 13.35

    dzeris49 lama ..
    ________________ Tu zini,kas tā par “‘jotu”‘– kāda krišnaītu kustība?

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > lailabidzane 05.10.2012. 14.15

    ..uo, uo, uo! ..
    ______________ tātad piekrīti Endzelīna versijai par divskani uo?

    ļoti labi.

    Laikam jau esi kursuos.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 05.10.2012. 14.21

    .

    “Jota (Ι, ι; grieķu: ιώτα) ir grieķu alfabēta devītais burts. Grieķu alfabēta skaitļu pieraksta sistēmā tam ir nozīme 10. Cēlies no feniķiešu burta — iods. No burta “jota” cēlies latīņu alfabēta burts I un J.”

    Ja runā par burtiem vispār, lieto vārdu jota. To lieto arī kā ‘zīme’.

    Neatkāpties ne par jotu. Nemainīt ne jotu. Un tamlīdzīgi.

    Hiperlatviskiem “uo, uo, uo” faniem labāk varētu patikt:
    neatkāpties ne par sprīdi;
    nemainīt ne zīmi.

    Man patīk domāt, ka ‘jota’ augstākrakstītajā ir jēdzieniski ietilpīgāks.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 05.10.2012. 14.40

    .
    Par kuru Endzelīnu bija runa?
    Vai par to, kurš tā diezgan rupji piesavinājās arī Mīlenbaha padarīto?
    Vai par to, kurš radīja jaunvārdus izstrādes diena, pirmrindnieks un citus tik nepieciešamos padomju dzīvesveida atspoguļošanai?
    Vai to, kurš saņēma Ļeņina prēmiju?

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > lailabidzane 05.10.2012. 16.33

    Man patīk domāt, ka ‘jota’ augstākrakstītajā ir jēdzieniski ietilpīgāks
    _________________________________________________

    http://www.youtube.com/watch?v=jHqmGVvsKYc

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    lailabidzane > lailabidzane 05.10.2012. 16.57

    .

    Pavisam jauka dziesmiņa!
    Tikai tas UO šamam neizdodas…
    Bet varbūt tikai tāda pavirša nekonsekvence, kā piemēram arī šeit:

    “Tas ir neizdibināms nolēpums.”
    Ak, nabaga noslēpums!

    “Pāvilostā esuot lētas ziepes un štengras virves par labu cenu.
    Kad būs jāatdod kredīts- tad varēsi likt lietā.”
    Jūtu līdz Pāvilostai! Un skumstu ar jāatdod! Toties prieks par esot!

    P.S.
    Laikam tas solists ar Endzelīna idejām nebūs tā padziļināti iepazinies!

    P.P.S.
    uo, uo, uo!

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > lailabidzane 05.10.2012. 17.36

    Par kuru Endzelīnu bija runa?
    _________________
    hipotēze;

    Līviju?
    Nejaukt ar tanti Līviju, kas dzīvo Āfrikā- precējusies ar onkuli Jotu.

    +2
    -8
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > lailabidzane 05.10.2012. 23.36

    varbūt ka tā un dzeris49 varētu pretendēt uz kādu nozīmīgu balvu…

    Pruoti-abi gaišie zēni ar darbiem aprāda, ka Bērziņtēva tēze-/valuoda ir vienīgi saziņas līdzeklis/-šī tēze ir galīgas un nepārsūdzamas blēņas..

    Valuoda(ak vai-jo daudziem tas nav tīkami) veiduo mūsu garīguo Satversmi…tur nu nekas nau līdzams.

    0
    -6
    Atbildēt

    0

dace_ampermane 05.10.2012. 11.11

diena:
Sabiedrībā populārākās amatpersonas – Sudraba, Ušakovs un Lembergs

here we go again! ārprāts! ātrāk pievienoties Maskavai! visu zemju proletārieši savienojieties!

+8
-2
Atbildēt

0

ilmisimo 05.10.2012. 10.46

Bičkovičs: Mums nav autoritārais režīms
______________________
Hemingvejs.Kam IR un kam NAV

+7
-3
Atbildēt

0

mary75 05.10.2012. 09.50

Lieisks intevētāju darbs, blēdīgais Bickovics spiest parādīt visu savu būtību, un tā būtība ir gaužam nepievilcīga.
Dabiski, līdz ar to, tāda ir visas mūsu tiesu sistēmas būtība, ko Bickovics atspoguļo.
Man viņš atgādina tādu glumu blēdi, kas, pieķerts nozieguma vietā, sāk runāt par savām cilvēktiesībām un vainot visus pārējos – sabiedrību, līdzdalībniekus, utt., tikai ne sevi, daudzas atbildes ir klaji demagoģiskas un balansē uz atklātu melu robežas.
Viens no pretīgākajiem PLL, ZZS un SC ielikteņiem, kas turpina gremdēt šo valsti.
Nemaz jau nerunājot par konkrētām lietām, viņš, kā runā, esot no tiem, ar kuru var “sarunāt” pilnīgi visu.
Bet, tas viss nenoņem atbildību no Saeimas – kad, beidzot, tā ķersies klāt “caurumiem” likumdošanā, kas speciāli tur iestrādāti?

+25
-3
Atbildēt

2

    Signija Aizpuriete > mary75 05.10.2012. 11.37

    ——-
    Tas ”viss” ļauj droši teikt:’Dzīve kopš 1991.g.21.augusta kļuvusi labāka – dzīvošana jautrāka!’.
    Priecājās pisonīši, priecājās par rietumu demokrātiju un kapitālismu – un turpina dziedāt un dejot(kā to jau t.s. dziesmotās revolūcijas pirmsākumos novēlēja dzejnieks):

    http://www.youtube.com/watch?v=WudzSIbi9ak

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 06.10.2012. 00.55

    Priecājās pisonīši…
    _______________
    Amizanti..

    Robots producē rupjības.

    Kur skatās Redakcija??/!!!

    Nellija!
    Avūūū!!!!

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

Andris 05.10.2012. 09.45

Mēģinot turpināt un pārsūtīt 2009.g. 3.nov. LETAs informāciju, kam bija brīva pieeja netā, IR norāda “Kļūda”. Diemžēt nav skaidrs, kas šai gadījumā kļūdās – es informāciju tiražējot, vai LETA, to savulaik ievietojot.

+7
0
Atbildēt

0

Sandris Maziks 05.10.2012. 09.43

Ebenemezers
Vai naida pārņemtie plānprātiņi uzskata, ka Augstākās tiesa priekšsēdētājs pilda “naciķu” rīkojumus?

+3
-7
Atbildēt

0

buchamona 05.10.2012. 09.42

Intervijas galvenais ieguvums – varbūt tagad “dažādu profesiju ļaudis” :) un vnk lasītāji labāk sapratīs to ” hierarhiju” uz kuras balstās mūsu tieslietu sistēma – proti, visa šī bardaka pamats ir meklējams Saeimā, kura raksta likumus, nevis, lai kā gribētos to reizēm izcelt, atsevišķi TM, vai AT utt :)

Saeimas pienākumos ietilpst – meklēt un lāpīt ciet likumos ” nejauši” ierakstītos ” caurumus”, bet pārmest konkrētiem ļaudīm to, ka viņi ” kārtojot lietas”, izmanto šos ” caurumus” savā labā- tas ir populisms.

+10
-6
Atbildēt

0

Andris 05.10.2012. 09.39

2009., 30. aug., DELFI.lv : „Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs Latvijas pilsonību, iespējams, ir ieguvis prettiesiskā ceļā, svētdienas vakarā ziņoja TV 3 raidījums “Nekā personīga”.
Kāds bijušais ierēdnis, kurš 1990. gadu sākumā strādāja ar Bičkoviča pilsonības lietu, raidījumam norādīja, ka Bičkovičs Latvijas pilsonību lūdzis, apgalvojot, ka viņa vecmāmiņa bijusi Latvijas pilsone. Taču tā neesot bijusi patiesība, jo vecmāmiņa bijusi precēta poļu meitene, kas Latvijas brīvvalsts laikā strādāja pie kāda Latvijas saimnieka par kalponi un Latvijas pilsonību nenokārtoja.
Bijušais Pilsonības un imigrācijas pārvaldes Aizkraukles nodaļas vadītājs Pēteris Briedis atceras, ka Bičkoviča māte Stefānija vērsās tiesā, lūdzot atzīt, ka viņas tēvs nav bijis Polijas pilsonis, bet gan Latvijas zemnieks. Tiesa tam piekritusi un Bičkoviča vectēvu atzinusi par Latvijas pilsoni. Šāds spriedums Bičkovičam ļāvis mantot pilsonību. Raidījums uzsver, ka, iespējams, Bičkoviča mātes paternitātes lieta pavērtu nezināmus faktus, taču konstatēts, ka šī lieta ir iznīcināta, kas ir pretēji Latvijā noteiktajam. Bičkoviča pilsonības lietu pirms kāda laika izskatīja arī Naturalizācijas lietu pārvalde. Kā raidījumam atzina bijusī pārvaldes vadītāja Eiženija Aldermane, tad 1992. gadā Bičkovičam nebija tiesību iegūt Latvijas pilsonību. Bičkoviča iesniegumā bija norādīts, ka viņa vecmāmiņa bijusi Latvijas pilsonība, taču tā neesot bijusi taisnība.
Pārvalde toreiz bija apņēmusies iesniegt prasību Rīgas apgabaltiesā, lai tā izvērtētu Bičkoviča pilsonības likumību. Taču Tieslietu ministrija šo lietu padarījusi par konfidenciālu un nolēma izvērtēt Aldermanes iesnieguma pamatotību. Toreizējais tieslietu ministra pienākumu izpildītājs Edgars Zalāns (TP), kurš aizstājis Mareku Segliņu (TP), šādu lēmumu pamatoja, ar to, ka bija jāizvērtē Aldermanes prasības likumība. Aldermanes prasība ministrijā izvērtēta trīs mēnešus, līdz viņa šo amatu pameta. Pēc tam ministrijā izveidota komisija atzinusi, ka Aldermanes ierosinātajai lietai nav pamata. Intervijā “Nekā Personīga” Aldermane pauda pārliecība, ka Bičkovičam nav bijis tiesību iegūt pilsonību.
Savukārt Bičkovičs raidījumam rakstiski savu pilsonības likumību pamatojis ar to, ka viņa vectēvs bijis Latvijas pilsonis. Tomēr viņš nav paskaidrojis, kāpēc šīs ziņas atšķiras no tām, ko viņš norādījis 1992. gadā.”
(Turpinājums seko)

+19
-1
Atbildēt

0

Janka, Janic 05.10.2012. 09.35

šis viirs ir lembes ieliktenis , viņam gruuti atbildeet uz provokatiivajiem jautaajumiem , nesaskaņojot atbildes ar patronu , atbilde uz jautaajumu kad vareetu paātrinaaties tiesvediiba , atbilde buutu kad iestaasies noilgums smagajos noziegumos apsuudzeetajam , runaajot par disciplinaarlietaam , nu ko Juus , pret vajadziigiem cilveekiem ,….
viņi juutas neaizskarami , naakošais puuznis aiz Riigas domes , te tik galva seež tieslietu ministrijaa.

+14
-3
Atbildēt

0

dace_ampermane 05.10.2012. 09.12

Foto: plaukstas kā madonnai, ģīmis kā žuļikam

+13
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam