Ušakovs: SC pašvaldību vēlēšanās startēs kopā ar Amerika partiju
Saistītie raksti
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Radars /
8. novembris 2023
Radars Latvijā
Radars /
13. septembris 2023
Radars Latvijā
Intervija /
23. augusts 2023
«Esmu pēc dabas praktiskāks»
Komentāri (48)
astra_ozo 01.10.2012. 22.09
Par RP. Pirms nedaudz vairāk kā gada, kad nezināms “kodols” dibināja ZRP, pieteicās daudzi sab. pazīstami cilvēki, tajā skaitā A.Požarnovs un vēl daži bijušie TB biedri. Viņi tika “atšūti”. Iemeslus nezinu.
tagad ZRP iestājas šlesera (okigarhs,taču laikam) partijas biedrene, Daugavpils mēre – cilvēks kas sirdī ir SC (Putina partijas Latvijā atblstītāja). Un zinat – tiek uzņemta ar atplēstām rokām. Vai nav jocīgi?
0
Andis 01.10.2012. 14.24
Smieklīgi, ka Rīgā tik sašķobītā veidā atkārtojas Ventspils stāsts. Ventspilī ielas tiešām skaisti rekonstruēja, viss notika spoži un lieliski – un daudzi teica: “jā, viņš zog, bet, skatieties, cik daudz atmet atpakaļ pilsētai!” Un, naivie, balsoja ar. Ventspilij ļoti palīdzēja arī tas, ka kopumā pašvaldības ierēdņu korpuss ir strādājis godīgi (jā!) un pašaizliedzīgi, politiskajai vadībai bija ļoti svarīgi, lai tur tiešām profesionāli cilvēki strādā un liekas šmuces netaisa. Nostrādāts gudri un tālredzīgi, nauda jau Ventspilij arī savulaik bija.
Rīgā nākas samierināties tik ar saremontētām pašvaldības iestādēm, atsevišķām sakārtotām vietām – jo naudas “pokazuhai” pie labākās gribas nesanāk, piesūcekņu par daudz, nākas iebraukt parādos + budžeta deficītā.
Bet vienalga – atrodas lētticīgie, kas sajūsmā spiedz un plaukstiņas sit. Laikam nav bijuši ārpus Rīgas un redzējuši, kā citās Latvijas pilsētās saimnieko.
Ir fakts, ka arī līdz šim, pirms Ušakova, Rīgā saimniekošana bijusi vājāka, nekā citur Latvijā, bet pēdējos četros gados tas ir jo īpaši uzkrītoši. Drūmi, ļoti drūmi, ja šos pašus ievēlēs atkal, tas Rīgas attīstību ļoti slikti ietekmēs.
0
dace_ampermane 01.10.2012. 12.25
Ušakovs startēs ar Ameriku, Ušakovs startēs ar Āziju un Austrāliju :)
0
andrisskrastins 01.10.2012. 10.51
Šobrīd SC uzvaru var garantēt tikai ja VL, V un RP padosies un necīnīsies. Kopēju sarakstu nevajag, vajag kopēju deklarāciju (vēlētāji zināja, kāda koalīcija būs Saeimas vēlēšanās un tā arī nobalsoja). Tiesa, RP nāksies mainīt leksiku, jo diezvai viņi gribēs sadarboties RD ar partiju, kas sasējusies kopā ar Mr. 20%.
7
dro > andrisskrastins 01.10.2012. 11.09
pecisk…RP padosies un necīnīsies.
_________________________
Pieredze gan rāda, ka RP var cīnīties tikai par SC koalīcijā, ja šos nepieņems, tad padosies Vienotībai:)
0
garausiitis > andrisskrastins 01.10.2012. 11.09
Pēc stāstiem no RD , Amerika spārns diezgan bravurīgi deklarē par V un pārējo nacionāļu sabradāšanu nākamajās vēlēšanās. Ka tik nesanāk smaga pohaina vilšanās. Arī Rīgai būs grūti tā turpināt tērēt naudu …
0
Sandris Maziks > andrisskrastins 01.10.2012. 11.11
pecisk
“Šobrīd SC uzvaru var garantēt tikai ja VL, V un RP padosies un necīnīsies.”
ZP cīnīsies kā lauvas, lai tikai Ušakovs noturētos mēra krēslā, pretējā gadījumā sabiedrībai var tikt darīts zināms, kādus Meļņika rīkojumus Zatlers pildīja, ko intīmā brīdī solīja Putinam un kādas ļaunprātības perināja ar Šleseru krievu balagānā “jv”
0
austrisv > andrisskrastins 01.10.2012. 13.25
Klusais,
“. Arī Rīgai būs grūti tā turpināt tērēt naudu …”
Grūti gan nebūs tērēt, ja būs ko tērēt, tur jau tas jautājums, bet ušakovieši jau nedomās kā pelnīt, bet brēks, ka vainīga valdība, kura nepiešķir dotācijas vai 100% Ie.ienāk. nodokli! Vai tad nu iemeslus neatradīs?
Taču šeptēšanās pa Rīgas brīvostu ir sevišķi gards kumoss un šie ušakovieši jau nu no tā neatteiksies, un viņu elektorātam taču vienalga, ka tik savējie pie kumosa.
0
Egitazz > andrisskrastins 01.10.2012. 13.50
Bet
es jums baigo noslēpumu atklāšu – Rīgas Brīvostā sēž arī vienotība! Bet nesen KNAB izdevis kārtējo atzinumu, ka viss ir kārtībā. Bet daži te teic, ka ja tiesībsargājošas iestādes saka, ka viss atbilst likumam, nevar tas spriedelēt līmenī “bet mums liekas, ka tur kaut kas pretlikumīgs notiek”
0
Una Grinberga > andrisskrastins 01.10.2012. 14.01
@kolpants
pastāsti noslēpumu, kurš tad?
0
austrisv > andrisskrastins 01.10.2012. 18.31
kolpants
Vai Tu domā ka vienam V pārstāvim RB ir kāda teikšana salīdzinot, cik tur ir no Rīgas ielikti valdē! ja nemaldos no Rīgas valdē ir 4 pārstāvji vien! Pārsvars ir acīmredzot, lai pieņemtu lēmumus savās interesēs.
0
andrisskrastins 01.10.2012. 10.49
Neizklausās pēc pārliecinoša soļa – acīmredzot sapratuši, ka Ameriks vienkārši viens pats netiks, tad Ušakovs ievilks. Acīmredzot Amerika rīcībā is pāris virvītes ar ko raustīt Nilu.
0
austrisv 01.10.2012. 10.12
Jā, jā, Ušakov! pasaki, kas ir tavi draugi un es pateikšu, kas esi tu pats!
1
Sandris Maziks > austrisv 01.10.2012. 11.20
Bet
“Jā, jā, Ušakov! pasaki, kas ir tavi draugi un es pateikšu, kas esi tu pats!”
Nekas dižs jau nav, Slesers, Ameriks un Zatlers.
«Лошадь, кошка и свинья, вот и вся его семья».
0
aija_vecenane 01.10.2012. 10.11
“Lai nezaudētu līdz šim paveikto..” – man tas asociējas tikai ar otkatiem, kukuļiem, sava elektorāta barošanu, sliktu saimniekošanu, nelatviskas identitātes veidošanu un tamlīdzīgiem “sasniegumiem”. Nezinu, kāpēc, bet viss, ko saka Ušakovs, man liekas kā ņirgāšanās par mani.
0
janazakovica 01.10.2012. 09.48
krievi kaa vienmer balsos par krieviem latviesi par latviesiem…no kopejaa saraksta iegus tikai SC ..ameriks imitee ZRP pirms ieprieksejam saemas velesanaam..tikai atskiriibaa no zatlera skaidri pasaka ar ko kopaa bus..amerikam tas maksas daargi..ja laimeesies 5-7 vietas varbut dabus..kas var nepietikt kontrolpaketei Rigas domee..jo RP ir politiski bankrotejusi..jo ipasi jau nu Rigaa.
0
buchamona 01.10.2012. 09.44
Ušakovs pārliecinoši iet pretī savai uzvarai Rīgā. Viņa stratēģija ir primitīvi – skaidra, argumenti pārliecinoši. Uzsvars uz nacionlo – uzsaukums Rīgas krieviem – ” sitīsim Vienotību”, izstāšanās no Pašvaldību savienības – šādi pretstatot Rīgu Latvijai, ” bezmaksas transports” – meli, kurus ar sajūsmu atmaksā liela daļa rīdzinieku utt
Savu ietekmi Latvijā Ušakovs nodemonstrēja pilsonības referenduma sakarā, pateica Ušakovs, ka referendumu neatbalstīs – un neviens par to vairs praktiski nerunā. Ušakovs ir nodrošinājies arī ar Osipova – Lindermaņa partijas atbalstu. Lindermanis sen jau paziņoja, ka Rīgas vēlēšanās atbalstīs SC.
No demokrātisko partiju puses – Reformu partijas paziņojums, ka neizslēdz sadarbību ar SC. Vienotība ar NA nespēj vienoties par vienota bloka izveidi. Tik vien ir kā Kampara ” atklāsme”, ka Vienotība Ušakovam liks pretī kārtējos profesionāļus :)
20
Egitazz > buchamona 01.10.2012. 10.10
ja jau Vienotība pati sākusi, piedāvājot veidot latvisku koalīciju, ko atbalstīja arī NA, ko tagad raudāt, ka SC tikai pieņem spēles noteikumus?
Jebkurš pabalsts ir uz kāda rēķina.
0
austrisv > buchamona 01.10.2012. 10.15
Bet, ko tad Vienotība var solīt ! pasolīs un atkal citēs vecum veco citātu , kā var nesolīt! Solīt drīkst tikai Ušakovs&co!
0
andris902 > buchamona 01.10.2012. 10.31
…beidziet drillēt kopā ar MM šo paziņojumu, ka Rīga izstājusies no LPS!…Ušakovs vienpersoniski nevar pieņemt šādu lēmumu, to var izlemt RD balsojot, bet tāds balsojums nav noticis….brīnos, kā žurnālisti nepajautā Ušakovam – kāds bija balsojuma rezultāts, ar to uzpūtīgajam narcisam muti aiztaisītu….kārtējais populistiskais paziņojums uz kuru uzķērusies sabiedrība un arī masu mediji….
0
Una Grinberga > buchamona 01.10.2012. 10.31
@riņķī apkārt
Nesteidzies! Tas tikai nozīmē, ka Ušakovs gatavojas iet uz visu banku – vai nu vairākums vai mazākums. Ja viņš būtu pārliecināts par uzvaru, tad nesteigtos glābt Ameriku un Co, kuriem bez Ušakova draudētu netikšana.
Savukārt, koalīcijas partijām ar vēsu prātu jāskatās, kāda būs Ušakova un Co priekšvēlēšanu stratēģija – ja visas partijas atsevišķi var tikt, tad jāiet atsevišķi, jo ir absolūti skaidrs, ka V, RP un NA ir absolūti dažādi elektorāti, kur daļa var noignorēt vēlēšanas vai novērsties, ja redzēs, ka visi ir sajaukti kopā.
0
buchamona > buchamona 01.10.2012. 10.40
Par RP nezinu, bet Vienotības un NA elektorāti ir pietiekoši ” radnieciski”, lai nobalsotu par vienotu bloku, un tā ir garantija , ka neviena balss lieki netiks nejēdzīgi pazaudēta.
Dzintars kaut ko runāja par “atšķirīgu ideoloģiju” :) Ja ambīcijas ir ideoloģija, tad es tam varu piekrist. Pie tam – ambīcijas no abām pusēm. Sadursmes starp “neoliberāļiem” un ” konservatīvajiem” – tās ir jāatstāj Saeimai :)
Protams, ka Ušakovs iet uz visu banku un pareizi dara. Viņš vienkārši grib uzvarēt vēlēšanās :)
0
Una Grinberga > buchamona 01.10.2012. 10.51
Vienotības un NA elektorāti ir pietiekoši ” radnieciski”, lai nobalsotu par vienotu bloku, un tā ir garantija , ka neviena balss lieki netiks nejēdzīgi pazaudēta.
—
To cik “radniecīgi” bloki radīja V, var redzēt pēc tā, kā vismaz gadu V mocījās ar partijas iekšējiem lēmumiem. V, NA, RP tagad ir tik pat atšķirīgi. Pašvaldības vēlēšanu apmeklētība ir arī rādītājs, pēc kura var spriest, ka vēlētāji tās uzskata par mazāk svarīgām. Un ja vēlētājam nav saprotama “savas” partijas saplūšana ar kādu citu partiju, tad vēlētājs izvēlēsies neiet.
0
buchamona > buchamona 01.10.2012. 10.56
Ja NA un Vienotības līderi vienoti paziņos, ka tas ir vienīgais veids, kā izsist Ušakovam zem pēcpuses krēslu, aizies un nobalsos. Rīgu nevar salīdzināt ar pārējām Latvijas pašvaldībām, domāju, ka šāda patiesība nav īpaši jāskaidro. Ušakovs ir pietiekami daudz ziepes savārījis un tagad sacelt ļaudis kājās, lai “sistu” putinistus – tas nav īpaši sarežģīts uzdevums, ja mūsu vadoņi spēj domāt valstiski, protams :)
0
Sandris Maziks > buchamona 01.10.2012. 10.57
zanE …
“Ušakovs vienpersoniski nevar pieņemt šādu lēmumu, to var izlemt RD balsojot”
Visi lēmumi tiek pieņemti Maskavā, Ušakovs tos tikai atskaņo. SC, GKR kā arī ZP paši sev nepieder un nekādas vaļības atļauties nevar.
0
dro > buchamona 01.10.2012. 11.05
Nasing spešal..V, RP un NA ir absolūti dažādi elektorāti
_______________________
Ko nu fleitē, mēs ar riņķī apkārt arī līdz pēdējām saeimas vēlēšanām bijām V vēlētāji, es no JL pirmajām dienām, uz NA pārgājām tikai pēc koķetēšanas ar Latvijas “lielāko ļaunumu”:) Mnauprāt vislielāko uzskatu dažādība ir pašā Vienotībā, kuru satur kopā iegūtā vara.
0
buchamona > buchamona 01.10.2012. 11.44
zanE Ja Ušakovs paziņoja par Rīgas izstāšanos no pašv. sav., tad Rīga ” ideoloģiski” jau ir izstājusies, cik tas ir praktiski – tam nav īpaša nozīme :) Lasīju rusDelfi komentārus pēc šīs ziņas – pilnīga solidaritāte un aplausi :)
0
dro > buchamona 01.10.2012. 11.52
riņķī apkārt. Netraucē Zani! Viņa pie spoguļa aizņemta ar pašidentifikāciju – Zane vai Zanis:)
0
Egitazz > buchamona 01.10.2012. 11.56
Ja NA un Vienotības līderi vienoti paziņos, ka tas ir vienīgais veids, kā izsist Ušakovam zem pēcpuses krēslu
====
un pēc tam sāksies lielais cirks “мы делили апельсин”:)
0
buchamona > buchamona 01.10.2012. 12.13
koplants. Nē, pēc tam viss tiks salikts atpakaļ pa vietām. Apelsīniem, bezmaksas trolejbusiem un citām eksotiskām lietām vairs vietas nepietiks :)Rīgas kļūs atkal par Latvijas galvas pilsētu.
0
Egitazz > buchamona 01.10.2012. 12.39
rinķī apkārt
===
jā, jā, es redzu kā viss valstī salikt un kā kuram amati tiek dalīti. un te pēkšņi tieši RD notiks savādāk:)))
0
buchamona > buchamona 01.10.2012. 12.41
koplants. Vajadzētu notikt savādāk :) Ceru :)
0
austrisv > buchamona 01.10.2012. 13.20
Ino, vai nav par daudz . Kāpēc tā uzbrūc Zanei? Pie tam nepalaid izdevību tā indīgi iedzelt? Kāpēc?
0
Egitazz > buchamona 01.10.2012. 13.47
rinķī apkārt
par cerību ir dažādi izteikumi. Gan “cerība mirst pēdēja”, gan “cerība ir muļķu mierinājums”
bet noteikti notiks brīnums un tie paši vēži pēkšņi pārvērtīsies. Bet ja nesanāks, ir taču vecais labais stāst par to, ka “okupanti visu samaitāja un jau 20 gadus neko nevar izdarīt”
0
dro > buchamona 01.10.2012. 14.51
Bet. Nu līdz Zanei man vēl tālu:)
0
garausiitis > buchamona 01.10.2012. 16.33
Bet – viss ir vienkārši – Cherchez la femme
0
austrisv > buchamona 01.10.2012. 18.28
klusais, pie tam gudru sievieti.
0
putekliic 01.10.2012. 09.43
Aprēķins pareizs – viņi viens bez otra nevar. Ušaks vairākumu viens pats dabūt nevarēs, savukārt par Ameriku atsevišķi balsotu tikai ar viņu saistītie “siles cilvēki” un latviski runājošie plebeji un līdz ar to ar garantētu izsviešanu politiskajā mēslainē. A tā šai zagļu un populistu apvienībai ir cerības, it īpaši ņemot vērā to, cik ļoti ambīcijas un “aizvainojumi” dominē pār veselo saprātu “latviešu flangā”.
0
Estere Urbančika 01.10.2012. 08.50
Big suprise…
0
Janis 01.10.2012. 08.43
Un finansējums no brīvostas narkokarteļa?
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/437871-rigas_brivosta_iznoma_zemi_ofsoram_kas_saistits_ar_narkokarteli
0
LAURIS 01.10.2012. 08.43
paceļ rokas, kurš par šiem balsos?
5
+7
0
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
@dzintarz > LAURIS 01.10.2012. 09.18
Es! Es!
Paceļu vienu no pakaļkājām uz šo partiju!
BTW — vai “popolārais” žurnālists M.Zanders būs A.Amerika “imidžmeikers un pīārists”?
0
Egitazz > LAURIS 01.10.2012. 10.14
Es ar 99% varbūtību.
0
ievuliitis > LAURIS 01.10.2012. 11.30
Mums par to nebija šaubu, kolpant.
0
Egitazz > LAURIS 01.10.2012. 11.47
betijacelmale
===
man arī:) es ceru, ka no manis negaidīja tādu lojalitāti, ka man jābalso par etnisku koalīciju, lai tikai apliecinātu savu lojalitāti
0
Egitazz > LAURIS 01.10.2012. 13.53
man toties ir. Beidzot pie bērnudārza noasfaltēja celiņu. Nez kāpēc Birka laikos ar budžetu 600 milj.latu tam naudas nebija. ak nu jā, to naudu virzīja uz uzkrājumiem megabūvēm.
0