Vilks: Valdībai ir trīs galvenās prioritātes

32
⟵ Uz rakstu

Komentāri (32)

inesite15 27.09.2012. 15.24

cukča, ne čitatejl : – prioritašu biiditājiem – PA pīļudīķa.lv VIRSU PELDĒT, BREŽNEVISKI MELOT un AIRĒT … fsjo – t.skaitā vispēdējākos pīļju suudus APAKŠ SEVIS – ?

0
-2
Atbildēt

0

Ilona Auziņa 27.09.2012. 13.13

Es domāju ka tieši demogrāfijas jautājumi būtu jārisina kompleksi ar emigrējušā darbaspēka atgriešanu mājās. Ne jau pensionāri emigrēja, bet aktīvākie cilvēki labākajos gados. Emigrēt viņi bija spiesti tādēļ, ka tiem nebija darba un daudziem nebija arī kur dzīvot. Un tieši šis cilvēku kontingents vienmēr ir bijis ar lielāko bērnu skaitu ģimenēs. Latgale faktiski ir tukša, Ziemeļkurzeme tukša un arī Zemgales ziemeļu gals ir tukšs. “Vispirms Latvijas ceļš”, jeb kā Lembergs to nosauca, “Pleskavas šoseja”, izpostīja mazās ražotnes visā valstī, lai pa lēto tās varētu prihvatizēt viņu favorīti, bijušie čekisti, kuri nemācēja saimniekot un tāpēc visu iznīcināja. Atceros, kā pats jaunībā vedu Sabiles “Burciņu ceha” zaļos zirnīšus uz “Buļļu bāzi” Rīgā un kā turienes Žīdenes fiksi skaitīja cik norakstīt “plīsumā”, lai varētu šeftēties ar šo ļoti iecienīto produkciju. Šādu mazo ražotņu agrāk bija ļoti daudz un tās nodrošināja darbu gan mazpilsētiņu iedzīvotājiem, gan apkārtējo lauksaimnieku saražotās produkcijas noietu. Šodien jau šāds modelis protams vairs neder, bet arī vietā nav nekas ielikts un cilvēki ir spiesti no šejienes emigrēt. Piemēram, mans dēls UK strādā rūpnīcā, kurā cep čipšus un kas ir viens lielās “Lays” čipšu industrijas īpašumiem. Tā ir neliela rūpnīciņa, kura atrodas Anglijas guļamrajona pašā vidū un kur tuvumā vispār neko neaudzē, bet ražo gan un cilvēkiem ir darbs. Varbūt tad, kad aizbraucējiem būs iespēja atgrizties un šeit kaut ko uzsākt, arī šeit parādīsies šādas ražotnes. Šeit palikušie neuzņēmīgie cilvēki ir pieraduši daudz ņemt un neko nedot pretī, diemžēl, jo neredz tālāk par savu deguna galu un kāpēc pūlēties ja var vilkt dzīvību no pabalstiem.

+2
-2
Atbildēt

4

    Ilona Auziņa > Ilona Auziņa 27.09.2012. 14.20

    Ja visa vara valstī nonāks SC rokās, tad tā arī būs ar tām robežām, jo dzīves līmeni šeit nevarēs pacelt, kamēr darbosies pagātnes bremzējošie faktori. To ir pārāk daudz. Fotoradari, vilcienu iepirkums, Rīgas dome …, tie tikai ir svaigākie, bet “vecie” trīs milijoni jau ir pagātne. Cik ātri skrien laiks, bet mūsu vilciens joprojām ripo pa tām pašām sliedēm. Parex varoņi īpaši parūpējās, lai mēs tās nepamestu, protams, arī nesodīti.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    zauls > Ilona Auziņa 27.09.2012. 14.29

    Dzīves līmenis ir tieši atkarīgs no naudas daudzuma makā. Ja ir 200 Ls mēnesī, tas ir viens līmenis, 500 otrs līmenis, 1000 trešais līmenis. DZīves līmenis nemainās tad, ja ir 100 000 Ls mēnesī vai 200 000 Ls mēnesī. Tāpēc steidzami ir jāreformē nodokļu sistēma un jāatbrīvo ienākumi līdz 200 latiem vispār no jebkādiem nodokļiem, bet vecāki ar 3 bērniem pilnībā ir jāatbrīvo no sociālā nodokļa. Bet, savukārt, lielo ienākumu guvēji jāapliek ar pamatīgiem nodokļiem.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ilona Auziņa > Ilona Auziņa 27.09.2012. 16.42

    Diemžēl arī lielākā daļa politiķu, šī jautājuma lēmēju ir cilvēki ar vareniem ienākumiem, vai tādi ir viņu sponsori. Kurš gan zāģēs pats savu zaru?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    zauls > Ilona Auziņa 27.09.2012. 16.49

    Tu par kādiem 1000 latiem runā, pirms vai pēc nodokļiem?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Sandris Maziks 27.09.2012. 13.04

Normunds Kārkliņš
Demogrāfija vairs nav prioritāte. Tagad zēnus bērnudārzos tērps kleitiņās un baros ar barību, kas samazina testosterona līmeni.

+5
-3
Atbildēt

2

    zauls > Sandris Maziks 27.09.2012. 14.23

    Par to barību konkrētāk, lūdzu.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Sandris Maziks > Sandris Maziks 27.09.2012. 14.52

    Normunds Kārkliņš
    “Par to barību konkrētāk, lūdzu.”

    Neesmu pētījis, taču domāju, ka no ĢM sojas ražotie cīsiņi būtu pašā reizē.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

zauls 27.09.2012. 12.37

Ko par šo saka demogrāfs? Cik dzirdēju tv, tad muldēšanas prioritāte ir demogrāfija.

+4
0
Atbildēt

0

lebronj2356 27.09.2012. 11.42

Ja pie pirmā punkta pieliktu vēl nacionālas valsts attīstību, taču demogrāfija jau tā to arī īsteno, tad plāns būtu perfekts ! Bet plāns ir labs un prieks dzirdēt, ka V ir sapratuši mūsu galvenās problēmas, nevis kādas mistiskas minoritātes tiesības, banķieru ērtības vai LV integrētāju iegribas…Giadīsim rezultātu.

Par nodokļiem gan varētu piekrist, ka tie obligāti jādiferencē, lai pasargātu sabiedrības nabagāko daļu – biezo, kas negrib dalīties mums ir atliku likām, nodokļu slogs caurmērā tomēr ir mazāks kā Eiropā, taču to celt nedrīkst kamēr LV vidējā iedzīvotāju turība nav pietuvojusies ES vidējam līmenim. Būtu priecīgs, ja turpmāka desmitgadē valdības politika fokusētos uz DŅ nevis tikai DD !

+5
0
Atbildēt

0

Ieva 27.09.2012. 11.17

Urā, būs valsts atbalsts demogrāfijas jautājumu risināšanai. Eju taisīt bērnu!

+5
-2
Atbildēt

0

AUTOEXEC.BAT 27.09.2012. 10.42

trīs galvenās prioritātes – nodokļu samazināšana, demogrāfijas jautājumu risināšana un ceļu infrastruktūras sakārtošana, ceturtdien LNT raidījumā “Labrīt, Latvija!” uzsvēra finanšu ministrs Andris Vilks (Vienotība).
———————————————————————

WOOOOOOOW !!!! Vot tas ir gan pārsteigums !!!! Vienotības smagsvars paziņo , ka demogrāfija tomēr IR problēma Latvijā … Es i nost, saskaņā gan ar V runasvīriem, gan preses propagandistiem (piem. N.Ločmeles k-dzi), demogrāfija taču VISPĀR NAV problēma ???

Hei, Vilka kungs, Jums nav bail, ka Jūs tūliņ “demisionēs” ?? … bet visādi citādi, protams, – respect :))

+8
-7
Atbildēt

1

    mary75 > AUTOEXEC.BAT 27.09.2012. 15.05

    Tātad, uz demogrāfijas rēķina var ignorēt pensionārus?
    Inflācijas dēļ pensijas reāli mazinājušās, ir daļa pensionāru, kam iet stipri grūti.
    Vispār, tā ir diskriminācija, un es pensionāru vietā protestētu.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

ilmisimo 27.09.2012. 10.41

>korporācija konsolidācija

No tevis pat puslīdz pieklājīgs provokators nesanāk.

Kļičku mainīšana nelīdz.

+5
-3
Atbildēt

0

dzerkaleliva 27.09.2012. 10.27

Mūs esam drošībā, kāpdams uz klāja sacīja jukušais stūrmanis. Mūs var ietekmēt tikai ārēji spēki.
http://www.spoki.lv/upload/articles/44/442657/images/_origin_Patiesiba-vai-mits-9.jpg

+4
-5
Atbildēt

1

dzerkaleliva 27.09.2012. 10.25

Nu gluži kā par mums, SA vietā tikai jāraksta ES.
http://www.spoki.lv/upload/articles/11/113383/images/_origin_TITANIKS-15.jpg

+2
-4
Atbildēt

0

dzerkaleliva 27.09.2012. 10.20

Nu, mēs esam glābti un tālāk varēsim kuģot tikai droši un vareni, teica vētru pārdzīvojušais, pusi braucēju pazaudējušais, prātā jukušais, laiviņas stūrmanis saviem atlikušajiem ceļa biedriem, kad kāpa uz grimstošā Titānika klāja. Nomocīties, nodzītie, pusbeigtie jukušā stūrmaņa ceļabiedri sajūsmā aplaudēja!
Tikmēr biezākie Titānika pasažieri sēdēja jau labi aprīkotos glābšanas kuteros, bet plānākie nospēra jukušā stūrmaņa laiviņu.
Jukušais stūrmanis nogrima kopā ar Titāniku un slīkdams sacīja, tie bija ārēji spēki, bet mēs vismaz dabūjām piedalīties.

+2
-8
Atbildēt

1

    grislits > dzerkaleliva 27.09.2012. 10.25

    korporācijas konsolidācijas pacietīgajam investoram laikam talants uz rakstīšanu, labāk varēja piesēsties un uzrakstīt romānu “Kā es IR portālā ar demagoģiju nodarbojos”.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

Sanšains 27.09.2012. 10.01

Patīk man tas Vilks. Ceru, ka viņš neieprecēsies Viņķeļu dzimtā un neizmainīsies.

+8
-3
Atbildēt

1

    ilmisimo > Sanšains 27.09.2012. 10.07

    Patīk man tas Vilks.
    ____________
    Va vilks!

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

grislits 27.09.2012. 09.49

“Finanšu ministrs uzskata, ka demogrāfijas jautājumu risināšanā ir jānosaka skaidri ilgtermiņa mērķi, kā tas ir nodokļu jautājumos.”
_____________________________________

Skaidriem ilgtermiņa mērķiem būtu jābūt pilnīgi visos jautājumos, un ar čeklistu kā to izdarīt, ko ik gadu varētu pārskatīt un pēc kura atskaitīties. Cerams NAPs galarezultātā būs tāds ilgtermiņa mērķu apkopojums ar konkrētu uzdevumu čeklistu, jo pagaidām NAPs vairāk izskatās pēc izvērstas vīzijas. Es tomēr uzskatu, ka NAPam būtu jābūt vīzijai + konkrētiem mērķiem un uzdevumiem – reālam biznesa plānam.

+4
0
Atbildēt

0

piziks 27.09.2012. 09.38

Kāpēc Vilks nav atradis nevienu vārdu par šīs valdibas galveno prioritāti — ļoti ienesīgo eksporta nozari — darbaspēka atlieku eksportu kā vislabāko paņēmienu bezdarbnieku skaita samazināšanā, valsts ieņēmumus iespaidīgi palielinot?

+5
-9
Atbildēt

0

mary75 27.09.2012. 09.10

Principā, nodokļus, drīzāk, vajadzētu nevis samazināt, bet gan diferencēt.
Un ar naudu un pabalstiem vien dzimstību palielināt, protams, var, bet, tas vien ir par maz.
Vajadzīga infrastruktūra – bērnudārzi, medicīna, utt., un liela loma arī mentalitātei un iespējamo vecāku egoismam – vai bērna dēļ viņi gatavi atteikties no daudzām ērtībām un zināmas neatkarības, ne vienmēr materialā situācija ir noteicošā.
Un ceļi – tur būtu jānomaina visi, kas strādāja ceļu būvē PLL laikos, tad, iespējams, ceļi mums neizmaksās divreiz dārgāk, kā Eiropā, un kvalitāte nebūs divreiz sliktāka.

+7
-1
Atbildēt

3

    grislits > mary75 27.09.2012. 09.46

    Beidzot piekrītu dzeris49 :)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > mary75 27.09.2012. 10.06

    Un ceļi – tur būtu jānomaina visi, kas strādāja ceļu būvē PLL laikos,..
    ____________
    Nepatīk binderlogi?

    Man arī.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    zauls > mary75 27.09.2012. 12.28

    Nevienu nevar piespiest dzemdēt bērnus, bet jāpalīdz tiem, kas grib bērnus.

    +3
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 2. maijs
Vai Latvija pēc 20 gadu dalības Eiropas Savienībā varēja būt labākā “sportiskā” formā?
Intervija / 10. aprīlis
Mēs spējam ātri atjaunoties
Ārpolitika / 10. aprīlis
Dzimstības uzrāviens
blank-post-image
Radars / 21. februāris
Radars Latvijā
Aktuāli / 2. janvāris
Kas mainās nodokļos un pabalstos 2024.gadā?