Vrubļevskis paliek LOK prezidents

11

Komentāri (11)

Ieva 24.09.2012. 16.21

Man zīmīgāks liekas fakts, ka ar Vrubļevska pārvēlēšanu sabiedrība ir akceptējusi negodīgu Latvijas Mežu naudas sadali. To, ka tas bija negodīgi, atzina pats Vrubļevksis TV intervijā, un viņa arguments bija – tad nedabūtu vispār!

Secinājumi kas izriet:
– ja nauda jādabū – visi līdzekļi būs labi.
– negodīgums turpināsies, jo Vrubļevskis to akceptē.

Tātad tika nobalsots par negodīgumu sportā.
Skumji… Varbūt uz reizi āzi, fui, Jaunupu par dārznieku, atvainojos, atkal pārteicos- t.i prezidentu ievēlēt. Nav ko slēpties aiz marionetēm!

0
0
Atbildēt

0

janazakovica 22.09.2012. 01.15

skatoties kaa cekisti savickis un godmanis cinijas par veco gvardi un lembis plaatijaas kadi labi sporta menedzeri ir vecie buki..palika skaidrs shemas un naudas plusmas virzieni nemainisies..oligarhu ielikteni uzvareeja…palikaam atkal mulkos..

+6
-2
Atbildēt

0

astra_ozo 21.09.2012. 22.32

No šogad izcīnītajām Olimpiskajām medaļām nevienu neizcīnija tāda sporta veida pārstāvji, kas ikdienā rēķinās ar LOK atbalstu.

+5
-2
Atbildēt

0

vogelchen 21.09.2012. 22.18

Tā pat kā visur – neesam apmierināti, bet pārmaiņas nevēlamies. Murgs!

+3
-1
Atbildēt

0

Una Grinberga 21.09.2012. 21.38

Pēc “Panorāmas” sižeta izskatījās pēc kompartijas sanāksmes… nav brīnums, ka rezultāts tāds, kāds tas ir!

+11
-1
Atbildēt

0

simpsons 21.09.2012. 21.06

Prezidents, 2 viceprezidenti, ģenerālsekretārs….

LOK vairāk kā puse naudas nāk tieši no valsts budžeta + vēl no valsts uzņēmumiem. Viņiem nav jānorāda cik ir darbinieku un kādas ir algas?

+10
-1
Atbildēt

0

mariterage 21.09.2012. 19.48

Pirms spriest par amatiem – vispirms noskaidrosim kas tas tāds mūsdienu olimpiskais/profesionālais sports tāds ir:

Tas ir –
1) šovbizness kurā daži miljardieri apmierina sava ego dižprasības (sporta spēļu komandu īpašnieki)
2) vieta kur valstu vadītāji var padižoties citiem valstu vadītājiem ar savu sportistu sasniegumiem vai olimpiskās komandas apmēriem (olimpiskās spēles)
3) vieta kur ierobežots skaits veiksmīgāko atlētu (pelnošākajos sporta veidos) var iegūt iespaidīgu bagātību (ļoti niecīgs skaits salīdzinot ar to skaitu kas bērnībā uzsāk cītīgus treniņus)
4) bizness kurā strādājošie (sportisti) ejot uz mērķi nerēķinās ar veselībai nodarīto kaitējumu (ir taču intervijās dzirdēts ka ja sportistam nav kādas (vismaz mikro)traumas un kaut kur nesāp tad viņš jau ir miris)
5) vieta kur agresīviem cilvēkiem izpaust savu agresiju un naidu pret citiem (ultru kustība sporta spēlēs)

Un kas olimpiskais/profesionālais sports nav –
1) valsts vārda iznešana pasaulē (paņemiet uz labu laimi 10 tikko notikušo Londonas spēļu disciplīnu un uz ielas aptaujājiet cilvēkus (kaut vai tikai tos kas atzītu ka par sportu interesējas) kādas valsts sportisti šajās disciplīnās uzvarēja – rezultāts būtu nožēlojams)
2) miers (pasaulē (centrālamērikā) ir bijuši pāris kari dēļ futbola mačiem) (atcerieties kāds naids atkal uzvirmoja starp Krieviju un Poliju pēc Euro 2012 futbolmača)
3) veselīgs dzīvesveids ( bizness kurā strādājošie (sportisti) ejot uz mērķi nerēķinās ar veselībai nodarīto kaitējumu (ir taču intervijās dzirdēts ka ja sportistam nav kādas (vismaz mikro)traumas un kaut kur nesāp tad viņš jau ir miris)
4) labs ieguldījums ekonomikā (ziedojumi sportam kuru dēļ nodokļu atlaidēs mēs zaudējam naudu valsts budžetam)
5) labs veids kā iemācīt vērtīgu profesiju bērniem (ja no proftehniskajām skolām tik mazs skaits audzēkņu kļūtu par meistariem kā sporta skolu audzēkņi par pelnošiem (vai vismaz medaļas gūstošiem) tad to sauktu par vājprātu

SECINĀJUMS – valstij jātbalsta tikai tautas sportiskās aktivitātes (jāiekārto un jākopj (jānopļauj zāle, jāieliek tīkli grozos,vārtos,jānodrošina elementārs apgaismojums) dažādi sporta laukumiņi (nebūt ne klasiska lieluma futbola laukumi) kur bērniem (un netikai) brīvajā laikā sava prieka pēc pasportot netālu no mājām. Bet profesionālais sports lai paliek miljardieru izklaižu lauks (noņemot atlaides nodokļiem).

P.S. Arī man patīk pavērot augstākās klases futbola mačus, bet tāpēc jau valstij nav jaizšķiež jau tā ierobežotie finanšu līdzekļi.

(atvainojos ka atkārtoju viedokli ko jau pievienoju Artūra Vaidera rakstam
“Vai LOK dzirksteles sagādās sātīgu zupu?”, bet kad to novēloti pievienoju (dēļ tā ka Latvenergo 6st. veica plānveida darbus elektrolīnijā kas apgādā manu ielu) diskusija tur jau praktiski bija beigusies)

+9
-2
Atbildēt

0

austrisv 21.09.2012. 19.00

Lecam pa vecam.

+8
-2
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam