Vai LOK dzirksteles sagādās sātīgu zupu?

Pirms spriest par amatiem – vispirms noskaidrosim kas tas tāds mūsdienu olimpiskais/profesionālais sports tāds ir:
Tas ir –
1) šovbizness kurā daži miljardieri apmierina sava ego dižprasības (sporta spēļu komandu īpašnieki)
2) vieta kur valstu vadītāji var padižoties citiem valstu vadītājiem ar savu sportistu sasniegumiem vai olimpiskās komandas apmēriem (olimpiskās spēles)
3) vieta kur ierobežots skaits veiksmīgāko atlētu (pelnošākajos sporta veidos) var iegūt iespaidīgu bagātību (ļoti niecīgs skaits salīdzinot ar to skaitu kas bērnībā uzsāk cītīgus treniņus)
4) bizness kurā strādājošie (sportisti) ejot uz mērķi nerēķinās ar veselībai nodarīto kaitējumu (ir taču intervijās dzirdēts ka ja sportistam nav kādas (vismaz mikro)traumas un kaut kur nesāp tad viņš jau ir miris)
5) vieta kur agresīviem cilvēkiem izpaust savu agresiju un naidu pret citiem (ultru kustība sporta spēlēs)

Un kas olimpiskais/profesionālais sports nav –
1) valsts vārda iznešana pasaulē (paņemiet uz labu laimi 10 tikko notikušo Londonas spēļu disciplīnu un uz ielas aptaujājiet cilvēkus (kaut vai tikai tos kas atzītu ka par sportu interesējas) kādas valsts sportisti šajās disciplīnās uzvarēja – rezultāts būtu nožēlojams)
2) miers (pasaulē (centrālamērikā) ir bijuši pāris kari dēļ futbola mačiem) (atcerieties kāds naids atkal uzvirmoja starp Krieviju un Poliju pēc Euro 2012 futbolmača)
3) veselīgs dzīvesveids ( bizness kurā strādājošie (sportisti) ejot uz mērķi nerēķinās ar veselībai nodarīto kaitējumu (ir taču intervijās dzirdēts ka ja sportistam nav kādas (vismaz mikro)traumas un kaut kur nesāp tad viņš jau ir miris)
4) labs ieguldījums ekonomikā (ziedojumi sportam kuru dēļ nodokļu atlaidēs mēs zaudējam naudu valsts budžetam)
5) labs veids kā iemācīt vērtīgu profesiju bērniem (ja no proftehniskajām skolām tik mazs skaits audzēkņu kļūtu par meistariem kā sporta skolu audzēkņi par pelnošiem (vai vismaz medaļas gūstošiem) tad to sauktu par vājprātu

SECINĀJUMS – valstij jātbalsta tikai tautas sportiskās aktivitātes (jāiekārto un jākopj (jānopļauj zāle, jāieliek tīkli grozos,vārtos,jānodrošina elementārs apgaismojums) dažādi sporta laukumiņi (nebūt ne klasiska lieluma futbola laukumi) kur bērniem (un netikai) brīvajā laikā sava prieka pēc pasportot netālu no mājām. Bet profesionālais sports lai paliek miljardieru izklaižu lauks (noņemot atlaides nodokļiem).

P.S. Arī man patīk pavērot augstākās klases futbola mačus, bet tāpēc jau valstij nav jaizšķiež jau tā ierobežotie finanšu līdzekļi.

jau loti sen vareja iecelt jani lusi lok vadibaa kas tiesam to ari butu to pelnijis…idejas cilveku un nevis oligarhu un shemotaju pakalpinus..kas neko nedara.. dala nodolku naudu un sanem milzigas premijas.

Aizmirsts ir princips, ka IOC ir starpatutiska organizācija kas pati izvēlas savus locekļus. IOC nevar deliģēt valstu vai organizāciju pārstāvjus. Taču ja man būtu iespēja izvēlēties Latbijas NOK prezidentu, tad tas bšutu Taļis Millers. Kāreizējais Latvijas valsts Skomandas volejbolists, padomijas rekordists diska mešanā un vēlāk viens no pasules izcilaķajiem lietpratējiem ķīmijā – nanotehnoloģijā un kodolplāzmas ķīmijā. Viņa grupas zinātnieki padarīja iespējamu Gagarina lidojumu kosmosā. Personība ar izcilu reputāciju.

Kols ir bijušais LEC vadītājs. Un LEC bija viens no lielākajiem Latvenergo darbuzņēmējiem…. Padomājiet par to… :)

LOK nav nekādi nopelni Latvijas atpakaļiekļūšansi olimpiskajā kustībā. To izlēma Jeļcina paraksts, likvidējot padomiju. LOK ar savām pasakainajām alagām ir rokām sataustami parazīti un paši sevi iecēluši amatos un pieškķiruši pabalstus no tā saucamā Semjonovas fonda, ko ietekmē LOK dižvīru politiskie uzskati. LOK prezidentam un LOK locekļiem jābūt sabiedriskiem amatiem. Tikai tehniskie sekretāri var būt algoti darbinieki. Tā tas ir visur, ieskaitot Starpatautisko Olimpisko komiteju. Latvijas sporta dzīvi jāvada Fiziskās kultūras un sporta komitejai, kura jāpārceļuz Kultūras ministrijas paspārni. Jo sports ir kultūras sastāvdaļa. Un tad uz šis kultūras bāzes var rasties talanti spējīgi pārstāvēt Latviju starptautiskā līmenī, olimpisades spēlēs. Tapēc valsts un sponsoru nauda drīkst izlietot tikai un vienīgi masveida sporta attīstāibai kā vieglatlētikai, volejbolam, basketbolam, futbolasm, riteņbraukšanai, peldēšanai, vingrošanai. Nevienu santimu nav jāod marģinaālajam ledus hokejam, visādiem motoru sportiem, kamēr Latvijā paši nebūvēsim motorus. Lai spēlē ledus hokeju, lai nopelna naudu un maksā nodokļus. Kā Amerikā, Somijaā, Zviedrijā un citur. Tapat kā cirks un citas izklaides ar sporta elementiem. Mumas ir Olimpiskā komiteja, bet nav neviena olimpiskajāmm prasībām atbilstoša stadiona. Un izcilo olimpiešu vārdā nav nosaukta neviena sporta celtne. Varoņiem atvēlētas dažas mikroskopiskas ieliņas. Visbeidzot LOK vīri pakarā savos kaklos ordeņus, bet lai ordeni dabūtu olimpiskā uzvarētāja Inese Jaunzems, iesniegumu par to rakstīju es un Inese ordeni saņēma. LOK kungi man atriebās, ignorejot Sporta vweterānusavienības iesniegumu par pabalsta piešķiršanu man pašam, kas daudzus gadus bija Daugavas volejbola sekcijas priekšēdētājs un uz Olimpiskajām spēlēm brauca par savu naudu. Viņi izdeva kļūdainas grāmatas par olimpiskajām spēlēm, izmantojot manus materiālus un nemaksājot honorāru. LOK “vecajais gvardei”jāiet projam.

“„piesaistīt ES fondu līdzekļus”. Nezināmu, bet nojaušamu iemeslu dēļ tas nav darīts līdz šim.”
Izskatās, ka Vrubļevskis vairāk padevies sporta organizāciju pašplūsmai: ja arī Latvija sportisti ir sasnieguši kādus panākumus, tad tas nebūt nav ši Vrubļevska nopelns.
Patiesi izskatās, ka Vrubļevski vairāk interesē viņa paša peļņa maksātnespējas jomā nekā sporta organizēšana Latvijā, tāpat Eiropas finansējuma apgūšana ir nulle! Tad kāpēc gan viņš ir jāpatur amatā? Gribas to jautāt tām sporta organizācijām, kuras viņu nezin kāpēc atbalsta. Tas gan manāms vienmēr Latvijā: kaut slikti strādā, bet atbalstām, jo labāk lecam pa vecam, kamēr vien vecie un daudzie funkcionāri nav pakrituši bezspēkā grābjot sev naudu ķešās!

LOK tak ir sabiedriska organizācija un ne Šķēle, ne Zatlers tajā nevienu neieceļ. Savienot ar advokāta praksi LOK prezidenta amatu nebūt nav aizliegts. Par LOK prezidentu var būt kaut vai LMT vai Latvenergo šefs.

pa kuru laiku šis kungs vareeja darboties sporta labaa??? viņš taču Antonijas ielaa 7 praktizee kaa zveerinaats advokaats un maksaatnespeejas administrators, žurnaalaa ir aprakstiits ar ko nodarbojas šie bleeži un cik miljonus saraaususi savaas kabataas , tad nav jaabriinaas uz kaadiem principiem tiek daliitas ieveerojamaas summas muusu sporta attiistiibaa , aazis nevar buut daarznieks , Šķeelem bija princips kretiinus likt amatos , vai šis nav viens no tiem?