Plāno vienādot olimpiešu un paralimpiešu prēmijas

19

Komentāri (19)

Una Grinberga 16.09.2012. 16.13

Ne valsts, ne sporta kopiena kļūs nabagāka, ja paralimpieši tiks pacelti goda saulītē. Valsts prēmijai ir jābūt simboliskam žestam par panākumiem un tajā nevajadzētu šķirot “īstajos” un “neīstajos”. Ja Paralimpiskās spēles veic sociālo funkciju, tad skan samērā smieklīgi, ka mēs sūtām savus sportistus (100% atbalstām viņu integrāciju sporta vidē), bet pie apbalvojuma sakām, ka viņi ir tikai 20% vērti.

+2
-1
Atbildēt

0

Kristīne 16.09.2012. 00.56

Paraolimpiešiem vajadzētu maksāt vairāk. Šamie daudz izteiktāk demonstrē raksturu vietējiem (kas daudz svarīgāk) un rāda, ka ar darbu var gāzt kalnus.
Stāsti par “starptautisku atzinību” ir kārtējā mazvērtības kompleksa izpausme.
P.S. Krievi un ķīnieši mūžam savāc visādas medaļas, vai tāpēc šos mīl vairāk?

+5
-2
Atbildēt

0

Sanšains 14.09.2012. 23.04

Mārtiņš –

Ja Jūs mazliet ievilktu elpu un nomierinātos, tad varbūt saprastu, ka neviens te nenoniecina invalīdus un nevēl viņiem neko sliktu.

Manuprāt, prēmijas nebūtu jāmaksā arī normālajiem sportistiem, tomēr tāds viedoklis varētu būt pat vēl nepopulārāks par iebildumiem pret invalīdu prēmēšanu.

Bet, kas attiecas uz tā sauktajām paralimpiskajām spēlēm, man tās šķiet vairāku mūsdienu sociālo perversiju esence:

(1) viss tiek regulēts līdz absurdam
http://www.bbc.co.uk/sport/0/disability-sport/18934366
http://www.bbc.co.uk/sport/0/disability-sport/19429915

(2) visi iesaistās šķebinošā žēlošanas orģijā: nevienam it kā nav drosmes atzīt REALITĀTI – nu nav tie nabaga cilvēki (invalīdi) tādi paši kā NORMĀLI cilvēki. Nu, nav viņiem laimējies. Dzīve nav taisnīga, utt. Labi, palīdzēsim viņiem – subsidēsim protēzes, iestādēs nodrošināsim ērtu iekļūšanu, utt., bet nevis maksāsim fantastiskas prēmijas par uzvaru “sacensībās”.

Man derdzas IZLIKŠANĀS, ka viņi it kā tomēr nav nepilnvērtīgi cilvēki. Ko gan citu nozīmē termins “invalīds”?

+4
-7
Atbildēt

0

liene.dz 14.09.2012. 22.38

Pareizi! Te taču izšķiras nopietnas, ārkārtīgi svarīgas lietas!! Valsts prestižs un atpazīstamība, to taču var atnest tikai īstās spēles, īsti sportisti… un īsti cilvēki! A te kaut kādi, atvainojiet, invalīdi ņerkstēdami lien pa vidu, un kāds vēl iedomājas, ka viņu darbs, pūles un sviedri ir vispār salīdzināmi ar īstu sportistu rezultātiem!!

Nāk prātā tikai viena atbilde. Neko nav vērta valsts, kuras iedzīvotāji tā uzspļauj saviem līdzcilvēkiem, kas reiz nonākuši nelaimē. Neko nav vērta sabiedrība, kas saka – pagrūdiet taču tos … invalīdus malā valsts popularitātes vārdā.

Lai gan sen jau skaidrs, cik bezjēdzīgi ir ar kādu diskutēt interneta komentāros, bet nupat jau ir par daudz. Lasīt šāda tipa komentārus (gan šeit, gan arī citur) man personīgi bija neizturami pretīgi. To šausminošo kaunu, ko es izjutu šodien, nespētu dzēst pat neskaitāmas medaļas Olimpiskajās spēlēs.

+9
-5
Atbildēt

0

Edmunds Zālīte 14.09.2012. 20.24

jā, jā… tumsoņas…
runa ir par valsts prestižu un atpazīstamību, un tad padomā, kas dod vairāk olimpiādes medaļa, vai paraolimpiādes medaļa?
tas labi, ka invalīdi sporto un viņiem ir sava olimpiāde, bet nevajadzētu mēģināt to pielīdzināt ‘īstajai’ – tā tas nav!

+5
-6
Atbildēt

0

ilmisimo 14.09.2012. 17.46

Plāno vienādot olimpiešu un paralimpiešu prēmijas
_________________________
Pareizi!

Pilsoņi un parapilsuoņi tak iraid vienāduoti nuo sākta galā.

+4
-8
Atbildēt

0

Sanšains 14.09.2012. 14.10

Nožēlojami. Salkana sentimenta uzvara pār veselo saprātu. Sevis glaudīšana pa spalvai un izkaifošana – redz, kādi mēs iejūtīgi, redz, kādi mēs līdzcietīgi! Vēl drusciņ, un dzīvē, dabā, pasaulē vairs nebūs ne netaisnības, ne sāpju!

Par Ķīli nebrīnos, bet, ja arī “Pilsoniskās savienības” Viņķele un Vilks sāk piebalsot šim meldiņam…

Daļēji jau saprotams – kurš gan vēlētāju priekšā riskēs izrādīties “cietsirdīgs” un “netaisnīgs”?! Jo arī kāda vēlētāju daļa noteikti varētu izrādīties pavirši domājošs sentimentālistu pūlis.

+6
-6
Atbildēt

1

    astra_ozo > Sanšains 14.09.2012. 22.43

    Haris: Par Ķīli nebrīnos
    ———-
    es arī ne – nav nekā labāka par kādu “minoritāti”.
    Runā, ka Ķīlis bīda arī ideju par Latvijas augstskolu rusifikāciju. Krievi taču arī minoritāte, vai ne?

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

liene.dz 14.09.2012. 14.02

Jāatzīst, tādus komentārus kā pirmie divi pie šī raksta noteikti nebiju gaidījis… :(

Prieks par visu trīs ministru pareizo soli. Vienīgais, ko šeit varētu jautāt – kāpēc gan līdz šim paralimpiešu prēmijas nebija līdzvērtīgas…

+7
-5
Atbildēt

0

Edmunds Zālīte 14.09.2012. 13.22

visu cieņu paraolimpiešiem, bet naudas balvas tomēr jāpiešķir pēc apbalvojuma nozīmes, un paraolimpiāžu medaļas, manuprāt, sabiedrībai nav uz pusi tik nozīmīgas kā olimpiādes medaļas.

+7
-6
Atbildēt

1

    Una Grinberga > Edmunds Zālīte 16.09.2012. 16.03

    @frukc
    Apbalvojums par olimpiskajām vai paralimpiskajām spēlēm ir vairāk morāls kā finansiāls un tādēļ ir apsveicama ministru ideja. Sportisti brauc iegūt medaļu un godu nevis pēc naudas prēmijām! Lai finansiāli apsvērumi paliek čempionātiem un citām līdzīgām sporta sacensībām.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 14.09.2012. 13.15

loti negodigi un diskriminejosi pret istiem sportistiem..invalid sportistiem butu japriecajas par taa jau milzigaam summam ..attiecibaa pret savu ieguldito darbu un veselibas stavokli..bet alkatiba un populisms sit augstu vilni..

+6
-6
Atbildēt

1

    Kristīne > janazakovica 16.09.2012. 05.35

    “loti negodigi un diskriminejosi pret istiem sportistiem”
    ==
    jo?
    PS. Ar ko vieni ir “isti” un otri nav?
    PPS. Starptautiskās atpazīstamības ziņā šamie ir vienādi – nesakatās neviens ne uz vieniem, ne uz otriem.
    PPS. Nez vai vajag īpaši maksāt par to, kas tāpat ir ļautiņu mērķis…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam