Barrozu: Baņķieru zaudējumi nedrīkst kļūt par iedzīvotāju parādu

Komentāri (27)

marchaeva 28.06.2013. 20.41

Tad tagad atņems Godžam un spešalam un viņa nedaudz skrulētajiem draugiem villas un dārgās mašīnas, un atmaksās budžetā Parex miljardu?

Atbildēt

Ilona Auziņa 13.09.2012. 09.44

Bet tas glābšanas fonds taču arī tiks radīts no mūsu, no nodokļu maksātāju naudas, tikai citādā veidā.Jebkurā valstī zagļu nozagto vairs neatdos tikai tā valsts, bet visa ES kopā. Bet vienalga tā būs arī mana nauda. Es domāju ka galvenais labums visiem būs no centralizētās banku uzraudzības. Tad būs lielāka cerība ka tādi kargini vienkārši “aizies pa burbuli” pirms vēl paspēs ko lielāku nozagt.

Atbildēt

Zane Degro 13.09.2012. 01.07

Borrozu kaut ko vidējam LV iedzīvotājam nesaprotamu pateicis? Domāju, viņš gribējis teikt, ka bankai jāuzņemas lielākā riska daļa uz sevi, – kredītu ņēmēji taču maksā procentus, – Jums tā nešķiet?

+10

-1

Atbildēt

lebronj2356 > Zane Degro 13.09.2012. 10.43

Nesaprotams tas ir vietējam banku lobijam…atceros kādu sašutumu izraisīja projekts par atslēgu atdošanu – saistību izbeigšanu !

Atbildēt

māsa 12.09.2012. 22.16

Ja ticēt Barozim, tad jau iedzīvotāju parādiem jākļūst par banku zaudējumiem? Nez, vai viņam tādu un līdzīgu absurdu krājums pagarš?

-4

Atbildēt

austrisv 12.09.2012. 21.25

Labi, ka mūsu tautai nav vairs jāsedz Antonova radītie zaudējumi

-1

Atbildēt

Signija Aizpuriete > austrisv 12.09.2012. 21.36

——
Labi gan, ka nebūs jāsedz:
‘Par Bertolta Flika apzināti kaitnieciskām darbībām, pildot vienīgā valdes locekļa pienākumus Latvijas nacionālajā lidsabiedrībā “airBaltic”, piemēram, par kompānijai neizdevīgu līgumu noslēgšanu un fiktīvu saistību uzņemšanos pret “Investbank” sākta tiesvedība Rīgas apgabaltiesā, biznesa portālu “Nozare.lv” informēja “airBaltic” padomes priekšsēdētājs Andris Liepiņš.

http://www.youtube.com/watch?v=L0SE4rSo31w

Atbildēt

inesite15 > austrisv 12.09.2012. 21.49

Busim nu mieriigi – na nash vek visa kaa, ko segt, pietiks :)

Atbildēt

austrisv > austrisv 13.09.2012. 09.33

Visus trekno gadu valsts nozadzējus jau neuzskaitīt, kurus amatos salika PLL, zagļu apvienība. Laikam jau Fliks arī labs baņķieris tavuprāt, ja viņu pieskaiti pie baņķieriem.

Atbildēt

janazakovica 12.09.2012. 21.23

bankieru zaudejumi nedrikt klut par iedzivotaju paradu..latvija jau kluva ar godmana palidzibu zidu izzagtais parex un ar banku uzraugu palidzibu krajbanka..baltijas bankaa lavents vnk apzaga savus klientus..luk antonovs darija pakal..

-1

Atbildēt

inesite15 > janazakovica 12.09.2012. 21.34

da, pri chom tur tas bundzenieks !
… va slimiigais laventsashka :)))…

VINJI KO – LIKUMUS.lv – va ko citu prieksh visa taa finansu pasaakuma par 33 kapeikaam PASHI VARGANILI ??? – … vai par tanec pa tvkasti ar citu taadu pashu zvezdu TAISIIJA ????????????????
– pie rasnach bashaa … pashaa va kaa tur tos durkupulku vadonjus sauca – … va vinitmuznices pakonsulteejies, may be – par to, KAS KAA NOTIEK !

-1

Atbildēt

inesite15 12.09.2012. 21.22

Da, laaab – PACHIKO PROTuKuLUS – prichom tur shitie speshel-nespeshel opereshpersonaliji … SLATAVIESHU-CHANGALIESHU SHODNJAKS buras regulee :)))

-3

Atbildēt

inesite15 12.09.2012. 21.18

kak bi gribeetos teikt, ka slima sunja murgi – prieksh veel slimaakiem tarabaganiem – bet sunis ir formaa – a tarabagani … liimenii quantum satis

-2

Atbildēt

oktaavs 12.09.2012. 18.45

baņķieru zaudējumi vairs nedrīkstētu kļūt par iedzīvotāju parādu
————————————–
Kad nedrīkstētu kļūt ? Tagad ? Pēc tam, kad no šiem “biznesmeņiem” cietušo valstu pilsoņi jau atmaksājuši dažādu bandītu un avantūristu banku parādus un tie parazīti atkal peldas šokolādē ?

-2

Atbildēt

Signija Aizpuriete > oktaavs 12.09.2012. 21.30

——–west
baņķieru zaudējumi vairs nedrīkstētu kļūt par iedzīvotāju parādu

==============================================================================
Viss pareizi – ‘neklausies runās, skaties uz darbiem’.
Iedzīvotāju parādi nedrīkst kļūt par zaudējumu baņķieriem.

Atbildēt

Sanšains 12.09.2012. 18.07

Vai “Ir” rakstīs arī par vienu citu Barrozu šodien pausto ideju?

“Let’s not be afraid of the words: we will need to move towards a federation of nation states. This is what we need. This is our political horizon.

This is what must guide our work in the years to come.

Today, I call for a federation of nation states. Not a superstate. A democratic federation of nation states that can tackle our common problems, through the sharing of sovereignty in a way that each country and each citizen are better equipped to control their own destiny. This is about the Union with the Member States, not against the Member States. In the age of globalisation pooled sovereignty means more power, not less.

And, I said it on purpose a federation of nation states because in these turbulent times these times of anxiety, we should not leave the defence of the nation just to the nationalists and populists. I believe in a Europe where people are proud of their nations but also proud to be European and proud of our European values.

Creating this federation of nation states will ultimately require a new Treaty. ”
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/12/596&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Īsumā tātad – NACIONĀLO valstu federācija.:):)

Lielāka centralizācija nozīmēs to, ka ikviens no mums aizvien labāk un neatkarīgāk varēs noteikt savu likteni. Valsts suverenitātes atdošana nozīmēs valsts spēku pieaugumu.

Gluži kā Orvela “1984” Partijas saukļi: “Karš ir miers” un “Brīvība ir verdzība”.:)

-3

Atbildēt

Sanšains > Sanšains 12.09.2012. 18.54

Nulles k-gs, nu kāpēc Jūs vēl neesat pārcēlies uz kādu citu valsti, kur augstāks dzīves līmenis un tiesiskāka iekārta?

Jūs taču vai visās “pozīcijās” noliedzat to, kas caurmēra cilvēku piesaista vietai un sabiedrībai, kurā viņš dzīvo: Jūs, piemēram, noliedzat gan latviešu valodas īpašo nozīmi, gan tuvinieku īpašo nozīmi Jūsu dzīvē.

Kas par vainu? Kā Jums trūkst, lai pārceltos un iekārtotos kādā angliski runājošajā zemē? Trūkst uzņēmības, trūkst kompetences?

Varbūt Jums tuvs ir Ždanokas, Pļinera, Lindermana, Osipova, Gapoņenko un viņu domubiedru moto: “Gģe mņe ploho, tam i živu!”? :)

-4

Atbildēt

inesite15 > Sanšains 12.09.2012. 21.33

kaut kaa piekjeerraas – > nulle – RESPECT .

Aber > to Haris – par to engliskajaa textaa piemineeto leposhanos krenjkjis ?
Va kaa ?
Nebuutu jau taa kaa izlepojushies ?
ORUELAM, may be – shitais viss.lv tai skaitaa – oi, kaa iedvesmai buutu nodereejis – Oruelam i ne snjilosj :)

-2

Atbildēt

Sanšains > Sanšains 12.09.2012. 22.08

salamandrs –

Būtu varen jauki, ja Jūs pamēģinātu savas domas paust skaidrāk.

-1

Atbildēt

inesite15 > Sanšains 12.09.2012. 22.47

Nebuutu ne vainas, ja Juus patrenneetos patieshaam uzkjert arii ne tik skaidras :) – … ja patieshaam ir interese … par kaadaam citaam …………. krome kak partustavom nosaciitajaam :)

-2

Atbildēt

Egitazz > Sanšains 12.09.2012. 22.48

un kas tā izbrīna? jebkuram multinacionālajam veidojumam tas ir vienīgais ceļš attīstīties. Otrais variants = diktatūra.
tā kā būs i funkciju nodošana i vienas valodas lēna ienākšana

-2

Atbildēt

ilmisimo > Sanšains 13.09.2012. 12.24

…vienas valodas lēna ienākšana..
_____________________
koplansts jau trenējas runāt Marxa un Rngelsa valodā-ich bin krank, meine Name ist Hase…

-3

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Barrozu: Baņķieru zaudējumi nedrīkst kļūt par iedzīvotāju parādu

Komentāri (27)

Saistītie raksti