Sprūdžs nevēlas tikties ar Lembergu
Saistītie raksti
Viedoklis /
14. novembris
Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā
Tēma /
13. novembris
Viss neriņķo ap Rīgu
Viedoklis /
1. novembris
Skolotājiem ir jāstrādā ar bērniem, nevis valsts vietā jārisina mācību līdzekļu pieejamība
Viedoklis /
24. oktobris
Vai robots sašķiros to, ko cilvēks nešķiro?
Viedoklis /
15. oktobris
2025.gads var kļūt par izrāviena gadu valsts pārvaldes un uzņēmumu digitalizācijā
Komentāri (47)
dro 25.08.2012. 11.43
Kā agrāk IR publika nespēja objektīvi novērtēt SC, tā tagad galvenās briesmas valstij saskata Lembergā. Lembergs ir tikai sīka uts salīdzinājumā ar Krievijas drakulām, kuras palēnām izpērk Latviju.
16
ievuliitis > dro 25.08.2012. 13.00
Uzreiz saku – man nav informācijas, bet Teterevu paru aktivitātes ir redzamas ik uz soļa un grūti pateikt, kas aiz tā visa stāv – patiesi nesavtīga vēlme atbalstīt un ziedot vai vēss aprēķins, par ko reiz nāksies samaksāt.
0
dro > dro 25.08.2012. 13.11
Vai tad Teterevi nav vietējie? Es runāju par tiem, kuri ierodas uz Baltijas forumu un Novaja volna.
0
garausiitis > dro 25.08.2012. 16.18
Betija – un kas tur slikts par aktivitātēm? Vai nav vienalga kurš balsta tamlīdzīgas aktivitātes? Es ar ar lielāko prieku piedalītos, tikai par plānu es, tālāk par nelielu palīdzību inavlīdu biedrībai nepavelku :(
0
dro > dro 25.08.2012. 16.31
Nekā personīga, bet tie, kuri man likuši mīnusus pie mana 13:11, ir vai muļķi vai blēži. Jācer, ka viņu vērtējumu noteikusi tikai negatīva attieksme pret mani:)
0
ievuliitis > dro 25.08.2012. 16.32
Danajieši ar dāvanām jau ar neko sliktu, klusais.
0
ievuliitis > dro 25.08.2012. 16.34
lno, ideoloģisko pretinieku tēls jādiskreditē jebkuriem pieejamiem līdzekļiem
:))
Atvados.
0
andris902 > dro 25.08.2012. 17.54
…..lno: “Nekā personīga, bet tie, kuri man likuši mīnusus pie mana 13:11, ir vai muļķi vai blēži. Jācer, ka viņu vērtējumu noteikusi tikai negatīva attieksme pret mani:) 25.augusts 2012 16:31
————————–
…lno…paranoja?….līdz 2012.gada 25.augusta pl. 17:53 uz Tavu komentāru neviens nav reaģējis….varbūt tomēr – uzmanības trūkums?…. :)
0
dro > dro 25.08.2012. 18.02
zanE. Paldies, labvēle:) Laboju 11:43. Tomēr brīnos, ka Tev ir interese lasīt ar paronoju sirgstoša plānprātiņa rakstīto:)
Pateicībā Tev saldais ēdiens: Решение бывшего советника министра культуры Андрея Бердникова вступить в партию “За родной язык” является важным сигналом для всего общества. Об этом в интервью радиостанции Baltkom заявил политолог Юрис Розенвалдс, передает портал Mixnews.lv.
По словам эксперта, политические взгляды Бердникова и Владимира Линдермана существенно различаются, несмотря на то, что лидер партии – “очень умный и грамотный общественный деятель”. “Для меня это большая неожиданность. Мне кажется, что партия Линдермана претендует на то, чтобы быть более радикальной, чем “Центр согласия”, а Андрей всегда казался мне достаточно умеренным человеком”, – сказал профессор.
“Линдерман – это умный, чувствующий и понимающий проблемы человек. Другое дело, насколько используемые им методы будут способствовать конструктивным решениям. Но это уже другой вопрос. Для Линдермана это большой плюс, так как Андрей Бердников – это классический пример латышского русского, который, с точки зрения любого представителя латышской политической элиты, может быть таким интегрированным. Это важный шаг, и я думаю, что это также достаточно существенный симптом, который надо серьезно воспринимать”, – сказал Розенвалдс.
0
andris902 > dro 25.08.2012. 18.28
….latvieši saka: “Zivs meklē, kur dziļāk – cilvēks, kur labāk”, krievi – “Дерьмо всегда плавает сверху”…:)
…ja nopietni – tad Berdņikovs ir izdarījis lāča pakalpojumu krieviem….viens iemesls, ko latviešiem pārmet, ka tie nespēj krieviem uzticēties, Berdņikovs pierādīja,ka tā tomēr ir patiesība….pierādīja, ka integrācija šādiem tipiem nav vajadzīga – svarīgs statuss un ieņemamais amats, ja tas sašūpojas, tad vairs nav jātēlo iestudētā loma….
…Rozenvalda izbrīns un satraukums ir pārspīlēts, bet arī tas nav pārsteigums….
0
piziks > dro 25.08.2012. 19.53
Latvijā latviešiem pārāk daudz uzskatu tolerances attieksmē pret krieviem: pašpasludinātais vai pašizdomātais/pašpieņemtais solīdums jātēlo, — savulaik “Rigas Laikā” Tīrona intervētais izraēliešu ģenerālis runāja tieši: “mēs arābiem vienkārši neuzticamies”. Latvijā teātris spelets tik ilgi, ka gandriz jebkurš politiķis (no nopietnajiem) sev raditu problēmas, ja pateiktu kaut ko tikpat tiešu, — driz būtu klāt visādi “ar 3-zvaigžņu ordeņiem apdāvinātie van der stūli” un no droša attāluma un eiroaugstiem benķiem mācītu eiropieklājību. Ja superpolitkorektie te stāstīja, cik mīļiem jābūt aborigēniem, tad Berdņikovs bez liekiem aizspriedumiem pierāda 5. kolonnas ieroču modernizāciju.
0
dro > dro 25.08.2012. 21.54
Pieliku +.
0
andris902 > dro 25.08.2012. 23.51
…..lno…kas Tevi tā sabiedēja, ja pirmāk rakstīto komentāru nomainīji?…šķitās, ka pārāk “maigs” sanācis un kāds ne tā sapratīs?…citreiz nesteidzies, lai nav jālabo….:))
0
dro > dro 26.08.2012. 00.23
Atpūties, no rīta atradīsi. Saldu dusu:)
0
garausiitis > dro 26.08.2012. 12.19
Betij – par Danajiešiem – vari ko vairāk pastāstīt kā citātu no bībeles, ka jābīstas Danajiešu dāvanu. Tiešām interesanti :)
0
ievuliitis > dro 26.08.2012. 13.02
Tas patiešām ir būtiski? :))
Man ir divas versijas tavam komentāram – kāpēc tu to rakstīji. Pirmā – par katru cenu paturēt pedējo vārdu. Komiski. Otrā – novirzīt sarunu no vienas tēmas – krievu aktivitātes Latvijā, uz citu – bībeles, teoloģisku. Tā kā ne tu, ne es neesam šinī sfērā kompetenti, mēs nesmīdināsim publiku ar diskusiju, kur abi esam neizglītoti (vismaz es nu noteikti neturpināšu). Tad kāds tad ir mērķis novirzīt sarunas tēmu?
P.S. “Danajieši” tieši tāpat kā “latvieši”, “krievi”, “vācieši” ir jāraksta ar mazo burtu. Ja vien tas vārds nav pirmais teikumā.
P.P.S. Ņemot vērā, ka turpmākai mūsu diskusijai nav nekāda jēgas, vairs neatbildēšu. Bet tu droši vari paturēt pēdējo vārdu, uzrakstot ko tikpat būtisku, kā tavs iepriekšējais komentārs:))
0
garausiitis > dro 26.08.2012. 19.27
Betij – būtiski , ne būtiski , bet man tiešām ir interesanti ko Tu domāji ar danajiešu dāvanām . Ja reiz piemini par viņiem , tad acīmredzot arī saproti par ko ir stāsts , es personīgi nezinu, tapēc pajautāju .
P.S. Par lielo burtu lietošanu Tev taisnība, atvainojos – vakar Nēģu svētki Carnikavā , pati saproti – dejas lidz rītam, tuss…
0
ilmisimo 24.08.2012. 23.25
Oto Ozolam piemeties berserka trakums?;
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/433494-ministra_sprudza_karalvalsts_kusla_dombrovska_valdiba
9
dro > ilmisimo 25.08.2012. 10.10
lama. Otto Ozols ir pārāk emocionāls un ne jau pirmo reizi pārsālījis, bet arī šoreiz sava taisnība viņam ir. Nosaukt Dombrovski par neprofesionāli ir pavisam muļķīgi, bet arī es neesmu par viņu sajūsmā kā par valdības vadītāju. Par Sprūdžu man izveidojies līdzīgs viedoklis kā Ozolam.
0
dro > ilmisimo 25.08.2012. 10.37
Mīnusu pielikt viegli, bet varbūt vari pārliecināt mani, ka alojos, un es būšu Tev pateicīgs.
0
garausiitis > ilmisimo 25.08.2012. 11.51
lno – par Sprūdžu – komplekss jautājums , es to formulētu aptuveni tā – ir vēlme ko pierādīt, bet trūkst zināšanu kā to izdarīt. Par tiem padomniekiem runājot – sanācis tā ,ka pazīstu vienu no viņiem , nu galīgi tas nav stāsts par galmu – ideja konkrētajā gadījumā ir laba , jautājums paliek par to , ka trūkst pieredzes kā to izmantot. Domāju ,ka te pie vainas arī sen apspēletais stāsts par izglītību.
Par Dombrovska vadības stilu ar nefanoju, bet paskatoties pragmatiski process tomēr notiek . Var jau gribēt skaļus paziņojumus, dūres kratīšanu utml. , bet vai tas dod gala rezultātu? Varbūt labāk ir bez liela trokšņa iet mierīgi savu ceļu ?
0
dro > ilmisimo 25.08.2012. 12.07
klusais. Nezinu, kas notiek Sprūdža VAEAM, bet Rozenvalds kā padomieks ir fantastisks risinājums, bet” kas attiecas uz Dombrovski”:) vēlētos, lai viņš kā valdības vadītājs izteiktos par visu valstī notiekošo ne tikai par budžetu un euro un “neaizmirstu” publiski solīto.
0
garausiitis > ilmisimo 25.08.2012. 12.24
lno – es te biju domājis VARAM Sprūdža vēlmi parakāties ZZS valdīšanas atstātajos mantojumos. Cik zinu , tad ir savākti materiāli , bet tālāka rīcība ir tāda ka ir :) Te jūtams , ka puisim trūkst zināšanu ko ar visu to iesākt. Par pārējām lietām grūti ko bilst, tik to ,ka no malas izskatās , ka vēlme ir , bet ar to viss beidzas .
Par Dombrovski – nu komunikacija ir viņa problema, to nevar noliegt, kaut gan pa šiem gadiem viņš ir audzis arī šajā jomā :) Cik varu noprast , tad viņa motto ir atbildības sadale pa jomām un iejauksanās tajās , ja ir kas galīgi salaists tūtā. Tā teikt pretstats Godmanim, kurš visur gribēja būt klāt pats .
Kas ir tas publiski solītais?
0
dro > ilmisimo 25.08.2012. 12.31
klusais. Nu piemēram solīja noskaidrot, kas un kādēl devis rīkojumu aizturēt piketētājus pret Zatleru, solīja mazāku budžeta konsolidāciju, bet pēc tam palielinājumu novēla uz Repši, kurš it kā sniedzis nepareizu informāciju. Pagaidām atvados.
0
garausiitis > ilmisimo 25.08.2012. 12.37
lno – domāji šo – “Savukārt premjers Valdis Dombrovskis (Vienotība) sacīja, ka lūgs sīkāku informāciju par notikušo no iekšlietu ministra pienākumu izpildītāja, un tad varētu sniegt savu viedokli šajā jautājumā.”
Vai kāds pēc tam uzjautāja un neatbildēja ?
atvados
0
ilmisimo > ilmisimo 25.08.2012. 21.20
Mīnusu pielikt viegli..
_____________
Lai jau pārliecina, tas kas pielika.
0
ilmisimo > ilmisimo 25.08.2012. 21.21
Sprūdžu man izveidojies līdzīgs viedoklis kā Ozolam.
___________________________
Uz to pusi jau velk.
0
ivetao2007 24.08.2012. 21.29
Man ir divi jautājumipar Ventspilij. Kapēc hutainais pilsētas “mers” vēl nav aiz restēm, Ari par atteikšanos nosaukt olimpisko centru olimpiskā uzvarētāja Daiņa Kūlas vārdā. Kamēr eksistēs civilizācija Daiņa vārds ar zelta burtiem paliks rakstīts vēsturē. Bet tas, kas napacēla hūti, būs sapuvis kāda bedrē. Visu aizmirsts.
0
ilmisimo 24.08.2012. 19.43
……….”Saukt Lembergu par politisku klaunu nozīmētu apkaunojumu visai klaunu cunftei,”…….
________________________________________
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=359068:apkaunojums-visai-klaunu-cunftei&catid=93&Itemid=440
0
kristrun 24.08.2012. 16.31
Lembergu es cienu kaut vai par to, ka savā laikā atteicās pieņemt darbā “Jaunā laika” liekēdi Grīnbergu. Tad arī, šķiet, sākās viņa vajāšana. Cik ir bijis iespēju salīdzināt abus masu informācijas līdzekļos, izskatās, ka Lembergam, ar viņa intelektuālo līmeni, ar tādu Sprūdžu nemaz nav par ko runāt.
1
mary75 > kristrun 24.08.2012. 17.18
Gtīnbergs Lembergam bija jāpieņem, un jebkura tiesa, kas vadītos pēc likuma gara, nevis burta, liktu viņam to izdarīt.
Lembergs ir viens no tiem, kuri spēcīgi pielikuši roku Latvijas tiesu sistēmas degradācijā, gan uzpērkot, gan iebiedējot tiesnešus, jo dažiem, kas lēmuši viņam par sliktu, viņš sabojājis karjeru ar savas Saeimas frakcijas – ZZS palīdzību, un tiesneši elementāri negrib iet pret Lembergu.
Lembergu tiesā par konkrētiem noziegumiem, nevis Grīnberga dēļ.
Samērā interesanti ir tas, ka, sākoties Lemberga kriminālvajāšanai, pazuduši vai pēkšņā nāvē miruši vairāki cilvēki, kas varēja daudz ko pastāstīt par Lembergu.
0
putekliic 24.08.2012. 14.23
Piedodiet, nu kas Sprūdžs ir par ministru?! Ne izglītības, ne pieredzes attiecīgajā jomā, ne personības, ne personiskā politiskā svara, partijai 2,5% reitings vēl piedevām. Pie tam vēl par premjeru taisījās. Nu, padomājiet taču, cilvēki! Vai jūs uzticētos “ķirurgam”, kurš pirms tam ir tikai zivju cehā strādājis, bet tagad saka, ka viņa nebūs problēmu jums nieri pārstādīt? No vienas puses viedā tauta prasa kompetentu valsts pārvaldi, bet no otras – atbalsta šādus profānus augtstākajos valsts amatos? Kur loģika? Vai tiešām pietiek ar to, ka “nav zaglis” un ir “pret oligarhiem”?!
3
putekliic > putekliic 24.08.2012. 15.44
Varbūt vēl drusku jāprecizē – izskatās, ka esmu, iespējams, pārprasts. Tas, ka paužu Sprūdža neatbilstību amatam, NENOZĪMĒ TO, KA ESMU PAR LEMEBERGU! Pasarg Die’s! Laikam, ka manu komentu viens otrs tieši tā uztver. Citu izkaidrojumu neredzu mīnusiņiem. Varbūt kāds ministra atblastītājs varētu argumentēt tieši kāpec viņš/viņa uzskata viņu par atbilstošu? Tiešām gribētu saprast šo fenomenu.
0
ezis > putekliic 24.08.2012. 19.39
Konkrētus piemērus par kādu no Sprūdža nekompetentajiem lēmumiem, nevis tukšu dir*anu, lūdzu.
0
ezis > putekliic 24.08.2012. 20.48
Fenomens ir viņa piedāvātajās reformās, kuras nespēja/negribēja piedāvāt iepriekšējais ministrs Vējonis.
Šeit būtu dažas:
1) Pašvaldību deputātu skaita samazināšana;
2) Liegt pašvaldību deputātiem ieņemt amatus pašvaldību kapitālsabiedrībās;
3) Pašvaldību referendumu jautājums;
4) Ieviest PET depozīta sistēmu, kas būtu efektīvs instrumets vides piesārņojuma samazināšanā;
5) Atbalsta plāni Latgalei, piesaistot šim reģionam investīcijas, kuras tur tik ļoti nepieciešams.
vēl?
Ar reformu ieviešanu iet grūtāk, jo ir pretestība no atsevišķām personu grupām, kuras varētu kaut ko zaudēt īstenojot tās.
0
Janka, Janic 24.08.2012. 12.52
man jau riebaas skatiities kad smagajos noziegumos apsuudzeetais seedeeja blakus premjeram un deva savus veertiigos noraadiijumus , paldies dievam tas murgs beidzies , kad iznaaks no cietuma un ventspilniekiem labpatiksies no cietuma iznaacis meeris lai tad veel atpakaļ , tad ar varees seedeet ministru lokaa , bet tagad tas var samaitaat cilveekam reputaaciju.
0
Līga Lētiņa 24.08.2012. 12.34
sprūdža vārdā nosauktais bērnudārzs. neaizmirsti, jefiņ, ka tu amatā atrodies ne tapēc, lai darītu to , kas patīk.
p.s. sprūdž tu esi mīkstais. tev bail no lembja. lembis jau nav pilns rublis, bet tavas bailes parāda , ka tu pat viņam nestāvi blakus.
1
dzintarz > Līga Lētiņa 24.08.2012. 22.51
fāterīt (nelaimīgās Martas tēs) – visi Latvijas pilsoņi, ieskaitot prezidentus ir “mīkstie”, jo tādu sātana advokātu korpusa algošanu, kā lemburģijas dižzaglis un dižmelis, neuzdrošinās angažēt.
0
kkristaps 24.08.2012. 10.41
Visu cieņu Sprūdžam, kurš nevēlas pazemot sevi, piedaloties sarunās ar potenciālu kriminālnoziedznieku, kuram noteikts OFICIĀLS aizliegums pārstāvēt Ventspils domi. Domāju, ka šo nostāju vajadzētu atbalstīt katram sevi cienošam cilvēkam, it īpaši jau politiķim.
1
dzintarz > kkristaps 24.08.2012. 11.19
Korumpēto Pašvaldību Asociācijai un tās pārstāvim Kurčinskim šāda vēlme ir sveša.
0
mary75 24.08.2012. 10.27
Principā, Lembergu ignorēt vajadzētu visiem, kuri kaut vai kādā veidā gribētu, lai Latvija būtu tiesiska valsts.
Un vēl labāk, lai tas notiktu demonstratīvi.
Pagaidām gan Lembergs demonstratīvi ignorē tiesas lēmumu, un šantažē, uzpērk, vai citādi ietekmē visus, sākot no māksliniekiem, beidzot ar tiesnešiem, laikam, kas tāds iespējams tikai Latvijā.
No otras puses, ko citu var gaidīt valstī, kur prezidents par izkrāptiem ES līdzekļiem uzceļ sev māju, un dzīvo svilpodams, viss klusu un mierīgi.
Ja jau “augšas” demonstrē tādu visatļautību un tiesisko nihilismu, ko tad var prasīt no “apakšām”?
0
Edmunds Zālīte 24.08.2012. 10.13
pareizi būtu KPA – kormpētāko pilsētu asociācija.
0
dro 24.08.2012. 09.47
Lembergs ir Latvijas tiesību sistēmas lakmusa papīrītis. Tiesa aizliegusi Lembergam tuvoties Ventspils pašvaldībai, bet to ignorē pat Valsts prezidents.
0
astra_ozo 24.08.2012. 09.44
Vakar DIENĀ publicēts raksts “Gatavi integrēt jauniebraucējus Rīgā”, kurā Eiženija Aldermane stāsta, ka Rīgas “integrācijas” programmā nav uzsvērts, ka tai jānotiek uz latviešu valodas pamata. Tāpat nav svarīga vienotas vēsturiskās atmiņas veidošana (par 2. pas. kara patieso vēsturi, krievu okupantu zvērībām u.c.).
Tas pilnībā sakrīt ar ZRP vadoņu (R.Ķilis)domām, ka latviešu valodai Latvijā ir “kakoje-to mesto”
Varbūt Sprūdžam un Kravcovam ar Ušaku laiks veidot vienu partiju? :)
0
Una Grinberga 24.08.2012. 09.32
Sprūdžs varētu arī ne “caur puķēm” pateikt, ka Ventspili nevar pārstāvēt cilvēks, kurš ir apsūdzēts lielos krāpniecības darījumos un kuram juridiski nav pilnvaras veikt mēra pienākumus (un līdz ar to pārstāvēt Ventspili)! Laikam tikai Latvijā lielākie krāpnieki var gozēties elites saulītē.
0
Janis 24.08.2012. 09.31
Arī citās valstīs politiķi neatrod to par sevis cienīgu doties uz tikšanos ar cilvēkiem, kuri pēc tiesas lēmuma nemaz nedrīkst tikties un pārstāvēt to, ko viņi pārstāv.
Tas nav ne kaut kas īpašs, ne neredzēts, jau tā sauktajos “oligarhu kapusvētkos” Dūle aicināja nesadarboties un vispār nesarunāties ar tādiem Aivariem, Andriem un Aināriem, kā arī viņiem līdzīgajiem un pakalpiņiem.
Ja nemaldos, šis princips nāk no Gandija, iespējams pat vēl senāks.
Bet Kučinskim varētu uzdot jautājumu – kad viņš atdos savu daļu no TP valstij neatmaksātā miljona.
0