Kremlis šeit var darīt visu, ko vien vēlas. Vara pieder viņiem. Korrupcijas krusttēvs sēž Kremlī, un no turienes tiek plānota un vadīta Latvijas izlaupīšana.
………
The former head of US civil counterintelligence, Michelle van Cleave, recently stated in “The Wall Street Journal” that the level of espionage by the Kremlin has returned to Cold War levels. Nevertheless, when it comes to active projects – as emphasized by another high-level American intelligence officer – Moscow concentrated almost all of its energies on the post-Soviet zone.
Its active projects consist of all secret actions that exclude the use of force. To classic espionage are added political warfare operations which include, for example, the shaping of perception, psychological warfare, economic warfare, recruitment and conducting the classic secret services as well as the secret services of influence, as well as the execution of the disintegration of targeted societies and groups, and also the hounding of exemplary individuals in countries which are regarded as enemies. …. http://freepl.info/2654-russian-intelligence%E2%80%99s-offensive
…русская армия, это армия-освободительница.
__________________
Armija, kura atbrīvo no himeras, ko sauc par sirdspziņu. Ja no sirdsapziņas neatsakās, tad atbrīvo no dzīvības. Slepkavas, marodieri un izvarotāji.
nulle. Es, atšķirībā no vecākiem, neesmu ticīgais un par NA arī nebalsoju…
_____________
Tādēļ jau esi nulle un savus vecākus kā pats atzinies neaizstāvēsi:)
Nulle, tas jau uz diagnozi velk – “Un tāpēc jau no dzimšanas viņam jāpasaka ka tu esi otrās šķiras cilvēks”. Normāli vecāki baro, kopj un attīsta bērnu. Bet, ja mērķis ir ieaudzināt bērnam naidu pret valsti, kurā dzīvo, jasāk protams ar stāstiem par iedomātiem pāridarijumiem. Vecāki sev apzināti izvēlējās nepilsoņa statusu, kur te valsts vaina?
armija asvabaditelei..? tak asvabodila..cto patom astalas i okupirovala pol evropi..i fasisti bili TOLKO v italije k vasevu svedeniju..ne nado upotreblat slova v com smisle vi nerazbiraites…da da ja znaju cto eto lubimoja fraza sovetskoj propogandi..jeju ani glumili dolgo “velikij sovetskij” narod..adno urodstvo bolse nicevo.
da kto takoj kolerov..takoj ze izpolnitel cjih to prikazov kak i vse..ne budet evo budet drugoj..v rasije takix mnogo..cekistkaja skola eso dolgo budet ziva..posle zidovsko-bolsevickoj revoliciji imenno rasija stala gosudarstvom-parodijej i k sazileniju takoj casticno i astajotsa cejcas..tolko vozrasenije k pravoslavnim kornjam mozet ejo spasti i spasjot.
Вы что-то путаете. Фашистская, это латвийская армия, а русская армия, это армия-освободительница. Другой вопрос, что в фашистском государстве НК МОЖЕТ БЫТЬ свободы слова. Поэтому мой антифашистский комментарий должен быть обязательно удален. В отличие от вашего фашистского.
Колеров еще придёт к вам домой и вам мозги вправит, прилетев через Лондон.
Никого в мире не интересует “черный список” государства-пародии. Вы — недоделанные манкурты, которых никто в мире в счет не ставит. “Черный список” Латвии действителен только для Латвии. Рогозина тоже внесли в “черный список”, а он потом в Брюсселе представлял интересы России в качестве посла в НАТО, ха-ха.
Taisnība, nulle, vecākiem individuāli ne vienmēr izdodas. Bet, ja talkā vecākiem nāk skola, masmēdiji, radi, draugi un gudrie onkuļi no austrumkaimiņvalsts, rezultāts būs tuvu simtsprocentiem – tas bērns neizaugs par Latvijas patriou.
ZZS ilggadējais premjera amata kandidāts Aivars Lembergs intervijā krieviski raidošajam telekanālam PRO100TV izteicies, ka nacionālisms esot neproduktīvs un valdošajā elitē darbojoties fašisti. “Ir politiskie spēki, kas spēlē uz nacionālajām jūtām un dala sabiedrību pēc nacionālās piederības. Bet tas savā ziņā ir fašisms. Lūk, piemēram, Sarmīte Ēlerte no “Vienotības”. Kad kāds dala cilvēkus pēc nacionalitātes – tas ir fašisms, ja viena nacionalitāte tiek stādīta augstāk par citām. Tagad, protams, neatļaus kādu dedzināt, būvēt koncentrācijas nometnes… Eiropa nepieļaus. Bet pie mums tādi centieni notiek.” Intervijas turpinājumā Ventspils mērs arī klāsta viedokli, ka “Jaunais vilnis” Latvijai ir ļoti izdevīgs festivāls kaut vai tādēļ, ka, pateicoties tam, daudz Krievijas iedzīvotāju nopirkuši mājas Rīgā un Jūrmalā http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=357455:zzs-p-viss-stabuls-uzreiz&Itemid=436
lama. Izrādās, ka Lembergs neatšķir fašismu no nacisma. Lembergam izvēloties Ēlerti, atkal šaubu ēna krīt uz NA…
Vai tiešām nākamgad IR būs jānomaina uz LA?
Smieklīgākais, ka pirms dažiem mēnešiem Lembergs kareivīgi pirmais pamanījās aicināt balsot pret krievu valodu referendumā. Dižojās, ka viņa aicinājumam atsauksies vesels miljons.
:))
Cilvēkam, kam reāli “spīd” rūtiņdebesis” jumts brauc aizvien tālāk. Pie katra salmiņa tveras.
:))
SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai? Lembergu vai Sudrabu? Varbūt abus?
:))
destra: „Neatceros gan, ka PK butu aicinajusi cilvekus atteikties no psrs pasem”
***
Tad jau vainojama vien tā pati sliktā slimība, kas sākas ar „s”. Diemžēl tas (par boikotu) nav pieņēmums, bet fakts.
***
dsestra: „toties esmu pilnigi parliecinats, ka ceka izveidoja TF, lai nomaktu PK”
***
Bet pati KP bija no”stūrainajiem” tīra kā bērna asara… Ak, svcērtā naivitāte! – jo radikālāka organizācija, jo lielāka bija interese.
***
destra: „ Pietiek jau tikai paskatities uz tiem purniem, kas bija TF vadiba: Godmanis, Bisers, Lakis, Dinevics, Kehris. Bija jau ari naivie, ka Divans un Cilinskis.”
***
Nez, vai visus Jūsu nosauktos var sastūķēt vienā kulītē: Godmanis – ļoti spacifisks variants. Profesionālis. Dinevičs, Kehris – izteikti savu labumu zinoši karjeristi. Laķi piepulcētu naivajiem. Bet Cilinskis, ja nemaldos (galvot nevaru), tāpat kā sākotnēji T. Jundzis un vairāki citi, paralēli bija abās struktūrās (LTF un PK).
***
betijacelmale: „SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai?”
***
Sveika, Mirdzošā! Ja latvieši būs tā apsirguši ar atmiņas zudumu, ka paņems rokā SC sarakstu (vienalga, kurš to kučierētu!), tad jāsaka, ka mūs apmaut patiesi ir par vieglu vieglāk. Lai skuju klāts celiņš gan SC gan Amerika partijai!
SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai? Lembergu vai Sudrabu? Varbūt abus?
_______________
Lembergs ar Sudraba maliņu.
Kā raksta Venspils domes ru. izdevumā- ventspilsvčane-gorožāne.
…no”stūrainajiem” tīra kā bērna asara…
________________——- stūrainie bija visu klātesoši- vēl klātesošākas bija vēl tikai baumas par stūraino visur klātesamību..
Ne jau par to,kas slikts(vai labs)-PK vai TF
bet:
Par to,ka slikti un izcili kaitīgi rīkojās tie,kas kurināja TF un PK konfrontāciju.
varētu notikt …, var notikt …. Aģitācija un informatīvā kampaņa no Krievijas puses – slēpta un atklāta norisinās pastāvīgi, katru dienu. Mūsu mēdiju un valsts zaudē šo cīņu bezcerīgi.
………..Krievija Putina vadībā nav zaudējusi savas lielvalsts impērijas ambīcijas un, pamatojoties uz Karaganova doktrīnu, no kuras Kremlis nav atteicies, realizē tālāk Latvijas ģeopolitisko aneksiju zem masu kultūras zīmes. Liekot lietā Putina Krievijas kultūru un Putina Krievijas kapitālu, izmantojot kvantitatīvi iespaidīgo krieviski runājošo Latvijas iedzīvotāju minoritāti, tiek bruģēti pamati krievu valodai kā otrajai valodai pašvaldību un/vai valsts valodas līmenī. Tā Latvija kļūs arī ģeopolitiski tuvāka Krievijai. Apetīte rodas ēdot. …….. http://sandraveinberga.lv/
– zin ko – NEKAS, NEVIENS un NEKAD un NECIK NEKO neiespēj NEPAVISAM un un NE JEL KĀDOS VEIDOS izmainīt, un, ja VISS IR LABI –
– ja viss ir labi un normāli – kaut ar lielgbalu šauj –
– aber iekš nekāda nekā chertishtaa …. –
melu un iedomu burbuļu piedzītā dzīvestelpā VISNOCENOTĀKAIS KAUT JEL KAS var visu otrādi apmest – un Krievija tur GALīGI NE PRI CHOM –
– nelaime ir iekš tā, ka NAVA TAK realitāti uztvertspējīigas faunas ….
KRIEVI NĀK !
MARSIEŠI NĀKS !
Kak strašna žitj !
Pilsoņu komitejām Atmodas laikā, atjaunojot okupēto LR, bija sava noteikta nozīme, bet, protams, pietiekami daudz ” auzu” viņi arī izbradāja, taču, kāds tam visam sakars ir ar šo muļāšanos ap topošajiem grozījumiem likumā par referenduma rīkošanas kārtību ?:) Ja velc paralēles starp NA un TB, tad, runājot šī topošā likuma kontekstā, kādā sakarā Tu to dari? Neesi vēl līdz šim pamanījis, ka NA ir valdošās koalīcijas sastāvdaļa? Ka NA šobrīd atbalsta Vienotības virzīto likuma projektu par referendumiem ? :))
izbijušais tieslietu ministrs Beerziņš ir tam treknaakaa ziime , ka koaliicija , nu ja nebuutu tad jau arii valdiiba buutu pamataa sarkana…..trubas sarkanni zaļi ar kremļa sateliitu , plus balsojumos pieskaiti slepenos no TB
Pilsoņu komitejām Atmodas laikā, atjaunojot okupēto LR, bija sava noteikta nozīme, bet, protams, pietiekami daudz ” auzu” viņi arī izbradāja, …
_____________-
Tos mūsu graudaugus izbradāja tie,kas uzkuriņāja TF un PK konfliktu. Par to vajadzētu uzņemt filmu- “Dīvāns un viņa (s)brāļi.”
Igaunijā nebija tādas ITF un Igaunijas kongresa konfrontācijas. Igaunijas kongresa izdotās pilsoņu apliecības bija oficiāls dokuments.Un-jau pirms pirmajām atjaunotās valsts parlamenta vēlēšanām, vēl Igaunijas AP laikos, igauņi tika vaļā no Savisāra(Godmaņa ekvivalents) valdības.
Ar šo “‘nenozīmīgo”kašķi Latvijā sākās mūsu viedi tautiskā atpalicība.Īstens provokatoru un nuoderīguo kebeņemezeru sasniegums.
lama: „Tos mūsu graudaugus izbradāja tie,kas uzkuriņāja TF un PK konfliktu. Par to vajadzētu uzņemt filmu- “Dīvāns un viņa (s)brāļi.””
***
Ja runājam par vēsturi, būsim reālisti, labi, lama?
Tātad Latvija. LTF, LNNK un PK. Jā, un vēl tāda nebūtiska anštalte kā VDK. Par to, ka LTF radās ar LKP svētību, man šķiet, šodien vairs domstarpību nav. Taču pieļauju, ka tauta norāvās no partijas striķīša un izbradāja VIŅAS graudaugu lauciņu. Tomēr nevajag aizmirst arī jau vēlāk notikušo AP slēgto sēdi, kurā VDK šefs, skatienu zālei pārlaidis, sirsnīgi konstatēja: šajā zālē sēž 36 mani kolēģi (divus gan, AP „kancelē” stāvot, Johansons bija pamanījies noslēpt bikšu kabatā – kopumā „kolēģu” bija 38). Un jāteic, ne viens vien „kolēģis” bija no LTF.
Taču PK savā vairumā līdz AP duravām netika. Taču kuram naivulim varētu ienākt galvā doma, ka šai radikālajai organizācijai gan mīļotā partija, gan Stūra māja veltīja mazāk rūpju? Jo bija patiesi jāprot darbiņš, lai no teju miljona, kas reģistrējās kā LR pilsoņi, visnotaļ īsā laikā pāri paliktu tikai čiks! Pilsoņu apliecības gan droši vien daudziem mājās guļ kā personiskas relikvijas, taču kopā ar tām neguļ ticība PK – tā izkūpēja itin ātri. Jā, juridiski PK lēmumi bija nesalīdzināmi perfektāki (ne velti viņiem padomus deva divi cienījami starptautisko tiesību speciālisti), taču… PK ļaudis nepapūlējās tos saistīt ar realitāti – nevienā dokumentā nav pateikts, kā teoriju iedzīvināt. Līdz ar to tie kļuva par nelietojamiem papīrīšiem, jo visi sākās un beidzās ar „ne”.
***
lama: „Igaunijas kongresa izdotās pilsoņu apliecības bija oficiāls dokuments.”
***
Jā, jā, – tieši to pašu par LR pilsoņu apliecībām Latvijas onkulīšiem un kukažiņām pilnām mutēm stāstīja gan Jirgens, gan Straume, gan Grīnblats: „Neņemiet tās sarkanās LR pases – ejiet vēlēt ar pilsoņu apliecībām!” Un gāja kukažiņas, gāja onkulīši. Bet tālāk par reģistrācijas galdiņiem netika. Toties pati aģitējošā PK spice vienā Dieva mierā jau bija paņēmusi tās „neleģitīmās” pases un… pa parādes durvīm iegāja Bruņniecības namā. (Man vēl šodien žults vārās, tās dienas atceroties.)
Bet nobeigumā tikai nākas konstatēt, ka L.-E. paziņojums ir vairāk nekā ģeniāls: vēl pirms neilga laiciņa RP deklarēja, ka neredz iemeslu, lai pēc pašvaldību vēlēšanām nebučotos ar SC. Tad jau uzreiz varēja pateikt skaidri un gaiši – „arī ar viņu maizestēvu, kas sēž Kremlī.” Vismaz būtu atklāta valoda.
… paņēmusi tās „neleģitīmās” pases un… pa parādes durvīm iegāja Bruņniecības namā..
____________________ Konflikts izcēlās par iedzīvotāju reģistr.PK iestājās par atseviķu pilsoņu reģistru un atsevišķu iedzīvotāju reģistru.Bet- uzvarēja AP un vienotais reģistrs.Kas protams daudziem pavēra ceļu iegūt Latvijas pilsoņa statusu ne visai likumīgā vīzē.Sekas jau manām un manīsim arī turpmāk.
galantais. Būtu bijis ļoti lietderīgi, ja Tu savu domu nobeigtu nevis ar daudzpunktu, bet ar konkrētu domu un faktu formulējumu. Šobrīd Tu savos daudzpunktos esi ielicis pārāk daudz nekonkrētu pretenziju. Gudri jau tas it kā izklausās, bet…. :))
…SC+ZZS un viņu kabatas partija NA…
_________________________________
Ai kā SC slēptajiem propagandistiem (tēlojot ne-SC atbalstītājus) un muļķīšiem ar izskalotajām smadzenēm patīk šito demagoģiju atkārtot. Vēl šito atkārto atsevišķi RP un Vienotības fani arī – nezinu tik pie kuriem šos fanus no iepriekš minētajiem diviem pieskaitīt – pie propagandistiem vai muļķiem?
Tas, ka visās partijās ir tipiņi, kuri savu māti par naudu pārdos, nav nekāds noslēpums, bet tas nedod pamatu muļķīgiem apgalvojumiem.
Nerunājot par referenduma likumu, frāze no Lībiņas- Ēgneres (RP) mutes “…aģitāciju referendumā par automātisko pilsonības piešķiršanu nodrošinās Krievijas līdzekļi”,- skan bezmaz vai smieklīgi. Ja tikai tas nebūtu traģiski. Iedomājieties, Lībiņa-Ēgnere līdz šim nezināja, ka pie mums Latvijā politiskos procesos liela ietekme ir Krievijas naudai un par to naudu veiktai dezinformācijai, smadzeņu skališanai un politiķu ietekmēšanai. Jājautā – vai automātiska pilsonības piešķiršana jaundzimušajiem, par ko ļoti aktīvi iestājās L-Ē,ir process, kur Krievijas nauda nekādu lomu nespēlē? Vai partiju, kas barojas no Krievijas naudas vajadzēja “ar tankiem” vilkt koalīcijā? Kas tāds noticis, ka pēkšņi acis atvērās?
pareizais risinājums jaundzimušajiem no nelojālām ģimenēm uztetovēt personas kodu un uzraudzīt līdz 18 gadiem īpašās nometnēs, ik gadu pārbaudot lojalitāti. Lojalitātes pārbaudes komisijā nozīmēt tos mazdēlus, kuru vectēvi sevi parādīja kā несгибаемые борцы с советским режимом.
Nē, nulle. Pilsoņu bērniem LR pilsonību izvēlējās vecāki. Nepilsoņu bērniem vecāki nav vēlējušies būt pilsoņi. Mes nevaram uztiept tiem pilsonību pret vecāku gribu.
Vecāki audzinās bērnu pēc sava ģīmja un līdzības. Acīmredzot vecākiem-nepilsoņiem LR ir pie vienas vietas. Ta ir viņu brīva izvēle. Tāpēc “ievilkt” bērnu LR pilsonībā, būtu necienīgi pret vecāku gribu. Mums tā ir jārespektē.
:D
Nu, toreiz tā “imigrācija” bija drusku citāda nekā šodienas izceļotāju stāsts. Toreizējiem “imigrantiem”, varbūt pašiem neapzinoties, bija uzdevums – “celt sociālismu” un nodrošināt ideoloģisko mikroklimatu. Vai mani mazbērni ir vainīgi, ka viņiem jādzīvo krieviskā Latvijā?
“betijacelmale Nē, nulle. Pilsoņu bērniem LR pilsonību izvēlējās vecāki. Nepilsoņu bērniem vecāki nav vēlējušies būt pilsoņi. Mes nevaram uztiept tiem pilsonību pret vecāku gribu.”
А в Америке всё не так, хотя тоже когда-то дикие индейцы права качали.
Если ты родился в США, то гражданин США. Цивилизация. Дикость укротили.
Man ir patiess prieks, ka mani komentāri atstāj neizdzēšamu iespaidu uz šķēlacha intelektu. Labākais, ka uzskatāmi nodemonstrē “atbrīvotāju” mentalitāti. Super!
Ja Tu esi apstulbināta kotlešmasa un no savas perspektīves redzi tikai kotlešmasu ( gluži objektīvi, jo skats vienmēr ir atkarīgs ,no kurienes uz objektu lūkojas, cik plašā leņķī,un kādā izšķīrtspējā) , tas nebūt nenozīmē, ka pārējiem ir tā pat…
…Deputāte skaidroja, ka Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) un apvienība “Saskaņas centrs” (SC) ar grozījumu pieņemšanas aizkavēšanu referendumu rosināšanas kārtības maiņā esot panākušas savu… +++ šoreiz es visu vainu nenoveltu uz ZZS. Cik atceros, tad NA un ZZS gandrīz vienlaicīgi nāca ar iniciatīvu – noteikt izmaiņas likumā par referendumiem – nosaukt tā saucamo ” Satversmes kodolu”, par kuru tad turpmāk referendumus nerīkos. Kādēļ tas netika darīts? Kādēļ NA mainīja savu nostāju šajā jautājumā? Kas NA un ZZS priekšlikumos nepatika Vienotībai un RP? Kādēļ tā vietā tiek šobrīd mēģināts pieņemt izmaiņas likumā tik pretrunīgā redakcijā?
Ja ne paši grozījumi, kurus mēģina pieņemt valdošā koalīcija, tad vismaz veids, kā tas tiek darīts šobrīd – tā ir valdošās koalīcijas kļūda, kura var beigties ar smagām sekām Latvijai. Sen visas šīs neskaidrības Vienotības, NA, RP deputātiem bija jāizskaidro saviem vēlētājiem, nevis šo neskaidrību dēļ jāļauj opozīcijai sevi sist.
…………Koļerova priekšnesuma klausītāju pulkā cerībās pulsēja daudzi potenciālie kandidāti topošajām Kremļa politiskajām konstrukcijām — līdzās SC deputātiem arī, piemēram, krievu valodas referenduma organizētājs Aleksandrs Gapoņenko un Lindermana partijas reģistrētājs Ilarions Girss. Bet goda vietā pirmajā rindā — Valsts kontroliere Inguna Sudraba, kas divas nedēļas pirms tam bija piedalījusies arī “Baltijas foruma” konferencē Jūrmalā. ……………….. http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-ir-kolerovs-un-kremla-aukstais-kars-latvija.d?id=42577658
Interesants notikumu pavērsiens: http://www.regnum.ru/news/polit/1560106.html
Pēc Latvijas pieprasījuma pašlaik tiekot pārmeklēts REGNUM birojs Maskavā, tiekot pratināti tā darbinieki.
Diez, “Neatkarīgā rīta avīze” drīz publicēs melno PR par Rinkēviču?
Komentāri (77)
Ligiña Doniña 13.08.2012. 01.01
Krieviem Latvijā ne tikai eksāmeni ir jākārto visās paaudzēs, bet arī melu detektors jāiziet. Un vēl visi jādala ar 2. Tā ir daudzviet pasaulē. Relax.
0
smurrisrenaars 12.08.2012. 12.04
Kremlis šeit var darīt visu, ko vien vēlas. Vara pieder viņiem. Korrupcijas krusttēvs sēž Kremlī, un no turienes tiek plānota un vadīta Latvijas izlaupīšana.
0
ilmisimo 11.08.2012. 21.29
………
The former head of US civil counterintelligence, Michelle van Cleave, recently stated in “The Wall Street Journal” that the level of espionage by the Kremlin has returned to Cold War levels. Nevertheless, when it comes to active projects – as emphasized by another high-level American intelligence officer – Moscow concentrated almost all of its energies on the post-Soviet zone.
Its active projects consist of all secret actions that exclude the use of force. To classic espionage are added political warfare operations which include, for example, the shaping of perception, psychological warfare, economic warfare, recruitment and conducting the classic secret services as well as the secret services of influence, as well as the execution of the disintegration of targeted societies and groups, and also the hounding of exemplary individuals in countries which are regarded as enemies. ….
http://freepl.info/2654-russian-intelligence%E2%80%99s-offensive
0
dace_roze_lmt_lv 11.08.2012. 19.04
И слава Богу.
0
ilmisimo 11.08.2012. 19.04
Bērns arī sev izvēlējās nepilsoņa statusu?
______________________________
Bērns savu statusu izvēlēsies pats.
Ko bāzies tam bērnam virsū ar savu “‘automātu”‘? Kā tāds Kalašņikovs…
0
dro 11.08.2012. 18.18
…русская армия, это армия-освободительница.
__________________
Armija, kura atbrīvo no himeras, ko sauc par sirdspziņu. Ja no sirdsapziņas neatsakās, tad atbrīvo no dzīvības. Slepkavas, marodieri un izvarotāji.
0
dro 11.08.2012. 18.08
nulle. Es, atšķirībā no vecākiem, neesmu ticīgais un par NA arī nebalsoju…
_____________
Tādēļ jau esi nulle un savus vecākus kā pats atzinies neaizstāvēsi:)
0
ilmisimo 11.08.2012. 18.04
Es, atšķirībā no vecākiem, neesmu ticīgais un par NA arī nebalsoju…
____________________-
un bikses velk pār galvu?
0
ievuliitis 11.08.2012. 17.59
Nulle, tas jau uz diagnozi velk – “Un tāpēc jau no dzimšanas viņam jāpasaka ka tu esi otrās šķiras cilvēks”. Normāli vecāki baro, kopj un attīsta bērnu. Bet, ja mērķis ir ieaudzināt bērnam naidu pret valsti, kurā dzīvo, jasāk protams ar stāstiem par iedomātiem pāridarijumiem. Vecāki sev apzināti izvēlējās nepilsoņa statusu, kur te valsts vaina?
0
janazakovica 11.08.2012. 17.45
musu alus..eto tocno..
0
dace_roze_lmt_lv 11.08.2012. 17.40
http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_16_nazi_09.jpg
Да, это точно, вот же где уроды:
http://www.skazanul.ru/slova/visulatviyaitsy
Скоро наши будут вас чморить в Страсбурге: http://www.echr.ru/news/msg.asp?id_msg=1867
0
dace_roze_lmt_lv 11.08.2012. 17.30
Хорошо поете. Мне нравятся ваши независимые комментарии. Они здесь народ с ума сводят.
0
brigita_damme_rtk_lv 11.08.2012. 17.28
Es, atšķirībā no vecākiem, neesmu ticīgais un par NA arī nebalsoju…
—————
В семье не без уродов…
0
janazakovica 11.08.2012. 17.14
armija asvabaditelei..? tak asvabodila..cto patom astalas i okupirovala pol evropi..i fasisti bili TOLKO v italije k vasevu svedeniju..ne nado upotreblat slova v com smisle vi nerazbiraites…da da ja znaju cto eto lubimoja fraza sovetskoj propogandi..jeju ani glumili dolgo “velikij sovetskij” narod..adno urodstvo bolse nicevo.
0
janazakovica 11.08.2012. 17.03
da kto takoj kolerov..takoj ze izpolnitel cjih to prikazov kak i vse..ne budet evo budet drugoj..v rasije takix mnogo..cekistkaja skola eso dolgo budet ziva..posle zidovsko-bolsevickoj revoliciji imenno rasija stala gosudarstvom-parodijej i k sazileniju takoj casticno i astajotsa cejcas..tolko vozrasenije k pravoslavnim kornjam mozet ejo spasti i spasjot.
0
ievuliitis 11.08.2012. 16.30
Kāds patriotismam un izpratnei par vēsturi ir sakars ar intelektu?
0
dace_roze_lmt_lv 11.08.2012. 16.05
Вы что-то путаете. Фашистская, это латвийская армия, а русская армия, это армия-освободительница. Другой вопрос, что в фашистском государстве НК МОЖЕТ БЫТЬ свободы слова. Поэтому мой антифашистский комментарий должен быть обязательно удален. В отличие от вашего фашистского.
0
dace_roze_lmt_lv 11.08.2012. 16.01
Колеров еще придёт к вам домой и вам мозги вправит, прилетев через Лондон.
Никого в мире не интересует “черный список” государства-пародии. Вы — недоделанные манкурты, которых никто в мире в счет не ставит. “Черный список” Латвии действителен только для Латвии. Рогозина тоже внесли в “черный список”, а он потом в Брюсселе представлял интересы России в качестве посла в НАТО, ха-ха.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.kompromat.lv%2Fitem.php%3Fdocid%3Dreadn%26id%3D3809&ei=z1YmUIfnLbDV4QS6_oGACg&usg=AFQjCNHGctLoftVnVBhkozIJFSHbY1g4NA&sig2=vbmM6rjNthyNhejccYnCDQ
0
ievuliitis 11.08.2012. 15.00
Taisnība, nulle, vecākiem individuāli ne vienmēr izdodas. Bet, ja talkā vecākiem nāk skola, masmēdiji, radi, draugi un gudrie onkuļi no austrumkaimiņvalsts, rezultāts būs tuvu simtsprocentiem – tas bērns neizaugs par Latvijas patriou.
0
ilmisimo 11.08.2012. 13.07
ZZS ilggadējais premjera amata kandidāts Aivars Lembergs intervijā krieviski raidošajam telekanālam PRO100TV izteicies, ka nacionālisms esot neproduktīvs un valdošajā elitē darbojoties fašisti. “Ir politiskie spēki, kas spēlē uz nacionālajām jūtām un dala sabiedrību pēc nacionālās piederības. Bet tas savā ziņā ir fašisms. Lūk, piemēram, Sarmīte Ēlerte no “Vienotības”. Kad kāds dala cilvēkus pēc nacionalitātes – tas ir fašisms, ja viena nacionalitāte tiek stādīta augstāk par citām. Tagad, protams, neatļaus kādu dedzināt, būvēt koncentrācijas nometnes… Eiropa nepieļaus. Bet pie mums tādi centieni notiek.” Intervijas turpinājumā Ventspils mērs arī klāsta viedokli, ka “Jaunais vilnis” Latvijai ir ļoti izdevīgs festivāls kaut vai tādēļ, ka, pateicoties tam, daudz Krievijas iedzīvotāju nopirkuši mājas Rīgā un Jūrmalā
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=357455:zzs-p-viss-stabuls-uzreiz&Itemid=436
6
dro > ilmisimo 11.08.2012. 13.39
lama. Izrādās, ka Lembergs neatšķir fašismu no nacisma. Lembergam izvēloties Ēlerti, atkal šaubu ēna krīt uz NA…
Vai tiešām nākamgad IR būs jānomaina uz LA?
0
ievuliitis > ilmisimo 11.08.2012. 13.59
Smieklīgākais, ka pirms dažiem mēnešiem Lembergs kareivīgi pirmais pamanījās aicināt balsot pret krievu valodu referendumā. Dižojās, ka viņa aicinājumam atsauksies vesels miljons.
:))
Cilvēkam, kam reāli “spīd” rūtiņdebesis” jumts brauc aizvien tālāk. Pie katra salmiņa tveras.
:))
SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai? Lembergu vai Sudrabu? Varbūt abus?
:))
0
Andris > ilmisimo 11.08.2012. 14.43
destra: „Neatceros gan, ka PK butu aicinajusi cilvekus atteikties no psrs pasem”
***
Tad jau vainojama vien tā pati sliktā slimība, kas sākas ar „s”. Diemžēl tas (par boikotu) nav pieņēmums, bet fakts.
***
dsestra: „toties esmu pilnigi parliecinats, ka ceka izveidoja TF, lai nomaktu PK”
***
Bet pati KP bija no”stūrainajiem” tīra kā bērna asara… Ak, svcērtā naivitāte! – jo radikālāka organizācija, jo lielāka bija interese.
***
destra: „ Pietiek jau tikai paskatities uz tiem purniem, kas bija TF vadiba: Godmanis, Bisers, Lakis, Dinevics, Kehris. Bija jau ari naivie, ka Divans un Cilinskis.”
***
Nez, vai visus Jūsu nosauktos var sastūķēt vienā kulītē: Godmanis – ļoti spacifisks variants. Profesionālis. Dinevičs, Kehris – izteikti savu labumu zinoši karjeristi. Laķi piepulcētu naivajiem. Bet Cilinskis, ja nemaldos (galvot nevaru), tāpat kā sākotnēji T. Jundzis un vairāki citi, paralēli bija abās struktūrās (LTF un PK).
***
betijacelmale: „SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai?”
***
Sveika, Mirdzošā! Ja latvieši būs tā apsirguši ar atmiņas zudumu, ka paņems rokā SC sarakstu (vienalga, kurš to kučierētu!), tad jāsaka, ka mūs apmaut patiesi ir par vieglu vieglāk. Lai skuju klāts celiņš gan SC gan Amerika partijai!
0
ilmisimo > ilmisimo 11.08.2012. 17.34
SC tagad priekšā grūta izvēle – ko likt par lokomotīvi latviešu pievilināšanai? Lembergu vai Sudrabu? Varbūt abus?
_______________
Lembergs ar Sudraba maliņu.
Kā raksta Venspils domes ru. izdevumā- ventspilsvčane-gorožāne.
0
ilmisimo > ilmisimo 11.08.2012. 17.44
lama. Izrādās, ka Lembergs neatšķir fašismu no nacisma.
_______________________
kam Lembergam liekas zināšanas?
Galvenais – zināt to vēju, kas atpūš piķi.
0
ilmisimo > ilmisimo 11.08.2012. 20.14
…no”stūrainajiem” tīra kā bērna asara…
________________——- stūrainie bija visu klātesoši- vēl klātesošākas bija vēl tikai baumas par stūraino visur klātesamību..
Ne jau par to,kas slikts(vai labs)-PK vai TF
bet:
Par to,ka slikti un izcili kaitīgi rīkojās tie,kas kurināja TF un PK konfrontāciju.
0
madzandra 11.08.2012. 12.22
varētu notikt …, var notikt …. Aģitācija un informatīvā kampaņa no Krievijas puses – slēpta un atklāta norisinās pastāvīgi, katru dienu. Mūsu mēdiju un valsts zaudē šo cīņu bezcerīgi.
0
ilmisimo 11.08.2012. 10.18
………..Krievija Putina vadībā nav zaudējusi savas lielvalsts impērijas ambīcijas un, pamatojoties uz Karaganova doktrīnu, no kuras Kremlis nav atteicies, realizē tālāk Latvijas ģeopolitisko aneksiju zem masu kultūras zīmes. Liekot lietā Putina Krievijas kultūru un Putina Krievijas kapitālu, izmantojot kvantitatīvi iespaidīgo krieviski runājošo Latvijas iedzīvotāju minoritāti, tiek bruģēti pamati krievu valodai kā otrajai valodai pašvaldību un/vai valsts valodas līmenī. Tā Latvija kļūs arī ģeopolitiski tuvāka Krievijai. Apetīte rodas ēdot. ……..
http://sandraveinberga.lv/
0
My Paradise, My Rules 10.08.2012. 21.08
Un tomēr nesaprotu – vai tiešām šoreiz “lielā patiesība” nav pa vidu, bet SC un ZZS pusē? Un visi pārējie nelieši?
2
Signija Aizpuriete > My Paradise, My Rules 10.08.2012. 23.19
—-
Un visi pārējie – mācās no mazā jenotiņa:
http://www.youtube.com/watch?v=NBLssEOTEr8
0
inesite15 > My Paradise, My Rules 11.08.2012. 15.57
con brio Un tomēr nesaprotu – vai tiešām šoreiz “lielā patiesība” nav pa vidu, bet SC un ZZS pusē? Un visi pārējie nelieši?”
– Nekad nav ienācis prātā, ka zss vai sc, VAI JEBKURA CITA lohatronščiku kompānija ir ODNOGO POLJA JAGODI ?
0
inesite15 10.08.2012. 19.34
– zin ko – NEKAS, NEVIENS un NEKAD un NECIK NEKO neiespēj NEPAVISAM un un NE JEL KĀDOS VEIDOS izmainīt, un, ja VISS IR LABI –
– ja viss ir labi un normāli – kaut ar lielgbalu šauj –
– aber iekš nekāda nekā chertishtaa …. –
melu un iedomu burbuļu piedzītā dzīvestelpā VISNOCENOTĀKAIS KAUT JEL KAS var visu otrādi apmest – un Krievija tur GALīGI NE PRI CHOM –
– nelaime ir iekš tā, ka NAVA TAK realitāti uztvertspējīigas faunas ….
KRIEVI NĀK !
MARSIEŠI NĀKS !
Kak strašna žitj !
1
Andis > inesite15 10.08.2012. 20.51
bzžzbzz. bz. bzž!
0
Janka, Janic 10.08.2012. 16.11
esmu vairaakkaart deklareejis , ka TB ir čekas radiits substraats, te jau taustaami rezultaati
7
buchamona > Janka, Janic 10.08.2012. 16.39
Pilsoņu komitejām Atmodas laikā, atjaunojot okupēto LR, bija sava noteikta nozīme, bet, protams, pietiekami daudz ” auzu” viņi arī izbradāja, taču, kāds tam visam sakars ir ar šo muļāšanos ap topošajiem grozījumiem likumā par referenduma rīkošanas kārtību ?:) Ja velc paralēles starp NA un TB, tad, runājot šī topošā likuma kontekstā, kādā sakarā Tu to dari? Neesi vēl līdz šim pamanījis, ka NA ir valdošās koalīcijas sastāvdaļa? Ka NA šobrīd atbalsta Vienotības virzīto likuma projektu par referendumiem ? :))
0
Janka, Janic > Janka, Janic 10.08.2012. 17.30
izbijušais tieslietu ministrs Beerziņš ir tam treknaakaa ziime , ka koaliicija , nu ja nebuutu tad jau arii valdiiba buutu pamataa sarkana…..trubas sarkanni zaļi ar kremļa sateliitu , plus balsojumos pieskaiti slepenos no TB
0
ilmisimo > Janka, Janic 10.08.2012. 17.30
kādā sakarā Tu to dari?
________________________
Neuzdod kebeņebezeriem tik sarežgītus jautājumus.
Ebenemezers deklarēja(vairrākārt) un ebuna atbalstīja.
Marksisma mācība ir visspēcīga, jo tā ir pareiza. Un uotrādi.
0
ilmisimo > Janka, Janic 10.08.2012. 17.42
Pilsoņu komitejām Atmodas laikā, atjaunojot okupēto LR, bija sava noteikta nozīme, bet, protams, pietiekami daudz ” auzu” viņi arī izbradāja, …
_____________-
Tos mūsu graudaugus izbradāja tie,kas uzkuriņāja TF un PK konfliktu. Par to vajadzētu uzņemt filmu- “Dīvāns un viņa (s)brāļi.”
Igaunijā nebija tādas ITF un Igaunijas kongresa konfrontācijas. Igaunijas kongresa izdotās pilsoņu apliecības bija oficiāls dokuments.Un-jau pirms pirmajām atjaunotās valsts parlamenta vēlēšanām, vēl Igaunijas AP laikos, igauņi tika vaļā no Savisāra(Godmaņa ekvivalents) valdības.
Ar šo “‘nenozīmīgo”kašķi Latvijā sākās mūsu viedi tautiskā atpalicība.Īstens provokatoru un nuoderīguo kebeņemezeru sasniegums.
0
Andris > Janka, Janic 10.08.2012. 21.38
lama: „Tos mūsu graudaugus izbradāja tie,kas uzkuriņāja TF un PK konfliktu. Par to vajadzētu uzņemt filmu- “Dīvāns un viņa (s)brāļi.””
***
Ja runājam par vēsturi, būsim reālisti, labi, lama?
Tātad Latvija. LTF, LNNK un PK. Jā, un vēl tāda nebūtiska anštalte kā VDK. Par to, ka LTF radās ar LKP svētību, man šķiet, šodien vairs domstarpību nav. Taču pieļauju, ka tauta norāvās no partijas striķīša un izbradāja VIŅAS graudaugu lauciņu. Tomēr nevajag aizmirst arī jau vēlāk notikušo AP slēgto sēdi, kurā VDK šefs, skatienu zālei pārlaidis, sirsnīgi konstatēja: šajā zālē sēž 36 mani kolēģi (divus gan, AP „kancelē” stāvot, Johansons bija pamanījies noslēpt bikšu kabatā – kopumā „kolēģu” bija 38). Un jāteic, ne viens vien „kolēģis” bija no LTF.
Taču PK savā vairumā līdz AP duravām netika. Taču kuram naivulim varētu ienākt galvā doma, ka šai radikālajai organizācijai gan mīļotā partija, gan Stūra māja veltīja mazāk rūpju? Jo bija patiesi jāprot darbiņš, lai no teju miljona, kas reģistrējās kā LR pilsoņi, visnotaļ īsā laikā pāri paliktu tikai čiks! Pilsoņu apliecības gan droši vien daudziem mājās guļ kā personiskas relikvijas, taču kopā ar tām neguļ ticība PK – tā izkūpēja itin ātri. Jā, juridiski PK lēmumi bija nesalīdzināmi perfektāki (ne velti viņiem padomus deva divi cienījami starptautisko tiesību speciālisti), taču… PK ļaudis nepapūlējās tos saistīt ar realitāti – nevienā dokumentā nav pateikts, kā teoriju iedzīvināt. Līdz ar to tie kļuva par nelietojamiem papīrīšiem, jo visi sākās un beidzās ar „ne”.
***
lama: „Igaunijas kongresa izdotās pilsoņu apliecības bija oficiāls dokuments.”
***
Jā, jā, – tieši to pašu par LR pilsoņu apliecībām Latvijas onkulīšiem un kukažiņām pilnām mutēm stāstīja gan Jirgens, gan Straume, gan Grīnblats: „Neņemiet tās sarkanās LR pases – ejiet vēlēt ar pilsoņu apliecībām!” Un gāja kukažiņas, gāja onkulīši. Bet tālāk par reģistrācijas galdiņiem netika. Toties pati aģitējošā PK spice vienā Dieva mierā jau bija paņēmusi tās „neleģitīmās” pases un… pa parādes durvīm iegāja Bruņniecības namā. (Man vēl šodien žults vārās, tās dienas atceroties.)
Bet nobeigumā tikai nākas konstatēt, ka L.-E. paziņojums ir vairāk nekā ģeniāls: vēl pirms neilga laiciņa RP deklarēja, ka neredz iemeslu, lai pēc pašvaldību vēlēšanām nebučotos ar SC. Tad jau uzreiz varēja pateikt skaidri un gaiši – „arī ar viņu maizestēvu, kas sēž Kremlī.” Vismaz būtu atklāta valoda.
0
ilmisimo > Janka, Janic 11.08.2012. 09.28
Man vēl šodien žults vārās, tās dienas atceroties.)
_______________________
Tā jau ir.
Drusku atgādina neseno situāciju ar 18. februāra referendumu?
—
Tak dialogs:
Tu esi čekists!…
-ak tā? Kāpēc tā domā?
-Man viens čekists teica! tātad neapstrīdama patiesība.”
Ir aktuāls.
Šī duomforma mumsimis joprojām plaukst un zeļ.Zeļ un plaukst.
0
ilmisimo > Janka, Janic 11.08.2012. 17.22
… paņēmusi tās „neleģitīmās” pases un… pa parādes durvīm iegāja Bruņniecības namā..
____________________ Konflikts izcēlās par iedzīvotāju reģistr.PK iestājās par atseviķu pilsoņu reģistru un atsevišķu iedzīvotāju reģistru.Bet- uzvarēja AP un vienotais reģistrs.Kas protams daudziem pavēra ceļu iegūt Latvijas pilsoņa statusu ne visai likumīgā vīzē.Sekas jau manām un manīsim arī turpmāk.
0
Uldis Babris 10.08.2012. 15.43
SC+ZZS un viņu kabatas partija NA, spēlējot patriotu teātri, lieliski sastrādājas gan saeimā, gan šeit komentāros…
7
gliters > Uldis Babris 10.08.2012. 16.00
Šķiet, ka teātri šobrīd spēlē Lībiņa – Egnere… Vēl tik jāizprot, kāpēc tieši tagad un ar kādu nolūku.
0
buchamona > Uldis Babris 10.08.2012. 16.11
galantais. Būtu bijis ļoti lietderīgi, ja Tu savu domu nobeigtu nevis ar daudzpunktu, bet ar konkrētu domu un faktu formulējumu. Šobrīd Tu savos daudzpunktos esi ielicis pārāk daudz nekonkrētu pretenziju. Gudri jau tas it kā izklausās, bet…. :))
0
Uldis Babris > Uldis Babris 10.08.2012. 16.19
manus daudzpunktus lieliski papildināja Ebenemezers vienu komentāru zemāk ;)
0
grislits > Uldis Babris 10.08.2012. 16.21
…SC+ZZS un viņu kabatas partija NA…
_________________________________
Ai kā SC slēptajiem propagandistiem (tēlojot ne-SC atbalstītājus) un muļķīšiem ar izskalotajām smadzenēm patīk šito demagoģiju atkārtot. Vēl šito atkārto atsevišķi RP un Vienotības fani arī – nezinu tik pie kuriem šos fanus no iepriekš minētajiem diviem pieskaitīt – pie propagandistiem vai muļķiem?
Tas, ka visās partijās ir tipiņi, kuri savu māti par naudu pārdos, nav nekāds noslēpums, bet tas nedod pamatu muļķīgiem apgalvojumiem.
0
Uldis Babris > Uldis Babris 10.08.2012. 16.39
atšķirība tikai tāda, ka SC, ZZS un NA tie savu māti par naudu pārdodošie tipiņi ir nolasījušies izkteikts vairākums.
0
gliters > Uldis Babris 10.08.2012. 17.01
“Mātes pārdevēji” SC tomēr bija gana labi koalīcijai… Nenomazgāsieties balti, nemaz necenšaties.
0
ilmisimo > Uldis Babris 11.08.2012. 20.07
galantais manus daudzpunktus lieliski papildināja Ebenemezers vienu komentāru zemāk ;)
__________________
pieliecies un parādi!
0
ievuliitis 10.08.2012. 15.10
Nerunājot par referenduma likumu, frāze no Lībiņas- Ēgneres (RP) mutes “…aģitāciju referendumā par automātisko pilsonības piešķiršanu nodrošinās Krievijas līdzekļi”,- skan bezmaz vai smieklīgi. Ja tikai tas nebūtu traģiski. Iedomājieties, Lībiņa-Ēgnere līdz šim nezināja, ka pie mums Latvijā politiskos procesos liela ietekme ir Krievijas naudai un par to naudu veiktai dezinformācijai, smadzeņu skališanai un politiķu ietekmēšanai. Jājautā – vai automātiska pilsonības piešķiršana jaundzimušajiem, par ko ļoti aktīvi iestājās L-Ē,ir process, kur Krievijas nauda nekādu lomu nespēlē? Vai partiju, kas barojas no Krievijas naudas vajadzēja “ar tankiem” vilkt koalīcijā? Kas tāds noticis, ka pēkšņi acis atvērās?
11
ezis > ievuliitis 10.08.2012. 16.48
Automātiskas pilsonības piešķiršanas jautājumā jaundzimušajiem Krievijas nauda? Potenciāls drauds Latvijai pēc 18 gadiem?
0
Egitazz > ievuliitis 10.08.2012. 17.31
pareizais risinājums jaundzimušajiem no nelojālām ģimenēm uztetovēt personas kodu un uzraudzīt līdz 18 gadiem īpašās nometnēs, ik gadu pārbaudot lojalitāti. Lojalitātes pārbaudes komisijā nozīmēt tos mazdēlus, kuru vectēvi sevi parādīja kā несгибаемые борцы с советским режимом.
0
ievuliitis > ievuliitis 10.08.2012. 19.00
Kāpēc valstij jāuzbāžās jaundzimušiem ar pilsonību, kas tiem var izrādīties neaktuāla, kad sasniegs pilngadību?
0
ievuliitis > ievuliitis 10.08.2012. 19.25
Nē, nulle. Pilsoņu bērniem LR pilsonību izvēlējās vecāki. Nepilsoņu bērniem vecāki nav vēlējušies būt pilsoņi. Mes nevaram uztiept tiem pilsonību pret vecāku gribu.
0
ievuliitis > ievuliitis 10.08.2012. 20.34
Vecāki audzinās bērnu pēc sava ģīmja un līdzības. Acīmredzot vecākiem-nepilsoņiem LR ir pie vienas vietas. Ta ir viņu brīva izvēle. Tāpēc “ievilkt” bērnu LR pilsonībā, būtu necienīgi pret vecāku gribu. Mums tā ir jārespektē.
:D
0
My Paradise, My Rules > ievuliitis 10.08.2012. 21.04
Nu, toreiz tā “imigrācija” bija drusku citāda nekā šodienas izceļotāju stāsts. Toreizējiem “imigrantiem”, varbūt pašiem neapzinoties, bija uzdevums – “celt sociālismu” un nodrošināt ideoloģisko mikroklimatu. Vai mani mazbērni ir vainīgi, ka viņiem jādzīvo krieviskā Latvijā?
0
dace_roze_lmt_lv > ievuliitis 11.08.2012. 17.27
“betijacelmale Nē, nulle. Pilsoņu bērniem LR pilsonību izvēlējās vecāki. Nepilsoņu bērniem vecāki nav vēlējušies būt pilsoņi. Mes nevaram uztiept tiem pilsonību pret vecāku gribu.”
А в Америке всё не так, хотя тоже когда-то дикие индейцы права качали.
Если ты родился в США, то гражданин США. Цивилизация. Дикость укротили.
К сожалению, вы — ф*****ка.
Это вам песня русского классика:
http://www.youtube.com/watch?v=ryvLLHCZAIE&feature=related
0
ievuliitis > ievuliitis 11.08.2012. 17.52
Kā jau teicu reiz – lamas no tādiem, kā sķēlacis, uztveru, kā uzslavu
:D
0
dace_roze_lmt_lv > ievuliitis 11.08.2012. 19.12
Пожалуйста.
Коза, п***а и прост****ка.
Нужные про себя буквы, уверен, вы сможете вставить сами.
0
ievuliitis > ievuliitis 11.08.2012. 19.17
Man ir patiess prieks, ka mani komentāri atstāj neizdzēšamu iespaidu uz šķēlacha intelektu. Labākais, ka uzskatāmi nodemonstrē “atbrīvotāju” mentalitāti. Super!
0
dace_roze_lmt_lv > ievuliitis 12.08.2012. 15.37
Рад, что холопам понравилось. Заходите еще за взбучкой от барина.
0
janazakovica 10.08.2012. 14.19
kada atskiriba par krievijas lidzekliem vai no budzeta nozagtiem-izshemotiem.. agitacijas realie ideologiskie un fin. autori vieni un tie pasi..
2
janazakovica > janazakovica 10.08.2012. 14.41
iznicinat var to valsti kura ir..bet seit nav nekada valsts..tikai apdullinata destabilizeta lauzu massa..
0
Jânis Bankoviès > janazakovica 10.08.2012. 15.10
Ja Tu esi apstulbināta kotlešmasa un no savas perspektīves redzi tikai kotlešmasu ( gluži objektīvi, jo skats vienmēr ir atkarīgs ,no kurienes uz objektu lūkojas, cik plašā leņķī,un kādā izšķīrtspējā) , tas nebūt nenozīmē, ka pārējiem ir tā pat…
0
buchamona 10.08.2012. 14.07
…Deputāte skaidroja, ka Zaļo un zemnieku savienība (ZZS) un apvienība “Saskaņas centrs” (SC) ar grozījumu pieņemšanas aizkavēšanu referendumu rosināšanas kārtības maiņā esot panākušas savu… +++ šoreiz es visu vainu nenoveltu uz ZZS. Cik atceros, tad NA un ZZS gandrīz vienlaicīgi nāca ar iniciatīvu – noteikt izmaiņas likumā par referendumiem – nosaukt tā saucamo ” Satversmes kodolu”, par kuru tad turpmāk referendumus nerīkos. Kādēļ tas netika darīts? Kādēļ NA mainīja savu nostāju šajā jautājumā? Kas NA un ZZS priekšlikumos nepatika Vienotībai un RP? Kādēļ tā vietā tiek šobrīd mēģināts pieņemt izmaiņas likumā tik pretrunīgā redakcijā?
Ja ne paši grozījumi, kurus mēģina pieņemt valdošā koalīcija, tad vismaz veids, kā tas tiek darīts šobrīd – tā ir valdošās koalīcijas kļūda, kura var beigties ar smagām sekām Latvijai. Sen visas šīs neskaidrības Vienotības, NA, RP deputātiem bija jāizskaidro saviem vēlētājiem, nevis šo neskaidrību dēļ jāļauj opozīcijai sevi sist.
1
ilmisimo > buchamona 10.08.2012. 19.03
…………Koļerova priekšnesuma klausītāju pulkā cerībās pulsēja daudzi potenciālie kandidāti topošajām Kremļa politiskajām konstrukcijām — līdzās SC deputātiem arī, piemēram, krievu valodas referenduma organizētājs Aleksandrs Gapoņenko un Lindermana partijas reģistrētājs Ilarions Girss. Bet goda vietā pirmajā rindā — Valsts kontroliere Inguna Sudraba, kas divas nedēļas pirms tam bija piedalījusies arī “Baltijas foruma” konferencē Jūrmalā. ………………..
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-ir-kolerovs-un-kremla-aukstais-kars-latvija.d?id=42577658
0
Andis 10.08.2012. 13.32
Interesants notikumu pavērsiens:
http://www.regnum.ru/news/polit/1560106.html
Pēc Latvijas pieprasījuma pašlaik tiekot pārmeklēts REGNUM birojs Maskavā, tiekot pratināti tā darbinieki.
Diez, “Neatkarīgā rīta avīze” drīz publicēs melno PR par Rinkēviču?
3
+3
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+11
0
Atbildēt
@enjoy > Andis 10.08.2012. 15.58
Oho, ko gan kratīšna varētu nozīmēt? Vai tad Rinkevičs lūdzis tirpināt Koļerovu?
0
Egitazz > Andis 10.08.2012. 17.28
kā tā varbūt, ka krievi piekrituši to darīt? kaut kas neiespējamais, patrioti šokā.
0
Andis > Andis 10.08.2012. 20.49
Nē, tur ir pašu krievu “razborkas”. Kā izrādās, Latvija neko viņiem nav prasījusi. Bizantiskas autokrātijas iekšējā problēmu risināšana.
0