KNAB aizturētais Strazds drīkst pildīt tiesneša pienākumus
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (28)
raimonds02 12.08.2012. 17.32
piecelties! tiesa nāk!
0
alexander 10.08.2012. 17.58
Tātad aizdomās par piesavināšanos turētais tiesnesis un arī otra šajā pašā kriminālprocesā iesaistītā tiesnese varēs turpināt veikt tiesneša pienākumus ar nosacījumu, ja un kad to atļaus viņu veselības stāvoklis. Varētu vēlēties, ka, atsākot tiesneša darbu, aizdomās turētais tiesnesis arī spētu izprast aizdomu būtību, jo spriestspēja laikam ir viens no tiesneša darba instrumentiem. Bet varbūt pietiek ar to, ka amata statuss ir uz mūžu, jo darba slodze tiesu sistēmā ir liela un katras darba rokas ir no svara?
0
mary75 10.08.2012. 16.55
Kārtējais pieķertais blēdis, kas pēkšņi būs “apslimis”, un ņirgāsies par Latvijas valsti un visiem “lohiem” – nodokļu maksātājiem, kas viņu uztur.
Principā jau, tāda valsts, kura gadu desmitiem ļauj izvairīties no soda visiem augsti stāvošiem un naudīgiem blēžiem pēc vienas shēmas – pēkšņa “smaga slimība”, un ļauj turpināt darbu cilvēkam, uz kuru nedrikst krist pat aizdomu ēna, neko citu arī nav pelnījusi, pareizi cilvēki dara, ka no šādas valsts mūk.
Kaut arī, valsti, kurā viens no varas atzariem – tiesu vara, atrodas tik katastrofalā situācijā, kur tiesneši ir tik amorāli, korumpēti, neprofesionāli un savtīgi, kur tiesa nav ne visiem pieejama, ne ātra, ne taisnīga, un kur politiķi gadiem ilgi to neuzskata par ko sevišķu un tādu, kas prasītu likumīgu, bet, radikālu rīcību, pat īsti par valsti nosaukt nevar, Krištopāna “muļķuzeme” ir adekvātāks apzīmējums.
9
austrisv > mary75 10.08.2012. 17.04
Džeri, domāju, ka biji atpūsties, ja Tevi tik ilgi te nemanīja, bet izrādās, ka neesi atpūties!
Uzreiz pie pirmām nelietībām gatavs mukt krūmos! Vienkārši ši nelietība ir jāatgādina, pie tam nepārtraukti, jo arī citas valstis taču ilgi ir cīnījušās, lai tur tādas nelietības nebūtu. Mukt taču ir pats vieglākais un kāpēc gan jāmūk dēl kāda nelieša kam nekad nav pieticis, lai gan tajā amatā strādājot alga nav bijusi no mazajām!
0
mary75 > mary75 10.08.2012. 17.17
Es nevienu mukt neaicinu, bet, pilnībā izprotu tos, kas brauc projām, visi viņi saka, ka ārpus Latvijas viņi jūtas daudz drošāk, un atmosfēra tur daudz “tīrāka”, jo katrs jūt, ka viņam ir kur griezties pēc palīdzības un aizsardzības, ja kas, jo tur, atšķirībā no Latvijas, ir gan tiesas, gan citas institūcijas, kas cilvēku aizsargā gan no blēdīga darba devēja, gan birokrāta, un valsts domāta cilvēkiem, nevis “elites” ērtībām, un likuma priekšā visi vienādi, neatkarīgi, vai tu esi tiesnesis, vai apkopēja.
0
austrisv > mary75 10.08.2012. 18.10
Džeri, ir jau daļa taisnība Tev, bet tikai daļa, jo tā jau nu gluži nav, ka tiesas visas ir korumpētas un netaisnu tiesu spriež. Man ir daudz labāka pieredze un tiesas nevainoju it visā.
0
mary75 > mary75 10.08.2012. 18.35
Es jau arī neapgalvoju, ka visas tiesas un tiesneši tādi, bet, diemžēl, iespaids, ka spēles noteikumus diktē taisni blēži.
0
ilmisimo > mary75 10.08.2012. 18.58
ko ta brīnās:
………..Vienīgie, kas iepriekš tiesnesim bija izteikuši draudus, bija nacionālboļševiki ar Vladimiru Lindermanu priekšgalā. Neilgi pirms slepkavības – 2001. gada maijā – J. Laukroze nolasīja spriedumu trim Krievijas nacionālboļševikiem, kuri bija apsūdzēti terorismā. Uzkāpuši Pēterbaznīcas tornī un izkāruši savu pēc nacistu simbolikas parauga veidoto karogu, radikāļi piedraudēja izmantot līdzi paņemtās granātas (par laimi, tās izrādījās viltotas). Diviem apsūdzētajiem tika piespriests 15 gadu cietumsods, trešajam līdzdalībniekam – brīvības atņemšana uz pieciem gadiem.
Sprieduma nolasīšanas brīdī klāt bija arī vietējie nacionālboļševiki un V. Lindermans solīja, ka nu “Latvijā līs asins jūra!”.
Var jau teikt, ka tā ir tikai sakritība, bet pēdējos gados Latvijas tiesas ir vairījušās no bargiem spriedumiem personām, kas apdraud Latvijas neatkarību un drošību. Spilgtākais piemērs ir tieši V. Lindermans, kurš attaisnots par aicinājumu veikt valsts apvērsumu un nelikumīgu sprāgstvielu glabāšanu. Turklāt tiesa pat lēmusi, ka par nepamatotu apsūdzību viņam pienākas kompensācija. Lindermana triumfs iedrošinājis pārtraukt agrāko slapstīšanos un pārnest politisko darbību jaunā līmenī, kam valstiskā līmenī nekādi šķēršļi nav likti. Nupat Uzņēmumu reģistrs piekritis reģistrēta viņa partiju “Par dzimto valodu”.
Starp citu, arī J. Laukrozes notiesātie nacionālboļševiki piespriesto sodu neizcieta – pēc laika viņi tika izdoti Krievijai un tur atbrīvoti.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=355554:kauna-traips
0
mary75 > mary75 10.08.2012. 19.25
Cik atceros, tas spriedums izraisīja lielas diskusijas, tiesāt par terorismu vai bandītismu, neatceros, un piespriest 15 gadus par muļķošanos un ākstīšanos ar viltotām granātām – tas bija neadekvāti, ja viņi ko bija pelnījuši, tad tiesu par huligānismu, ne vairāk.
Tas ir apmēram tāpat, kā tagad Krievijā prasīt 3 gadus cietuma par to skuķu ākstīšanos baznīcā.
Un kas to Laukrozi noslepkavoja, tā arī neatrada, cik zinu.
0
aivars_silins > mary75 10.08.2012. 19.28
Mums jau arī policisti, kas vilto pierādījumus, netiek sodīti. Tagad blēdis tiesnesis tiesās citus blēžus. Cik daudz mēs vēl nezinām? Eh, kā viss šis ir apriebies! Bet gaismu tuneļa galā neredz…
0
ilmisimo > mary75 10.08.2012. 20.03
Un kas to Laukrozi noslepkavoja, tā arī neatrada, cik zinu.
_______________________ Nuja.
Tiesneši arī zina.
0
kkristaps > mary75 10.08.2012. 21.06
Es laikam kaut ko esmu palaidis garām – vai Strazds bija fiktīvi noformējis darbā nacionālboļševikus, kuri viņu piespieda tā rīkoties, piedraudot ar Laukrozes likteni? Vai nevar palūgt kādu norādi uz šīs info avotiem?
0
austrisv 10.08.2012. 16.03
Vai tik ši kundze nebūs skolotāja. Tām jau viss slikts.
0
losislosis 10.08.2012. 14.14
Bet grāmatvedis taču ir Dombrovskis.
1
austrisv > losislosis 10.08.2012. 14.21
Kur jūs kaut ko tādu izgudrojāt? Palasiet Dombrovska CV! Viņš nekad nav bijis grāmatvedis!
0
austrisv 10.08.2012. 13.05
Bet, kā būs ar grāmatvedi, kurš šo naudu nelikumīgi pārskaitīja uz kontiem un neziņoja jau laicīgi tam pašam KNAB? Varbūt arī grāmatvedis kaut ko saņēmis no tās nozagtās naudas?
3
egfoto > austrisv 10.08.2012. 16.16
Bet Jūs laikam esat ļoti tālu no reālās dzīves. Vai arī padomju laikos aizķērusies.
Pietiekoši lielā organizācijā neviens grāmatvedis nezin visus darbiniekus dzīvē, viņš vadās no grāmatvedības sistēmā ievadītā darbinieku saraksta un automātiski veic aprēķinus visam kolektīvam.
0
austrisv > austrisv 10.08.2012. 16.59
Redzi, es arī esmu bijusi grāmatvedis un tik milzīgs uzņēmums, ka nepazīsti, kas ir un kas nav Tavs darbinieks, tiešām man nav bijis. Bez tam ir taču iesniegtās algas nodokļu grāmatiņas, jeb, tās arī vairs neiesniedz un neaizpilda? Esmu strādājusi tieši n šajā Latvijas neatkarība sposmā un tāpēc man tas liekas savādi, ka grāmatvedis nezina savus darbiniekus. Ja jau uzņēmums ir liels, tad tomēr atbildīgs par šo visu var būt ir personāla speciālists, jo tam jau nu ir jāzina, vai darbinieks ir vai nav pieņemts darbā! Jebšu tagad visi var spēlēt paslēpes!
0
egfoto > austrisv 11.08.2012. 02.10
Kā grāmatvedim būtu jāzina, ka var strādāt arī bez nodokļu grāmatiņas. Visa starpība tajā, ka neaprēķina neapliekamo minimumu.
Taisnība, ka personāla daļai vajadzētu būt lielākai skaidrībai, bet ņemot vērā personāla mainību (personāla daļā), nebrīnīšos, ka arī viņi neko nezināja.
Arī nav problēmas oficiāli pieņemt darbā, bet darbinieks vienkārši nenāk uz darbu un saņem naudu.
Bija nesen presē viens gadījums Vācijā, kad darbinieks 13 gadus nebija veicis savus pienākumus, bet saņēmis par to algu.
0
kkristaps 10.08.2012. 12.46
Tiesnesis – valsts apkrāpējs! Un tagad vēl arī darba nespējas pabalsta izkrāpējs. Latvijas fenomens, reģistrējams Ginesa grāmatā.
0
Janka, Janic 10.08.2012. 12.36
… viņš arii cietumaa varees iztiesaat tiesas, vot neaizvietojams specs , vajag ņemt viņu prezidenta padomniekos.
0