Minimālā darba alga Ls 200 nākamgad nemainīsies

Una Grinberga > kkristaps 24.07.2012. 21.03

Jū, jū, jū end U2!

+5

-4

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > kkristaps 24.07.2012. 21.08

70 – vai tā ir minimālā IQ norma veiksmīgai visu veidu budžetu izzagšanai? To ZZS izpilda bez grūtībām. Spožākie prāti pat redzami pārspēj.

+5

-1

Atbildēt

0

kkristaps > kkristaps 24.07.2012. 21.47

Protams, ZZS ir meistari budžetu izsaimniekošanā, taču vismaz neatgādina troglodītu baru, kas ar pūlēm iemācījies rakstīt un lasīt, taču nespēj izprast izlasītā teksta jēgu un būtību un nespēj saskatīt tālāk par savu degungalu. Pie tam saimnieks abām grupām ir viens, tādējādi ZZS kā kaut cik prognozējams koalīcijas partneris ir ievērojami labāks.

+3

-4

Atbildēt

0

Una Grinberga > Janka, Janic 24.07.2012. 20.12

Darba algu nosaka tirgus (vismaz privātajā sektorā!) – tur kur trūkst darbinieku, jau tagad tiek celtas algas, bet tur, kur nekādas prasmes nav nepieciešamas un darītāju vairāk kā piedāvātāju, tur arī algas zemas.

+8

-6

Atbildēt

0

Aivars Krauklis > Janka, Janic 24.07.2012. 21.03

Toties minimālās algas pacelšana lieliski pavairo bezdarbu. Ar garantiju.
Tālāk jau kā no grāmatas – jo vairāk bezdarbnieku, jo vairāk balsotāju kreisajām partijām un visādiem „vienkāršās tautas” (nez’- ir arī divkāršā?) aizstāvjiem.

+5

-3

Atbildēt

0

Janka, Janic > Janka, Janic 25.07.2012. 07.16

nav nosleepums , ka nodokļus maksaa no minimaalaas algas ….

+2

-1

Atbildēt

0

Una Grinberga > Una Grinberga 25.07.2012. 10.02

@S&M
Vajag “filtrēt”, ko runā! Minimālā alga ir viens no indikatoriem, kā kontrolēt, lai bezdarbnieki iet strādāt, bet tas nekad nebūs mēraukla dzīves līmenim. Gribētos redzē, ko Tu teiktu, ja sētniekam (kurš no rīta pašeptējas 1.5-2 stundas) maksātu 500Ls un tieši tos pašus 500Ls saņemtu arī jebkurš cits cilvēks ar gana lielām darba prasībām un vidēju intelekta līmeni.

No sociālā atbalsta patiešām vajadzētu atteikties: vieni veģetē jau gadiem ilgi, otri – to izmanto kā “algas atvaļinājumu” pirms doties citās darba gaitās!

+4

-3

Atbildēt

0

Una Grinberga > Una Grinberga 25.07.2012. 12.49

@S&M
Elementāri, Vatson! Relatīvi zema minimālā alga uzņēmējiem ļauj izveidot tādas darba vietas, kas neprasa lielus ieguldījumus cilvēkresursos vai īpašas prasmes (piem. pakotājs u.c.). Var jau protams pacelt minimālo algu uz 500Ls, bet rēķinies, ka tad sētnieki tiks aizstāti ar mašīnām, vienkāršās darba vietas tiks aizstātas ar konvejieriem… rezultātā bezdarbs dubultosies/trīskāršosies ar visām no tā izrietošajām sekām!
Šķiet, ka ārstu un skolotāju jautājums jau ir gana plaši izdiskutēts. 1) Tiem, kam ir normāla noslodze, saņem arī relatīvi normālu algu priekš sabiedriskā sektora. 2) Mediķu un skolotāju LV ir par daudz – visiem jādala tas pats mazumiņš. 3) Izglītībai un veselībai ir pārāk maz iedalīts no budžeta (bet tā kā sistēmas ir neefektīvas, tad budžetus var palielināt tad, kad lielās sistēmiskā problēmas jau ir novērstas).

+1

-1

Atbildēt

0

Una Grinberga > Una Grinberga 25.07.2012. 14.32

@S&M
Nevajag nonākt absurdos!
Industriālā revolūcija jau beidzās 20.gs. un Tu runā par tās pātraukšanu! Lai kā arī gribētos, ka visi darbinieki Latvijā staigā baltās apkaklītēs, pusi Latvijas iedzīvotāju iemācīties advancēti lietot datoru vai vēl jo vairāk iemācīt programmēt pat nevar izdarīt 10 gados.
Jā, ģimenes ārstu mums ir par maz, bet paskaties labāk kopējā medicīnas personāla skaitu uz 100 tūkst. (noņem vēl nost ~9%, kas ir emigrējuši) – rādītājs būs tik pat labs kā Zviedrijā, kur gandrīz katram pensionāram ir savs aprūpētājs! Tāpat arī nesen lasīju izglītības pētījumu par ES – mums skolotāju ir tik daudz ka katram skolēnam varētu nodrošināt individuālu apmācību, bet kopējie rezultāti ir zem vidējā.

+1

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam