Minimālā darba alga Ls 200 nākamgad nemainīsies
Saistītie raksti
Ārpolitika /
20. novembris
Jāmācās uzņemties risku
Radars /
6. novembris
Radars Latvijā
Radars /
9. oktobris
Radars Latvijā
Analīze /
9. oktobris
Nekrīt!
Komentāri (18)
lebronj2356 24.07.2012. 23.43
Kreisie biznesmeņi uzgavilē – vēl vienu gadu varēs nodokļus nooptimizēt….Minimālā alga ir izsmiekls, ar kuru pie mums pat veģetēt un izdzīvot nevar, par kādu attīstību vispār nesapņojot ! ļoti interesanti, ka viesstrādniekiem ir jāmaksā vidējā alga….kas vieš domāt, ka minimālā ir aizsegs aploksnēm.
Šķiet, ka LV būs strauji pietuvujosies KF, jo arī šeit cilvēks ir pēdējā vietā, tālu aiz banku, investoru, spekulantu u.c. interesēm !
0
Lalalaima 24.07.2012. 22.29
Par maz ir aizbraukuši? Trūkst vārdu.
0
kkristaps 24.07.2012. 20.49
Cik noprotams no komentāriem, NA ir pārgājusi opozīcijā. Varbūt būtu pēdējais laiks pārstāt riet pa krūmiem un tumsā, bet atklāti paziņot par izstāšanos no koalīcijas un aizvākt abus brāķa ministrus, no kuru darbības labuma nav nekāda? Lai kāda būtu ZZS, bet tur vismaz pāris cilvēkus, kuru IQ pārsniedz 70, var sameklēt …
3
Una Grinberga > kkristaps 24.07.2012. 21.03
Jū, jū, jū end U2!
0
Aivars Krauklis > kkristaps 24.07.2012. 21.08
70 – vai tā ir minimālā IQ norma veiksmīgai visu veidu budžetu izzagšanai? To ZZS izpilda bez grūtībām. Spožākie prāti pat redzami pārspēj.
0
kkristaps > kkristaps 24.07.2012. 21.47
Protams, ZZS ir meistari budžetu izsaimniekošanā, taču vismaz neatgādina troglodītu baru, kas ar pūlēm iemācījies rakstīt un lasīt, taču nespēj izprast izlasītā teksta jēgu un būtību un nespēj saskatīt tālāk par savu degungalu. Pie tam saimnieks abām grupām ir viens, tādējādi ZZS kā kaut cik prognozējams koalīcijas partneris ir ievērojami labāks.
0
reksa 24.07.2012. 20.29
2012.gada 21.janvāŗa citāts: “Latvijā turīgais slānis var atļauties gandrīz septiņas reizes lielākus tēriņus, nekā trūcīgākie iedzīvotāji.”
Lielāka minimālā alga mazinātu šo plaisu.
Valsts iegūtu vairāk nodokļos.
Arī no aplokšņu algām vairāk tiktu samaksāts nodokļos.
Tikai plūsi. Nav neviena minusa.
Kāpēc tāda rīcība? Kāpēc bija bezjēdzīgi jāsamazina PVN? Kāpēc netiek sakārtots mājokļu nodoklis? (cilvēks, kas mantojis zemi no saviem senčiem, maksā 1,5% par savu zemi, bet dažādi kargini un sleseri par savām daudzmiljonu villām maksā tikai 0,2%, 0,4% vai 0,6%)
Dēmografs Mežs ziņās arī pareizi piezīmējis, ka Dombrovska valdība no papildu 70 miljoniem latu savai “priōritātei” – dēmografijas situācijas uzlabošanai ir piešķīrusi … veselus 70 tūkstošus. Desmito daļu no viena procenta.
Dāvināt valsts īpašumus apšaubāmām organizācijām viņš gan bija kārs.
Tad nu tiešām ir jāsāk uzdot jautājumus – vai Dombrovskis ir labāks par oligarchiem, vai tāds pats, vai varbūt pat vēl sliktāks?..
0
Janka, Janic 24.07.2012. 19.53
… darba deveeju konfederaacija atbalstiis šo minimumu veel 20 gadus , darba deveeja interesees saglabaat mazaaku atalgojumu , bet darba ņeemeejs atkal meklees darbu aiz robežas.
3
Una Grinberga > Janka, Janic 24.07.2012. 20.12
Darba algu nosaka tirgus (vismaz privātajā sektorā!) – tur kur trūkst darbinieku, jau tagad tiek celtas algas, bet tur, kur nekādas prasmes nav nepieciešamas un darītāju vairāk kā piedāvātāju, tur arī algas zemas.
0
Aivars Krauklis > Janka, Janic 24.07.2012. 21.03
Toties minimālās algas pacelšana lieliski pavairo bezdarbu. Ar garantiju.
Tālāk jau kā no grāmatas – jo vairāk bezdarbnieku, jo vairāk balsotāju kreisajām partijām un visādiem „vienkāršās tautas” (nez’- ir arī divkāršā?) aizstāvjiem.
0
Janka, Janic > Janka, Janic 25.07.2012. 07.16
nav nosleepums , ka nodokļus maksaa no minimaalaas algas ….
0
Una Grinberga 24.07.2012. 17.52
Pareizi. Valstij nav jānosaka ražošanas izmaksas. Ražošanas izmaksām ir jābūt atkarīgām no produktivitātes un darba tirgus konjunktūras! Ienākumu nevienlīdzību var kontrolēt ar nodokļu likmēm, sabiedriskā sektora atalgojumu un pabalstiem.
3
Una Grinberga > Una Grinberga 25.07.2012. 10.02
@S&M
Vajag “filtrēt”, ko runā! Minimālā alga ir viens no indikatoriem, kā kontrolēt, lai bezdarbnieki iet strādāt, bet tas nekad nebūs mēraukla dzīves līmenim. Gribētos redzē, ko Tu teiktu, ja sētniekam (kurš no rīta pašeptējas 1.5-2 stundas) maksātu 500Ls un tieši tos pašus 500Ls saņemtu arī jebkurš cits cilvēks ar gana lielām darba prasībām un vidēju intelekta līmeni.
No sociālā atbalsta patiešām vajadzētu atteikties: vieni veģetē jau gadiem ilgi, otri – to izmanto kā “algas atvaļinājumu” pirms doties citās darba gaitās!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 25.07.2012. 12.49
@S&M
Elementāri, Vatson! Relatīvi zema minimālā alga uzņēmējiem ļauj izveidot tādas darba vietas, kas neprasa lielus ieguldījumus cilvēkresursos vai īpašas prasmes (piem. pakotājs u.c.). Var jau protams pacelt minimālo algu uz 500Ls, bet rēķinies, ka tad sētnieki tiks aizstāti ar mašīnām, vienkāršās darba vietas tiks aizstātas ar konvejieriem… rezultātā bezdarbs dubultosies/trīskāršosies ar visām no tā izrietošajām sekām!
Šķiet, ka ārstu un skolotāju jautājums jau ir gana plaši izdiskutēts. 1) Tiem, kam ir normāla noslodze, saņem arī relatīvi normālu algu priekš sabiedriskā sektora. 2) Mediķu un skolotāju LV ir par daudz – visiem jādala tas pats mazumiņš. 3) Izglītībai un veselībai ir pārāk maz iedalīts no budžeta (bet tā kā sistēmas ir neefektīvas, tad budžetus var palielināt tad, kad lielās sistēmiskā problēmas jau ir novērstas).
0
Una Grinberga > Una Grinberga 25.07.2012. 14.32
@S&M
Nevajag nonākt absurdos!
Industriālā revolūcija jau beidzās 20.gs. un Tu runā par tās pātraukšanu! Lai kā arī gribētos, ka visi darbinieki Latvijā staigā baltās apkaklītēs, pusi Latvijas iedzīvotāju iemācīties advancēti lietot datoru vai vēl jo vairāk iemācīt programmēt pat nevar izdarīt 10 gados.
Jā, ģimenes ārstu mums ir par maz, bet paskaties labāk kopējā medicīnas personāla skaitu uz 100 tūkst. (noņem vēl nost ~9%, kas ir emigrējuši) – rādītājs būs tik pat labs kā Zviedrijā, kur gandrīz katram pensionāram ir savs aprūpētājs! Tāpat arī nesen lasīju izglītības pētījumu par ES – mums skolotāju ir tik daudz ka katram skolēnam varētu nodrošināt individuālu apmācību, bet kopējie rezultāti ir zem vidējā.
0
Kristīne 24.07.2012. 17.39
Minimālās algas lielums varētu būt mazāk svarīgs par neapliekamo minimumu, bet to īsti piepacelt laikam šamiem vairs nesanāks – jānodarbojas ar bezjēdzīgu PVN mazināšanu.
0
brigita_damme_rtk_lv 24.07.2012. 17.09
—minimālās mēneša darba algas apmērs jāsaglabā pašreizējā līmenī, lai veicinātu mazāk kvalificēto bezdarbnieku ātrāku integrēšanos darba tirgū un strukturālā bezdarba riska mazināšanu—
šo lūdzu iekalt lidostā blakus uzrakstam “pēdējam lūdzu izslēgt gaismu”…
0
janazakovica 24.07.2012. 16.52
a rimsevicam ir no 6-8-9 tukst.ls.menesi..ne pavelti vins uzticigi kalpoja komjaunmatnei
0