Ok. Tu nespēj redzēt atšķirību starp kurzemnieku un latgalieti, un kurzemnieku un krievu vai vācieti. Acīm redzot mēs dzīvojam divās pasaulēs ar pilnīgi atšķirīgu vērtību sistēmu. Tavā pasaulē visam pāri brauc ar ceļa rulli, bet tas tā šobrīd notiek tikai Tavās vīzijās ārpus realitātes un tur Tavi sapņi arī paliks – ārpus realitātes. Es nespēju iedomāties situāciju, kurā ES valstis atteiktos no sava valstiskuma.
Bet domāt, ka ES pārtapšana par ESV stiprinātu Eiropas vienotību,nesenā Eiropas vēsture apliecina ka tās ir muļķības.
Nu bet vismaz labi, ka nepiedāvā pārsaukt valsti, kā to izdomāja Džordžijas iedzīvotāji, lai atbrīvotos no nesenas vēstures.
Hm, bet vispār interesanti – man kā kolonistam okupantam vārds Austrumeiropa nez kāpēc nekāda veidā neasociējās ar Austrumiem kā Krievijas sinonīmu, toties autoram tā ir baiga problēma ka mums pieskaita Austrumeiropai.
varbūt problēma ir tā nedaudz, maigi sākot, izzīsta no pirksta?
——-
Katram savas problēmas – ‘apakšām izzīst’, ‘augšām’ kaut kur piezīsties. ES, Ziemeļ-Eiropas konfederācija, Livonija – viss vienalga, galvenais, ka pēcpuses drošībā:
– Vai tas notiek mērķtiecīgi vai tā nejauši sanācis?
Latvijas Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs:
‘ – Tā ir vienkāršāk. Tā ir stulbuma, inerces un idiotisma simbioze. Ir ģeniāla latviešu filma – Vella kalpi. Tur ir izcila epizode, kas raksturo visu šo 20 gadu Latvijas politiku. Ēvalds Valters stāv ar spilventiņu un domā – kam lai atdod Rīgas atslēgas? Kam lai atdodas? Šis kadrs simbolizē atjaunotās Latvijas politiku. Viņi nezina, kam atdoties? 1991. gadā nācija ieguva neatkarību, bet politiķu saujiņa, nonākot pie varas, nezināja, ko ar to varu darīt. Viņi bija priecīgi, ka varēja iniciatīvu un varu atdot Eiropai. Ir taču baigi vienkārši – pārtulkot regulu un pielikt klāt Latvijas Republiku, vēl kādus atribūtus un kaimiņu Jāzepa intereses.’
Interesants raksts. Ja arī man pēc izlasīšanas nekas daudz nepaliek prātā, tomēr viens gan neizzūd – sajūta, ka beidzot kaut kas mainās žurnālistu un komentētāju attieksmē pret mūsu valsti – tā ir faktu atspoguļošana un komentēšana vairāk ar plus nekā mīnus zīmi, ar vēlmi beidzot saraut mākslīgi radīto un pārspīlēto saikni ar Austrumiem. Iepriecina autora vēlme vērtēt Latvijas vietu Eiropā no dažādiem aspektiem, ļaujot lasītājiem vēl mirkli uzkavēties katram pašam savā Eiropas dalījumā atkarībā no savas piederības izjūtas un intelekta līmeņa. To jau nevienam nevar aizliegt. Svarīgi savu dalījumu neuzspiest citiem.
nulle. Tu pats saproti, ko uzrakstīji savā pēdējā komentā? :) Ne ko tik traku neatļāvās pat PSRS ” ideologi” :) PSRS laikos krievu valoda formāli nebija obligāts mācību priekšmets, tādēļ arī manā vidusskolas diplomā iepretī krievu valodai ir ievilkta strīpa :) Tu tagad taisies ar varu ES tautām uzspiest angļu valodu.
Man sāk likties, ka Tu ilgāku laiku tā arī neesi bijis aiz LV robežas, tādēļ arī raksti tādas muļķības. Runa nav par ” nacionāļiem”, runa ir par to, ka Tu esi iedomājies, ka vari ievākties cita mājās un sākt tur ieviest savu kārtību. Valodas prasme, tas vispirms ir cieņas apliecinājums tai tautai, kuras zemē vēlies Tu dzīvot. Kā jau teicu – Tevī darbojas tāda “перекати поле” loģika, tas nav nekas labs :)
nulle. Tev tāda interesanta pieeja problēmai :) Mēs te runājām par Vāciju, tad arī pie šī piemēra paliksim. Tu esi iedomājies, ka Tev ir tiesības ar savu klātbūtni aplaimot vāciešus Vācijā un vēl piespiest viņus ar Tevi sarunāties angliski :)) Uz kāda pamata? Tikai tādēļ, ka pārvaldi šo valodu? Ja Tu ar vācieti teiksim Itālijā sarunātos angliski, tad viss ir ok, bet, ja esi pie viņa mājās un taisies tur dzīvot ilgāk par pusgadu, tad esi tik laipns un mācies valodu,jeb brauc mājās, bet nemēģini šo problēmu risināt ” caur Briseli” :)
Tas pats attiecas arī uz Latviju. Latvijā valsts valoda ir latviešu valoda un jebkuram – vai tas būtu krievs, jeb vācietis, vai anglis – viņiem visiem jābūt pateicīgiem man, ja es ar viņiem izvēlos runāt kādā citā, bet ne valsts valodā. Šāda savstarpējas attiecības valda starp ļaudīm jebkurā brīvā valstī.
Protams, ka Latvija ir Austrumeiropā. Vai par to būtu jākaunas? Vai jākaunas būt vienā grupā ar Poliju un Čehiju?
Jākaunas ir par to, ka ES viena no nabadzīgākajām valstīm tā vietā, lai cīnītos ar korupciju un nekompetenci valsts pārvaldē, cenšas pierādīt, ka nav Austrumeiropa, bet drīzāk Ziemeļrietumi :)))
Vai tas būtu kāds mazvērtības komplekss apvienojumā ar lielummāniju? Ka tikai drīz poļiem nebūs kauns, ja Latvija gribēs būt ar viņiem vienā grupā.
——-
Ne tikai jāpiekrīt – jāuzslavē! Pati SVF vadītāja Lagarda ”brēkātājus” apbrīno, jo kaut kādu t.s. ‘konsolidāciju’ neviena pasaules valsts varneši neatļāvās paveikt. Kamēr suverēņi brēkāja par pašnoteikšanos, valsts interesēm un līdzīgām muļķībām (pastalām, auseklīšiem, Abreni), tikmēr ‘konsolidatori’ – šņik, šņak apgrieza, atņēma un pārdalīja budžetu. Galarezultāts ir fantastisks – to jau Tautas skaitīšanas 2011 dati apstiprina (depopulācija, emigrācija, nabadzība). Taču veiksminieku kamanda vedīs Latviju pretīm jaunām uzvarām, kas ļoti iepriecina globālos banksterus:
Kontekstu uztvert ir pavisam viegli, jo to sauc par provinciālismu ar pārliecību, ka ir izredzētie.
Latvijas ekonomika attīstās tā kā visur citur – precīzi tā kā potenciāli nākamais Čīles (attīstītākā Dienvidamerikas valsts) Prezidents un bijušais finanšu ministrs to raksturo.
Nav tādas Livonijas, Latvija ir pie pašas ES Austrumu robežas, kontekstam neatbilst mēģinājumi pierādīt, ka ir pie Ziemeļrietumu.
Tas ir savādi, ja diskusijas par ekonomikas politiku beidzas ar Krievijas un SC kārts izvilkšanu. Man nav nekāda sakara ar SC, nemaz nerunājot, ka to nemaz nepieminēju, tāpat kā par viņiem nebalsoju, taču vienalga pieminiet SC, brīnums, ka vēl ne deportācijas un ko tik vēl ne.
Vai uz tā ir balstīts veiksmes stāsts – uz baidīšanu un paranoju? Tā kā laiks saprast, ka arī tās Ziemeļrietumu valstis Krieviju redz kā tirgu, ne jau kā vietu, kur izplatīt savu tradicionālo kultūru – dziesmas vai dejas :) Var tikai nobrīnīties, kā visādi eksperti ar marģinālām un otrajā gadījumā – mazliet paranojiskām – idejām a la Oslundi un Lūkasi tomēr atrod ceļu uz Latviju?
Ievietotajam video arī nav nekāda sakara ar SC, ieliku, jo video personāžs tiek uzskatīts par vienu no labākajiem pēdējo desmitgažu finanšu ministriem un pasaulē ļoti augstu vērtēts.
Labāk pamatojiet, kādēļ Latvija ir Livonijā, nevis Austrumeiropā pirms nāciet ar apgalvojumiem, ka man kāds sakars ar SC.
Kāpēc Livonija un ne Austrumeiropa?( LV un EE gadījumā drīzāk piederība CentrālEiropas telpai, līdzīgi kā Čehiem , Slovākiem, daļēji Poļiem(tiem kas ex Prūsijas teritorijā)
Atbilde ir vēstures zināšanās:
1. LV,EE teritoriju pirms kristianizēšanas apdzīvoja diezgan raibs tautu klāsts, ar dažādām attiecībām gan ar šizmātiķiem( tad vēl tie nebija sasnieguši konkrēto despotijas līmeni), gan zviedriem, dāņiem, leišiem, Hanziešiem ( tai laikā Vācu pilsētu iedzīvotājiem).
2. Diezgan likumsakarīgi ,ka maksāt muitu pie katra pakalna(valsts-pilskalna) nevienam īsti vairs negribējās Daugavas, Gaujas ceļos, tieši tāpat kā drusku piegriezās sirojumi ko izveica kurši ar sāmsaliešiem, arī lielās jūras lībjiem. Galvenie ieinteresētie kā reizi Hanzieši ( līdz ar to pāvests, un Sv.Romas impērijas ķeizars(vācu valsts)).
3. Ziemeļu krusta kari nebūt nav tā paša tipa kari ,kā Svētajā zemē, papētiet vien, kas ko apkaroja un no kā sastāvēja galvenais krustnešu karaspēks.
4. Livoniju veidoja vietējie kopā ar vācisko imigrantu slāni kā Sv.R.Imp. vienību, ar universālo valsts pārvaldes un kultūras valodu – vācu, jo kādā tad citā valodā Jūs piedāvāsiet runāt kopēji igauņiem, kuršiem, latgaļiem,lībjiem, zemgaļiem, sēļiem?. Dzimtbūšana sāka ieviesties pēc postošajiem moskovītu iebrukumiem 16.gs., kad vietējie zemnieki sāka palikt stipri parādā saviem feodāļiem ( jo kaut kur taču tā nopostītā raža jākompensē).
5. Livonijas Centrāleiropai raksturīgā struktūra saglabājās līdz par Z kara noslēgumam, kad tam virsū uzkrāmēja moskovītu despotijai raksturīgo verdzību. Kurzeme – Zemgale- Sēlija to saglabāja līdz pat 18.gs. beigām.-19.gs. sākumam. Latgale tā kā vairāk to struktūru saturējās AustrumEiropai raksturīga (šajā gadījumā pie AustrumEiropas es skaitu Poliju, Lietuvu, Ukrainu, Rumāniju un Bulgāriju, Moskovītu impērija ir atlieka no Zelta ordas un piederas pie austrumu despotijām, nevis AustrumEiropas), kas arī stipri rada D un DA Eiropas kultūrtelpai. PAt Vidzemē un Igaunijas telpā, kur moskovītu nagi iecirtās visātrāk, vācbaltu virsslānis noturēja kultūrtelpu līdz pat 19.gs. beigām. CentrālEiropas kultūrtelpa pat zem despotijas vāka spēja atteikties no verdzības pusgadsimtu ātrāk kā pārējā despotijā tas atleca.
6. Tieši Moskovīti izprovocēja vietējo tautu pretnostatīšanos ar vāciski runājošo eliti 19.gs vidū beigās, bet tie nekādi nespēja no smadzenēm izdzēst Centrāleiropas kultūru un domāšanu, lai arī spēja nostādīt dažādās mēlēs runājošos vienas valsts vienības pilsoņus vienu pret otru. Skaldi un valdi mīļākais moskovīta ierocis.
7. Protams paši ar šo paša izprovocēto naida ieroci arī norāvās ( strēlnieki pret despotisko carismu), lai arī ilglaicīgi tomēr ieguva, jo bija sarāvuši Baltijas vietējo tautu saites ar savu pagātni un kultūrmantojumu, un nākošā despotijas inkarnācija varēja gūt augļus.
8. Igauņu flirtēšana ar skandināviem arī nav nebūt ne nejauša un muļķīga, ar dāņu un zviedru kroni viņi saistīti ir no 1219-1346, 1561 – 1721 ( tas ir tuvu 300 gadiem kopā no 800 vispār), LV tam starpā tikai Vidzeme (1/3 teritorijas) bija zem zviedriem un tad tikai 1629-1721 (tas ir mazāk kā gadsimtu no tiem pašiem 800)
10. Tas ,ka pēc 2.P.K. te iepludinātie despotijas dzimtļaudis ieviesa savu kārtību, un padara līdzīgu LV Austrumeiropai, ir tikai ārējā līdzība, jo atliek dzimtļaudis , kā Mozum, pāris paaudzes paturēt brīvā vaļā, līdzība kā rīta migla izplēnēs.
AustrumEiropa vispirmām kārtām ir kultūrtelpa, nevis ģeogrāfisks novietojums.Tādejādi neskatoties ne uz kādiem moskovītu šuvumiem un strāklējumiem, LV un EE, mēs esam un būsim CentrālEiropas kultūrtelpā, kamēr vien būs šeit latviešu un igauņu tautas.
Kā jau kolēgas norādīja par Karalaučiem(Kēnigsbergu), nav tautas ar kolektīvo zemapziņu- kultūrtelpu, nav identitātes.
Centrāleiropa? Diezin vai, jo Vācija redz sevi kā Centrāleiropu.
Būsim godīgi, Rietumnieki mūs te visus šajā nostūrī sauc par austrumeiropiešiem. Ja arī kādreiz bija kāda cita saikne ar Rietumu valstīm, tad tagad uz to uzstāt nenopietni, grieķi un itāļi arī neuzstāj uz to, lai šodienas ES ekonomikas politikā viņus asociētu ar kādreizējām impērijām vai demokrātijām.
Nav nekāds kauns būt vienā grupā ar Poliju. Krievija sevi neredz kā Austrumeiropu, bet kā Krieviju – pēc teritorijas lielāko valsti Pasaulē.
Taisni otrādi. Čehija sevi pieskaita Centrāleiropai, bet Baltijas valstis un Skandināviju – Ziemeļeiropai. Domāju, ka no lielākās daļas valstu puses mēs jau sen esam Ziemeļeiropa. Un Austrumeiropa drīzāk saistās ar Krieviju, kaut gan, dzīvojot šeit, Čehijā, neesmu šo jēdzienu pēdējā laikā dzirdējusi lietojam.
——
Vēl dziļākās ‘auzās’ iebrauca tie, kas 1940.g. septembrī noticēja dr. Jozefam Gebelsam. Propagandists Jozefs un pustrakais fīrers Ādolfs jau sen sapuvuši, bet viņu idejas par kādu tur ‘Eiropas nacionālistisko valstu savienību’ joprojām kāds mankurts turpina izplatīt – laikam neatceras kādu pērienu naciķi saņēma pirms 70 gadiem?
Lasiet – , kā arī salīdziniet ar šodienas Livonijas būvētāju iecerēm:
Йозеф Геббельс. “Будущая Европа”
Речь перед чешскими деятелями культуры и журналистами 11 сентября 1940 г.
Kādreiz Atmodas laikā bija joks: Ko estiņi darītu, ja viņiem iedotu 5 minūtes neatkarības no CCCP? Viņi pirmajā minūtē pieteiktu karu Somijai, un 5. minūtē padotos uzvarētājiem. ;)
Eiropas nākotne ir integrācija, un, hipotētiski, te varētu izveidoties kas līdzīgs ASV – Eiropas Savienotās Valstis, kur valstīm būtu appmēram štatu tiesības.
Tas būtu pozitīvs scenārijs.
Visiem varētu būt ES pilsonība, ar vienādām tiesībām visā teritorijā, un visi būs vienkārši eiropieši.
Un tas absolūti nenozīmētu nacionalās identitātes zaudēšanu.
Gadus 70 atpakaļ neviens neticētu arī iespējām radīt tagadējo ES.
Tūlīt dabūšu ko dzirdēt par “kosmopolītiem”, skaidra lieta .
To es sapruotu. Tas IR vēriens. Nevis kauč kāda sīka Livonija.
Un pasaules nākotne? Uņiverzuma perspektīve?
_________________________________________
Polls show most Europeans don’t want the policies foisted upon them by the European Union. Most Americans don’t want multilingualism or uninterrupted mass immigration. It is unclear whether a majority of Westerners desire to live under the Kyoto Protocol. But without national sovereignty, they don’t get a choice in the matter.
How do you appeal a decision by the International Criminal Court? Who elects the World Trade Organization? Where do you go when supranational bureaucrats side against you? “The clash between global governance and democratic sovereignty,” Mr. Fonte writes, “is a moral struggle over the first principles of government and politics.” That’s no conspiracy talking.
Tici vai netici – nākotne ir pakāpeniskai reālu robežu izzušanai, darbaspēka, kapitāla, tehnoloģiju un pat kultūru migrācijai, un pasaules pilsoņiem, “kosmopolītiem”.
Viss tas jau notiek, citur ātrāk, citur lēnāk, brīžam ātrāk, brīžam lēnāk, bet, vektors ir tāds, un to neviens apturēt nevar.
Dzeris ….nākotne ir pakāpeniskai reālu robežu izzušanai, darbaspēka, kapitāla, tehnoloģiju un pat kultūru migrācijai, un pasaules pilsoņiem, “kosmopolītiem”.++++ nu Tu gan aizrunājies :)) Pastāsti man,kā reizē ar kosmopolītiem notiks ” kultūras migrācija”? Kas tad būs tas ” kultūras nesējs”? Kādu kultūru viņi pārnēsās? Kas Tavā uztverē vispār ir – kultūra? :)
Tu jau vienreiz mēģināji sākt stāstīt, ka valsts valodai nav nozīmes, tad kā Tu to visu iedomājies?
nulle. Vācijā bez vācu valodas Tu pats sevi noliksi vietā, kura Tev pienāksies. Starp bezcerīgiem migrantiem, kuri ir un vienmēr būs tikai svešinieki, liekie. Ir tāds ļooti ” sirsnīgs” vācieša smaids, kuram Tu pāri netiksi. Un tā tas ir jebkurā valstī, vismaz tajās, kurās esmu bijis
“… tas ir labi jo viena pati latviešu kultūra ir pārāk nabadzīga priekš manis…” +++ lūk, šito teikumu Tev nevajadzēja rakstīt :) Nav uz pasaules tautas ar nabadzīgu kultūru, ir aprobežoti, apdalīti ļaudis, kuri šai kultūrai netiek klāt :) Ļauži, kuri netiek klāt savas tautas kultūrai – tas ir īpašs gadījums.
nulle. Nevar salīdzināt ASV ar ES valstīm. Kāda atšķirība ir starp Teksasu un Holandi, ja runājam par kultūras vēsturi, valstiskumu utt, Tev taču vajadzētu to saprast.
Tava vīzija, tas ir kultūras tuksnesis, kurā no zemes virsas būs izzudušas tautas ar savu valodu, skatu uz pasauli. Ceru, ka tas nekad nenotiks, šāda katastrofa. Tu uz pasauli skaties kā viens īsts sovjet – migrants – Мой адрес – не дом и не улица , мой адрес – Советский Союз…:)
R.A. – neredzu te nekādas pretrunas.
Kāpēc gan nevarētu būt viena oficiāla ESV valoda, kaut vai angļu, kura būtu jāzina visiem, un, dabiski, katrs zinātu savu dzimto valodu, tātad, būtu reāla divvalodība sākot no bērna vecuma.
Kā tas daudz kur ir jau tagad, un ne tikai Eiropā.
Kas attiecas uz kultūru – to var izprast plašākā kontekstā, kas ir, īsi sakot, ir dzīvesveids, un, šaurākā kontekstā, kā valodu, literatūru, mākslu, utt.
Un kultūru migrācija sen notiek, kopā ar cilvēku migrāciju, kas arī ir tie kultūras nesēji, kas gan cits, interneta attīstību, utt., tur ir problēmas un konflikti, bet, apturēt to nav iespējams.
Var jau to multikulturalismu lamāt, cik uziet, bet, cits nekas vienkārši nav iespējams, noslēgt robežas nesanāks.
Cita lieta, ka daudz kur tā multikultūralisma politika bija kļūdaina pārspīlēta politkorektuma un zināma Rietumu kreiso liberāļu naivuma dēļ, bet, to var koriģēt.
Dzeri. Paldies Dievam – ne portugāļi, nedz grieķi, spāņi, franči, vācieši utt, nemūžam, nekad nepiekritīs tam, ka angļu valoda šajās valstīs kļūs par valsts valodu. :)
Par kultūru – tā nav tikai literatūra, glezniecība, arhitektūra, kuru Tu ieraugi, staigājot pa ielām. Kultūra tā ir tā aura, kuru Tu sajūti sev apkārt – tikko esi iznācis no viesnīcas, ja esi sev svešā valstī. Tās sajūtas, kuras reāli lidinās riņķī, kad sēdi vakarā uz trepītēm Monmatrā, vai uz ielas dzirdi mugamus kaut kur Baku gaisā, tas ir tas, ko mēs saucam par kultūru un to visu nevar paņemt un aiznest sev kaut kur līdz :) To visu nevar arī iepakot un pēc tam pārdot kādā lielveikalā, bet tas viss izzudīs reizē ar francūžiem, vai azerbaidžāņiem, ja viņi izzudīs no zemes virsas. Pasties, kas ir palicis pāri no Kēnigsbergas, kur vairs vācieši nedzīvo, vai no Abrenes – tā vairs nav Latvija.
Vai tad kāds taisās atcelt franču vai kādu citu valodu?
Iet runa, ka, blakus tām, varētu būt viena oficiāla ES valoda kā savstarpējas sazināšanās līdzeklis, kas, reāli, angļu vloda daudz kur jau arī ir.
Un kādā veidā, ja pasē būs ieraksts “ESV pilsonis”, tad izzudīs tie azerbaidžāņi vai franči, un Rīgas vai Parīzes aura, vispār nesaprotu.
ASV pilsoņi ir ļoti dažādu etnisku grupējumu pārstāvji, un katra, ja grib, var dzīvot atbilstoši savai kultūrai un tradīcijām, principā, arī ES sen jau tā ir, un neviena nācija vai tauta nekur nav pazudusi.
Nekad tā nenotiks :) Franči, ja runāsi Francijā angliski – Tev atbildēs ļooti nelabprāt, Holandē – ja mēģināsi runāt vāciski – tas pats utt, tā kā, šitas nummurs neies cauri. Latvijā varbūt ir cita situācija. LV neoficiāla saziņas valoda starp latviešiem un krieviem varētu kļūt angļu valoda, ja principā arī turpmāk krievi ignorēs latviešu valodu sadzīvē. Piemēram, mana meita ar krieviem runā angliski, jo krieviski neprot :) Bet, protams, arī LV angļu valodai, tā pat kā krievu valodai var būt tikai svešvalodas statuss. Tiklīdz ES ieviesīs angļu valodu kā oficiālo ES valodu, būs atsevišķas migrantu grupas, kuras vietējo valodu ignorēs. Gluži tā pat kā krievi, kuri okupācijas laikā sabrauca Latvijā un ignorēja latviešu valodu. Tas nevienai pamattautai nav vajadzīgs. Ja vēlies vazāties pa pasauli – mācies valodas, viss ir ļoti vienkārši :)
Ja kāds vēl nav pamanījis, tad ES jau eksistē. Ģeopolitiskā un ekonomikas situācija nosaka, ka ES kļūs vēl ciešāka. Laiki ir mainījušies un aiz Eiropas robežām vairs nav bezgalīgs nekas, tādēļ Eiropa vairs var būt liela tikai vienota.
Taču ikdienas dzīvē tas neko nemainīs, kā bija Eiropas dokumenti pieejami arī latviski tā arī būs pieejami. Līdzīgi kā Šveicē un Kanādā valoda nekur nepazūd. Tie kas neprot attiecīgo valodu attiecīgajā reģionā var cerēt tikai uz tādu darbu, kur nav ne jārunā, ne jāraksta, ne drošības instrukcija jālasa.
dzeris49 Tici vai netici – nākotne ir pakāpeniskai reālu robežu izzušanai…
______________________________
Atgādina “līdz 1980. gadam PSRS būs uzcelta komunisma materiāli tehniskā bāze”, bet es ar tevi neiedrošinos strīdēties – tavas spožās prognozes vienmēr piepildās:)
“Indian Reservation” wound up being not only the Raiders’ biggest hit, but the best-selling single Columbia Records had issued. Indians in Salt Lake City even used it as a publicity song in their struggle for civil rights.
nulle.Tāpēc es kā riktīgs “kultūras marksists” ņemu no visas pasaules kultūras to kas man labāk patīk.
Patērēju ārzemju filmas/ārzemju mūziku, utt…
________________
Tiešām esi tik pārliecināts, ka to, ko tu patērē, ir kultūra? Tā droši vien nav māksla, bet masu kultūra?:)
Gribēju vaicāt – kurš būtu izdevīgāks http://www.atrais.lv . Tur
pirmais kredīts bez maksas un viss pārskaitījums notiek ļoti
ātri. Vai http://www.e-finance.lv ar līdzīgiem
nosacījumiem? Vienkārši steidzami vajag naudiņu.
1) lai Igaunija būtu Ziemeļvalsts tai jāatjauno progresīvā nodokļu sistēm – ekkonomiskā izlīdzīnātība un liels valsts sektors, augsti nodokļi ir zimeļvalstu pazīme, nevis kaut kādi lozungi… 2) progresīvās nodokļu sistēmas trūkums arī ir post-sovjetu austrumeiropas pazīme …
——-
Kas nodrošinās Z-valstu pilsoņiem LABKLĀJĪBAS līmeni, ja ne Livonija?
Jāatjauno Livonija, lai var ‘slaukt’ Dzintarjūras piekrastē dzīvojošos – kā
‘slauca’ 700 gadus. Tikai tā.
Starp citu, der ATCERĒTIES 1721.gadu, kā toreiz Z-valsts ar Krievijas caru Pēteri I novienojās par vienu biznesa darījumu. Der ATCERĒTIES:
‘ 1.§ Tagad jāiestājas mūžīgam un nesatricināmam mieram uz zemes un ūdens starp Zviedrijas karalisko majestāti Frederiku I un Krievijas valsts carisko majestāti Pēteri I [..]
(..)
9.§ Viņa cariskā majestāte turklāt apsola, ka visi Livonijas un Igaunijas provinču, kā arī Sāmsalas iedzīvotāji, dižciltīgie un nedižciltīgie, šajās provincēs esošās pilsētas, maģistrāti, ģildes un cunftes saglabās zviedru valdīšanas laikā esošās privilēģijas, paražas, tiesības un nolikumus.
——-
Nelej ‘sīrupu’ – te vēl visi nav pieskaitāmi mankurtizācijas upuriem, viens otrs vēl atceras, kāds vēl zina par latviešu kapitālisma celmlaužiem:
‘Matīss Šteinhauers un viņa dēli – Jānis un Daniēls – bija vieni no XVIII gadsimta turīgākajiem rīdziniekiem. Paradoksāli, bet straujais ģimenes biznesa uzplaukums notika laikā, kas bija īpaši nelabvēlīgs Rīgas latviešiem.Laužot vācu korporātīvisma priviļēģijas.(..)
(..)vienā no Rīgas apmeklējumiem meistaru ievērojis Krievijas cars Pēteris I un aicinājis uz tolaik purva vidū būvēto jauno Krievijas galvaspilsētu.(..)
Ar Pētera I rīkojumu Matīss Šteinhauers atgriezās Rīgā, kur strādāja kā kroņa mastu šķirotājs, kūrējot visu valstij stratēģiski svarīgo koku biznesu.’
Es pat ietu vēl tālāk: domāju, ka mums jāatrod jaunas reģionālās sadarbības dimensijas. Savulaik īpašu vēsturisku apstākļu dēļ šeit, Baltijas jūras krastos, bija tāds veidojums kā Livonija, kurā ietilpa liela daļa tagadējo Latvijas un Igaunijas teritoriju. Latvijā pašlaik ir virs 2 miljoniem iedzīvotāju, Igaunijā – 1,7 miljoni. Normāla ekonomiskā attīstība sākas ar noteiktu cilvēkresursu skaitu; kā teica Valsts prezidents Andris Bērziņš – no pieciem miljoniem iedzīvotāju. Diemžēl viņam ir taisnība. Iedzīvotāju skaitu šeit nevar vienas paaudzes laikā būtiski palielināt pat ar demogrāfisku sprādzienu. Ideja par Livonijas konfederācijas izveidošanu, kas pagaidām izklausās pēc utopijas, tomēr ir politiskas diskusijas vērta. Būtu lietderīgi izveidot savienību ar Igauniju, palielinot mūsu politisko un ekonomisko mērogu, mūsu tirgu. Es zinu, ka Meierovics savulaik neveiksmīgi noņēmās ar Baltijas antantes ideju, mans priekšlikums ir mazāka politiska mēroga, bet ceru, ka kāds ar to sāks nopietni nodarboties. ……… http://nra.lv/latvija/75935-sandra-kalniete-latviesiem-vajag-pacelt-galvu.htm
———
‘Es lauzu, tu lauzi, mēs lauzām, viņi lūza’ Sandra Kalniete
==============================================================================
Varenajām dziesmotās revolūcijas ”lauzējām” kalnietēm un padomju sociālās sistēmas ”lauzējiem” bērziņiem, kas tā arī 22os gados neko jēdzīgu nav spējuši izveidot – tagad vajadzēs stipri domāt un ātri kustēties. Eiropā jau sāk gruzdēt, sāk gaisā virmot sviluma smaciņa:
‘ Eiropas Parlamenta (EP) prezidents Martins Šulcs sestdien brīdinājis, ka Spānijas ekonomiskā krīze var izraisīt “sociālo sprādzienu” visā kontinentā.’
——-
Process notiek – jau nodevēju Kaupo viena filosofu dāma pasludinājusi par ‘Eiropas civilizācijas nesēju Latvijas teritorijā’ (Trīszvaigžņu ordeni momentā saņēma) – jau intervijās atklāti tiek aprakstīta nākamās divdesmitgades perspektīva:
– Ko viņi darīs ar tukšu zemi? Kas tad strādās viņu labā un pirks tik negausīgi saražoto pārprodukciju?
Rita Grāvere, antropoloģe:
‘- Manuprāt, ļoti precīzi šo situāciju prognozē vēsturniece Ilga Kreituse, paužot, ka, iespējams, jau pastāv kāda slepena vienošanās par to, ka, piemēram, Vācija pārcels savus iedzīvotājus uz mūsu atbrīvoto zemi. Ir ļoti liels pamats domāt tieši tā. Jo mēs sarunā neskārām vēl vienu ļoti būtisku aspektu – tautas nestabilitātes sajūtu. Tieši tādu patlaban piedzīvo daudzas tautas Eiropā, tostarp arī Vācijā. Tauta jūtas nestabili, emocionāli slikti savā zemē, tāpēc atdzimst tieksme daļu savējo pārcelt uz citām zemēm. Tāpēc pilnībā iespējams drīzs etnisko konfliktu uzliesmojums visā Eiropā, un jo sevišķi tajās zemēs, kurās ir liels emigrantu pieplūdums. Tiklīdz viņu kļūst vairāk par divdesmit procentiem no kopējā iedzīvotāju skaita, tauta kļūst nestabila, nemierīga. Piemēram, Francija jau sen pārkāpusi šo sarkano svītru…’
Arnis Terzens: ‘Mēs esam tādi neērti Eiropai’; saruna ar Ritu Grāveri (fragmenti)
——
Labi gan, ka IRšu vietnē vairs lielākā svensonu ”vaimanaloga” P.Strautiņa raksti netiek izvietoti, lai ‘maksātspējīgās Eiropas’ un ‘gaišās nākotnes’ mītu nevarētu apšaubīt.
Prātuļošanas raksts par Latvijas vietu un esošo statusu apliecina, ka vēstures procesa plānotāji un veidotāji mūs lēnām atgriež tai punktā,kurā atradās mūsu senču senči 14.gs.sākumā:
‘(..)Daudzu Latvijas vēsturisko apdzīvoto vietu noriets ir skumjš stāsts un būtu ļoti jauki, ja to varētu apturēt.
Diemžēl tas nav iespējams, ievērojot to, kādi attīstības resursi šobrīd ir mūsu sabiedrības rīcībā.’
Kāpēc rakstam nav norādīts autors? Vai tāpēc, ka vairāk izskatās pēc tāda savārstījuma – refleksijas par Lūkasa rakstu plus vēl kaut kādi spriedelējumi?
Visa tā nosaukumu lieta ir vairāk tāda vienkāršošana, nevis centieni runāt runāt par būtību. Skaidrs, ka aukstā kara laikā dalījums bija diezgan vienkāršs un skaidrs, bet vai tad tā ir kāda vērtība uz ko būtu jātiecas? Izskatās pēc mēģinājumiem par varēm izgudrot kādas jauna sbirkas, lai vienkāršotu (politologiem, politiķiem?) viņu spriedelēšanu.
Kas ir domāts ar tām Donavas valstīm? Donava sākas Vācijā. Var just tādus kā centienus par varēm Latviju pieskaitīt bagātajām, “maksātspējīgajām” Eiropas valstīm – bet kāds tam pamats?
Livonija, tas ir skaisti, kultūra vieno, bet nu – Latvija taču pati ir pietiekoši sadalīta. Baltijas guberņās neiietilpa visa Livonija, daļa – poļu Vidzeme – bija arī Vitebskas guberņā un tas ir atstājis paliekošu mantojumu. Ja Igaunijā varam vēl sajust kaut kādu Livonijas garu, tad par Vidzemi un pat arī Kurzemi pēckara gados drīzāk škiet, ka tās ir pietuvinājušās Vitebskas guberņai – Latgalei, nevis otrādi.
Bet kopumā tāda ņemšanās ap apzīmējumiem šķiet smieklīga. No globālā viedokļa raugoties, protams, Eiropai būtu derīga ciešāka integrācija.
Neesam mēs Livonija :) Nevajag mums izmisīgi mēģināt sevi identificēt ar Rietumiem, vai Austrumiem, vai mēģināt sevi ieraudzīt starp Ziemeļvalstīm. Latviešiem ir pavisam noteikta vieta pasaulē. Latvija ir NATO un ES dalībvalsts un šī situācija rada visus apstākļus, lai latviešu tauta spētu saglabāt sevi, savu domāšanu, dzīves uztveri – visas tās mūsu atšķirības, kuras nepiemīt citām tautām un reizē justies drošībā, kas ir ļoti svarīgi tādai mazai tautai, kāda esam mēs. Cita lieta – vai mēs paši vēlamies saglabāt savu latvietību?
——
Jums kungi ir apjēga par notiekošo procesu vārdā ‘globalizācija’ ? Kādus tādus apstākļus rada ES un NATO – palasiet, padomājiet, lai darbaspēka ievešana Latvijā pēc 5-10 gadiem Jums nebūtu pārsteigums:
‘ ANO Bēgļu aģentūras informācija liecina, ka pērn Eiropu sasniedza rekordliels skaits migrantu, patvēruma meklētāju un bēgļu no Ziemeļāfrikas un Āzijas – vairāk nekā 58 000 cilvēku. 56 000 nonāca Itālijā, Maltā – 1574, Grieķijā – 1030.(..)
Imigrācija nav pagaidu fenomens. Tā ir jaunā Maltas un visas Eiropas realitāte. Agri vai vēlu tā skars arī jūs.» ‘
Dienas speciālreportāža. Maltu pārpludina laivu cilvēki no Āfrikas
edge_indran –Tev tā patīk atsaukties uz dokumentiem, uc gudrām lietām :) Tad papēti tās iespējas, kuras mums dod ES un NATO dalībvalsts statuss, lai latvieši Latvijā varētu mierīgi savu latvietību kopt :))
Globalizācija – tie jau nav nekontrolējami klejojošu siseņu bari, ja runājam par migrāciju. Neesam vairs okupēta PSRS teritorija, kurā tika nīcināti latvieši un viss latviskais, bet valsts, kurā valsts valoda ir latviešu valoda, kurā darbojas mūsu pilsonības likums. Pārējais viss atkarīgs no latviešiem pašiem.
un Ilvess:
…Mūsu sadarbība, Livonijas ietvaros, ilgst jau 800 gadu – Igaunijas dienvidi un Latvijas ziemeļi galu galā bija viena administratīvā vienība un attīstība tur bija līdzīga. Tā ka mums ir daudz vairāk kopīga nekā tikai šībrīža sadarbība vai tas, kas bija no 1918. līdz 1940. gadam…. http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2012&month=6&article=7
riņķī apkārt. Tas jau viss jauki skan, bet neviens jau netaisās mums atņemt Kr. Barona Dainu skapi, ja mēs paši to savā trulumā neizmetīsim uz ielas kā savu laiku nokalpojuši mēbeli. NATO mūsu drošību un neatkaribu palīdzēs nosargāt tikai tad ja mums pašiem tā interesēs. Bet, lūk, nullei latviešu kultūra esaot par nabadzīgu, dzeris jau rīt ies Zilupi nojaukt robežas, bet Eiropas labklājības līmeni, kurš neizbēgami pazemināsies, jo tikai retais vēl grib strādāt, mēs sasniegsim, ja paši būsim čakli un neļausim sev karināt makaronus uz ausim, ka vieniem PVN jāmaksā citiem nē.
(P) ežiņas indrānam lai darbaspēka ievešana Latvijā pēc 5-10 gadiem Jums nebūtu pārsteigums:
===========
Kas nu tas par pārsteigumu pēc pārdzīvotas 40-50 gadus mērķtiecīgas “darbaspēka/karaspēka” ievešanas politikas.
Ja Igauniju drīz varēs bez iebildumiem pielīdzināt ziemeļvalstīm, tad Latvija gan manuprāt joprojām ir īsta Austrumeiropa, brīžam pat atgādina Vidusāziju ar tās pietāti pret Krieviju, pakalpīgo žurnālistiku, iztapīgo ārpolitiku, klanu sabiedrību un nacionālo interešu ignorēšanu šauru sabiedrības grupu merkantīlo interešu labā. To pierāda gan notikumi ap vilcienu un lidmašīnu iepirkumiem, gan cīniņi ap Zaķa un Biedriņa PVN nenomaksāšanu. “Elites” mainās, bet tikumi paliek, ko apstiprina arī dancis ap izmaiņām likumā par referendumu rīkošanu.
The net difference between those who think the euro is a good thing minus those who think it is a bad things is -4 percentage points in Spain, but -14 points in Italy. That is the biggest negative spread in the eurozone.
Tai raksta ir minēts pētījums, no kura izriet, ka vislielākais atbalsts eiro valūtai ir… uzminiet kurā valstī! – Grieķijā. Tas ar lielu atrāvienu pārsniedz eiro atbalstītāju skaitu Vācijā, kuru uzskata par galvēno eiro ideologu un balstu.
Grieķijā eiro piekritēju daļa par 20% pārsniedz noliedzēju daļu, kāmēr Vācijā tikai par 13%. Tas nozīmē, ka eiro grieķiem ir kaut kas stipri vairāk, nekā vnk starpvalstu valūta. Tas ir viens liels haļavas avots, kurš ļāva grieķiem īsā laikā sasniegt ziemeļvalstu labklājību un kuru tagad grieķi baidās pazaudēt, jo tad būtu jāatgriežas pie reāli nopelnīta līmeņa.
Kārtējais IR nožēlojamais propogandas rakstelis bez paraksta, kas liecina par kompleksiem.
Man nav problēmas, ka esmu no Austrumeiropas, ka mans izskats, valoda un uzskati ir kā Austrumeiropietim, nevis kaut kāds tur dzīvē neeksistējošs vācu kaklakungu veidojums Livonija, mūsu brīvības bojāejas un pazemojuma sākums.
Ceru, ka bidlostānas pavalstnieki no manas Austrumeiropas valsts Latvijas aizbrauks, tāpat kā aizbrauca visi krustnešu pēcteči, Livonijas dibinātāji un manu senču paverdzinātāji.
——————————–
Savukārt Rietumeiropa bija un paliks Rietumeiropa. Parādu krīze agri vai vēlu beigsies un ne jau pēc Latvijas, Baltijas parauga, šo valstu tautas to nepieļaus.
Man arī nav skaidrs, kāda problēma ar to, ka Latvija ir Austrumeiropa. Polija ir viena no straujāk attīstošajām ES valstīm, diez viņi arī sev pieskaita Dienvidiem :)))
Tas tiesa – ES valstis Latvijas piemēram neseko, jo tas bija bezjēdzīgs, tikko lasīju, ka SVF Eiropas departamenta pārstāvi Latvijas situāciju pielīdzinājis Lielajai Depresijai. Lielā Depresija bija nepareizs tā sauktais monetārās un fiskālās politikas mix, precīzi tas pats, kas tika pastrādāts Latvijā. Varbūt šī iemesla dēļ labāk sakam, ka esam ASV štats :)))
Tikko pastaigāju pa twiteri, re ko raksta LB ekonomisti “Kad kāds sāk ļurināt gaudas par vispārējo katastrofu un augsto bezdarbu LV, šis ir attēls, ko atcerēties.” – attēls ir par ASV un Latvijas nodarbinātības līmeņiem.
Vai LB to saka arī SVF, kad tiekas, to būtu interesanti uzzināt. Pašiem jau neaiziet, ka ne visi strādā par LB algām (man liekas, ka absolūti neadekvātām), bet lielākoties par minimālajām, bieži zemākām un ne jau tādos darba apstākļos kā LB ēkā. Taču vismaz jautri – SVF uzmeta, nosaucot par Lielo Depresiju, bet šie cenšas pierādīt, ka nav un nenormālākā izaugsme, un bezdarba arī neesot :) Tur pat nav īpašā matemātika vajadzīga, ja pieskaita pie pašreizējiem bezdarbniekiem klāt emigrantus, sanāk katastrofa. Katastrofa, kas pašreiz izvēršas Spānijā un Grieķijā, jo UK un Īrija nav tik lielas, lai uzņemtus visus ekonomiskos bēgļus.
Ļurinātaji, kuru ļurinājums visai drīz būs ekonomikas mācību grāmatās sadaļā par nepareizo ekonomisko politiku. Jautrīši liek vienādības zīmi starp Latvijas un ASV vai Rietumeiropas darba vietu, sanāk, ka arī produktivitātes ziņā.
Pacietīgais investor, Vēsturē Tev ir stabils cobers, kaut ko par Eiropas foedālismu – tiesībām -pienākumiem zini? Droši vien ne , tāpēc vari vien gudri ļurināt sev zem deguna par “apbižotajiem” bāreņiem , kam ir mūžīgas ciešanas, kurus tikai lielas austrumu brālis ir pie gara gaismas laidis.
Komentāri (71)
Agnese 29.07.2012. 01.19
Taču jel nomierinies. Vai kāds te lasa kirilicā aiz laba prāta…
0
gundega_heiberga 26.07.2012. 19.36
Ozoliņš pragmatismā noslīcina Atmodas laika sapni par Liellatgali ar provincēm Lietuvu, Latviju, Poliju un Baltkrieviju.
0
buchamona 23.07.2012. 15.11
Ok. Tu nespēj redzēt atšķirību starp kurzemnieku un latgalieti, un kurzemnieku un krievu vai vācieti. Acīm redzot mēs dzīvojam divās pasaulēs ar pilnīgi atšķirīgu vērtību sistēmu. Tavā pasaulē visam pāri brauc ar ceļa rulli, bet tas tā šobrīd notiek tikai Tavās vīzijās ārpus realitātes un tur Tavi sapņi arī paliks – ārpus realitātes. Es nespēju iedomāties situāciju, kurā ES valstis atteiktos no sava valstiskuma.
Bet domāt, ka ES pārtapšana par ESV stiprinātu Eiropas vienotību,nesenā Eiropas vēsture apliecina ka tās ir muļķības.
0
Egitazz 23.07.2012. 14.50
Nu bet vismaz labi, ka nepiedāvā pārsaukt valsti, kā to izdomāja Džordžijas iedzīvotāji, lai atbrīvotos no nesenas vēstures.
Hm, bet vispār interesanti – man kā kolonistam okupantam vārds Austrumeiropa nez kāpēc nekāda veidā neasociējās ar Austrumiem kā Krievijas sinonīmu, toties autoram tā ir baiga problēma ka mums pieskaita Austrumeiropai.
varbūt problēma ir tā nedaudz, maigi sākot, izzīsta no pirksta?
2
Signija Aizpuriete > Egitazz 23.07.2012. 22.20
——-
Katram savas problēmas – ‘apakšām izzīst’, ‘augšām’ kaut kur piezīsties. ES, Ziemeļ-Eiropas konfederācija, Livonija – viss vienalga, galvenais, ka pēcpuses drošībā:
– Vai tas notiek mērķtiecīgi vai tā nejauši sanācis?
Latvijas Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs:
‘ – Tā ir vienkāršāk. Tā ir stulbuma, inerces un idiotisma simbioze. Ir ģeniāla latviešu filma – Vella kalpi. Tur ir izcila epizode, kas raksturo visu šo 20 gadu Latvijas politiku. Ēvalds Valters stāv ar spilventiņu un domā – kam lai atdod Rīgas atslēgas? Kam lai atdodas? Šis kadrs simbolizē atjaunotās Latvijas politiku. Viņi nezina, kam atdoties? 1991. gadā nācija ieguva neatkarību, bet politiķu saujiņa, nonākot pie varas, nezināja, ko ar to varu darīt. Viņi bija priecīgi, ka varēja iniciatīvu un varu atdot Eiropai. Ir taču baigi vienkārši – pārtulkot regulu un pielikt klāt Latvijas Republiku, vēl kādus atribūtus un kaimiņu Jāzepa intereses.’
http://nra.lv/latvija/41966-intervija-ar-aivaru-borovkovu-dzivojam-ista-dievzemite.htm
0
Tane-Dane > Egitazz 24.07.2012. 01.37
debtOcrasy
0
My Paradise, My Rules 23.07.2012. 13.29
Interesants raksts. Ja arī man pēc izlasīšanas nekas daudz nepaliek prātā, tomēr viens gan neizzūd – sajūta, ka beidzot kaut kas mainās žurnālistu un komentētāju attieksmē pret mūsu valsti – tā ir faktu atspoguļošana un komentēšana vairāk ar plus nekā mīnus zīmi, ar vēlmi beidzot saraut mākslīgi radīto un pārspīlēto saikni ar Austrumiem. Iepriecina autora vēlme vērtēt Latvijas vietu Eiropā no dažādiem aspektiem, ļaujot lasītājiem vēl mirkli uzkavēties katram pašam savā Eiropas dalījumā atkarībā no savas piederības izjūtas un intelekta līmeņa. To jau nevienam nevar aizliegt. Svarīgi savu dalījumu neuzspiest citiem.
0
buchamona 23.07.2012. 12.37
nulle. Tu pats saproti, ko uzrakstīji savā pēdējā komentā? :) Ne ko tik traku neatļāvās pat PSRS ” ideologi” :) PSRS laikos krievu valoda formāli nebija obligāts mācību priekšmets, tādēļ arī manā vidusskolas diplomā iepretī krievu valodai ir ievilkta strīpa :) Tu tagad taisies ar varu ES tautām uzspiest angļu valodu.
Man sāk likties, ka Tu ilgāku laiku tā arī neesi bijis aiz LV robežas, tādēļ arī raksti tādas muļķības. Runa nav par ” nacionāļiem”, runa ir par to, ka Tu esi iedomājies, ka vari ievākties cita mājās un sākt tur ieviest savu kārtību. Valodas prasme, tas vispirms ir cieņas apliecinājums tai tautai, kuras zemē vēlies Tu dzīvot. Kā jau teicu – Tevī darbojas tāda “перекати поле” loģika, tas nav nekas labs :)
0
buchamona 22.07.2012. 22.58
nulle. Tev tāda interesanta pieeja problēmai :) Mēs te runājām par Vāciju, tad arī pie šī piemēra paliksim. Tu esi iedomājies, ka Tev ir tiesības ar savu klātbūtni aplaimot vāciešus Vācijā un vēl piespiest viņus ar Tevi sarunāties angliski :)) Uz kāda pamata? Tikai tādēļ, ka pārvaldi šo valodu? Ja Tu ar vācieti teiksim Itālijā sarunātos angliski, tad viss ir ok, bet, ja esi pie viņa mājās un taisies tur dzīvot ilgāk par pusgadu, tad esi tik laipns un mācies valodu,jeb brauc mājās, bet nemēģini šo problēmu risināt ” caur Briseli” :)
Tas pats attiecas arī uz Latviju. Latvijā valsts valoda ir latviešu valoda un jebkuram – vai tas būtu krievs, jeb vācietis, vai anglis – viņiem visiem jābūt pateicīgiem man, ja es ar viņiem izvēlos runāt kādā citā, bet ne valsts valodā. Šāda savstarpējas attiecības valda starp ļaudīm jebkurā brīvā valstī.
0
kreëstliv 22.07.2012. 21.22
Protams, ka Latvija ir Austrumeiropā. Vai par to būtu jākaunas? Vai jākaunas būt vienā grupā ar Poliju un Čehiju?
Jākaunas ir par to, ka ES viena no nabadzīgākajām valstīm tā vietā, lai cīnītos ar korupciju un nekompetenci valsts pārvaldē, cenšas pierādīt, ka nav Austrumeiropa, bet drīzāk Ziemeļrietumi :)))
Vai tas būtu kāds mazvērtības komplekss apvienojumā ar lielummāniju? Ka tikai drīz poļiem nebūs kauns, ja Latvija gribēs būt ar viņiem vienā grupā.
9
Signija Aizpuriete > kreëstliv 22.07.2012. 23.39
——-
Ne tikai jāpiekrīt – jāuzslavē! Pati SVF vadītāja Lagarda ”brēkātājus” apbrīno, jo kaut kādu t.s. ‘konsolidāciju’ neviena pasaules valsts varneši neatļāvās paveikt. Kamēr suverēņi brēkāja par pašnoteikšanos, valsts interesēm un līdzīgām muļķībām (pastalām, auseklīšiem, Abreni), tikmēr ‘konsolidatori’ – šņik, šņak apgrieza, atņēma un pārdalīja budžetu. Galarezultāts ir fantastisks – to jau Tautas skaitīšanas 2011 dati apstiprina (depopulācija, emigrācija, nabadzība). Taču veiksminieku kamanda vedīs Latviju pretīm jaunām uzvarām, kas ļoti iepriecina globālos banksterus:
Lagarda: Latvijā dzīvo ļoti drosmīgi cilvēki
http://www.youtube.com/watch?v=6JNQO4rKHp8
0
kreëstliv > kreëstliv 23.07.2012. 00.18
Arī šis ļoti labs video:
http://www.youtube.com/watch?v=56BGJ5wtVhk&list=PL6380884C0F0C996E&index=45&feature=plpp_video
0
ilmisimo > kreëstliv 23.07.2012. 08.38
Vai jākaunas būt ….
____________________
jākaunas p[ar nespēju uztvert kontekstu.
0
kreëstliv > kreëstliv 23.07.2012. 12.00
Kontekstu uztvert ir pavisam viegli, jo to sauc par provinciālismu ar pārliecību, ka ir izredzētie.
Latvijas ekonomika attīstās tā kā visur citur – precīzi tā kā potenciāli nākamais Čīles (attīstītākā Dienvidamerikas valsts) Prezidents un bijušais finanšu ministrs to raksturo.
Nav tādas Livonijas, Latvija ir pie pašas ES Austrumu robežas, kontekstam neatbilst mēģinājumi pierādīt, ka ir pie Ziemeļrietumu.
0
ilmisimo > kreëstliv 23.07.2012. 18.31
Nav tādas Livonijas,…
_______________
Nav tāda Econ……..
ir tikai par SC netikšanu MK satrakots personāžs.
0
kreëstliv > kreëstliv 23.07.2012. 19.27
Tas ir savādi, ja diskusijas par ekonomikas politiku beidzas ar Krievijas un SC kārts izvilkšanu. Man nav nekāda sakara ar SC, nemaz nerunājot, ka to nemaz nepieminēju, tāpat kā par viņiem nebalsoju, taču vienalga pieminiet SC, brīnums, ka vēl ne deportācijas un ko tik vēl ne.
Vai uz tā ir balstīts veiksmes stāsts – uz baidīšanu un paranoju? Tā kā laiks saprast, ka arī tās Ziemeļrietumu valstis Krieviju redz kā tirgu, ne jau kā vietu, kur izplatīt savu tradicionālo kultūru – dziesmas vai dejas :) Var tikai nobrīnīties, kā visādi eksperti ar marģinālām un otrajā gadījumā – mazliet paranojiskām – idejām a la Oslundi un Lūkasi tomēr atrod ceļu uz Latviju?
Ievietotajam video arī nav nekāda sakara ar SC, ieliku, jo video personāžs tiek uzskatīts par vienu no labākajiem pēdējo desmitgažu finanšu ministriem un pasaulē ļoti augstu vērtēts.
Labāk pamatojiet, kādēļ Latvija ir Livonijā, nevis Austrumeiropā pirms nāciet ar apgalvojumiem, ka man kāds sakars ar SC.
0
Jânis Bankoviès > kreëstliv 24.07.2012. 13.45
Kāpēc Livonija un ne Austrumeiropa?( LV un EE gadījumā drīzāk piederība CentrālEiropas telpai, līdzīgi kā Čehiem , Slovākiem, daļēji Poļiem(tiem kas ex Prūsijas teritorijā)
Atbilde ir vēstures zināšanās:
1. LV,EE teritoriju pirms kristianizēšanas apdzīvoja diezgan raibs tautu klāsts, ar dažādām attiecībām gan ar šizmātiķiem( tad vēl tie nebija sasnieguši konkrēto despotijas līmeni), gan zviedriem, dāņiem, leišiem, Hanziešiem ( tai laikā Vācu pilsētu iedzīvotājiem).
2. Diezgan likumsakarīgi ,ka maksāt muitu pie katra pakalna(valsts-pilskalna) nevienam īsti vairs negribējās Daugavas, Gaujas ceļos, tieši tāpat kā drusku piegriezās sirojumi ko izveica kurši ar sāmsaliešiem, arī lielās jūras lībjiem. Galvenie ieinteresētie kā reizi Hanzieši ( līdz ar to pāvests, un Sv.Romas impērijas ķeizars(vācu valsts)).
3. Ziemeļu krusta kari nebūt nav tā paša tipa kari ,kā Svētajā zemē, papētiet vien, kas ko apkaroja un no kā sastāvēja galvenais krustnešu karaspēks.
4. Livoniju veidoja vietējie kopā ar vācisko imigrantu slāni kā Sv.R.Imp. vienību, ar universālo valsts pārvaldes un kultūras valodu – vācu, jo kādā tad citā valodā Jūs piedāvāsiet runāt kopēji igauņiem, kuršiem, latgaļiem,lībjiem, zemgaļiem, sēļiem?. Dzimtbūšana sāka ieviesties pēc postošajiem moskovītu iebrukumiem 16.gs., kad vietējie zemnieki sāka palikt stipri parādā saviem feodāļiem ( jo kaut kur taču tā nopostītā raža jākompensē).
5. Livonijas Centrāleiropai raksturīgā struktūra saglabājās līdz par Z kara noslēgumam, kad tam virsū uzkrāmēja moskovītu despotijai raksturīgo verdzību. Kurzeme – Zemgale- Sēlija to saglabāja līdz pat 18.gs. beigām.-19.gs. sākumam. Latgale tā kā vairāk to struktūru saturējās AustrumEiropai raksturīga (šajā gadījumā pie AustrumEiropas es skaitu Poliju, Lietuvu, Ukrainu, Rumāniju un Bulgāriju, Moskovītu impērija ir atlieka no Zelta ordas un piederas pie austrumu despotijām, nevis AustrumEiropas), kas arī stipri rada D un DA Eiropas kultūrtelpai. PAt Vidzemē un Igaunijas telpā, kur moskovītu nagi iecirtās visātrāk, vācbaltu virsslānis noturēja kultūrtelpu līdz pat 19.gs. beigām. CentrālEiropas kultūrtelpa pat zem despotijas vāka spēja atteikties no verdzības pusgadsimtu ātrāk kā pārējā despotijā tas atleca.
6. Tieši Moskovīti izprovocēja vietējo tautu pretnostatīšanos ar vāciski runājošo eliti 19.gs vidū beigās, bet tie nekādi nespēja no smadzenēm izdzēst Centrāleiropas kultūru un domāšanu, lai arī spēja nostādīt dažādās mēlēs runājošos vienas valsts vienības pilsoņus vienu pret otru. Skaldi un valdi mīļākais moskovīta ierocis.
7. Protams paši ar šo paša izprovocēto naida ieroci arī norāvās ( strēlnieki pret despotisko carismu), lai arī ilglaicīgi tomēr ieguva, jo bija sarāvuši Baltijas vietējo tautu saites ar savu pagātni un kultūrmantojumu, un nākošā despotijas inkarnācija varēja gūt augļus.
8. Igauņu flirtēšana ar skandināviem arī nav nebūt ne nejauša un muļķīga, ar dāņu un zviedru kroni viņi saistīti ir no 1219-1346, 1561 – 1721 ( tas ir tuvu 300 gadiem kopā no 800 vispār), LV tam starpā tikai Vidzeme (1/3 teritorijas) bija zem zviedriem un tad tikai 1629-1721 (tas ir mazāk kā gadsimtu no tiem pašiem 800)
10. Tas ,ka pēc 2.P.K. te iepludinātie despotijas dzimtļaudis ieviesa savu kārtību, un padara līdzīgu LV Austrumeiropai, ir tikai ārējā līdzība, jo atliek dzimtļaudis , kā Mozum, pāris paaudzes paturēt brīvā vaļā, līdzība kā rīta migla izplēnēs.
AustrumEiropa vispirmām kārtām ir kultūrtelpa, nevis ģeogrāfisks novietojums.Tādejādi neskatoties ne uz kādiem moskovītu šuvumiem un strāklējumiem, LV un EE, mēs esam un būsim CentrālEiropas kultūrtelpā, kamēr vien būs šeit latviešu un igauņu tautas.
Kā jau kolēgas norādīja par Karalaučiem(Kēnigsbergu), nav tautas ar kolektīvo zemapziņu- kultūrtelpu, nav identitātes.
0
kreëstliv > kreëstliv 24.07.2012. 14.14
Centrāleiropa? Diezin vai, jo Vācija redz sevi kā Centrāleiropu.
Būsim godīgi, Rietumnieki mūs te visus šajā nostūrī sauc par austrumeiropiešiem. Ja arī kādreiz bija kāda cita saikne ar Rietumu valstīm, tad tagad uz to uzstāt nenopietni, grieķi un itāļi arī neuzstāj uz to, lai šodienas ES ekonomikas politikā viņus asociētu ar kādreizējām impērijām vai demokrātijām.
Nav nekāds kauns būt vienā grupā ar Poliju. Krievija sevi neredz kā Austrumeiropu, bet kā Krieviju – pēc teritorijas lielāko valsti Pasaulē.
0
Zane Rozenberga > kreëstliv 25.07.2012. 16.43
Taisni otrādi. Čehija sevi pieskaita Centrāleiropai, bet Baltijas valstis un Skandināviju – Ziemeļeiropai. Domāju, ka no lielākās daļas valstu puses mēs jau sen esam Ziemeļeiropa. Un Austrumeiropa drīzāk saistās ar Krieviju, kaut gan, dzīvojot šeit, Čehijā, neesmu šo jēdzienu pēdējā laikā dzirdējusi lietojam.
0
ilmisimo 22.07.2012. 15.43
nulle. Šodien Tu esi iebraucis kārtīgās auzās :)
_________________
Neapvainosim kultūraugus. Auzas jau nav nulles.
Mūsu zociumā vērojamas divas galējības;
– apžilbuša provinciāļā lūrēšana uz Ņujorku, Berlīni,Maskavu vai Šanhaju..
-un apžiļbuša provinciāļa lūrēšana pagasta priekšniekam mutē- ja nu izlido putniņš…
Abos gadienos neredz,kas notiek Viļņa, Tallinā, Helsinkos vai Varšavā….un pat kaimiņu pagastā.
Kultūras “vistas aklums”.
džeri un nulles jau tādu Livoniju nespēj pamanīt…. par Latviju ij nerunāsim.
0
Signija Aizpuriete 22.07.2012. 15.32
——
Vēl dziļākās ‘auzās’ iebrauca tie, kas 1940.g. septembrī noticēja dr. Jozefam Gebelsam. Propagandists Jozefs un pustrakais fīrers Ādolfs jau sen sapuvuši, bet viņu idejas par kādu tur ‘Eiropas nacionālistisko valstu savienību’ joprojām kāds mankurts turpina izplatīt – laikam neatceras kādu pērienu naciķi saņēma pirms 70 gadiem?
Lasiet – , kā arī salīdziniet ar šodienas Livonijas būvētāju iecerēm:
Йозеф Геббельс. “Будущая Европа”
Речь перед чешскими деятелями культуры и журналистами 11 сентября 1940 г.
http://nseuropa.org/Russian/Goebbels-Zukunft_Europa.htm
0
mārtiņš meiers_ 22.07.2012. 14.35
Kādreiz Atmodas laikā bija joks: Ko estiņi darītu, ja viņiem iedotu 5 minūtes neatkarības no CCCP? Viņi pirmajā minūtē pieteiktu karu Somijai, un 5. minūtē padotos uzvarētājiem. ;)
0
buchamona 22.07.2012. 14.28
nulle. Šodien Tu esi iebraucis kārtīgās auzās :)
0
ilmisimo 22.07.2012. 12.17
igauņus varētu mēgināt pielabināt-atdot Igaunijai Ērģemes pagastu.
0
mary75 22.07.2012. 12.16
Eiropas nākotne ir integrācija, un, hipotētiski, te varētu izveidoties kas līdzīgs ASV – Eiropas Savienotās Valstis, kur valstīm būtu appmēram štatu tiesības.
Tas būtu pozitīvs scenārijs.
Visiem varētu būt ES pilsonība, ar vienādām tiesībām visā teritorijā, un visi būs vienkārši eiropieši.
Un tas absolūti nenozīmētu nacionalās identitātes zaudēšanu.
Gadus 70 atpakaļ neviens neticētu arī iespējām radīt tagadējo ES.
Tūlīt dabūšu ko dzirdēt par “kosmopolītiem”, skaidra lieta .
15
ilmisimo > mary75 22.07.2012. 12.21
dzeris49 Eiropas nākotne ir…
_______________
Jā.
To es sapruotu. Tas IR vēriens. Nevis kauč kāda sīka Livonija.
Un pasaules nākotne? Uņiverzuma perspektīve?
_________________________________________
Polls show most Europeans don’t want the policies foisted upon them by the European Union. Most Americans don’t want multilingualism or uninterrupted mass immigration. It is unclear whether a majority of Westerners desire to live under the Kyoto Protocol. But without national sovereignty, they don’t get a choice in the matter.
How do you appeal a decision by the International Criminal Court? Who elects the World Trade Organization? Where do you go when supranational bureaucrats side against you? “The clash between global governance and democratic sovereignty,” Mr. Fonte writes, “is a moral struggle over the first principles of government and politics.” That’s no conspiracy talking.
http://www.washingtontimes.com/news/2011/nov/4/why-global-governance-does-not-work/
0
mary75 > mary75 22.07.2012. 12.32
Tici vai netici – nākotne ir pakāpeniskai reālu robežu izzušanai, darbaspēka, kapitāla, tehnoloģiju un pat kultūru migrācijai, un pasaules pilsoņiem, “kosmopolītiem”.
Viss tas jau notiek, citur ātrāk, citur lēnāk, brīžam ātrāk, brīžam lēnāk, bet, vektors ir tāds, un to neviens apturēt nevar.
0
buchamona > mary75 22.07.2012. 13.24
Dzeris ….nākotne ir pakāpeniskai reālu robežu izzušanai, darbaspēka, kapitāla, tehnoloģiju un pat kultūru migrācijai, un pasaules pilsoņiem, “kosmopolītiem”.++++ nu Tu gan aizrunājies :)) Pastāsti man,kā reizē ar kosmopolītiem notiks ” kultūras migrācija”? Kas tad būs tas ” kultūras nesējs”? Kādu kultūru viņi pārnēsās? Kas Tavā uztverē vispār ir – kultūra? :)
Tu jau vienreiz mēģināji sākt stāstīt, ka valsts valodai nav nozīmes, tad kā Tu to visu iedomājies?
0
buchamona > mary75 22.07.2012. 13.31
nulle. Vācijā bez vācu valodas Tu pats sevi noliksi vietā, kura Tev pienāksies. Starp bezcerīgiem migrantiem, kuri ir un vienmēr būs tikai svešinieki, liekie. Ir tāds ļooti ” sirsnīgs” vācieša smaids, kuram Tu pāri netiksi. Un tā tas ir jebkurā valstī, vismaz tajās, kurās esmu bijis
“… tas ir labi jo viena pati latviešu kultūra ir pārāk nabadzīga priekš manis…” +++ lūk, šito teikumu Tev nevajadzēja rakstīt :) Nav uz pasaules tautas ar nabadzīgu kultūru, ir aprobežoti, apdalīti ļaudis, kuri šai kultūrai netiek klāt :) Ļauži, kuri netiek klāt savas tautas kultūrai – tas ir īpašs gadījums.
0
ilmisimo > mary75 22.07.2012. 13.50
Tici vai netici – nākotne …
______________ nekad nav tāda kādu mēs to iedomājamies.
Tā laikam teica atvērtās sabiedrības teorētiķis Popers.
0
buchamona > mary75 22.07.2012. 13.54
nulle. Nevar salīdzināt ASV ar ES valstīm. Kāda atšķirība ir starp Teksasu un Holandi, ja runājam par kultūras vēsturi, valstiskumu utt, Tev taču vajadzētu to saprast.
Tava vīzija, tas ir kultūras tuksnesis, kurā no zemes virsas būs izzudušas tautas ar savu valodu, skatu uz pasauli. Ceru, ka tas nekad nenotiks, šāda katastrofa. Tu uz pasauli skaties kā viens īsts sovjet – migrants – Мой адрес – не дом и не улица , мой адрес – Советский Союз…:)
0
mary75 > mary75 22.07.2012. 14.26
R.A. – neredzu te nekādas pretrunas.
Kāpēc gan nevarētu būt viena oficiāla ESV valoda, kaut vai angļu, kura būtu jāzina visiem, un, dabiski, katrs zinātu savu dzimto valodu, tātad, būtu reāla divvalodība sākot no bērna vecuma.
Kā tas daudz kur ir jau tagad, un ne tikai Eiropā.
Kas attiecas uz kultūru – to var izprast plašākā kontekstā, kas ir, īsi sakot, ir dzīvesveids, un, šaurākā kontekstā, kā valodu, literatūru, mākslu, utt.
Un kultūru migrācija sen notiek, kopā ar cilvēku migrāciju, kas arī ir tie kultūras nesēji, kas gan cits, interneta attīstību, utt., tur ir problēmas un konflikti, bet, apturēt to nav iespējams.
Var jau to multikulturalismu lamāt, cik uziet, bet, cits nekas vienkārši nav iespējams, noslēgt robežas nesanāks.
Cita lieta, ka daudz kur tā multikultūralisma politika bija kļūdaina pārspīlēta politkorektuma un zināma Rietumu kreiso liberāļu naivuma dēļ, bet, to var koriģēt.
0
buchamona > mary75 22.07.2012. 14.42
Dzeri. Paldies Dievam – ne portugāļi, nedz grieķi, spāņi, franči, vācieši utt, nemūžam, nekad nepiekritīs tam, ka angļu valoda šajās valstīs kļūs par valsts valodu. :)
Par kultūru – tā nav tikai literatūra, glezniecība, arhitektūra, kuru Tu ieraugi, staigājot pa ielām. Kultūra tā ir tā aura, kuru Tu sajūti sev apkārt – tikko esi iznācis no viesnīcas, ja esi sev svešā valstī. Tās sajūtas, kuras reāli lidinās riņķī, kad sēdi vakarā uz trepītēm Monmatrā, vai uz ielas dzirdi mugamus kaut kur Baku gaisā, tas ir tas, ko mēs saucam par kultūru un to visu nevar paņemt un aiznest sev kaut kur līdz :) To visu nevar arī iepakot un pēc tam pārdot kādā lielveikalā, bet tas viss izzudīs reizē ar francūžiem, vai azerbaidžāņiem, ja viņi izzudīs no zemes virsas. Pasties, kas ir palicis pāri no Kēnigsbergas, kur vairs vācieši nedzīvo, vai no Abrenes – tā vairs nav Latvija.
0
mary75 > mary75 22.07.2012. 14.54
Vai tad kāds taisās atcelt franču vai kādu citu valodu?
Iet runa, ka, blakus tām, varētu būt viena oficiāla ES valoda kā savstarpējas sazināšanās līdzeklis, kas, reāli, angļu vloda daudz kur jau arī ir.
Un kādā veidā, ja pasē būs ieraksts “ESV pilsonis”, tad izzudīs tie azerbaidžāņi vai franči, un Rīgas vai Parīzes aura, vispār nesaprotu.
ASV pilsoņi ir ļoti dažādu etnisku grupējumu pārstāvji, un katra, ja grib, var dzīvot atbilstoši savai kultūrai un tradīcijām, principā, arī ES sen jau tā ir, un neviena nācija vai tauta nekur nav pazudusi.
0
buchamona > mary75 22.07.2012. 15.16
Nekad tā nenotiks :) Franči, ja runāsi Francijā angliski – Tev atbildēs ļooti nelabprāt, Holandē – ja mēģināsi runāt vāciski – tas pats utt, tā kā, šitas nummurs neies cauri. Latvijā varbūt ir cita situācija. LV neoficiāla saziņas valoda starp latviešiem un krieviem varētu kļūt angļu valoda, ja principā arī turpmāk krievi ignorēs latviešu valodu sadzīvē. Piemēram, mana meita ar krieviem runā angliski, jo krieviski neprot :) Bet, protams, arī LV angļu valodai, tā pat kā krievu valodai var būt tikai svešvalodas statuss. Tiklīdz ES ieviesīs angļu valodu kā oficiālo ES valodu, būs atsevišķas migrantu grupas, kuras vietējo valodu ignorēs. Gluži tā pat kā krievi, kuri okupācijas laikā sabrauca Latvijā un ignorēja latviešu valodu. Tas nevienai pamattautai nav vajadzīgs. Ja vēlies vazāties pa pasauli – mācies valodas, viss ir ļoti vienkārši :)
0
Rudīte Krūmiņa > mary75 22.07.2012. 15.38
Ja kāds vēl nav pamanījis, tad ES jau eksistē. Ģeopolitiskā un ekonomikas situācija nosaka, ka ES kļūs vēl ciešāka. Laiki ir mainījušies un aiz Eiropas robežām vairs nav bezgalīgs nekas, tādēļ Eiropa vairs var būt liela tikai vienota.
Taču ikdienas dzīvē tas neko nemainīs, kā bija Eiropas dokumenti pieejami arī latviski tā arī būs pieejami. Līdzīgi kā Šveicē un Kanādā valoda nekur nepazūd. Tie kas neprot attiecīgo valodu attiecīgajā reģionā var cerēt tikai uz tādu darbu, kur nav ne jārunā, ne jāraksta, ne drošības instrukcija jālasa.
0
dro > mary75 22.07.2012. 15.42
dzeris49 Tici vai netici – nākotne ir pakāpeniskai reālu robežu izzušanai…
______________________________
Atgādina “līdz 1980. gadam PSRS būs uzcelta komunisma materiāli tehniskā bāze”, bet es ar tevi neiedrošinos strīdēties – tavas spožās prognozes vienmēr piepildās:)
0
Signija Aizpuriete > mary75 22.07.2012. 15.43
——–
Vēl cīņa nav galā! Vēl jau Z-Amerikas pamatiedzīvotāji pilnībā nav asimilēti – vēl par mankurtiem nav visi pārvērtušies:
‘They took the whole Cherokee nation / Put us on this reservation (..)
Cherokee people, Cherokee tribe / So proud to live, so proud to die’
http://www.youtube.com/watch?v=kVwEwdIIZD0
“Indian Reservation” wound up being not only the Raiders’ biggest hit, but the best-selling single Columbia Records had issued. Indians in Salt Lake City even used it as a publicity song in their struggle for civil rights.
0
dro > mary75 22.07.2012. 15.46
nulle.Tāpēc es kā riktīgs “kultūras marksists” ņemu no visas pasaules kultūras to kas man labāk patīk.
Patērēju ārzemju filmas/ārzemju mūziku, utt…
________________
Tiešām esi tik pārliecināts, ka to, ko tu patērē, ir kultūra? Tā droši vien nav māksla, bet masu kultūra?:)
0
Jānis Zaščinskis > mary75 27.07.2012. 16.22
Gribēju vaicāt – kurš būtu izdevīgāks http://www.atrais.lv . Tur
pirmais kredīts bez maksas un viss pārskaitījums notiek ļoti
ātri. Vai http://www.e-finance.lv ar līdzīgiem
nosacījumiem? Vienkārši steidzami vajag naudiņu.
0
ilmisimo 22.07.2012. 11.54
vienīgi tikai to iekarojot.
_______________
vai otrādi?
0
anda_gerdena 22.07.2012. 11.17
1) lai Igaunija būtu Ziemeļvalsts tai jāatjauno progresīvā nodokļu sistēm – ekkonomiskā izlīdzīnātība un liels valsts sektors, augsti nodokļi ir zimeļvalstu pazīme, nevis kaut kādi lozungi… 2) progresīvās nodokļu sistēmas trūkums arī ir post-sovjetu austrumeiropas pazīme …
2
Signija Aizpuriete > anda_gerdena 22.07.2012. 11.33
——-
Kas nodrošinās Z-valstu pilsoņiem LABKLĀJĪBAS līmeni, ja ne Livonija?
Jāatjauno Livonija, lai var ‘slaukt’ Dzintarjūras piekrastē dzīvojošos – kā
‘slauca’ 700 gadus. Tikai tā.
Starp citu, der ATCERĒTIES 1721.gadu, kā toreiz Z-valsts ar Krievijas caru Pēteri I novienojās par vienu biznesa darījumu. Der ATCERĒTIES:
‘ 1.§ Tagad jāiestājas mūžīgam un nesatricināmam mieram uz zemes un ūdens starp Zviedrijas karalisko majestāti Frederiku I un Krievijas valsts carisko majestāti Pēteri I [..]
(..)
9.§ Viņa cariskā majestāte turklāt apsola, ka visi Livonijas un Igaunijas provinču, kā arī Sāmsalas iedzīvotāji, dižciltīgie un nedižciltīgie, šajās provincēs esošās pilsētas, maģistrāti, ģildes un cunftes saglabās zviedru valdīšanas laikā esošās privilēģijas, paražas, tiesības un nolikumus.
Nīštates miera līgums
http://lv.wikipedia.org/wiki/N%C4%AB%C5%A1tates_miera_l%C4%ABgums
0
Signija Aizpuriete > anda_gerdena 22.07.2012. 15.12
——-
Nelej ‘sīrupu’ – te vēl visi nav pieskaitāmi mankurtizācijas upuriem, viens otrs vēl atceras, kāds vēl zina par latviešu kapitālisma celmlaužiem:
‘Matīss Šteinhauers un viņa dēli – Jānis un Daniēls – bija vieni no XVIII gadsimta turīgākajiem rīdziniekiem. Paradoksāli, bet straujais ģimenes biznesa uzplaukums notika laikā, kas bija īpaši nelabvēlīgs Rīgas latviešiem.Laužot vācu korporātīvisma priviļēģijas.(..)
(..)vienā no Rīgas apmeklējumiem meistaru ievērojis Krievijas cars Pēteris I un aicinājis uz tolaik purva vidū būvēto jauno Krievijas galvaspilsētu.(..)
Ar Pētera I rīkojumu Matīss Šteinhauers atgriezās Rīgā, kur strādāja kā kroņa mastu šķirotājs, kūrējot visu valstij stratēģiski svarīgo koku biznesu.’
Latviešu kapitālisma celmlauži
http://www.db.lv/laikraksta-arhivs/citas/latviesu-kapitalisma-celmlauzi-254323
0
ilmisimo 22.07.2012. 11.12
S.Kalniete:
Es pat ietu vēl tālāk: domāju, ka mums jāatrod jaunas reģionālās sadarbības dimensijas. Savulaik īpašu vēsturisku apstākļu dēļ šeit, Baltijas jūras krastos, bija tāds veidojums kā Livonija, kurā ietilpa liela daļa tagadējo Latvijas un Igaunijas teritoriju. Latvijā pašlaik ir virs 2 miljoniem iedzīvotāju, Igaunijā – 1,7 miljoni. Normāla ekonomiskā attīstība sākas ar noteiktu cilvēkresursu skaitu; kā teica Valsts prezidents Andris Bērziņš – no pieciem miljoniem iedzīvotāju. Diemžēl viņam ir taisnība. Iedzīvotāju skaitu šeit nevar vienas paaudzes laikā būtiski palielināt pat ar demogrāfisku sprādzienu. Ideja par Livonijas konfederācijas izveidošanu, kas pagaidām izklausās pēc utopijas, tomēr ir politiskas diskusijas vērta. Būtu lietderīgi izveidot savienību ar Igauniju, palielinot mūsu politisko un ekonomisko mērogu, mūsu tirgu. Es zinu, ka Meierovics savulaik neveiksmīgi noņēmās ar Baltijas antantes ideju, mans priekšlikums ir mazāka politiska mēroga, bet ceru, ka kāds ar to sāks nopietni nodarboties. ………
http://nra.lv/latvija/75935-sandra-kalniete-latviesiem-vajag-pacelt-galvu.htm
1
Signija Aizpuriete > ilmisimo 22.07.2012. 11.21
———
‘Es lauzu, tu lauzi, mēs lauzām, viņi lūza’ Sandra Kalniete
==============================================================================
Varenajām dziesmotās revolūcijas ”lauzējām” kalnietēm un padomju sociālās sistēmas ”lauzējiem” bērziņiem, kas tā arī 22os gados neko jēdzīgu nav spējuši izveidot – tagad vajadzēs stipri domāt un ātri kustēties. Eiropā jau sāk gruzdēt, sāk gaisā virmot sviluma smaciņa:
‘ Eiropas Parlamenta (EP) prezidents Martins Šulcs sestdien brīdinājis, ka Spānijas ekonomiskā krīze var izraisīt “sociālo sprādzienu” visā kontinentā.’
http://www.diena.lv/pasaule/ep-prezidents-satraukts-par-iespejamo-socialo-spradzienu-eiropa-13958744
0
Signija Aizpuriete 22.07.2012. 10.49
——-
Process notiek – jau nodevēju Kaupo viena filosofu dāma pasludinājusi par ‘Eiropas civilizācijas nesēju Latvijas teritorijā’ (Trīszvaigžņu ordeni momentā saņēma) – jau intervijās atklāti tiek aprakstīta nākamās divdesmitgades perspektīva:
– Ko viņi darīs ar tukšu zemi? Kas tad strādās viņu labā un pirks tik negausīgi saražoto pārprodukciju?
Rita Grāvere, antropoloģe:
‘- Manuprāt, ļoti precīzi šo situāciju prognozē vēsturniece Ilga Kreituse, paužot, ka, iespējams, jau pastāv kāda slepena vienošanās par to, ka, piemēram, Vācija pārcels savus iedzīvotājus uz mūsu atbrīvoto zemi. Ir ļoti liels pamats domāt tieši tā. Jo mēs sarunā neskārām vēl vienu ļoti būtisku aspektu – tautas nestabilitātes sajūtu. Tieši tādu patlaban piedzīvo daudzas tautas Eiropā, tostarp arī Vācijā. Tauta jūtas nestabili, emocionāli slikti savā zemē, tāpēc atdzimst tieksme daļu savējo pārcelt uz citām zemēm. Tāpēc pilnībā iespējams drīzs etnisko konfliktu uzliesmojums visā Eiropā, un jo sevišķi tajās zemēs, kurās ir liels emigrantu pieplūdums. Tiklīdz viņu kļūst vairāk par divdesmit procentiem no kopējā iedzīvotāju skaita, tauta kļūst nestabila, nemierīga. Piemēram, Francija jau sen pārkāpusi šo sarkano svītru…’
Arnis Terzens: ‘Mēs esam tādi neērti Eiropai’; saruna ar Ritu Grāveri (fragmenti)
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/arnis-terzens-mes-esam-tadi-neerti-eiropai-saruna-ar-ritu-graveri-fragmenti.d?id=35812901
0
Signija Aizpuriete 22.07.2012. 10.40
——
Labi gan, ka IRšu vietnē vairs lielākā svensonu ”vaimanaloga” P.Strautiņa raksti netiek izvietoti, lai ‘maksātspējīgās Eiropas’ un ‘gaišās nākotnes’ mītu nevarētu apšaubīt.
Prātuļošanas raksts par Latvijas vietu un esošo statusu apliecina, ka vēstures procesa plānotāji un veidotāji mūs lēnām atgriež tai punktā,kurā atradās mūsu senču senči 14.gs.sākumā:
‘(..)Daudzu Latvijas vēsturisko apdzīvoto vietu noriets ir skumjš stāsts un būtu ļoti jauki, ja to varētu apturēt.
Diemžēl tas nav iespējams, ievērojot to, kādi attīstības resursi šobrīd ir mūsu sabiedrības rīcībā.’
Pēteris Strautiņš: Jāglābj cilvēki, nevis ciemi
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/peteris-strautins-jaglabj-cilveki-nevis-ciemi.d?id=42517122
0
mariam 22.07.2012. 09.55
Kāpēc rakstam nav norādīts autors? Vai tāpēc, ka vairāk izskatās pēc tāda savārstījuma – refleksijas par Lūkasa rakstu plus vēl kaut kādi spriedelējumi?
Visa tā nosaukumu lieta ir vairāk tāda vienkāršošana, nevis centieni runāt runāt par būtību. Skaidrs, ka aukstā kara laikā dalījums bija diezgan vienkāršs un skaidrs, bet vai tad tā ir kāda vērtība uz ko būtu jātiecas? Izskatās pēc mēģinājumiem par varēm izgudrot kādas jauna sbirkas, lai vienkāršotu (politologiem, politiķiem?) viņu spriedelēšanu.
Kas ir domāts ar tām Donavas valstīm? Donava sākas Vācijā. Var just tādus kā centienus par varēm Latviju pieskaitīt bagātajām, “maksātspējīgajām” Eiropas valstīm – bet kāds tam pamats?
Livonija, tas ir skaisti, kultūra vieno, bet nu – Latvija taču pati ir pietiekoši sadalīta. Baltijas guberņās neiietilpa visa Livonija, daļa – poļu Vidzeme – bija arī Vitebskas guberņā un tas ir atstājis paliekošu mantojumu. Ja Igaunijā varam vēl sajust kaut kādu Livonijas garu, tad par Vidzemi un pat arī Kurzemi pēckara gados drīzāk škiet, ka tās ir pietuvinājušās Vitebskas guberņai – Latgalei, nevis otrādi.
Bet kopumā tāda ņemšanās ap apzīmējumiem šķiet smieklīga. No globālā viedokļa raugoties, protams, Eiropai būtu derīga ciešāka integrācija.
2
buchamona > mariam 22.07.2012. 10.15
Raksta autors ir Ozoliņš, pirms pāris dienām šito pašu pamanīju Delfos – http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-ir-vai-latvija-ir-austrumeiropa.d?id=42519764
0
My Paradise, My Rules > mariam 23.07.2012. 13.16
Raksta autors ir A. Ozoliņš. Tas lasāms parastajā autoriem atvēlētajā vietā tūlīt zem attēla šepat IR-ā.
0
Līga Lētiņa 22.07.2012. 09.40
atraduši problēmu. man māmiņa kādreiz teica – lai sauc kaut vai par putras grāpi, ka tik uz uguns neliek.
0
buchamona 22.07.2012. 09.27
Neesam mēs Livonija :) Nevajag mums izmisīgi mēģināt sevi identificēt ar Rietumiem, vai Austrumiem, vai mēģināt sevi ieraudzīt starp Ziemeļvalstīm. Latviešiem ir pavisam noteikta vieta pasaulē. Latvija ir NATO un ES dalībvalsts un šī situācija rada visus apstākļus, lai latviešu tauta spētu saglabāt sevi, savu domāšanu, dzīves uztveri – visas tās mūsu atšķirības, kuras nepiemīt citām tautām un reizē justies drošībā, kas ir ļoti svarīgi tādai mazai tautai, kāda esam mēs. Cita lieta – vai mēs paši vēlamies saglabāt savu latvietību?
7
ritvars_kl > buchamona 22.07.2012. 10.41
“riņķī apkārt” viedoklim par Latvijas savdabību pilnībā pievienojos. Tikai tā un uz priekšu.
0
Signija Aizpuriete > buchamona 22.07.2012. 11.14
——
Jums kungi ir apjēga par notiekošo procesu vārdā ‘globalizācija’ ? Kādus tādus apstākļus rada ES un NATO – palasiet, padomājiet, lai darbaspēka ievešana Latvijā pēc 5-10 gadiem Jums nebūtu pārsteigums:
‘ ANO Bēgļu aģentūras informācija liecina, ka pērn Eiropu sasniedza rekordliels skaits migrantu, patvēruma meklētāju un bēgļu no Ziemeļāfrikas un Āzijas – vairāk nekā 58 000 cilvēku. 56 000 nonāca Itālijā, Maltā – 1574, Grieķijā – 1030.(..)
Imigrācija nav pagaidu fenomens. Tā ir jaunā Maltas un visas Eiropas realitāte. Agri vai vēlu tā skars arī jūs.» ‘
Dienas speciālreportāža. Maltu pārpludina laivu cilvēki no Āfrikas
http://www.diena.lv/pasaule/dienas-specialreportaza-maltu-parpludina-laivu-cilveki-no-afrikas-13958500
0
buchamona > buchamona 22.07.2012. 11.37
edge_indran –Tev tā patīk atsaukties uz dokumentiem, uc gudrām lietām :) Tad papēti tās iespējas, kuras mums dod ES un NATO dalībvalsts statuss, lai latvieši Latvijā varētu mierīgi savu latvietību kopt :))
Globalizācija – tie jau nav nekontrolējami klejojošu siseņu bari, ja runājam par migrāciju. Neesam vairs okupēta PSRS teritorija, kurā tika nīcināti latvieši un viss latviskais, bet valsts, kurā valsts valoda ir latviešu valoda, kurā darbojas mūsu pilsonības likums. Pārējais viss atkarīgs no latviešiem pašiem.
0
ilmisimo > buchamona 22.07.2012. 11.45
>rinķī apkārt
Ozoliņs sadziedājies ar Kalnieti?:
http://nra.lv/latvija/75935-sandra-kalniete-latviesiem-vajag-pacelt-galvu.htm
un Ilvess:
…Mūsu sadarbība, Livonijas ietvaros, ilgst jau 800 gadu – Igaunijas dienvidi un Latvijas ziemeļi galu galā bija viena administratīvā vienība un attīstība tur bija līdzīga. Tā ka mums ir daudz vairāk kopīga nekā tikai šībrīža sadarbība vai tas, kas bija no 1918. līdz 1940. gadam….
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2012&month=6&article=7
0
ilmisimo > buchamona 22.07.2012. 11.50
rinķī apkārt edge_indran -………
____________
Sv Francisks uzrunāja putnus un zivis..
rinķī apkārt iet tālāk- uzrunā buojātu samovāru(“čajs” tur nav iegūstams- tik biezi tvaiki).
0
dro > buchamona 22.07.2012. 15.38
riņķī apkārt. Tas jau viss jauki skan, bet neviens jau netaisās mums atņemt Kr. Barona Dainu skapi, ja mēs paši to savā trulumā neizmetīsim uz ielas kā savu laiku nokalpojuši mēbeli. NATO mūsu drošību un neatkaribu palīdzēs nosargāt tikai tad ja mums pašiem tā interesēs. Bet, lūk, nullei latviešu kultūra esaot par nabadzīgu, dzeris jau rīt ies Zilupi nojaukt robežas, bet Eiropas labklājības līmeni, kurš neizbēgami pazemināsies, jo tikai retais vēl grib strādāt, mēs sasniegsim, ja paši būsim čakli un neļausim sev karināt makaronus uz ausim, ka vieniem PVN jāmaksā citiem nē.
0
Toms Mincāns > buchamona 23.07.2012. 09.27
(P) ežiņas indrānam lai darbaspēka ievešana Latvijā pēc 5-10 gadiem Jums nebūtu pārsteigums:
===========
Kas nu tas par pārsteigumu pēc pārdzīvotas 40-50 gadus mērķtiecīgas “darbaspēka/karaspēka” ievešanas politikas.
0
dro 22.07.2012. 09.22
Ja Igauniju drīz varēs bez iebildumiem pielīdzināt ziemeļvalstīm, tad Latvija gan manuprāt joprojām ir īsta Austrumeiropa, brīžam pat atgādina Vidusāziju ar tās pietāti pret Krieviju, pakalpīgo žurnālistiku, iztapīgo ārpolitiku, klanu sabiedrību un nacionālo interešu ignorēšanu šauru sabiedrības grupu merkantīlo interešu labā. To pierāda gan notikumi ap vilcienu un lidmašīnu iepirkumiem, gan cīniņi ap Zaķa un Biedriņa PVN nenomaksāšanu. “Elites” mainās, bet tikumi paliek, ko apstiprina arī dancis ap izmaiņām likumā par referendumu rīkošanu.
0
dzerkaleliva 22.07.2012. 00.42
http://2.bp.blogspot.com/-TalFF9x0EHA/T-A6gIILr3I/AAAAAAAAQIw/mya4w0n63WE/s1600/PEW%2BEuro%2B3.png
The net difference between those who think the euro is a good thing minus those who think it is a bad things is -4 percentage points in Spain, but -14 points in Italy. That is the biggest negative spread in the eurozone.
3
Andris > dzerkaleliva 22.07.2012. 12.07
Šoreiz nesapratu, kāpēc P. Investoram salikti mīnusi. Norādītais žurnāla “Business Insider” raksts tiešām ir interesants.
0
Andris > dzerkaleliva 22.07.2012. 15.02
Tai raksta ir minēts pētījums, no kura izriet, ka vislielākais atbalsts eiro valūtai ir… uzminiet kurā valstī! – Grieķijā. Tas ar lielu atrāvienu pārsniedz eiro atbalstītāju skaitu Vācijā, kuru uzskata par galvēno eiro ideologu un balstu.
Grieķijā eiro piekritēju daļa par 20% pārsniedz noliedzēju daļu, kāmēr Vācijā tikai par 13%. Tas nozīmē, ka eiro grieķiem ir kaut kas stipri vairāk, nekā vnk starpvalstu valūta. Tas ir viens liels haļavas avots, kurš ļāva grieķiem īsā laikā sasniegt ziemeļvalstu labklājību un kuru tagad grieķi baidās pazaudēt, jo tad būtu jāatgriežas pie reāli nopelnīta līmeņa.
0
Toms Mincāns > dzerkaleliva 23.07.2012. 08.51
Patience is ESS (evolutionary stable strategy).
0
dzerkaleliva 22.07.2012. 00.38
Another Look At Why Italy Will Exit The Eurozone Before Spain
Read more: http://www.businessinsider.com/another-look-at-why-italy-will-exit-the-eurozone-before-spain-2012-7#ixzz21IO1IKl4
0
dzerkaleliva 22.07.2012. 00.32
Kārtējais IR nožēlojamais propogandas rakstelis bez paraksta, kas liecina par kompleksiem.
Man nav problēmas, ka esmu no Austrumeiropas, ka mans izskats, valoda un uzskati ir kā Austrumeiropietim, nevis kaut kāds tur dzīvē neeksistējošs vācu kaklakungu veidojums Livonija, mūsu brīvības bojāejas un pazemojuma sākums.
Ceru, ka bidlostānas pavalstnieki no manas Austrumeiropas valsts Latvijas aizbrauks, tāpat kā aizbrauca visi krustnešu pēcteči, Livonijas dibinātāji un manu senču paverdzinātāji.
——————————–
Savukārt Rietumeiropa bija un paliks Rietumeiropa. Parādu krīze agri vai vēlu beigsies un ne jau pēc Latvijas, Baltijas parauga, šo valstu tautas to nepieļaus.
4
+3
0
Atbildēt
+2
-9
Atbildēt
+2
-4
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
@mārtiņš meiers_ > dzerkaleliva 22.07.2012. 00.56
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/aivars-ozolins-ir-vai-latvija-ir-austrumeiropa.d?id=42519764
0
kreëstliv > dzerkaleliva 22.07.2012. 21.26
Man arī nav skaidrs, kāda problēma ar to, ka Latvija ir Austrumeiropa. Polija ir viena no straujāk attīstošajām ES valstīm, diez viņi arī sev pieskaita Dienvidiem :)))
Tas tiesa – ES valstis Latvijas piemēram neseko, jo tas bija bezjēdzīgs, tikko lasīju, ka SVF Eiropas departamenta pārstāvi Latvijas situāciju pielīdzinājis Lielajai Depresijai. Lielā Depresija bija nepareizs tā sauktais monetārās un fiskālās politikas mix, precīzi tas pats, kas tika pastrādāts Latvijā. Varbūt šī iemesla dēļ labāk sakam, ka esam ASV štats :)))
0
kreëstliv > dzerkaleliva 22.07.2012. 22.20
Tikko pastaigāju pa twiteri, re ko raksta LB ekonomisti “Kad kāds sāk ļurināt gaudas par vispārējo katastrofu un augsto bezdarbu LV, šis ir attēls, ko atcerēties.” – attēls ir par ASV un Latvijas nodarbinātības līmeņiem.
Vai LB to saka arī SVF, kad tiekas, to būtu interesanti uzzināt. Pašiem jau neaiziet, ka ne visi strādā par LB algām (man liekas, ka absolūti neadekvātām), bet lielākoties par minimālajām, bieži zemākām un ne jau tādos darba apstākļos kā LB ēkā. Taču vismaz jautri – SVF uzmeta, nosaucot par Lielo Depresiju, bet šie cenšas pierādīt, ka nav un nenormālākā izaugsme, un bezdarba arī neesot :) Tur pat nav īpašā matemātika vajadzīga, ja pieskaita pie pašreizējiem bezdarbniekiem klāt emigrantus, sanāk katastrofa. Katastrofa, kas pašreiz izvēršas Spānijā un Grieķijā, jo UK un Īrija nav tik lielas, lai uzņemtus visus ekonomiskos bēgļus.
Ļurinātaji, kuru ļurinājums visai drīz būs ekonomikas mācību grāmatās sadaļā par nepareizo ekonomisko politiku. Jautrīši liek vienādības zīmi starp Latvijas un ASV vai Rietumeiropas darba vietu, sanāk, ka arī produktivitātes ziņā.
0
Jânis Bankoviès > dzerkaleliva 23.07.2012. 09.48
Pacietīgais investor, Vēsturē Tev ir stabils cobers, kaut ko par Eiropas foedālismu – tiesībām -pienākumiem zini? Droši vien ne , tāpēc vari vien gudri ļurināt sev zem deguna par “apbižotajiem” bāreņiem , kam ir mūžīgas ciešanas, kurus tikai lielas austrumu brālis ir pie gara gaismas laidis.
0