Draud ekonomiski aktīvo iedzīvotāju skaita sarukums

35
⟵ Uz rakstu

Komentāri (35)

modriss 16.07.2012. 21.23

->destra
Vēl tik jāpieaicina kādi 500 tūkstošus ķīniešu ģimeņu un pēc padsmit gadiem dzīvē realizēsies kādreizējās alus reklāmas scenārijs ar saukli “Par varenu Latviju!” :))

0
0
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 16.07.2012. 16.29

Ты кто такой? Давай до свидания!

http://www.youtube.com/watch?v=QbYU4v9ziUQ&feature=related

+1
-1
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 16.07.2012. 16.02

http://www.ir.lv/2012/3/26/osipovs-liepaja-musina-pie-namiem-stiprinat-plaksnes-divas-valodas/viedokli

Warning: Something’s Not Right Here!
http://www.ir.lv contains content from ipvnews.org, a site known to distribute malware. Your computer might catch a virus if you visit this site.
Google has found malicious software may be installed onto your computer if you proceed. If you’ve visited this site in the past or you trust this site, it’s possible that it has just recently been compromised by a hacker. You should not proceed, and perhaps try again tomorrow or go somewhere else.
We have already notified ipvnews.org that we found malware on the site. For more about the problems found on ipvnews.org, visit the Google Safe Browsing diagnostic page.

If you understand that visiting this site may harm your computer, proceed anyway.

Help improve detection of malware by sending additional data to Google about sites on which you see this warning. This data will be handled in accordance with the Safe Browsing privacy policies.

+1
-1
Atbildēt

0

ilmisimo 16.07.2012. 15.55

Draud ekonomiski aktīvo iedzīvotāju skaita sarukums
__________________-
globālā uzsilšana,ledus laikmets un pirmdienas svētdienās…..

0
-2
Atbildēt

0

Ilona Auziņa 16.07.2012. 15.22

Augot ražošanas tempiem darba vietu skaits aug daudz lēnāk, jo visur ražošanā ienāk modernās tehnoloģijas un darbinieku skaits pie darbgaldiem samazinās līdz minimumam. Šodien viens cilvēks paveic to pašu ko agrāk paveica pieci. Pārējo paveic paši darbgaldi. Vienīgi celtniecībā tiešām vajag daudz cilvēku, tāpat kā agrāk.

+1
-1
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 16.07.2012. 15.06

Японцев? А, может, инопланетян? Зачем японцам сюда ехать?

+1
0
Atbildēt

0

Egitazz 16.07.2012. 14.06

и говорить по-японски

+3
0
Atbildēt

0

lebronj2356 16.07.2012. 14.00

Tik ilgi kamēr mums viss būs par ”pasaules, tirgus, ES un sazin vēl kā cenām”, bet algas ”konkurētspējīgas ar 3.pasaules valstīm” parastajiem darbiniekiem protams, ne jau vadītājiem – tiem jākonkurē ar Eiropu :) Krīzi iznesa vienkāršā tauta, tagadējos plānos labumus izmanto biezais gals, lielākoties nelatvieši – lūk arī atbilde, kāpēc turpinās braukt prom cilvēki no veiksmes stāsta, kamēr nemazināsies tiesiskais nihilisms – tipisks piemērs radari, Džeriņš, Zaķis un Biedriņš, utt. Kamēr kāds sāks runāt par vienkāršo darba ņēmēju, nevis visu laiku uzmanības centrā būs t.s. uzņēmēji ! Kamēr…

+2
-1
Atbildēt

0

janazakovica 16.07.2012. 12.21

virini kas darbojas politiku aizsegaa ir un bus loti aktivi..jo vienmer gibesies dalit nodoklumaksataju naudu..

+2
-1
Atbildēt

0

piziks 16.07.2012. 12.14

Kas vainas ekonomiskajai aktivitātei? Mainās vienīgi ekonomiskās aktivitātes zonas. Pērn ārstrādājošie/eksportetais darbaspēks Latvijā — oficiāli, caur bankām vien — iesūtījis 350 miljonus latu. Pēdējos piecos gados kopā = 1,32 miljardus.

Kāda būtu Latvija bez šī dzīvās eksportpreces pienesuma?

+2
-1
Atbildēt

5

    Egitazz > piziks 16.07.2012. 12.16

    būtu pilnīga d…sa, ja šie sūtītāji paliktu šeit un bezdarbs būtu nevis 160 000, bet 300 000 cilvēki.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > piziks 16.07.2012. 12.28

    ——-kolpants

    Būtu vēl trakāk kā 1991.g. jūlijā, kad bezdarbs bija…..bezdarbs bija… –
    neatgādinās kāds bija bezdarbs (slēptais; neoficiālais) LPSR padomju sociālās sistēmas/iekārtas laikā – cik te pa mītiņiem, demonstrācijām u.c. dziesmotās revolūcijas pasākumiem 1988. – 1991.gg. pa ielām izstaigājās – 300 000 vai 500 000, varbūt 1 000 000 – ?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Egitazz > piziks 16.07.2012. 12.35

    edge_indran
    iespējams, būtu i trakāk. Jo 1991.gadā tomēr cilvēki saprata, ka ir milzu pārmaiņu laiks, ka nav ko vaimanāt, viss mainās.

    tagad būtu stipri lielāks šoks pēc trekno gadu laikiem. arī bankām no vienas puses vieglāk-cilvēks aizbraucis, kredīts palika, dzīvoklis palika. vismaz izlikt ar varu nevajag. Bet ja vajadzētu?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > piziks 16.07.2012. 12.36

    Edža, beidz cūkāties, — kad un kas Tev pietrūcis no tiem sovoku dranķiem, ko neuztaisija, staigājot pa pretkomunāgu mītiniem?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > piziks 16.07.2012. 14.02

    ——-
    Kas Latvijas valstij NĀKOTNĒ pietrūks? Sākotnēji vajag vismaz IRšu raksta vienu rindkopu izlasīt, tad sākt komentārus rakstīt:

    ‘Atkarībā no izaugsmes un demogrāfijas scenārija ekonomiski aktīvo iedzīvotāju skaits līdz 2018.gadam samazināsies par 50 000 – 70 000, secināts Ekonomikas ministrijas (EM) informatīvajā ziņojumā par darba tirgus vidēja un ilgtermiņa prognozēm. Par to, atsaucoties uz valdības vietnē «eportfelis» pieejamo dokumentu, vēsta nozare.lv.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Sanšains 16.07.2012. 10.56

Nacionālists būdams, domāju, ka, galvenais, ko mēs varētu darīt, ir censties Latviju padarīt pēc iespējas latviskāku visos līmeņos un nozarēs, lai tieši latviešos veicinātu māju un piederības sajūtu.

Manuprāt, tikai tas potenciālo prombraucēju acīs KAUT CIK varētu kompensēt mūsu “nolemtību” – atpalicību labklājības nozīmē, kas tāda acīmredzot saglabāsies arī turpmākos gadu desmitus.

Ja savukārt Latvija kļūs arvien “multikulturālāka”, un kaut vai “tiesiskāka, demokrātiskāka”, tad tā arvien mazāk saglabāsies kā kaut kas īpašs – tāds pats tirgus placis kā citur, tikai joprojām nabadzīgāks.

+5
-4
Atbildēt

5

    lebronj2356 > Sanšains 16.07.2012. 13.49

    Piekrītu ! Manuprāt nacionāla valsts un nacionāla ekonomika ir arī atbilde uz labklājību – andelējot pa lēto un pa labi/kreisi + lobējot bankas neviens vēl pārticību savai zemei nav devis !

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > Sanšains 16.07.2012. 15.23

    Ak Kungs, cik daži liberāļi var būt aprobežoti…:)

    Sevišķi apdāvinātiem paskaidroju sīkāk – ar nacionālu ekonomiku saprot to, kur kapitāls, uzņēmumi, īpašumi pieder pašmāju iedzīvotājiem, vismaz vairumā – pēc tāda principa LV neokoloniālisma paraugs : lēts darbaspēks un īpašumi(ārzemniekiem), peļņa izplūst no valsts + dažādi ”gudri” eksperti laiku pa laikam mudina nopri(h)vatizēt vēl ko !

    Pataloģiskajiem NA nīdējiem laikam drīz būs ārstniecības kursi jāsāk apmeklēt – ka tik kāds radikālis zem gultas nesāk rēgoties :)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Egitazz > Sanšains 16.07.2012. 15.56

    Krix

    Ja Latvijā vairāki uzņēmumi pieder vietējiem krieviem, ekonomika ir nacionālā. Kāds tas sakars ar latviskuma stiprināšanu?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > Sanšains 16.07.2012. 19.57

    Nulle, Japāna piemēram, viss milzīgais valsts parāds pieder pašmāju investoriem…njā Zviedrija, kas izpirkusi teju 1/4 Latvijas par to savu svešo investoru naudu :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    modriss > Sanšains 16.07.2012. 21.11

    Krix, kādā pasaulītē Tu mīti? “Nacionālā ekonomika” atbilstoši Tevis formulētajai interpretācijai Latvijā faktiski nepastāv un arī nepastāvēs, jo tam nav pamatotu priekšnoteikumu, ja vien NA jau šobrīd slepeni neplāno ārvalstu “investoru” īpašumu nacionalizāciju :))

    Turklāt LR nav Japāna… Vērtību izpratne un ētiskās normas atšķiras

    0
    -1
    Atbildēt

    0

Egitazz 16.07.2012. 10.41

Nu un? Ja samazinājums pārsvarā būs tikai uz krievu rēķina, to var uzskatīt par kārtējo Latvijas veiksmes stāstu un vienas no.. problēmas risināšanu

+3
-2
Atbildēt

6

    silvija_vitina > Egitazz 16.07.2012. 11.05

    Zini, nevajag te taisīt demagoģiju. Palasot Tavus komentārus, man kopumā ir radies priekšstats, ka Tev “sāp” jeb rūp tas, kas šeit notiek, tāpat kā lielai daļai no mums. Tāpēc nevajag tēlot “obižennovo” pēc nacionālās piederības. Tu ļoti labi zini, ka tā nav patiesība, un būtībā valsts kļūdas vienādi smagi izjūt gan latvieši, gan cittautieši. Atsevišķs stāsts ir tikai par tiem krieviem (pie kādiem Tevi noteikti nevar pieskaitīt), kuri sevi paši labprātīgi ir izolējuši no sabiedrības ar valodas barjeru un kuri nīst valsti, kurā dzīvo (manuprāt, tā ir traģēdija, ja jādzīvo tur, kur riebjas).

    Jautājumā par aktīvo iedzīvotāju sarukumu mani personīgi daudz vairāk uztrauc nevis kvantitatīvais samazinājums, bet gan kvalitatīvā degradācija. Ko līdz tas indivīds darbspējīgā vecumā, kurš jau no rīta ar aliņu rokā klumburē pa ielām? Ko līdz tie daudzie universitātēs saklonētie “ekonomisti” un “juristi”, kuri nevienam nav vajadzīgi un kuri neko arī neprot? Par to jāuztraucas! Nevis par krievu aizbraukšanu. Bet gan jau Tu pats arī to saproti un raksti savu aizvainotā krieva stāstu tikai “lai neizkristu no lomas”.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Egitazz > Egitazz 16.07.2012. 11.18

    traductrice
    ir tāda veca paruna – “на обиженных воду возят”. Tā kā nekāda aizvainojuma nav. Drīzāk es teiktu, ka tās ir skumjas par notiekošo.
    un protams, ka nedaudz “piparu” arī dažreiz jāpiemet, izvēloties provokatīvāko variantu – lai šeit neveidotos viendabīgs purvs no viendabīgiem viedokļiem.

    Bet zināmai daļai latviešu tā ir tiešam pozitīva tendence un daži to arī raksta komentāros.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    silvija_vitina > Egitazz 16.07.2012. 11.22

    provokāciju piparus šeit piemet superacs. Tev jātiecas ar viņu sacensties? Nenolaidies tik zemu.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Egitazz > Egitazz 16.07.2012. 11.25

    traductrice
    viņam ir cita svara kategorija. es neprovocēju pārāk rupji, tāpat savas domas rakstu

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    Signija Aizpuriete > Egitazz 16.07.2012. 12.35

    ——
    Starp citu, ‘super acs/super e-y-e’ vakardien saistībā ar paredzēto darbaspēka IMIGRĀCIJU/ievešanu vienu apspriešanas vērtu domu izteica.

    Ko ta aicināsim palīgos – Z-Āfrikas (Lībijas,Marokas,Tunisijas) karstasinīgos revolucionārus, vai arī kaimiņvalsts iedzīvotājus – tos pašus, kuru senči te Latvijā jau rāvās ‘melnās miesās’ 1930-os gados, kā arī palīdzēja atjaunot sagrauto tautsaimniecību pēc 1945.gada?

    Pārdomām – , jo ‘process ir sācies’:
    ‘(..) Diskusijas dalībnieki atzina, ka Latvija būs spiesta atvērt durvis imigrantiem, tāpēc politiķiem steidzami jādomā, kā sagatavot sabiedrību jaunajai situācijai, mazinot iedzīvotāju bailes un iesaistot šī jautājuma risināšanā’

    “Ekonomistu apvienība 2010” darbaspēka pieejamībā saskata lielu draudu Latvijas ekonomikai

    http://nra.lv/ekonomika/72758-ekonomistu-apvieniba-2010-darbaspeka-pieejamiba-saskata-lielu-draudu-latvijas-ekonomikai.htm

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > Egitazz 16.07.2012. 15.59

    pats arī to saproti un raksti savu aizvainotā krieva stāstu tikai “lai neizkristu no lomas
    _______________
    un mazohista kļičkas.

    0
    -3
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 22. oktobris
Past and future growth of the Latvian economy 1
Analīze / 9. oktobris
Nekrīt!
Viedoklis / 16. septembris
200 000 paraolimpiskie čempioni jeb Iekļaušana arī tad, kad spēles beigušās
Viedoklis / 6. septembris
Darbinieku trūkums – problēma samilzt. Ko varam mācīties no attīstītākajām ekonomikām?
Viedoklis / 16. augusts
No imigrācijas tēmas neaizbēgsim 3