Infografika: Mirstošā Baltijas jūra – vai mūsu dārgums?

11

Komentāri (11)

mārtiņš meiers_ 13.07.2012. 20.09

Njā, kkā to savvaļas zivis vs audzētavas zivis kkā nesapratu.
Vai tad zivis nav ekosistēmas daļa
Starp citu, stāsta, ka “vēja parki” jūrā arī grauj ekoloģiju ūdenī.

0
0
Atbildēt

0

anita_meistere 13.07.2012. 13.21

no kurienes tas fosfors tāda apjomā?? veļas pulvēri un minerālmēsli???
interesanti būtu uzzināt, kā šis statistika ir manijusies nevis pret 1960. gadu, bet teiksim pret 1990. tomēr pedējā desmitgadē daudz kas atteiksmes ziņā ir manījies.

0
0
Atbildēt

0

lailabidzane 13.07.2012. 11.55

.
55m vai tomēr 55 m? 459m vai 459 m?

Par ūdensapmaiņas vietu norādīti TIKAI jūras šaurumi. Kā tad ar Baltijas jūrā ieplūstošajām upēm?

100 zivju sugu. Kāpēc salīdzinājumam tiek piedāvāts apdraudēto zivju UN DZĪVNIEKU sugu skaits?

Attēls, atsevišķi skaitļi un vēl teksts. Kāpēc tik sarežģīti? Par tiem cūkdelfīniem.

Par fosforu. Vai runa ir par tīrvielu? Vai fosfora savienojumiem?
Vai salīdzināšanai nebūtu labi uzzināt par šīs vielas īpatsvara pieaugumu vēl pāris jūrās? Tieši tāpat ar to īpatnējo daudzumu uz vienu cilvēku?
Vai tiešām nosusināšana ir intensīvi veikta pēdējos 20 gados?
Vai tieši pēdējos 20 gados nav būtiski samazinājusies minerālmēslu pielietošanas intensitāte?
Vai tiešām būtu labāk, ja fosfors uzkrātos punktā B, nevis punktā A?

Kāds minētajā laika periodā ir mirušo zonu pieaugums citās salīdzināmās vietās?

Cik korekti ir salīdzināt iekšzemes jūru, kurai ir blīvi apdzīvota piekraste, ar praktiski neapdzīvotu atklāta okeāna reģionu?

15% visas pasaules kravas tiek pārvadātas pa Baltijas jūru? ?? ???
Jūras transports pasaulē sastāda 65%. Eiropas lielākās ostas Roterdama, Antverpene, Hamburga, Brēmene atrodas Ziemeļjūrā.
Reizumis der domāt. Vismaz fragmentāri

100 t naftas noplūde gadā. Kādi ir salīdzinājumi?

+4
0
Atbildēt

0

Elīna Melngaile 13.07.2012. 10.32

vispār šī ir haltūra nevis infografika…

+2
-1
Atbildēt

0

snjuu 13.07.2012. 10.12

“2) iegādāties savvaļā, nevis zivju audzētavā, augušas zivis;”
==
Tiešām? Kādā ziņā tas palīdz, īpaši, ja jūra ir uzskatāma par diezgan patukšu…
===
“Baltijas jūrā ir par 800% vairāk”
==
Ja pareizi saprotu, “infografiku” mērķis ļautiņiem informāciju sniegt “atvieglotā veidā” – viegli uztveramu. Labāk tomēr būtu rakstīt: 9 REIZES VAIRĀK.

+1
0
Atbildēt

1

    Pēteris Jakubaņecs > snjuu 13.07.2012. 10.30

    inforgrafikas mērķis ir arī uzsvērt svarīgo un skaitlis 800 rada spēcīgāku uzsvaru nekā 9 :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam