Rosina 18.februāri pasludināt par Valsts valodas dienu
Saistītie raksti
Dzeja /
24. aprīlis
Dzejnieks absolūtais
Recenzija /
24. aprīlis
Pamatotā pārliecība
Personība /
3. aprīlis
Muzikālā psihoterapija
Komentāri (28)
ilmisimo 16.02.2012. 17.40
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/411047-igaunu_nacionalisti_tallina_proteste_pret_divvalodibu_latvija
0
Ieva 16.02.2012. 16.14
Atbalstu. Jo šajā dienā tiks pateikts skaidrs PRET.
Un aicinu pastiprināt valsts valodas likuma ievērošanas kontroli. Tagad pakratam ar pirkstu- vairāk tā nedari! Vajadzēt atbrīvot no amata. Pat ļaujam kravcoviem Saeimā sēdēt, Lindemanu prasam izdot no aresta Krievija un Latvijā palaižam vaļā. Ļaujam Kremļa spiegam sēdēt Rīgas domē…
Vai viss pārejais nav tika izrietoši no pašu attieksmes? Gribam pa labam, bet mums ar dūri par to..
0
Ilona Auziņa 16.02.2012. 14.24
Es domāju ka katrai dienai šeit ir jābūt latviešu valodas dienai, katrai, lai to nepazaudētu, bet lai tā augtu lielāka. Ja šis ierosinājums nebūtu saistīts ar Lindermana vārdu, tad tas būtu loti pareizi. Es negribētu celt šim nekauņam jebkādu pieminekli.
0
Tane-Dane 16.02.2012. 14.00
Pie vienas ķēpas vajag nodibināt arī lindermaņa ordeni ar kuru tad šitādos pasākumos apbalvot visādus pašmāju un kaimiņu ”izcilniekus”.
1
Elīna Krivicka > Tane-Dane 16.02.2012. 14.16
Lindermaņa ordenis skan lieliski :D
0
brigita_damme_rtk_lv 16.02.2012. 13.16
Dienu, kad latvietis tiek pazemots, kad citas valsts spēlīšu rezultātā jāiet uz nepilsoņa sagatavotu referendumu, lai nezin kāpēc pierādītu pasaulei, ka latvietis vēl vēlās runāt savā zemē latviski,paziņot par svētku dienu? Tad izkārsim Lindermanim un Krievijai par godu karogus! Un kas nebūs izkāruši, sodīsim administratīvā procesa kārtībā… Murgs :(
0
Jānis Jukna 16.02.2012. 12.59
Ideja par šādu dienu ir ļoti laba. Jau tagad ir 26.septembrī Eiropas Valodu diena, tad kālab neizcelt tieši latviešu valodu (protams, visā tās dialektu un izlokšņu bagātībā). Par konkrētu datumu gan vēl jāpadomā pēc referenduma, kad konkrētākas tā seku aprises iezīmēsies.
0
Andris 16.02.2012. 11.02
KRUSTTEV, katrai tautai ir tādi personvārdi, kas vislabāk atbilst tās mentalitātei. Vai Jums ir gadījies redzēt ko skaistāku par rītausmu vai par to, kā saulē zaigo rasa? Man – ne. Bet ne par to runa. Ir tāds vieds pateiciens : ja tu uzspļausi tautai, tauta noslaucīsies; ja tauta uzspļaus tev, tu noslīksi…
Lama: „To ir jāpasaka skaidri un gaiši, vienreiz par visām reizēm. Skaidri liekot saprast – kompromisu un piekāpšanās nebūs. ..” – Nevar pasacīt „vienreiz par visām reizēm”, jo ikvienam tas jāapstiprina dienu dienā, soli solī. Pretējā gadījumā čiks vien būs – velta gaisa tricināšana. Bet par kompromisiem… Veltas ilūzijas: ja joprojām būsim (kā Uldis Ģērmanis definēja) lētticīgi, – kā bijām, tā paliksim aunu bars, kas paļaujas uz skaistiem solījumiem. Piemēram – ZRP esot „pret” divvalodību, bet Zatlera ģīmis TV ekrānā – ne-valsts valodā. Un tā – ik uz soļa. Kamēr līdz kaulu smadzenēm nesapratīsim, ka esam spēks, un to nepierādīsim ne tikai vēlēšanās, bet arī ikdienā, politiskās elites paniska atkāpšanās garantēta.
3
silvija_vitina > Andris 16.02.2012. 11.10
starp citu, par Zatlera “žestu un aicinājumu uz dialogu” krievvalodīgie atklāti ņirgājas. Viņiem dialoga nevajag, viņiem vajag 17. gada revolūciju. Ļeņins jau viņiem ir.
0
juhans > Andris 16.02.2012. 12.59
ciniits Tu saki -Nevar pasacīt „vienreiz par visām reizēm”.
Bet, vai pēc tavām domām arī šo nevar: “Skaidri liekot saprast – kompromisu un piekāpšanās nebūs”?
0
Andris > Andris 16.02.2012. 16.20
Bet ko lai iesāk tad, ja ik uz soļa redzam, ka reiz skaidri pateiktais – varnešiem pa vienu ausi iekšā, pa otru – ārā? Būt gandarītiem – sak, es taču jau reiz tik skaidri un nepārprotami pateicu, tātad jānotiek tā, kā teikts un kā tikpat skaidri sadzirdēts? Ai, ai, kāds apskaužams naivums! Palūkojieties kaut vai šodien: vārdos pilsoņus mudināt mudina, stāstīt iestāsta: valstī drīkst būt tikai viena valsts valoda, bet paši pie pirmās izdevības – ne-valodā: tā, lūk, viņu viedās domas labāk sapratīšot. Tātad – mums atļauts runāt vienu, bet darīt – otru. Vai, teiksim, Roberts Ķīlis. Izglītības ministrs, starp citu. Arī šodien viņš – par segregāciju izglītībā. Tā piemērus varētu minēt bez gala. Un skaidrs ir viens: ja pēc 18. februāra Saeima un valdība piekāpsies kaut vienā jautājumā, “par” balsotāju spiediens augtin augs. Tāpēc varnešiem pēc iespējas bieži jāatgādina, ka tautas rokās ir teicams instruments – biļeteni. Un ne pašvaldību, ne 12. Saeimas vēlēšanas nav tik tālu, lai mēs paspētu apslimt ar to nejauko slimību, kas sākas ar burtiņu “s” (sklerozi).
0
ilmisimo 16.02.2012. 10.35
…Tas nav politisks jautājums, tas ir jautājums par pamatvērtībām
Kādai vajadzētu būt Latvijas atbildei? Pavisam vienkāršai – nē. Un viss. Ir jāpauž pārliecinoši, pieklājīgi un skaidri – Latvijas tauta ir lēmusi, ka šai valstī latviešu valoda būs vienīgā valsts valoda. Un viss. Bez diskusijām un kompromisiem. Mums mēģina uzspiest viedokli, ka šis ir politisks jautājums, sabiedrībai mēģina iestāstīt, ka pie visa vainīgi viņu neizdarīgie, alkatīgie politiķi, «nepareizā un neveiksmīgā» integrācijas politika. Te atkal ir tikai viena un skaidra atbilde. Šis nav jautājums par politiķiem un vispār politiku. Tas ir jautājums par vienu no vissvarīgākajām valsts vērtībām. Un atbilde atkal var būt tikai viena. To ir jāpasaka skaidri un gaiši, vienreiz par visām reizēm. Skaidri liekot saprast – kompromisu un piekāpšanās nebūs. ..
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/410720-gandriz_visi_pazinojusi_ka_balsos_pret_tik_prostitutas_vel_trukst
1
dace_ampermane > ilmisimo 16.02.2012. 13.25
latviešu valoda būs vienīgā valsts valoda. Un viss. Bez diskusijām un kompromisiem.
tāpat kā ar tām balsošanas zīmēm. tur vajag tikai vienu skaidru jautājumu:
gribu krievu valodu latvijā- un atbildēm divas tukšas kvadrātus JĀ un NĒ.
Viss.
0
silvija_vitina 16.02.2012. 10.30
18. februāris ir jāpasludina par Latvijas tautas trešo atmodu. Mums jāatmostas no ilūzijas, ka valsts neatkarība ir kaut kas absolūts un akmenī cirsts. Jāatmostas no ilūzijas, ka mūsu neatkarību sargās Nato (ar gaisa patruļām) un ES (ar savu likumdošanu). Referenduma dienā mums jāpiecērt kāja un jāparāda, ka mēs esam saimnieki. Un nekautrēsimies no saimnieka statusa, dzīsim ārā no sevis kalpa dabu, kas daudziem tik tuva.
Pie radušās situācijas tiek vainota politiskā elite. Par to, ka nav vēlējusies redzēt problēmas sabiedriskajā iekārtā. Tad, lūdzu, lai politiskā elite beidzot sāk ko darīt – lai sakārto likumdošanu, lai sakārto izglītības sistēmu, mēdiju telpu, biznesa vidi, drošības struktūras. Darāmā daudz.
Pie radušās situācijas tiek vainots arī “latvietis parastais”. Par samiernieciskumu, iecietību, par kalpa dvēseli. Lauzīsim to. Atmodai jāsākas gan no augšām, gan apakšām.
Un vēl, krievs nav Latvijas ienaidnieks, ja tā var izteikties. Ienaidnieks ir krievvalodīgais. Ir jāpanāk, lai no Latvijas telpas pazūd kreivvalodīgais – persona bez nacionālās piederības.
2
grislits > silvija_vitina 16.02.2012. 11.38
Vispār jau ceturtā atmoda :) Un Raivim Dzintaram (neesmu ļoti liels viņa fans, neesmu vispār neviena cilvēka liels fans vai pielūdzējs) ar savu grāmatu par ceturto atmodu būs izrādījusies liela taisnība – ka tā ir nepieciešama un ka tā pienāks.
No wiki par atmodām – http://lv.wikipedia.org/wiki/Latvie%C5%A1u_tautas_atmoda:
“Par latviešu tautas atmodu dēvē trīs atšķirīgus, bet ideoloģiski radniecīgas latviešu nacionālās kustības:
Pirmā atmoda – Jaunlatviešu vadīta kustība no 1850-tajiem līdz 1880-tajiem gadiem
Otrā atmoda – kustība, kas noveda pie Latvijas neatkarības iegūšanas 1918. gadā. Ernests Blanks nosauca to laika posmu, kurš vainagojās ar Latvijas Republikas pasludināšanu, par latviešu tautas otro atmodu.
Trešā atmoda – kustība, kas noveda pie Latvijas neatkarības atjaunošanas 1991. gadā.
Terminu “tautas atmoda” ieviesa Ernests Blanks.”
0
silvija_vitina > silvija_vitina 16.02.2012. 11.41
pieņemu labojumu.:) Vispār sākumā gribēju rakstīt “kārtējā” atmoda, jo šķiet, ka mēs, tiklīdz pamostamies, tā tūliņ aizejam gulēt. Skaits ir sajucis.
0
janazakovica 16.02.2012. 10.12
LBV grib letu popularitati tautaa..tada sajuta ka latviesiem iznemot ka 50 gadu laikaa kroplotas vinu valodas cita nekaa nav.punkts.beigas.mums grib izraut sirdi.tada histeriska reakcija..kur tad palielk ticiba ceriba un milestiba..ja pareizi ta tacu ir tikai krieviem…vera nadezda i lubovj..kas starp citu ir vienkarsi sieviesu vardi…bet latviesiem..ausma daina rasa aina..visas dabas paradibas kadas var veleties..vardi kas doti pieludzot dabas paradibas..paganu tautai grib atnemt pedejo vinu bastionu..vinu valodu..paligaa paligaa esam d..galigaa.nabadzini.
0
mariam 16.02.2012. 10.09
Iespējams, ka laba doma, ja tai sekotu kaut kas saturīgs -, piemēram, ikgadējas konferences un nopietnas, jēdzīgas diskusijas.
Tieši diskusiju sākšanās un risinājumu meklēšana ir jēdzīgākais, kas radies šajā pirmreferenduma gaisotnē. Diemžēl tās jēdzīgās domas gandrīz pazūd visā tajā propagandas šļurā.
0
austrisv 16.02.2012. 10.05
Beidzot laba ideja, kurai sekos arī darbi ,pie tam ar atgādinājumu katru gadu! Pie tam Anna Žīgure ir īstais cilvēks, kurš ir patiesi cienīgs un godprātīgs nevis tā vecā padomjlaika kompartijas novītušais zieds ar Bērziņu, Latkovski, un citiem aizdomīgiem tipiem, kuri paraksta tukšu papīru, nu gluži tāpat kā to darīja savulaik TP, kuras manifestu parakstījis esot arī eksprezidents Zatlers.
2
+1
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
@mario1 > austrisv 16.02.2012. 15.08
Blinkenas kundze taču nīdēja Endzelīna gramatiku (ch, ŗ ; etc.) LPSR gados, nesaskatu kādus īpašus viņas nopelnus latviešu valodas labā, lai tagad “celtu saulītē”…
0
astra_ozo > austrisv 16.02.2012. 17.01
mums nav vajadzīga svinīga un ākstīga Valsts valodas diena, mums ir nepieciešamas 365 vienkāršas un parastas latviešu valodas dienas, kad apmeklētājs, ienākot jebkurā valsts un pašvaldību iestādē sastopas tikai ar latviski runājošu vidi.
Vai nav nonsenss, ka mēs palīdzam balsot pret mūsu valodu, ievietojot CVK mājas lapā informāciju KRIEVISKI kā jabalso PRET latviešu valodu?
Mēs viņiem gatavojam informāciju, kā nobalsot pret mums. Super!
0