Dombrovskis “Vienotības” priekšsēdētājas amatam iesaka Āboltiņu

58

Komentāri (58)

trewe2 15.11.2011. 11.44

Lai nu tur partijas “elitē” viņi dala tos portfeļus un medaļus. Visas cerības uz vēlētāju, kurš atkal pieminēs Āboltiņai viņas pēcvēlēšanu manevrus un pie balsošanas pēc nepilniem 3 gadiem, izsvītros viņu tieši tik pat pārliecinoši kā Ģ.V.K.

+1
-1
Atbildēt

0

sivrita 15.11.2011. 10.45

Āboltiņa ir objektīvi labākā priekšsēdētāja… un nav muldēt par intrigām… politika vienmēr ir bijusi un būs balansēšana starp principiem un iespējamo realitāti…

skaidrs, ka daudziem nepatīk, ka Āboltiņa var savākt Vienotības dažādos spārnus…

Dombrovskis mistiskā veidā kļuva par premjera kandidātu un līdzīgā veidā saglabā šo amatu jau vairākus gadus… tādu bezmugurkaulnieku partijas vadībai tuvumā nevar laist…

skaidrs, ka ZRP-isti gribēja runāt ar Dombrovski, kuru varētu nospiest un pierunāt visādām idiotiskām idejām krēsla vārdā, nevis ar Āboltiņu…

0
-5
Atbildēt

22

    mary75 > sivrita 15.11.2011. 11.15

    Dombrovskis – bezmugurkaulinieks?
    Tas ir teikts par cilvēku, kurš spēja izvest valsti no krīzes strādājot apstākļos, kad Saeimas vairākums darbu, faktiski, sabotēja, valsts atradās bankrota priekšā, un valdīja panika?
    Kad nebija neviens, kas vēlējās uzņemties atbildību, bet, Dombrovsklis to izdarīja?
    Tad kas tad ir cilvēks ar mugurkaulu?
    Vajadzētu, tomēr, atdalīt būtisko no nebūtiskā.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis Kaldre > sivrita 15.11.2011. 11.40

    to dzeris
    mugurkauls būtu bijis redzamāks, ja aboltiņa būtu nolikta pie vietas, bet diemžēl ir otrādi.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > sivrita 15.11.2011. 11.57

    Toms Blumbergs… Dombrovskis mistiskā veidā kļuva par premjera kandidātu un līdzīgā veidā saglabā šo amatu jau vairākus gadus… tādu bezmugurkaulnieku partijas vadībai tuvumā nevar laist…
    ________________________
    Ja nebūtu Dombrovskis, tad Āboltiņa jau pēc 10. saeimas vēlēšanām būtu SC ievilkusi valdībā, bet pēc 11. saeimas vēlēšanām kundze “pēkšņi atklāja”, ka SC ir “cita” ideoloģija:)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    sivrita > sivrita 15.11.2011. 12.01

    pirmkārt, ne jau Dombrovskis viens valsti kaut kur izveda… kopā strādāja visa partija un viss notika stingrā Valūtas fonda uzraudzībā… un tieši valūtas fonds bija tas, kas ieturēja mugurkaulu… izdevumu samazināšanu laikā nevienu reizi pēc būtības neizķidāja vismaz kādas ministrijas bāzes izdevumus… vienmēr nogrieza vieglāk un ātrāk nogriežamo… un attaisnojami tas varēja būt tikai pirmajā reizē…
    2) Saeimā boikotēja ne jau ekonomiskos bet gan tiesiskos lēmumus, kam nebija tieša ietekme uz krīzes pārvarēšanu…
    3)valsts bankrota priekšā vairs neatradās, jo jau iepriekšējā valdība uzsāka Valūtas fonda programmu, kas Valūtas fonda uzraudzībā garantēja izvairīšanos no bankrota
    4) panikas nebija nekur, ne tautā, ne valdībā…
    5) iepriekš sadarītie sūdi bija par iemeslu tas, ka neviena iepriekšējā valdības partija faktiski nevarēja uzņemties atkārtotu premjerēšanu, tādejādi atlika tikai Dombrovskim…

    tātad kur tad ir tas mugurkauls, izdevumus pēc būtības izskatīt nepieprasīja, nejēdzīgos ministrus patriekt nebija drosmes, par ES budžetu atkal vecā dziesma, ka grūti jau būs… neviena oficiāla paziņojuma, ka Latvija bloķēs budžeta pieņemšanu un kavēs ES valstu importu Latvijā, ja netiks panāks būtisks atbalsta līdzsvarojums visām valstīm… pie pensiju piemaksu diferencēšanas atkarībā no pensijas lieluma nav pieķērušies…

    vienīgi paliek airbaltic, kur viņš noturējās līdz galam… kaut gan tagad ar nav skaidrs vai tad viss ko solīja tiek izpildīts vai nē…

    kur tad ir tas mugurkauls… kur tad ir tās valsts attīstības vīzijas, kur ir tie dūres sitieni galdā…

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 12.04

    , auramuzika.com … ja aboltiņa būtu nolikta pie vietas, bet diemžēl ir otrādi.
    ————-
    Man nav iebildumu pret vietu, kur “nolikts” Dombrovskis Jums ir? :)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > sivrita 15.11.2011. 12.14

    Toms Blumbergs. Varat rakstīt cik garas apsūdzības gribat, bet Dombrovskis ir labākais, kas Vienotībai ir.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 12.14

    , Toms Blumbergs
    Tas mugurkauls parādījās izturot kensiānistu spiedienu gan no ārpuses, gan no partiju apvienības iekšpuses.
    Savukārt visas atsauces uz “iztaisīšanos” EU priekšā es lūgtu vēlreiz pārdomāt, ņemot vērā Ungārijas pieredzi.
    Kur, manuprāt, varētu runāt par Dombrovska “mīkstumu” ir pēdējā valdība ar ZZS, kur tā vietā, lai strādātu valsts interesēs, valdība bakstījās ap Lembja idejām, kuras ZZS ministri stūma cauri un V ministri bremzēja. Bet tas nebija Dombrovska personīgā vājuma rezultātā, bet gan V partneru izvēles dēļ.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    Roberts Gūtšmits > sivrita 15.11.2011. 12.15

    >> Toms Blumbergs
    Tas “mugurkauls” viņam ir tieši pa vidu starp apaļajiem vaidziņiem … : )

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 12.18

    ,Ino, Vai tiešām nekā labāka vairs V nav? ;) Un vai šo “labumu” var kaut kā mazināt vai vairot ar apsūdzību rakstīšanu ;) ?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    sivrita > sivrita 15.11.2011. 12.25

    tā ir tā lielākā Latvijas problēma, ka neko labāku par Dombrovski nav iespējams atrast… kas nebūtu sasmērējies vai naudas grābējs… idejisku, spējīgu cilvēku nav…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 12.30

    Toms Blumbergs tā ir tā lielākā Latvijas problēma, ka neko labāku par Dombrovski nav iespējams atrast..
    —————–
    Tad uzskatīsim, ka tas ir pierādījums, ka viņš ir ar vismazāk vājo mugurkaulu… Atcerēsimies Emsi un A. Bērziņu un pieminēsim “bezmugurkaulniekus un hordaiņus” uz mugurkaulnieku fona :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dro > sivrita 15.11.2011. 12.34

    Toms Blumbergs. Vai tad tikai Latvijas problēma? Berluskoni, Bušs jaunākais, Šrēders, Širaks, tagad pundurāzītis…Sarakstu var turpināt:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    dro > sivrita 15.11.2011. 12.35

    Valdis Lācis. Sauc kandidatūras:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 12.44

    , Ino
    Varbūt par kandidātu derētu partijas reputācija? Nu, varbūt aktīvistu kopas reģionos? Varbūt vēl kaut kas, kas partijā ir vērtīgāks par kādu “lokomotīvi”?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    sivrita > sivrita 15.11.2011. 12.48

    katrai teorijai ir savi plusi un mīnusi un nosacījumi pie kurām tās var īstenoties… arī Keinsa teorijai… piemēram tā daļa par pieaugošas valsts lomas nepieciešamību mūsdienu globālo korporāciju ekonomikā ir izdzīvošanas jautājums…

    kas attiecas uz Ungāriju, lai kāda arī būtu tās pieredze tas nav nekāds iemesls, lai Latvija nespertu konkrētus soļus… un ir jābūt gataviem iet līdz pašam galam… galu galā viens piemērs nav nekāda likumsakarība…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    sivrita > sivrita 15.11.2011. 12.58

    Ino… nu nevajag tādus tipus, kā Bersluskoni, Bušs, Šrēders likt pār vienu kārti ar Dmbrovski… tie vēži ir pilnīgi cits tips kā Dombrovskis…. šo līdzinieki meklējami treknajos gados…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 13.04

    Toms Blumbergs katrai teorijai ir savi plusi…
    ————–
    Ne jau par teoriju rakstīju, bet par spēju pretoties šīs teorijas apoloģētu spiedienam.

    …tas nav nekāds iemesls, lai Latvija nespertu konkrētus soļus… un ir jābūt gataviem iet līdz pašam galam…
    ————-
    Es negribētu, ka mēs ejam līdz GALAM. Man tīk, ja mēs ieturam zināmu mērenību un piesardzību mēŗķos un, jo sevišķi, līdzekļos. Ungārija ir piemērs tam, ko var panākt, ja sāk iet pat ne līdz galam, bet sāk iet pa populisma ceļu sadarbībā ar aizdevējiem. Vēl gribētos atgādināt, ka lielāko aizdevuma daļu mēs saņēmām no EU, nevis no Valūtas fonda.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    sivrita > sivrita 15.11.2011. 13.17

    man jau patīk… nepatīk teorijas atbalstītāju spiediens… bet tam neesot nekāda sakara ar teoriju…

    aizdevumu aizdeva, kas aizdeva… bet skurpulozi mūs preparēja un kontrolēja Valūtas fonds… EK pārstāvji kā mēbeles staigāja līdz…

    ir jāatšķir, kur ir jāietur mērenība un kur jādod uz pilnu klapi… tā ir vēl viena Latvijas nelaime, ka tā sauktā mūsu mērenība un izpatikšanas tieksme noved pie tā, ka mūsu valstsvīri mums skaidro, kā Eiropa mūs apčakarēja un kāpēc neko nevar izdarīt, nevis ko mēs izdarījām un kā Vācijas un Francijas politiķi spēra zemes gaisā… un ministru darboņi pārspīlē ES direktīvās teikto un baidās neizpildīt kādu ES prasību… dažkārt ir labāk kaut ko ignorēt attīstības vārdā… un ja nepieciešams pēc tam valsts var samaksāt kaut kādu sodu…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 13.37

    Toms Blumbergs
    Par teorijām un spiedieniem runājot… Netaisos apspriest teoriju, bet cienu cilvēku, kurš nepakļāvās naudas drukātāju spiedienam.

    ir jāatšķir, kur ir jāietur mērenība un kur jādod uz pilnu klapi…
    —————-
    To jau mēs esam brangi mācījušies no viena fraiera ar saukli “Gāzi grīdā!”

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 13.41

    Toms Blumbergs ……..ko mēs izdarījām un kā Vācijas un Francijas politiķi spēra zemes gaisā…
    ————–
    Atkal jau jāmin piemērs -Grieķija. Vācieši un francūži augsnes virskārtu spārda, ka maz neliekas, un ne tikai viņi vien… Bet kāds ir sausais atlikums grieķiem? Kāds ir tas dižais guvums?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    sivrita > sivrita 15.11.2011. 13.52

    skaidrs ar Tevi, kad nav vairs loģisku argumentu, tad jāķeras pie demagoģijas…

    cīņa par vienlīdzīgāku ES budžetu – Grieķijas nespēja tikt galā ar ar aizdevumu krīzi…
    Jāspēj atšķirt kur mēreni un kur uz pilnu klapi – fraiers ar saukli gāzi grīdā…

    malacis…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    trewe2 > sivrita 15.11.2011. 14.02

    Toms Blumbergs skaidrs ar Tevi…
    ————-
    Paga, paga! Kas ir demagoģija? nepakļaušanās naudas drukātāju idejām par lata devalvāciju? Vai, varbūt, farca – Šlesera pieminēšana pie idejām par iešanu līdz galam un par visu banku? Šlesers – neaizskaramais elks?

    Kas tad ir Grieķijai? Parādu krīze vai nesabalansēts budžets jau gadiem?

    Malacis? Vai to uztvert kā nievu, vai kā atzinību?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

shots 15.11.2011. 10.04

eu, subwoofer, ko tu te mels? :)
kādi 95% vēlētāju? Vēlētāji atlaida Lembergu un Šleseru, PLL.
Es personīgi balsoju par Vienotību, tā kā nākamreiz pamato savu viedokli nevis tupi izrauj no konteksta kaut kādus 95%.

+2
-1
Atbildēt

0

dro 15.11.2011. 09.57

klusais. Katram savs:)

0
0
Atbildēt

0

Uldis Kaldre 15.11.2011. 09.23

aboltiņa gandrīz nojauca jaunās valdības veidošanas procesu ar dombrovski priekšgalā, tagad dombrovskis viņu rekomendē! hmm, aiz kuras vietas mūsu nabaga premjeriņš ir paņemts?

+2
-2
Atbildēt

11

    dro > Uldis Kaldre 15.11.2011. 09.29

    http://www.auramuzika.com. Dombrovskis vienkārši negrib nodarboties ar partiju politiku. Āboltiņa pēcvēlēšanu sarunās darbojas atzīstami un manuprāt panāca max iespējamo rezultātu.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Uldis Kaldre 15.11.2011. 09.29

    Pastāsti nu tuvāk kā tad nojauca

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Uldis Kaldre > Uldis Kaldre 15.11.2011. 09.38

    ak tu dievs, par kādu vienotības laizītāju portālu šitais IR ir palicis. Aboltiņu skaidri un gaiši no amata atlaida 95% vēlētāju, nē, viņai atkal jāliet tājā priekšēdētājas amatā. tā teikt, lai kvaukšķi pieveras. ja netiktu, valdība neizveidotos.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Uldis Kaldre 15.11.2011. 09.43

    auramuzika.com – nu mēs varbūt laizītāji , bet esi aizdomājies ,kas pats esi? :)
    P.S. Nepastāstīji par to nojaukšanu.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > Uldis Kaldre 15.11.2011. 09.45

    http://www.auramuzika.com Nolamāt ir vieglāk kā atbildēt uz jautājumu?:)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Uldis Kaldre 15.11.2011. 09.49

    lno – laizītāji jau tikai atbild uz jautājumiem , bet krutie komentētāji ar tādiem sīkumiem nenodarbojas :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis Kaldre > Uldis Kaldre 15.11.2011. 10.03

    redziet dārgie draugi āboltiņa ir tāds tākā milzīgs klucis, ledus klucis jeb aizbergs, kur ir redzamā daļa un neredzamā. Otra ir krietni lielāka, kā mēs visi labi zinām. biedris klusais te par psiholoģiju kaut ko rakstīja iepriekš, tad jau viņš arī sapratīs, ko mums patiesībā pavēsta cilvēks, kas katreiz, kad ir kameras priekšā, gudri un skaisti runā par tiesiskumu un godīgumu….

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    sivrita > Uldis Kaldre 15.11.2011. 11.09

    tev nīkuli reklāmbuklet vajadzētu savu reklāmbukletu ievietot tā dziļāk grūti aizsniedzamajā vietā…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Uldis Kaldre > Uldis Kaldre 15.11.2011. 11.35

    diezgan skaidri redzams, toms blumbergs ir no āboltiņas biroja, kāds no mazajie izsūtāmajiem puišeļiem. Runā, ka tur salasījusies daiļa pederastu grupiņa.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    sivrita > Uldis Kaldre 15.11.2011. 12.03

    mans vārds ir skaidri redzams… es neslēpjos… var izpētīt, kurā birojā es tualeti mazgāju, vai runas gatvoju… ko nevar teikt par bukletu un lielāko daļu pārējo komentētāju

    0
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Uldis Kaldre 15.11.2011. 15.20

    http://www.auramuzika.com – vai es ko jaucu vai neatceros, bet manuprāt pieminot “tiesiskumu un godīgumu” kaut kā domas ieslēdzas rīkojuma nr.2 autora ( izpildītāja ) virzienā.
    P.S. Ja es pareizi sapratu , tad atbilde par to kā Āboltiņa gandrīz nojauca valdības veidošanu ir jāmeklē apstāklī ,ka viņa ir kā milzīgs ledus klucis un pie reizes uzurpējis Zatlera ideju par tiesiskumu un godīgumu?

    0
    0
    Atbildēt

    0

garausiitis 15.11.2011. 08.42

Cik nu dzirdēts, tad VD galīgi neraujas uz šo amatu , kurā viņu daudzi gribētu redzēt – vienkārši viņam galīgi nav saistošs tāds darbs, bet par Āboltiņu – varbūt noticis neticamais un kāds melns kaķis būs izskrējis starp viņu un Jaunupu, tad gan varētu gaidīt iespējams kādas “strukturālas smadzeņu reformas”…

+2
-4
Atbildēt

7

    dro > garausiitis 15.11.2011. 08.45

    klusais. Bendrāte valdē, Kampars – vienbalsīgi ievēlēts ģenerālsekretārs…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 15.11.2011. 08.53

    lno – es godīgi sakot īpaši nesekoju tur notiekošajam, par Kamparu biju dzirdējis , par Bendrāti nezināju. Lai arī Kampars man ir ļoti “mīļš” personāžs , tomēr varbūt tā vieta viņam piestāv labāk kā EM :)

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > garausiitis 15.11.2011. 08.55

    klusais. Es jau arī pievienojos Tavām cerībām, ja kas:)

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 15.11.2011. 09.03

    lno – vienkārši jaukam rīta noskaņojumam – man kāds augsti mācīts psihologs par Āboltiņas un Jaunupa attiecībām izteica versiju ,ka tādas attiecības mēdzot izveidoties starp dažāda vecuma indivīdiem ,kam bijis kāds neaizmirstams sekss , iespējams netradicionāls un tad nu neredzamām saiknēm uz mūžu atceroties to …
    Tā protams ir versija , domāju ar smaidu ūsās….

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > garausiitis 15.11.2011. 09.25

    klusais.
    :)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Roberts Gūtšmits > garausiitis 15.11.2011. 12.04

    >> klusais
    “strukturālas smadzeņu reformas”… tipa – lobotomija? … tas pats, ko viņi ar tautu šobrīd dara? … Vispār briljanta doma! … Es ar visām četrām esmu par ! … : )))

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > garausiitis 15.11.2011. 12.08

    ..man kāds augsti mācīts psihologs …
    _________________________
    YeaH!

    Nekādi nevarēju saprast-kas ir tie pajaunie cilvēki, kas tramvajā piedāvā vietu vecākām kundzītēm…

    Tagad pieleca.
    Viņiem ir bijis….. uī! … hi hi….

    +1
    0
    Atbildēt

    0

mary75 15.11.2011. 07.04

No tāda līdera, kā Repše, kas, lai nu ko par vnu neteiktu, bija cilvēks ar principiem un mugurkaulu, līdz sīkai intrigantei Āboltiņai, kura viedokļus var mainīt trīsreiz dienā – par progresu to nosaukt pagrūti.

+6
-2
Atbildēt

0

buchamona 15.11.2011. 06.34

Nu, ja jau Dombrovskis uzņemas ” politisku atbildību”:) pār Aboltiņu, tad jau varbūt arī lai vada, lai gan pēdējā pusgadā vienam otram politiķim ir piemetusies personības dalīšanās kaite :) Viedokļu maiņa un pagriezieni pa 180 grādiem – kļuvusi par parastu parādību.

+4
-3
Atbildēt

0

kkristaps 15.11.2011. 05.24

Viena varaskāra intrigante – partijas priekšsēdētāja, otra tikpat varaskāra, uzpūtīga intrigante – domes priekšsēdētāja. No malas izskatās, ka Vienotība dara visu, lai tās popularitāte samazinātos. Man žēl Valda Dombrovska, viņš nav pelnījis būt šādā partijā.

+7
-4
Atbildēt

0

Zane Degro 15.11.2011. 05.19

Āboltiņa labi der partijas priekšsēdētājas amatam, jo labi saprotas ar visiem partijas biedriem, ir uzmanīga un smalka vadītāja. Es viņai vēlu veiksmi!

+4
-6
Atbildēt

0

Pauls Puķītis 14.11.2011. 23.40

Es atbalstu!

+4
-4
Atbildēt

0

krabis57 14.11.2011. 22.57

Neviens nav ideāls, bet, abstrahējoties no visa, Vienotība laiku pa laikam tomēr pauž labas domas. Tautai vajag cerību! Vajag virzību, ideālu, skatu uz priekšu!

Es vēlu, lai šiem viss piepildās un, Dies’ dod, V neaizietu pa tautpartijiešu, zatleriešu, zaļzemnieku un šlesernieku skuju taku.

+6
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam