Meistarstiķis

oskaar > raimonds_bossltd 07.11.2011. 00.45

to ombros
Mums acīmredzot ir atšķirīgi uzskati par to- ko nozīmē “fašisms(krievu šovinistiskais ekstrēmisms- rusisms) šeit neies cauri”.
Viennozīmīgi identificēt šo “fašismu” ar SC man šķiet kļūdaini. Nestrīdēšos- daļēji tas tā ir. Bet, nobīdot SC malā (opozīcijā), “fašisms” tās rindās nevis mazināsies, bet pieaugs.
Līdz ar to arī viss tālāk Jūsu rakstītais par ūdeni, sirdsapziņu, pašcieņu, nelietībām u.t.t. man izskatās pavisam savādāk, nekā Jums. Vienreiz jau Zatlers pierādīja, ka pūļa (toreiz arī mans) pirmais viedoklis par viņu ir kļūdains. Varbūt pierādīs arī šoreiz.
Vai Jūs pats balsojāt par ZRP? Es nē. Un pat nepazīstu nevienu, kas par šo partiju balsoja. Ja arī Jūs pats par to balsojāt un pazīstat vēl daudzus citus, arī tad Jums diezi vai ir pilnīgs priekšstats par šīs partijas elektorāta vēlmēm. Manuprāt- diezi vai tās tik tieši ir saistītas ar Krieviju, kā Jums šķiet. Vairāk gan ar to- kas notiek Latvijā.

0

0

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 07.11.2011. 08.12

to andrejsg
Laikam jau Jus manu textu izlasijat, bet Zatlera prieksvelesanu plakatu pat neieraudzijat.
Ka gan man visdrausmigaka krievu pastradata nozieguma cilveces vesture, WWII, apoligetus, neostalinistus nosaukt, ja ne par fasistiem?

“Bet, nobīdot SC malā (opozīcijā), “fašisms” tās rindās nevis mazināsies, bet pieaugs”

Ziniet, kad bija t.c “cuku” gripa, es ari to sakeru un biju tik slims, ka divas dienas miegs man bija tikai murgi. Tris dienas guleju vesa iztaba, zem cetram segam un dzeru tikai udeni. Ceturtaja jau celos auksa un sestaja jau atgriezos normala dzive. Vienmer esmu uzskatijis un citiem ieteicis, ka slimiba nav jabaro. Bez varas SC marginalizesies un pats izbeigsies.

+1

0

Atbildēt

0

kristaps_drone > raimonds_bossltd 07.11.2011. 10.59

>ombros
Ļoti precīzi izdevās šajā komentārā pateikt par zatleru! Jābrīnās, ka šeit, portālā, ir tik daudz zatlera kvēlu atbalstītāju! Viņiem laikam morāles normas tādas pat, kā zatleram – uzskata, ka ir tikai normāli melot un uzmest, un brāļoties ar valsts ienaidniekiem.

+2

0

Atbildēt

0

ilmisimo > raimonds_bossltd 07.11.2011. 12.28

..nobīdot SC malā (opozīcijā), “fašisms” tās rindās nevis mazināsies, bet pieaugs. ..
_____________________________________________

fon Papena cienīgs domu gājiens.

..Papen had been working behind the scenes and used his personal friendship with Hindenburg to assure the President that he, Papen, could control Hitler and could thus finally form a government based on the support of the majority of the Reichstag. … At the formation of Hitler’s cabinet on 30 January, the Nazis had three cabinet posts (including Hitler) to the conservatives’ eight. Additionally, as part of the deal that allowed Hitler to become chancellor, Papen was granted the right to sit in on every meeting between Hitler and Hindenburg. Counting on their majority in the Cabinet and on the closeness between himself and Hindenburg, Papen had anticipated “boxing Hitler in.” Papen boasted to intimates that “Within two months we will have pushed Hitler so far in the corner that he’ll squeak.” To the warning that he was placing himself in Hitler’s hands, Papen replied, “You are mistaken. We’ve hired him.. ..

+1

0

Atbildēt

0

ievuliitis > raimonds_bossltd 07.11.2011. 12.41

..nobīdot SC malā (opozīcijā), “fašisms” tās rindās nevis mazināsies, bet pieaugs.
Un sievietēm vienām ejot pa tumšu ielu, pamanot neatlaidīgu sekotāju, jādodas šim klāt un jāpiedāvājas. Jo, ja nu viņam padomā būs bijusi vardarbīga darbība? Lai nesakaitinātu pārāk daudz, labāk pašai piedāvāties.

+1

0

Atbildēt

0

oskaar > raimonds_bossltd 08.11.2011. 08.56

betijacelmale
Interesants salīdzinājums. Sieviete te būtu kas- ZRP, latvieši, latviskā koalīcijas daļa?
Tumšā iela- šodienas situācija, kad mēs tā kā itkā esam Eiropas savienībā, bet tomēr nomalē- blakus Krievija?
Neatlaidīgais sekotājs- nu, protams, SC.
Ja skatās uz visu tādā aspektā, tad nu ko tad nu vairs…

0

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > austrisv 04.11.2011. 18.57

——
Ja Vašingtona iedegs ‘zaļo gaismu’ – un Brisele dos komandu, tad brīnīties nevajag:’Krievija un Gruzija vienojas par kompromisu Maskavas iestājai PTO’
http://news.lv/Latvijas_Avize/2011/11/04/Krievija-un-Gruzija-vienojas-par-kompromisu-Maskavas-iestajai-PTO
– Gaidi ”odziņas” – tās būs!
p.s.
Aukstā kara veterāni jau tik’ centīgi bez pamatota iemesla (NATO instrukcijām)nestrādātu: ‘Britain keeps open military options on Iran’
http://www.euronews.net/2011/11/03/uk-prepares-for-conflict-with-iran/

0

-11

Atbildēt

0

dro > ievuliitis 04.11.2011. 23.20

Sveika! Redzi, cik daudz vel Zatlera atbalstitaju:)

+6

-6

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 04.11.2011. 23.48

Sveiks! Var jau viņus – nabadziņus, saprast – ir grūti pateikt sev – “es kļūdījos”, vai “mani piekrāpa”. Labāk izlikties, ka nesaprot, ka tikuši izmantoti. Ilūzijas zaudēt vienmēr ir sāpīgi. Te, kā analoģija der – cik gadus vajadzēja “Dienai” lai sāktu objektīvi vērtēt Šķēles un TP “pienesumu”? Un ne tikai viņiem. Daudziem aicinājums tīrīt zobus, pucēt kurpes, buktēt bikses un mācīties angļu valodu likās atdarināšanas un sekošanas cienīgs.

+10

-9

Atbildēt

0

oskaar > ievuliitis 05.11.2011. 00.18

To- cik dziļi purvā, mežā vai auzās izrādīsies iebraucis Zatlers, es priekš sevis vērtēšu tad, kad viņa partija kādu laiciņu būs pastrādājusi Saeimā.
Pagaidām es par ZRP veikumu vēl neņemos spriest.
Ja kā vienīgo kritēriju izvēlas SC aicināšanu piedalīties valdības veidošanā, tad es tajā saredzu ne tikai mīnusus, bet arī plusus.
Ja papildus tam pieliekam 6 “izgājējus”, tad arī tas nav viennozīmīgs zaudējums, ja vērtējam ilgtermiņā.
No ilgtermiņa viedokļa vislielākais mīnuss droši vien ir Zatlera vārda iekļaušana partijas nosaukumā (bez kā droši vien nebūtu šajās vēlēšanās savākusi tik daudz balsu). Domāju, ka uz nākošajām vēlēšanām partija (ja nebūs sadalījusies gabalos) startēs jau ar citu nosaukumu.

+1

-2

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > ievuliitis 05.11.2011. 09.37

—–
19 gadus vajadzēja svensonu Roulendiem (vai Roulingiem-?), lai apjēgtu lielspeciālistes SarmītesE. un viņas komandas spējas. 19 gadus vajadzēja Latvijas zinātniekiem, lai apjēgtu savām galvām un rokām uzbūvētās sistēmas defektus. Kad vēsturiskās atmaksas laiks pienācis, tad nu sākas locīšanās, ‘pietupieni un palēcieni’, lai tik zem konsolidācijas giljotīnas nepakļūtu. Ak, ”nabadziņi”, kas par Kalvīša treknajiem laikiem un vēl senākiem ilgojas: ”(..)Nu jā, tas bija Kalvīša valdības modelis, ka kaut kā no valsts puses tās inovācijas ir jāatbalsta. 2006. gadā tā lieta likās ļoti cerīga. Bet nu diemžēl 2010. gadā un 2011. gadā Latvija realizēto inovāciju skaita ziņā ir pēdējā vietā Eiropas Savienībā.”
Jānis Stradiņš, akadēmiķis.
http://www.diena.lv/latvija/zinas/vai-latvijas-zinatniekiem-japarkvalificejas-par-opermaksliniekiem-13913427?cp=1#comments

0

-4

Atbildēt

0

dace_ampermane > ievuliitis 05.11.2011. 10.06

sestdienas rītā gulēt nevari? misija? ieradies apgaismot tautu? padomju laikos kad nebija kompis varēja ar čuvakiem domino bliezt no agra rīta pagalmā :))

+3

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 05.11.2011. 10.11

Nez kas viņa apdziedātajos laikos šim būtu par sociālistiskās īstenības nomelnošanu?
:D

+4

-7

Atbildēt

0

ilmisimo > ievuliitis 05.11.2011. 13.51

..par sociālistiskās īstenības nomelnošanu?
________________________________________-
1985-“”himija” brīvais izsūtījums uz kādu puostru gadu- kā nelaiķim M.Bombinam.
1983- varētu sanākt līdz Mordovijai “muciņas aizripināt”.

+3

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 05.11.2011. 14.00

Serbska institūtu piemirsi.

+3

-3

Atbildēt

0

ilmisimo > ievuliitis 05.11.2011. 15.36

..institūtu piemirsi.
_____________________________
-institūtu bia pulka.
Gan Kazahstānā, gan Urālos.Un “‘institūtos” jau “sroks” nebija noteikts. “Ārstē” kamēr noārstē.

+1

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 05.11.2011. 15.51

Tāpēc mani līdz sirds dziļumiem aizkustina tādu “dziedātāju par gaišo pagātni” drosme un principialitāte – ne ar ko neriskējot bakstīt ar pirkstu uz šodienas trūkumiem.

+5

-4

Atbildēt

0

ilmisimo > ievuliitis 05.11.2011. 17.21

..aizkustina tādu “dziedātāju par gaišo pagātni” drosme un principialitāte…
__________________________________
Ko šiem,lai tādu jauku novēl? Laikam jau to pašu,ko apdzied.Piecus gadus Kazahstānas institūtā. Tai pašā(par piemēru) kur bija Maigonis Rāviņš.Tos pašus gadus.Tās pašas kūres.Ne vairāk. Un – ne mazāk.

+1

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > ievuliitis 05.11.2011. 17.30

——
‘Kā mežā sauc – tā arī atskan!’
– ”“Piemēram, padomju režīma laikā, lai kā mēs par to domātu, bija aptuveni 17 tūkstoši cilvēku, kuri bija iesaistīti zinātnē, kas lielā mērā bija saistīti ar lielražošanu, arī ar militārām izstrādēm. Tagad ir palikuši pieci tūkstoši pieci simti cilvēku, kas nodarbojas zinātnē. Zinātņu doktoru, kas strādā zinātnē, ir trīs tūkstoši astoņi simti.(..)
Kas interesanti, padomju laikā latviešu zinātnieki nebrauca strādāt uz Maskavu vai kur citur, jo Latvijas teritorijā pašā tika uzturēta zinātne. Pēc 1990. gada sākās trešais emigrācijas vilnis. Pirmkārt, iekšējā emigrācija — zinātnieki pāriet politikā, ierēdniecībā, biznesā, banku sfērā, vienu vārdu sakot, uz naudīgākām vietām, jo zinātnei naudu nedod un institūti put ārā. Tad brauc arī projām. Pa priekšu aizbrauc krievi, ebreji, tad arī latvieši.”J.Stradiņš, akadēmiķis.
Vai Latvijas zinātniekiem jāpārkvalificējas par opermāksliniekiem?
http://www.diena.lv/latvija/zinas/vai-latvijas-zinatniekiem-japarkvalificejas-par-opermaksliniekiem-13913427

0

-4

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 05.11.2011. 17.51

Un tagad noliksim pretī skaitļus – izsūtītos, nobendētos, cietumos sapūdētos, ko maksāja tauta par to, ka tie 17 tkst. varēja sēdēt ziloņkaula tornī. Plus vēl tos, kuri tika atsijāti, kuri nedrīkstēja, jo bija tautas ienaidnieku radi vai nedod Dievs – tiem bija radi ārzemēs. Baidos, ka būsi dziļos mīnusos. Atcerēsimies arī atskaites Čekai pēc ārzemju komandējumiem, psedozinātniskos novirzienus un aizliegtus pētījumus. Atcerēsimies, ka tiem visiem vai – vismaz lielākājai daļai bija jābūt vienīgās partijas biedriem, ka savu nepatiku par procesiem sabiedrībā varēja tikai savā virtuvē un arī ne kura katra klātbūtnē. Nevis, kā tu te tagad ar savu demagoģiju.
:D

+5

-4

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > ievuliitis 06.11.2011. 21.01

to edge_indran ——
Muzigi atsereties tos laikus, kad pasam vel staveja, kad gauzi nenomocija prostata un hemoroidi, tas ir mazohisms. Kad man, pec gadiem 20-30 ari pienaks ta nestunda, drosi vien pieversisos makslai un labdaribai, bet negaudosu uz menesi

+3

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > ievuliitis 06.11.2011. 22.43

——
Akadēmiķa J.Stradiņa jautājumu vajag izlasīt, tad padomāt – un tikai tad likt pretī ‘lielus melus, mazus melus un statistiku’. Rītdienu jau piesedzoties ar vakardienas propagandistu demagoģiju izmainīt pozitīvā virzienā neizdosies….

0

-2

Atbildēt

0

kristaps_drone > ievuliitis 07.11.2011. 10.48

>edge_indran
Prātiņ, nāc mājās!

0

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 07.11.2011. 12.59

“…likt pretī lielus melus, mazus melus un statistiku.”
Tas jau tavs profils, edge_indran. :D
Kas manā tekstā ir “vakardienas propagandistu demagoģija”. Lūdzu konkrēti. Tūkstošu nomērdēto izsūtījumos, cietumos, psihiatriskajās slimnīcās nebija? Lisenko pseidozinātne nebija kādu laiku vadošais virziens? Кукурузу не сажали квадратно-гнездовым способом? :))
Visi pētījumi bija atļauti? Kibernētika netika aizliegta, kā “pseidozinātne”? Vai personas, kam tuvinieki bija leģionā, izsūtīti, citādi represēti vai radi ārzemēs, varēja iestāties jebkurā augstskolā, varēja strādāt numurētajos zinātniski-pētniecības institūtos? Ko tur zinātnē, jūrā nedrīkstēja iet – ne tirdzniecības, ne tālajā zvejas flotē – varēja tak palikt ārzemēs un tādā veidā graut mītu par labklājības zemi – PSRS. Baleta solisti nevarēja gadiem tikt viesizrādēs kopā ar trupu un iemeslu varēja pat nepaskaidrot – radi ārzēmēs, kāds no ģimenes represēts vai vienkārši bija ienācis signāls par izstāstītu “nomelnojušu” anekdoti.
Tad kas no manis teiktā neatbilst jūsu apdziedātās gaišās pagātnes īstenībai?

0

0

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam