Rīgas domei izdevumu vairāk nekā ieņēmumu
19Saistītie raksti
Viedoklis /
20. novembris
Vairāk dienasgaismas mācību iestādēs!
Viedoklis /
24. septembris
Rīgā samazinās dzimstība. Cēloņi, sekas un risinājumi
Viedoklis /
17. septembris
Satversmes tēvi un Krievijas kara ministra piemineklis
Viedoklis /
30. augusts
Lojalitātes atvaļinājums
Komentāri (19)
janazakovica 26.10.2011. 17.45
rigas domes deputats olafs pulks savaa blogaa raksta ka RD pensionaru parvadasanai grib pieskirt 3,5 mij.ls kaut ari aprekini rada ka vajadzigi tikai 170 tukstosi ls.
0
dro 26.10.2011. 17.15
Neredzu Dzera49 komentāru, kurš pēc 10. saeimas vēlēšanām atbalstot SC valdības iekļaušanu valdosajā koalīcijā, ziņas par RD nesaimnieciskumu norakstīja uz Ždanokas un citu nelabvēļu fantāzijām:)
0
gunta_snipke 26.10.2011. 16.59
Un laikam tā ir tikai sakritība, ka tagad palielina Rīgas budžeta deficītu kad valdība jau apstiprināta un SC pagaidām nespīd tikt pie varas valstī :)
0
inese_sekaca 26.10.2011. 16.56
Te būtu darbiņs KNABam – vērtēt šos kā priekšvēlēšanu izdevumus vai publisko līdzekļu savtīga izmantošana. SC bārstīja solījumus pirms vēlēšanām un uzpirka vēlētājus ar bezmaksas transporta biļetēm un ar soc.pabalstiem. Reklāmās SC teica – ja grib, naudu var atrast – liekot saprast, ka tas tiktu darīts uz birokrātijas mazināšanas rēķina. Bet SC ielikteņi turpina sēdēt treknos amatos, bet izrādās sociālie pabalsti tiek palielināti un brīvbiļetes piešķirtas uz deficīta rēķina.
Jābūt taču beidzot likumam, kas noteiktu, ka pašvaldības izdevumi nedrīkst pārsniegt ieņēmumus vairāk kā par noteiktu %. Un VARAMam jābūt iespējai apturēt pašvaldības lēmumus, kas ir pretrunā ar šo principu. Vai arī jābūt iespējai atstādināt priekšsēdētāju, kā tas notika Ādažos.
0
raimonds_bossltd 26.10.2011. 15.58
Vergi nekad nemaces saimniekot.
0
austrisv 26.10.2011. 15.23
“Otrreiz grozīs šāgada budžetu, 17 miljoni latu nepieciešami pabalstu izmaksai un “Rīgas satiksmei”
dikti dārgi gan izmaksā SC šī pensionāru vadāšana par brīvu un vēl visvisādi pabalsti privātajiem bērnudārziem utt!
mani interesē, kāpēc par šādu pašvaldības naudas izšķērdēšanu un vēl lielos apjomos nekas nav dzirdams no slavenās kritiķes un valsts galvenās kontrolieres Ingūnas Sudrabas???? Pilnīgs klusums, un izskatās, ka laikam arī Sudraba ne reizi nav kritizējusi SC + LPP/Lc koalīcijas vadīto RD! Interesanti gan toties katru dienu Sudraba ir gatava kritizēt V. Dombrovska valdību, kura nu jau vairākus gadus cītīgi ir izdarījusi to, ka valsts mazpamazām nostājas uz attīstības takas un izrāvusies no TP kalvīšveidīgo izšķerdētāju ķetnām.
2
Ilona Auziņa > austrisv 26.10.2011. 16.16
Ne jau SC par to visu maksā bet gan mēs ar saviem samaksātajiem nodokļiem. Ir ļoti aizdomīgi ka tiem dzērājiem – īres nemaksātājiem netiek atslēgta pat elektrība dzīvoklī, jo tā kā sociālajās mājās ir tikai viens Latvenergo skaitītājs uz visu māju, tad to visu pierēķina tiem kuri godīgi maksā īri. Es domāju ka tie nemaksātāji kādus procentus no parāda maksā kādam “uz rokas”, jo kā gan citādi var izskaidrot šo atbalstu tiem. Te tiešām manuprāt darbojas “roka roku mazgā” sistēma, jo kā gan citādi to var pamatot ka neviens par tādām lietām neliekas ne zinis.
0
aija_vecenane > austrisv 26.10.2011. 16.48
Ierosinu Tev arī nemaksāt, bet rēķinu naudu noguldīt bankā. Ja nāks nopietni vīri un uzdosies par parādu piedzinējiem – nauda, ko samaksāt Tev būs iekrāta, nekādu problēmu, lūdzu, te būs, un dzīvosim draudzīgi. Turpretī, ja rēķinu nemaksātāji arī uz priekšu dzīvos tikpat laimīgi kā maksātāji un sankcijas (arī parādu piedziņa) pret viņiem netiks veiktas, nu tad Tev būs iekrājusies lieka nauda, ko iztērēt savām vajadzībām.
0
kristaps_drone 26.10.2011. 15.10
Tā strādā SC un šlesera “profesionāļi”! Pēcvēlēšanu periodā daudzi Zatlera un SC fani un atbalstītāji bļaustījās un ar putām uz lūpām stāstīja, ka SC jāņem valdībā, lai parāda,kā viņi strādā! Sabiedrības gudrākā daļa, tai skaitā Zatlera un SC oponenti jau tad teica, ka padomju okupācijas 50 gadi ir lieliska ilustrācija viņu “spējām”, ja tas ir aizmirsts, tad var paskatīties, kā SC strādā Rīgas domē. Tā ka rakstā publicētie fakti tikai apstiprina pašsaprotamo, bet Zatleram un SC faniem nesaprotamo.
0
Gunārs Nažinskis 26.10.2011. 14.40
Paliek pilnīgi skaidrs, kādēļ Ušakovs ar svojakiem (SC) tik ļoti gribēja tikt pie varas (un ar cita (V.Dombrovska) atbildību) Saeimā. Tad tik sāktos ar Finanšu ministriju akceptētie aizdevumi Rīgai.
Ceru, ka tagad šos trīs gadus šiem pa īstam būs jāpierāda, ka māk saimniekot…, ja nepārvēlēs :)
0
Ilona Auziņa 26.10.2011. 14.02
Ne velti “Dažādu sociālo grupu kopdzīves mājās” tiek celta īres maksa no 0,42Ls uz 0,8196Ls, lai tā piespiestu šo māju īrniekus apmaksāt viņiem nepiederoša īpašuma uzturēšanu un remontu, pielīdzinot tagad šīs mājas mājām ar privātajiem dzīvokļiem, kur māja tiešām ir šo dzīvokļu īpašnieku kopīpašums. Tā tiek izvērsts īsts rekets pret sociālo māju iedzīvotājiem, kad faktiski tiem dažiem, kuri šajās mājās godīgi maksā īri, liek maksāt arī par visiem dzērājiem – nemaksātājiem šajās mājās, kuriem naudu dzeršanai dod Rīgas dome un Ušakovs no to pašu maksātāju samaksātās nodokļu naudas. Tad kā var nebūt zaudējumi, ja faktiski lielākā pilsētas budžeta daļa un arī sociālo māju iedzīvotāju ienākumi tiek novirzīti nodzeršanai. Es dzīvoju šādā mājā un labi redzu kuri šeit ir tie nabadziņi. Tiem visa saņemtā nauda aiziet par stipro alu un “krutku”, ko viņi saņem kā pabalstus un arī pašu pa kluso nopelnītā nauda. Bet Ušakovu gan tie ceļ debesīs un katru otro pudeli tie tukšo uz viņa veselību. Tiešām šeit ir arī pāris ģimenes ar maziem bērniem kurām tiešām trūkst naudas, par tām es nerunāju, tām tiešam ir jāpalīdz.
1
Aivars Krauklis > Ilona Auziņa 26.10.2011. 14.17
Normāla kreisā politika. Pēc tādas bariem raud arī latvju bāleliņi un māsiņas, kas svēti tic, ka visās viņu nelaimēs vainojami tie, kuri vairāk strādā, tad vēl darba devēji un citi buržuji.
0
Una Grinberga 26.10.2011. 13.55
Principā, lai nokonsolidētu 2012.gada budžetu pietiek ar reālu ēnu ekonomikas plānu un dotāciju nogriešanu “Rīgas Satiksmei”. Tas būtu visnesāpīgākais pasākums!
0
janazakovica 26.10.2011. 13.45
sc ka jau socialistus imitejosu partiju jadomaa ka uzpirkt savus veletajus ar pabalstiem un bezmaksas transportu..lai noturetos pie varas visi lidzekli labi ari teret naudu kuras reali nav.sarkanie naudu grib dalit bet ne pelnit.
1
gstrazds > janazakovica 26.10.2011. 13.54
Neizdevās to manis doto saiti izmantot?
0
JanisErts 26.10.2011. 13.40
Interesanti zināt, viņiem līdz pašvaldības vēlēšanām pietiks naudas, lai šādā veidā apmaksātu savas balsis domē un tiktu pie vietām arī nākamajā sasaukumā?
0