Ministre: Lēmums par LNSO nākotni jāpieņem orķestra direktorei
Saistītie raksti
Afiša /
30. oktobris
Ir iesaka
Afiša /
2. oktobris
Ir iesaka
Afiša /
18. septembris
Ir iesaka
Afiša /
28. augusts
5 interesanti koncerti septembrī
Afiša /
21. augusts
Izcili koncerti izcilā sniegumā
Komentāri (19)
valdis 25.10.2011. 07.27
Ceļam bibliotēku, vai dārgu, vai samērīgu mūsu budžetam, tam nav nozīme. Vajag, protams, ka vajag. Vajag radošo ļaužu sociālo nodrošinājumu un tieši tagad. Vajag. Vajag pensiju jaunai rakstniecei. Vajag. Vai paši kultūras ļaudis ir gatavi nest upurus, kaut vai tās pašas bibliotēkas vārdā? Vai tā nav kultūras iezīme, saredzēt, kas notiek apkārt. Un, vai daža laba kultūras darbinieka nabadzība arī nav mīts, kas kaut kā nesader ar viņu dzīves veidu.
2
Mārtiņš Ozoliņš > valdis 25.10.2011. 13.20
žetons :)
0
Diâna Antipova > valdis 25.10.2011. 16.32
kultūras darbiniekiem no bibliotēkas miljoniem nekas netiek. No trešā tēva dēla arī ne. Un kultūras ļaudis neizvēlējās, kādu bibliotēku celt.
Protams, kultūras darbinieki arī ir dažādi, kā visur, ir arī silto vietu karjeristi un “naudas renītes” rūpētāji. Bet lielais vairums pieder pie tiem, par kuriem domā, sakot “paskaties apkārt” – tie ir tie, kam finansiāli iet smagi. Nu, vismaz viņi varbūt kredītus nav saņēmušies nemaz.
Bet Ēlertes atbildi nesapratu – man bij palicis prātā, ka Šišons runā par instrumentu remontu un iegādi, bet KM pretī par Šišona algu.
0
Guna Jirgena 25.10.2011. 00.34
Pingvīns ir zivs – jo nelido, bet peld.
Tā varētu apgalvot Ēlerte, jo tieši tāpat ir salīdzināt kori ar simfonisko orķestri. Ēlerte pa šo laiku to vēl nav sapratusi. Viņa varētu neredzēt atšķirības arī starp govju ganāmpulku un zoodārzu – zvēri taču ir abos gadījumos (un ir arī smaka – kā mūzikā skaņa), bet kā ar sugu daudzveidību ? Simfoniskais orķestris un koris ir tikpat nesalīdzināmas kategorijas ,ja pieņem sugu daudzveidību kā mēvienību.
O.k. lai jau Ēlerte ”atkratās” no visām problēmām, jo gals viņas ministrēšanai tuvojas , taču …. vairāk biedējoša ir perspektīva vārdā Grende !
Lai atceramies duetu Grende & Egle kā sociālos partnerus budžeta sastādīšanas laikā ! To nežēlību , ar kādu Grende izturējās pret budžetu kultūras nozarei ir grūti vārdos aprakstīt !!!!
Bet tas , kā viņa pašlaik pirmsministrēšanas nojautās dzied slavas dziesmas latviešu kultūrai, atgādina vardarbību ģimenē – vīrs vakar sievu un bērnus dauzīja gandrīz līdz nāvei , bet šodien saka ,ka viņus neprātīgi mīl….
Paredzams, ka LNSO u.c. sarežģītos mehānismus gaida smagi laiki :(
0
dagne7 24.10.2011. 14.35
Prieks lasīt tik argumentētu jautājuma izklāstu!
1
dzintarz > dagne7 25.10.2011. 12.53
Argumentēts izklāsts ir ikviena ierēņa “maizīte”. Cik burvīgi ir baudīt pašu sacakināto bezjēgas “muzikālo frāžu” nebeidzamību, kas tomēr neatrisinās ar kādu loģisku Coda.
Turklāt bez mūziķiem un māksliniekiem vēl ir muzeji, arhīvi un bibliotēkas, kas joprojām pilni ar labi (labāk par štrunta mūziķiem un citiem durakiem) atalgotiem vec.expertiem u.c. galveniem speciālistiem.
Manuprāt, Gennett Gremdé ir īstā persona Latvijas Kultūras “galīgajam risinājumam”.
0
dro 24.10.2011. 12.32
Manuprāt izglītotiem cilvēkiem vajadzētu saprast, ka LNSO budžetu jāplāno saistībā ar 2012. gada valsts budžetu, pie kura sastādīšanas piedalīsies jaunais kultūras ministrs, ne Ēlerte:)
2
liepinsoskars > dro 24.10.2011. 14.00
par to jau neviens nešaubās, ka būs cits ministrs. Tomēr ministriem ir jānodrošina pēctecība. Tāpat, mūsu ministriem derētu iemācīties arī komunicēt ar cilvēkiem mazāk augstprātīgi un šis nav īstais gadījums, kad vajadzētu sarakstīties ar preses izdevumu starpniecību! Tikpat muļķīgi ir pārkraut visu atbildību uz orķestra direktori – ja KM neko nedarīs, tad orķestra direktore varēs iet un stāvēt uz ielas ar cepuri! Tik daudz jau ministrei vajadzētu saprast.
0
Una Grinberga > dro 24.10.2011. 15.07
Piekrītu Ino. Būtu muļķīgi, ja Ēlerte sasolītu “ķīseļa upes” vai parakstītu kādu vienošanos par labu LNSO pirms aiziešanas (piem. kā būvniece Demakova pirms aiziešanas saslēdza visādas vienošanās par nerealizējamiem būvniecības projektiem). Tas būtu arī liekulīgi, ja kādam būtu ievērojami palielināts budžets, bet budžeta samazināšanas ietvaros, kādam citam noņemtu vēl 40%.
0
i_berzins 24.10.2011. 12.26
Piekrītu “gudriniekiem”. Piesauktie 450 lati pēc nodokļu apmaksas pārvēršas 300 latos, no tiem noņemot Ls 100, kas vidusmēra rīdziniekam nepieciešami komunālo pakalpojumu nomaksai un Ls 70, ko cilvēks, pat ļoti ekonomējot, mēnesī iztērē pārtikai un ēšanai. paliek Ls 130, kuros, visticamāk, ir jādalās ar vienu vai diviem bērniem. Domāju, ka situācija ir nevis normāla, kā izriet no KM atbildes, bet kritiska. Un tā dzīvo lielākā daļa Latvijas mākslinieku ar augstākajām profesionālajām izglītībām un unikālu talantu. Jebkurš taču var atvērt kaut vai visu Latvijas ministriju mājas lapās publicētos ierēdņu atalgojumus un pārliecināties, ka zemākās izmaksātās algas ir Ls 400 pēc nodokļu samaksas… Šišons runā par to, par ko jārunā visiem mākslas iestāžu vadītājiem.
Ieva
3
anrijs > i_berzins 24.10.2011. 17.33
Tikai ņem vērā, ka tā summa ir par štatu, t.i. par neko nedarīšanu …. ja koncertē un ir papildieņēmumi, tad piepelnās papildus …. .
0
Māris Leitlants > i_berzins 24.10.2011. 23.13
Tā nu gan nav taisnība. Par koncertiem nemaksā papildus.
0
Nils Ušakovs > i_berzins 25.10.2011. 10.33
Nu, galīgi nav taisnība par to ministriju algām, kas nav mazākas par 400 latiem. Paskaties vien pati KM mājas lapu un tad izsakies par zemākajām algām ministrijās.
0
anda_gerdena 24.10.2011. 12.09
Hmm… ministre, šķiet mēgina atkratīties no atbildības, sak’ – es neko nevaru solīt, jo naudas, budžeta, valdības nav. Bet kam lai tad prasa atbildību, ja ne ministram?
Te tiek nostādīts jautājums, ka “ļaunais Šišons” it kā prasa sev algas palielinājumu (bet īstenībā tiek prasīts saglabāt finansejumu LNSO!), ministres atbildē noklusējot, ka visa LNSO (protams, ne tikai LNSO) pēdējos gados budžets nogriezts par 40%, kaur jau iepriekš bija problēmas ar instrumentu iegādi, to labošanu, konkurētspējīgu atalgojumu. Kādu laiku tā var izvilkt – ar gandrīz 2x mazāku budžetu, bet, ja – pārējās izmaksas valstī nesamazinās, bet pieaug (pārtika, enerģija, trapsports, uc) – arvien biežāk mūsu muziķi baudīs g.k. “starptautiskus panākumus”, koncertējot gk ārzemēs, arī privāti, atvadoties no Latvijas kolektīviem uz visiem laikiem. Šišonam bezdarbs nedraud, jo ir arī citas, sakārtotakas, tālredzīgākas valstis bez Latvijas, bet ko darīs pārējie LNSO mūziķi? S.Ē., piesauc Radio kori, Operu, JRT uc – bet tur jau tā sitācija tāda pati – viss uz sabrukšanas robežas tuvākajā laikā… Pagaidām par problēmām čukst, vai protestē klusējot, aizbraucot prom, bet vienreiz šī absurdā valsts pamatu griešana banku ērtību dēļ būs piegriezusies vairākumam, un vadzīs lūzīs, mēs savu valsti pazaudēsim vispār – nebūs kam “integrēt”.
Ja S.Ē. valdībā atbalstīja šādu budžeta griešanu, atbalstot V.Dombrovski, absurdo Latviajas algu un samaksas sistēmu, izglītības un kultūras mērdēšanau badā, bagāto saudzēšanu, un nabago vēl lielāku apcirpšanu, tāds kultūras ministrs nesaprot valsts uzbūves pamatprincipus, kur nu vēl “integrēšanu”…
1
Una Grinberga > anda_gerdena 24.10.2011. 15.08
@gudrinieki
PIlnīgākā demogoģija.
0
mario1 24.10.2011. 11.54
Šai ministres kundzei nebija laika, bija jāveido absolūti nereālās integrācijas pamatnostādnes (naudas summas tur tiešām ir vai nu cita makā – norvēģu finanču instr. – pagrābtas; bet visbiežāk absolūti nereālas – it kā Latvijas valsts budžetā balstītas)
0