Lindermans
Saistītie raksti
Viedoklis /
3. maijs
Labs laiks sievietēm zināšanas un talantu ieguldīt IT nozarē
Aktuāli /
2. maijs
Speciālizlaidums: Kā dzīvot zaļāk?
Viedoklis /
2. maijs
Latvijas darba tirgū ir četras paaudzes – kas jāņem vērā uzņēmumiem?
Komentāri (30)
Edzs 23.10.2011. 15.09
Maris Bishofs
laba bilde, smuka un gudra.
paldies.
0
gundega_heiberga 23.10.2011. 01.45
Vai atradīsim daudz atšķirību tajā, ko par krieviņiem domājis Pēteris pirmais un Hitlers ? Paklausies beņa Ļevašovu !
0
gundega_heiberga 21.10.2011. 20.07
Lai kādu teikumu vai attēlu apķēzītu, mūsu beņam vajadzīgs apmēram 20 reižu garāks texts. Kāds teiks – nav sevišķi gudrs. Iebildīšu – bet cenšās, taču! Tuvajai aizrobežai gana labs. Ja aplūkojam CENTRĀ strādājošu švoņģeru sniegumu – arī jātarkšķ 5:1 lai aptarkšķētu elementāru patiesību:
http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc&NR=1
6
ilmisimo > gundega_heiberga 22.10.2011. 13.33
Vai tas ūdensvīrs tur briesmīgi lamājas?
Ja jau bez cenzūras?
0
dace_ampermane > gundega_heiberga 22.10.2011. 13.58
Nē, tikai vārsta mētelīti.
Redzēju Vecrīgā autobusu no Lietuvas. Uz tā bija uzraksts – NUOMA, atcerējos lamu :)
0
Liene > gundega_heiberga 22.10.2011. 15.33
Это автобус для латышей, литовцы приехали нанимать латышей батраками в свои крестьянские фермы.
Вам надо было подойти и отметиться. Pieteikties. Тогда бы братья-литовцы вам дали работу за миску похлебки.
0
Ligiña Doniña > gundega_heiberga 22.10.2011. 16.51
Bueņam zem ķiveres vēl marles paliekas pēc operācijas, kurā dr. Bormentāls, mēģināja Beņu no suņa pārverst par cilvēku- kā redzams nesekmīgi….
0
dace_ampermane > gundega_heiberga 22.10.2011. 17.50
IvarsA
Pagājušo vasaru izlasīju Čehova stāstus. Lielais krievu rakstnieks cieta savas tautas nelietības dēļ. To var sajust viņu lasot. Ir tāds stāsts ” Zemnieki” kurā aprakstīta krievu cilvēka cūcība, amorālisms, nelietība, meli, slinkums, neiedomājama neģēlība. Tas nav vienīgais stāsts, ir daudzi citi par šo pašu. To ko mums mācīja padomju skolās [dāma s sobačkoi, domik s mezoninom un citi] tie ir nekaitīgi, tur nekā nav, rūpīgi atlasīti. Te viens personāžs portālā nāk no pieminētiem Zemniekiem.
have a nice day!
0
Liene > gundega_heiberga 22.10.2011. 20.07
Какой вы злобный русофоб.
Почитайте про хороших русских рассказы Сергея Довлатова. Вам должно понравиться.
Ваша история напоминает мне историю Адольфа Гитлера. Тот уверял, что русские — недочеловеки, и ставил в пример русских из произведений Достоевского. Даже его портрет повесил у себя в кабинете.
И невдомек нацистам, что художественная реальность лишь приблизительная конструкция подлинной реальности. Если бы Чехов родился в США, он бы писал столь же скептичные творения об американцах, как Селлинджер или Буковски.
Если был бы немцем, то критиковал бы их, как Томас Манн.
Если бы был французом, был бы Мопассаном (кстати, они оба вообще близки).
И так далее. А Бальзак? Какие у него французы? А какие евреи у нобелевского лауреата еврея Имре Кертеса?
Вот только у латышей насчет самокритики слабовато. Ну что вы за народ:-)
0
Jānis Zolbergs 21.10.2011. 16.13
Ušakovs un Urbanovičš uz to neiet kur nu vēl zatlers viņie iet uz to lai nekad te neveidotos tāda situācija
0
janazakovica 21.10.2011. 13.47
lindermanam un vienai konkretai tautai …ebrejiem ir tieksme rauties pie varas taisit revolucijas parstavet krievu ,amerikanu un citu tautu intreses vinu pasu valstis…ebreji sagrava pareizticigo carisko krieviju..atnema palestiniesiem zemi..izraisija visus pasaules karus..un sita krustaa Jezu Kristu..topot par tautu…narod…BOGOubijca.
0
Zoņtiks 21.10.2011. 13.17
(Atbilde buen-a) Neesi nu tik slinks, pameklē pats Pilsonības likumu iekš likumi.lv 10. pantā ir rakstīts:
“Personu pēc tās lūguma var uzņemt Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā”,
ja tu zini latviešu valodu, tad tev būtu jāsaprot, ka “var uzņemt” neuzliek par pienākumu to obligāti darīt ;)
Nav tagad laiks meklēt, bet vai tik nav tā, ka Lindermanam ir problēmas ar 11. panta 1. un/vai 2. punktu?
Un vēl – tu te brēc par to kādi latvieši ir slikti, bet pats visu laiku nemitīgi nodarbojies ar naida kurināšanu, apsaukāšanos, apmelošanu, centies izprovocēt šeit esošo publiku uz “etnisku kašķi” utt. Priekš kam tev tas ir vajadzīgs, ko tu vēlies panākt? Tikai nesaki, ka cīnies par tautu draudzību – ne jau nu ar šādām metodēm :)
P.S. Un tās runas par labajiem sociālisma laikiem salīdzinot ar pašreizējo ekonomisko situāciju – nu kā var tādas glupības gvelzt? No kurienes tās muļķības ka tad “visam kam bija līdzekļi”?
5
Liene > Zoņtiks 21.10.2011. 13.39
“uldis_rats (Atbilde buen-a) Neesi nu tik slinks, pameklē pats Pilsonības likumu iekš likumi.lv 10. pantā ir rakstīts:”Personu pēc tās lūguma var uzņemt Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā”,ja tu zini latviešu valodu, tad tev būtu jāsaprot, ka “var uzņemt” neuzliek par pienākumu to obligāti darīt”
— Именно, а Линдерман в свою очередь имеет право подавать на вас в суд и парить вам мозг, и дразнить, как собак. Он и в Европейский суд по правам человека пойдет, потому что для него это дело принципа. И правильно сделает. Он должен опозорить вас.
“Nav tagad laiks meklēt, bet vai tik nav tā, ka Lindermanam ir problēmas ar 11. panta 1. un/vai 2. punktu?”
— Еще раз: вы можете называть одни пункты, а он будет называть другие — и позорить вас на весь мир. Так что и я, и Линдерман всем довольны. Случай, который вы считали бесспорным, он сделал спорным. Он позорит вас, он говорит о вас правду. Он — герой.
Линдерман, конечно, хочет по известной латышской привычке стать депутатом сейма и ничего не делать. Вы ему мешаете? Хорошо. А он будет вас позорить.
“Un vēl – tu te brēc par to kādi latvieši ir slikti, bet pats visu laiku nemitīgi nodarbojies ar naida kurināšanu, apsaukāšanos, apmelošanu, centies izprovocēt šeit esošo publiku uz “etnisku kašķi” utt. Priekš kam tev tas ir vajadzīgs, ko tu vēlies panākt? Tikai nesaki, ka cīnies par tautu draudzību – ne jau nu ar šādām metodēm :)P.S. Un tās runas par labajiem sociālisma laikiem salīdzinot ar pašreizējo ekonomisko situāciju – nu kā var tādas glupības gvelzt? No kurienes tās muļķības ka tad “visam kam bija līdzekļi”?ATBILDĒT 21.oktobris 2011 13:17″
— Я привел конкретный аргумент, что при СССР словари латышского языка разрабатывались и издавались, а сейчас у вас нет денег на разработку словарей, что видно и в представленной мной ссылке словаря в интернете, который был разработан еще при СССР.
Я привел конкретные факты, а вы, по известной латышской привычке, только бла-бла-бла и обычную вашу племенную демагогию. Чувствуете разницу?
Может быть, что и не чувствуете. Вполне допускаю.
Ненависть же в вас никто не разжигает. Вы, будучи людьми неоформившимися, и личностно, и как племя, ненавидите имманентно и внутреннеприсуще. То есть ненависть в вас, а не во мне.
К тому же, вы, националисты, очень ограниченны, и живете не своей головой, но этническими мифами: “Все русские — коммунисты и тоскуют по СССР”. Русские империалисты, то есть они — хояева, пока вы — слуги. Вот в чем соль.
0
Zoņtiks > Zoņtiks 21.10.2011. 15.50
(Atbilde buena 21.oktobris 2011 13:39)
Ja jau runājam par “konkrētiem faktiem”, tad lūk konkrēti naida kurināšanas piemēri no tevis rakstītā (tādu tavā izpildījumā ir tik daudz, ka jābrīnās no kurienes tevī tik daudz naida un žults)
“Вы, будучи людьми неоформившимися, и личностно, и как племя, ненавидите имманентно и внутреннеприсуще”
“К тому же, вы, националисты, очень ограниченны, и живете не своей головой, но этническими мифами(..)”
kā vēl to nosaukt, ja ne kā naida kurināšanu?
Lūk, tev konkrēts arguments, nevis bla-bla uz ko tu mēģini to reducēt!
0
ilmisimo > Zoņtiks 21.10.2011. 16.01
diskusijas ar edgdiem/memoryjiem, ebunām u.c. ir līdzvērtīgas sarunai ar televizoru,pletīzeri, vai veļasmašinu.
0
Liene > Zoņtiks 21.10.2011. 18.15
“uldis_rats 21.oktobris 2011 15:50”
— Именно вы еще раз доказали, что я — прав.
Если бы я был неправ и вы бы не ненавидели, то вас бы не задели мои слова.
Это тот случай, когда из толпы женщин на крик: “Эй, ты, проститутка!” — оборачивается только одна, та, которая проститутка, и которая обижается.
0
Zoņtiks > Zoņtiks 22.10.2011. 23.30
(Atbilde buen-a 21.oktobris 2011 18:15)
Tevis rakstītie apvainojumi mani neaizskar tie tikai apliecina, ka tu esi latviešu nīdējs, provokators un naida kurinātājs (t.i. mēģini kurināt naidu, par laimi cilvēki nav tādi muļķi, lai ļautos tavām provokācijām)
P.S. Un ar loģiku tev ir pavisam bēdīgi – pēc tevis teiktā sanāk, ka reaģēšana uz apvainojumu pierāda apvainojuma patiesumu. Tad jau pēc analoģijas sanāk, ka godīgs cilvēks netiek aizskarts, ja viņu kāds apvaino melos? Smieklīgākais ir tas, ka tava argumentācija ir primitīva “bla-bla” līmenī – tik daudz te tekstus raksti, bet pēc būtības tas viss tāds “piesārņots ūdens” vien ir.
0
Liene 21.10.2011. 11.39
Обычное латышское авторитарное сознание.
Что Линдерман нарушил, какой закон?
СОГЛАСНО КАКОМУ ЗАКОНУ ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕ ЕМУ В ГРАЖАНСТВЕ?
Нет такого закона.
То есть вы, будучи людьми племенными и далекими от правового сознания, пытаетесь отказать человеку в гражданстве только потому, что он вам не нравится.
Еще раз (знаю, что до вас доходит не сразу):
СОГЛАСНО КАКОМУ ЗАКОНУ ВЫ ОТКАЗЫВАЕТЕ ЕМУ В ГРАЖАНСТВЕ?
И не надо мне тут широко вещать про “зарубежный опыт” — которого вы не знаете, или прочий бла-бла-бла про “лояльность”. Нет такого правового понятия. Укажите мне ссылку в likumi.lv, где бы говорилось про лояльность.
0
eriks 21.10.2011. 11.39
Nav ko gausties. Mēs labi zinām, ka Lindermans ir Raivja Dzintara biznesa partneris un “Visu Latvijai!” sabiedrotais.
1
Ligiña Doniña > eriks 22.10.2011. 16.53
cik zināms, Lindermana arests nebūs ilgi jāgaida !
0
Signija Aizpuriete 21.10.2011. 11.14
——
Nevis Bišofs, bet gan Lerijas Flints nezināja, ka zaimo amerikāņu augstākās vērtības! To Flintu skarbi amerikāņu ‘petriots’ amerikāņu stilā mēģināja pie prāta piedabūt/apskaidrot:
The People vs. Larry Flynt
http://en.wikipedia.org/wiki/The_People_vs._Larry_Flynt
0
Sanšains 21.10.2011. 10.42
Nez, vai tiešām Bišofs nezina, kā jāraksta vārds “propaganda”?
1
Liene > Sanšains 21.10.2011. 12.43
Как и большинство представителей своего племени националистов, вы неграмотны и агрессивны. “Пропаганда” пишется одинаково на русском и латышском, то есть через “а”, хотя неграмотные латыши и пишут это слово через “о”.
И, удивительно, дикое племя хочет, чтобы кто-то в него еще интегрировался.
Это называется манией величия.
Вот, читайте:
http://www.latvianforyou.com/cgi-bin/l.pl?word=propaganda&pos=531577
Что характерно, примеры еще с марксизмом-ленинизмом.
Почему? Да потому, что при социализме были средства на написание, разработку и издание словарей, а при вашей “независимости” еле-еле хватает крох только на переиздание советского наследия.
Вы спросите, почему? Да потому, что не умеете вы ни жить, ни управлять государством. Не заслужили вы его. Очевидно, поэтому. Всё в мифах живёте.
0
Elīna Barkovska 21.10.2011. 09.52
Vēl aizmirsies pielikt, kā ratus stumj Urbis ar Usaču, bet Zatlers piepalīdz:)
0
Mārtiņš Lukstiņš 21.10.2011. 09.39
Šādu karikatūru nedaudz pielāgojot būtu svētīgi ievietot krievu mēdijos? Tā būtu lieliska iespēja aizdomāties.
1
+2
0
Atbildēt
@JānisLetiņš > Mārtiņš Lukstiņš 21.10.2011. 12.12
Utopija, viņi nekad neaizdomāsies!
0