Plāns C
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. decembris
Sabiedrības labums un privātā sektora mijiedarbība: kāpēc būtu jāziedo?
Ārpolitika /
23. decembris
VIDEO: Kāda ir Sīrijas bēgļu nākotne Eiropā?
Viedoklis /
23. decembris
Maza laipnība – lielas pārmaiņas jeb Kāpēc uzrunāt vientuļo, sirmo kaimiņu
Viedoklis /
22. decembris
Karpatu ģēnijs. Rumānijas saule. Nācijas tēvs
Komentāri (21)
ilmisimo 12.10.2011. 13.30
http://itvnet.lv/article/zinas/395262_506x285.jpg
1
helis > ilmisimo 12.10.2011. 17.53
Ko Nils tur raksta???
0
elvonix 12.10.2011. 10.43
Es SC elektorāta vietā sūtītu viņas dillēs ar visiem plāniem C vai citām izdarībām. Viņi gan skaidri pašlaik parāda, ka okupācijas atzīšana un citas atteikšanās no saviem mērķiem ir bijis tikai meli, ar kuriem iekļūt valdībā, taču no elektorāta viedokļa, partija, kura pēc vēlēšanām tik vienkārsi ir atteiksusies no saviem mērķiem, būtu metama sārtā.
Tik jautajums, vai elektorāts saprot, ka SC nekad nav bijis par integritāti? Cita lieta, ka daļai viņu elektorāta tas nemaz nav svarīgi un ta jau ir cita problēma.
0
tuba76 12.10.2011. 09.11
http://www.financenet.lv/zinas/395302-dienu_nopirkusi_slesers_skele_un_lembergs
0
kreëstliv 12.10.2011. 09.08
Jebkuram ekonomistam (daudz maz nopietni studējušam) tā kā būtu jāsaprot jobless growth un strukturālā bezdarba riska rašanās paradigmas, vismaz tādā līmenī, ka tam nav sakara ar cilvēku slinkumu.
Bet, piekrītot vienam komentāru autoram, laikam tiešām ir grūti nokomplektēt žurnāla komandu tā, lai būtu arī pa kādam katrā jomā ar ārzemēs labā augstskolā iegūtu izglītību, te pamatīgi pieklibo ekonomiskais.
3
ilmisimo > kreëstliv 12.10.2011. 09.30
…grūti nokomplektēt žurnāla komandu ….
_______________________________________________
ja nepatīk bilde, tad javaimanā par ekonomiku?
nav piķa un par velti desu nedod. tad pārdevējs vainīgs?
0
kreëstliv > kreëstliv 12.10.2011. 21.47
Un kurā brīdī tepat atkal čīkstēs par emigrāciju – cilvēkiem vajag ēst, nevar pārtikt no zāles vai lāpstas kāta, tādēļ arī aizbrauc.
Par kokiem – ilgi vairs nav jāgaida līdz rezultāts būs visiem redzams, nav jau kartupeļi, kas izaug gada laikā.
0
kreëstliv > kreëstliv 12.10.2011. 21.53
Te ir smaga ekonomisko kopsakarību neredzēšanas problēma no tiem, kas raksta ekonomiska rakstura rakstiņus – krīzes sekas, jobless growth, ilgstošais bezdarbs starp mazkvalificētajiem, sociālās drošības neesamība, nabadzība, nevienlīdzība, emigrācija. Visai loģiska secība, bet tā vieta, lai cilvēkiem palīdzētu, viņi tiek nosaukti par degradentiem, sliņķiem un iedzīti alkoholismā, nevienam neinteresē, ka varbūt ģimenē ir bērni, kas arī vēlas dzīvot tikpat labi kā šejienes redaktoru bērni vai vismaz bez nepārtraukta izsalkuma. Valstij vajag arī mazkvalificētus cilvēkus, kas veido noieta tirgu precēm, piesaista investīcijas, nemaz nerunājot, ka Satversmes priekšā ir vienlīdzīgi ar tiem, kas te raksta uberinetelektuālos komentārus.
0
kreëstliv 12.10.2011. 09.06
Kopš kura laika daudz maz sakārtota sociālā atbalsta sistēma ir sociālisms?
Acīmredzami vēl dažiem nav aizgājis, bet gan jau aizies līdz ar otro krīzes vilni – sociālā atbalsta sistēmas neesamība izraisīs vēsturisku emigrācijas kumulatīvo skaitli un atsauksies uz nodokļu ieņēmumiem, kad visi koki jau būs nocirsti,arī uz nevienlīdzības un nabadzības rādītājiem, par ko te dažam labam, kas uzskata sevi par ekonomikas speciālistu, labpatīk mazliet iesmīkņāt.
Rakt kartupeļus ar lāpstu ziemas vidū ir visai bezjēdzīgs pasākums.
Nevienas labas lietas – kā būtu ar Krievijas un NVS tirgiem? Vai emigrācija ir labāks risinājums?
6
antuanete2 > kreëstliv 12.10.2011. 09.25
Sociālisms/Populisms ir tur, kur grib par katrām varītēm tērēt sociāliem mērķiem naudu, kuras nav. Ja SC būtu iespēja realizēt kaut pusi no solījumiem, tad Latvija gada laikā būtu Grieķijas situācijā un bankrotētu.
Krievijas un NVS tirgi ir tomēr neliela daļa no eksporta, daudz svarīgāka daļa ir ES tirgus, kuru paliktu zem riska SC darbība.
0
kristaps_drone > kreëstliv 12.10.2011. 09.38
“kā būtu ar Krievijas un NVS tirgiem?” – nevajag tiražēt nepamatotus mītus. Iesaku papētīt statistiku par to, cik daudz LR ārējā tirdznecībā procentuāli ieņem tirdzniecība ar krieviju un NVS, un cik daudz ar civilizētām valstīm. Krievija ar politiskām kaprīzēm regulē LR preču ienākšanu savos tirgos, uz godīgu sadarbību ar krieviju var cerēt tikai naivie vai tādi, kam patīk biznes bandītu stilā.
0
lyrika > kreëstliv 12.10.2011. 09.42
;)jauka bildīte, pat mīļa… mišam slapjas ķepas, Urbis palicis tukšā, bet galvā, jā..var skaidri nolasīt, ka plāns C briest.
0
esmeralda_se > kreëstliv 12.10.2011. 10.30
“kad visi koki jau būs nocirsti,”
Nu, šī frāze pirmoreiz apritē parādījās tā ap gadu 1998.:) Koki aug, zini? Tad jau arābiem, krieviem u.c. par naftas pumpēšanu jākaunās vai pat tā jānoliedz – nafta laikam tak neatjaunojas?
Bet zinu, ne par to stāsts, vienkārši redzot, cik baltiem diegiem šūts viens no argumentiem, rodas aizdomas, ka pārējie ir tikpat “ticami”
0
Andis > kreëstliv 12.10.2011. 10.59
NVS un Krievijas tirgi un blakus nolikts jautājums par emigrāciju… nu gan demagoģija. NVS un Krievijas tirgi pašlaik ir ne visai liels milzis uz māla kājām. Kolīdz dabas resursu cenas kritīsies, sabruks tā, ka neviens nesapratīs, kā cilvēki šais zemēs galus lai savelk. Ilgtermiņa perspektīvas tur pagaidām nav – kamēr viņi savās valstīs normālu, uz demokrātiju balstītu ekonomiku neieviesīs. Savukārt tādi īstermiņa darījumi “kupi-prodai” līmenī… nu tur ir ļoti nepatīkams blakusefekts – korupcija. Būtu man teikšana, censtos vispār ekonomisko sadarbību uz austrumiem pēc iespējas ierobežot, lai valsts ekonomika attīstās tīri, nevis kā šķībi iestādīts koks.
Ne velti tā pati emigrācija notiek nevis uz šīm “brīnišķajām” NVS bet uz valstīm ar stabilu ekonomiku, kas balstās uz cilvēkkapitālu un demokrātisku valsts sistēmu. Uz ko arī mums jāorientējas, ja negribam, lai visi aizmūk no teijienes.
0
kreëstliv > kreëstliv 12.10.2011. 21.48
Nevienam neinteresē, cik demokrātisks ir Ķīnas tirgus, vai arābu tirgus, bet visi cenšas tur kaut ko pārdot. Nevajag meklēt vērtību paradigmas, kur tās nav svarīgas, cilvēkiem vajag ēst šodien, nebarojas no nacionalpatrotiskiem saukļiem.
0
Maira Zandberga 12.10.2011. 07.36
Urbis, vācot kopā valdības debašu laikā paša izmestās vērtības pie sevis lādas:
Sasodītā Latvija, sasodītā demokrātija!
Labi, biedr Urbi, Latvijā, atšķirībā no SC pārstāvētās Krievijas, konstitūcijai un tam, ka ar 56 balsīm var neņemt vērā 30, viena alga, ko tās 30 pārstāv, ir nozīme ne tikai uz papīra, bet arī reālajā dzīvē. Man prieks un ceru, ka tā arī paliks.
Nav pilnīgi nevienas labas lietas, ko mēs varētu mācīties no Krievijas, turklāt varas vertikāle ir pēdējā no šīm visām sliktajām.
0