FM rosina domāt par algu palielināšanu
16Saistītie raksti
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/business-people-604311_1280-165x165.jpg)
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/tolerance-3824208_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
16. augusts
Praktiskā ilgtspēja: uzņēmumu loma aprites ekonomikā un dabas daudzveidības saglabāšana
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/light-bulb-4297600_1280-165x165.jpg)
Viedoklis /
16. augusts
Cik daudz esam gatavi ieguldīt Latvijas enerģētiskās neatkarības stiprināšanā?
![](https://ir.lv/wp-content/uploads/2024/08/slaidins-165x165.jpg)
Komentāri (16)
Raivo Vilcāns 07.10.2011. 21.30
Es uzskatu, ja skatās uz vidusmēra Latvieša algu tad valsts pārvaldē algas ir labā līmenī piemēram VIAA vidējā alga ap 500-600 Ls uz rokas. Vai tad tas ir maz ???
0
Vineta Ungailo 07.10.2011. 16.28
teorētiski tas ir pareizi, ka algu līmenis valsts pārvaldē ir par zemu un pilnībā nekonkurētspējīgs ar privāto sektoru un algas ir jāpalielina. bet ja palielinājums algu fondā netiek plānots, tas nozīmē, ka šādā veidā tiek risināta nevis vispārējā zemā atalgojuma problēma un nespēja apmaksāt labākos speciālistus, bet gan tiek nodrošināta iespēja dažiem visaugstākos amatus ieņemošajiem saņemt neierobežoti augstas algas, jo šo dažu cilvēku apmaksa kopējos izdevumos neko nenozīmē. (atšķirībā no tā, ja adekvāti sāktu apmaksāt neskaitāmos valsts pārvaldes ierindas darbiniekus, par skolotājiem, ārstiem, policistiem nemaz nerunājot).
0
sivrita 07.10.2011. 14.17
pirmais pie kā vajadzētu pieķerties ir klaji diskriminējošais Civildienesta likums…
1) pieredzējušam cilvēkam stājoties pirmoreiz civildienestā ir jāpacieš pazemojošs 6 mēnešu pārbaudes laiks…
2) jāizvērtē pašas FM darbs pie darbinieku atlases… cilvēkiem, ko aicina darbā struktūrfondu ieviešanas uzraudzības daļā tiek testēta spēja jaunākajā MS excelī uzzīmēt krāsainus grafikus… un ievērojama pieredze fondu uzraudzībā netiek ņemta vērā…
2
Gunārs Zaķis > sivrita 07.10.2011. 16.25
Diezgan precīzi raksturota situācija. Man arī ir pieredze, kad konkrētam amatam piemērots (darba pieredze, izglītība, spējas) man pazīstams cilvēks netika pieņemts tieši ES fondu uzraudzības daļā, pamatojoties ar dīvainām atrunām, kuras, redzot kas faktiski tajā amatā tika pieņemts, ir galīgi nepamatotas..
0
modriss > sivrita 07.10.2011. 23.06
Nu kur tad Jūs tikai Exceli pieminējāt. Ir tak vēl unikālā PUD (Personāla uzskaites datorprogramma). :))
Tā kā tiešās pārvaldes institūciju grāmatvežiem parasti “darīt nav ko”, tad reizi mēnesī dati ar “rociņām” jāievada programmā (dublējot grāmatvedības programmās esošos) un tad, izmantojot e-pastu, jānosūta FM amatpersonai. Būtībā štrunts, ka to visu var importēt/exportēt, bet izskatās ka FM ierēdņiem ērtāk izmantot veco, labo un ierasto programmu. Tāda lūk tā darba racionalizācija FM gaumē :)
0
zauls 07.10.2011. 13.41
No apollo: mazāk pašam, vairāk sev
Nata 07.10.2011 12:12 Ziņot!
Trauksme tāpēc, lai kā parasti, pirmais darbs ko izdara pēc vēlēšanām IR – SAVU ALGU PACELŠANA. TĀPĒC NEPAMATOTA TRAUKSME!!!
ESIET UZMANĪGI , ĻAUDIS! NEPIEĻAUJIET ŠO KRĀPŠANU ATKAL UN ATKAL!!
x 07.10.2011 12:12 Ziņot!
piešitā bezdarba, vakanču sarukuma un izmisīgiem meklējumiem aiz robežām???
07.10.2011 12:12 Ziņot!
SEV 1
žurķis 07.10.2011 12:13 Ziņot!
FM jābūt priecīgai , kad šādi speciālisti viņus pamet, šie “speciālisti” valsti pārvērtuši par nabagmāju ,no kurienes tauta bēg atpakaļ neskatoties ,ir daudzi cilvēki ,kuri gribētu strādāt par šādu algu, bet tie nav attiecīgās partijas biedri ne radinieki! FM grib atkal pārvērst savu ministriju par treknu sili, kur baroties pietuvinātiem siles biedriem. Daudzie izcilie speciālisti jau pierādījuši savas spējas ,aizejot no siles viņi nevienam nav vajadzīgi.
ANITA 07.10.2011 12:14 Ziņot!
Ko lai dara mazie uzņēmumi, tiem vispār nav iespējas palielināt algas lielo nodokļu dēļ.
0
zauls 07.10.2011. 13.12
Policisti jau sen bēg no 230 Ls algas, bet tas finanšu ministriju pilnīgi neinteresē. Arī algas samazinājums skolotājiem, medmāsām, policistiem, ugunsdzēsējiem bija par 40%, kamēr visādiem ministriju klerkiem tikai par 10%. Turklāt valdība pēc Valsts kontroles ziņām izšķērdē 1 miljonu latu katru dienu. Ja šiem klerkiem palielina algas, tad tikai uz ministriju iekšējo rezervju rēķina, piemēram, samazinot izdevumus par autotransportu vai tualetes papīru.
5
anete_raugule > zauls 07.10.2011. 13.25
Nu, pēc savas pieredzes varu teikt, ka dažiem policistiem arī 230 ls ir par daudz. Ieradās pie mums 3 rendžeri auto zādzības izmeklēt. Kamēr viens kaut kā centās pierakstīt liecības, pārējie autiņā gulēja ;) Pēc pāris nedēļām izrādījās, ka pa visiem bija aizmirsuši notikuma vietu nofotografēt. Brauca vēlreiz, tagad jau cita ekipāža un pēc neskaidrajiem kolēģa skrīvējumiem mēģināja saprast, kas par lietu.
Otrs stāsts par pensionāri, kam transportā bija nozagts maks un kuru policisti apvārdoja un aizsūtīja mājās. Sak, to kabatzagļus jau vispār noķet nevarot un vispār – ja tik ļoti gribas, tad iesniegums jāraksta iecirknī, kas esot vistuvāk notikuma vietai (!)
0
zauls > zauls 07.10.2011. 13.32
Ok, samazināsim vēl par 40% viņiem algu un gaidīsim, ka mašīnu atradīs diennakts laikā un kabatzagļus pāris stundu laikā.
0
Una Grinberga > zauls 07.10.2011. 15.43
@Normunds Kārkliņš
Kad Mūrniece gribēja samazināt policistu skaitu, tad arodbiedrība uzlika veto. Kad IZM gribēja samazināt skolotāju skaitu, arodbiedrība protestēja!
Lai kāds saņemtu lielas algas, ir jāstrādā vairāk un efektīvāk!!!
0
modriss > zauls 07.10.2011. 22.48
->Nasing spešal!
Nu pastāsti kā efektīvāk būtu jāstrādā sanitārēm, medmāsām, policistiem un skolotājiem?
Pie reizes varbūt paskaidrosi kāda velna pēc FM ierēdņiem apmaksāja virstundu darbu nevis lika strādāt efektīvāk?
0
zauls > zauls 07.10.2011. 23.06
Samazināja gan Mūrniece – sētniekus, apkopējas, tehniskos darbiniekus un kārtībniekus, likvidēja Policijas akadēmiju.
0
itommy_ 07.10.2011. 13.04
Ko, iekšējās devalvācijas ģēnijiem īsti nesokas? Atkal jālāpa ciet kārtējais caurums? Un tā visu laiku – griež, apcērp, melo, maina, groza… Bet tā bedre top aizvien dziļāka, uz katru jaunu ielāpu rodas divi jauni cohumi vietā, idritvainazīt. Bet tā notiek tāpēc, ka plāna ta nav. Smadzeņu ta nepietiek tam darbiņam, ko cenšas darīt. Viens otrs te nesen zilajā ekrānā muldēja kā Trockis, ka izaugsmes plāns tūliņ būšot, ar kolēģiem kaimiņvalstīs kopā taisot. Bet kur ir? Kur ir, es prasu. Skuju! Un atkal šie diletanti raujas pie varas, atkal muld, bet prātiņa vairāk nav tapis ne par matu. Un rezultāts uz sejas – labākie darbinieki tinas prom, a maksāt ta nav, ko. Un ja arī atkal aizņemsies, lai samaksātu “labākajiem darbiniekiem valsts pārvaldē”, tad neba jau nu labākajiem tiks – tūliņ klāt būs svojaki, partijnieki, draugi un radi – un atkal sistēma buksēs, un turpināsiem krist trūkuma bedrē. Kur ir plāns, draugi mīļie?
0
mario1 07.10.2011. 12.36
Tad jau, Jarocka kungs, jāpalielina atkal nodokļi, lai palielinātās ierēdņu algas tauta varētu “pavilkt” :)
0