Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs
Saistītie raksti
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
10. jūlijs
Radars Latvijā
Analīze /
29. maijs
Politiskie tiktokeri
Redaktores sleja /
15. maijs
Kas neriskē, tas…
Komentāri (26)
Liga Riga 07.11.2011. 23.14
Termins VALSTS NOZAGŠANA nav tikai spārnota frāze, tā ir realitāte un tā izpaužas tieši šādā rīcībā, kā mēs redzam MĀKOŅTĒVA izpildījumā. KNAB jubileja atgādina, ka Šķēle varēja rīkoties pirms KNAB izveidošanas un visus KNAB darbības laikus. Tad par ko svētki? Par to, ka 5 gadus kā rīmas rija nodokļu maksātāju naudu un notušēja daudzas sūdzības, piemēram, par Krematorijas un Latvijas dziednīcu priHvatizācija, kas nebija iedomājama bez korupcijas?
0
Jānis Arstanovs 25.10.2011. 11.41
Atpazīstamu zīmolu SMARŽAS par vislabākajām cenām Latvijā sāko no 9.80LVL
http://www.IENACUNNOPERC.LV
Pasaki citiem arī! ;)
0
maija_br 24.10.2011. 07.10
Neskatoties uz to, ka KNABā ir iepludināti arī valsts izsaimniekotāju cilvēki, KNABs ir strādājis labi. Toties tiesu sistēma Latvijā darbojas slikti. Valsts ir izzagta, ārējais parāds ir milzīgs, zagļi ir zināmi, bet neviens valsts izsaimniekotājs nav reāli sodīts.
0
sivrita 30.09.2011. 18.03
lai arī šis tas notiek uz labo pusi… tomēr pagaidām KNAB vajadzētu vēl saukt KORUPCIJAS NOVĒROŠANAS UN APZINĀŠANAS BIROJS…
0
māsa 25.09.2011. 09.08
Korupcijas apkarošana. Manuprāt, tā iespējanma tikai divos veidos. 1-ar totālas izsekošanas palīdzību, 2-ar visplašāko valsts iestāžu un uzņēmumu darbības atklātību, caurspīdību. Ar izsekošanu vien (operatīvo darbību)nekādi sasniegumi nav bijuši un nebūs sagaidāmi. Gudrāki kļūst kukuļu ņēmēji un devēji, smalkākas savstarpējās attiecības.Bet sabiedrības ziedotie ikgadējie 2 miljoni tikai liek pamatus policejiskām attiecībām un policejiskai valstij.
Ja KNAB nepievērsīsies cēloņiem, nepacels noslēpumainības plīvuru, kas šobrīd sedz jebkuru valsts uzņēmumu, tā iekšējās un ārējās attiecības, nekas nemainīsies. Es pat gribētu teikt, ka korupcijas līmenis rāda valsts darbības atklātumu. Gandrīz katra valsts uzņēmuma vai pārstāvja rīcība šodien tiek pasludināta par komercnoslēpumu. Klasificēta informācija, kas reizē ir gan korupcijas augsne, gan piesegums.
0
mary75 23.09.2011. 22.54
Viena iestāde nevar apkarot sistēmisko korupciju, uz kuras, faktiski, balstās viss šinī valstī, sākot no politiskās sistēmas, beidzot ar iepirkumiem jebkurā valsts vai pašvaldības iestādē.
Pat, ja politiskajā sistēmā kaut kas mainīsies, visas amatpersonas un “savējo” kolektīvi valsts un pašvaldību iestādēs nekur nepazudīs, valsts nozagšana turpināsies, varbūt, nedaudz mazākos mērogos, jo viss jau tur orientēts taisni uz personisko labumu gūšanu, nevis valsts interesēm, un, ja kāds mēģina pretoties, sistēma to izspļauj vai iznīcina.
Pie kam valda omertas princips, kā arī ir attiecīgi “sakārtota” likumdošana, pieķert kādu, praktiski, neiespējami, pierādīt vēl jo vairāk, tad tā, drīzāk, ir vai nu nejaušība, vai muļķība.
Šinī valstī, lai likvidētu korupcij, der tikai Gruzijas variants, kad tika nomainīta lielākā daļa ierēdniecības un amatpersonu, bet, mums nav tāds līderis, kā Saakašvili, un nav tāda likumdošana, bet, galvenais, nevienam īsti nav politiska griba mainīt šo sistēmu, tā visiem, izņemot vienkāršos kvaukšķus, ir izdevīga.
4
Aivars Krauklis > mary75 24.09.2011. 16.29
Tātad knābja bezdarbībai atrasts attaisnojums – slikta valsts un sabiedrība. Tad loģiski divi jautājumi:
1. Vai knābis pats labāks?
2. Ja neko nevar, priekš kam vajadzīgs?
Tomēr būsim uzmanīgāki, ņemsim pa detaļām.
„…ja politiskajā sistēmā kaut kas mainīsies, visas amatpersonas… nekur nepazudīs, valsts nozagšana turpināsies…” – Attiecinām šo arī uz nekur nezūdošo knābi, tas tiešām izskaidro vairāk kā 100 ļaužu ilgu gadu darba niecīgos rezultātus.
„…ja kāds mēģina pretoties, sistēma to izspļauj vai iznīcina….” – Ja tā, tad knābis nevar būt izņēmums. Toties, ja tikai lamā šo sistēmu, tad ne spļauj, ne nīcina. (Vēl sliktāk, ja iekļaujas sistēmā un piedalās resursu pārdalē, bet tādam apgalvojuma vajadzētu pierādījumus.)
„…mums nav tāds līderis, kā Saakašvili…” – Sveiks tautas Vadon, sveiks, saulainais maijs!? Paldies, otrreiz negribu.
„…nav tāda likumdošana…” Tiešām nav?
„…nevienam īsti nav politiska griba mainīt…” Pilnīgi nevienam? Arī KNABim? Par pēdējo piekrītu.
0
mary75 > mary75 24.09.2011. 16.58
Vispār, starp līderi un vadoni ir milzu atšķirība, kam, ja ne tev, to zināt, nelaid demagoģiju.
Līderis cīņai ar korupciju varētu būt kaut vai kāds pie varas esošās politiskās partijas cilvēks, kas Saeimā izveidotu darba grupu, kurai būtu Sqaeimas vairākuma atbalsts, tikai, ne jau dekoratīvu, bet, tādu, kura apzinātos, kas jādara, ieskaitot izmaiņas likumdošanā un tiesu sistēmā, kā arī kriminālprocesā, lai varētu efektīgāk vērsties pret “balto apkaklīšu” noziegumiem.
Kad mums Saeimas vairākums nepiederēja oligarhu partijām, un kad to reāli varēja izdarīt?
Cik zinu, tagad ir pirmā reāla iespēja.
Tāpēc nevajag gāzt visu atbildību KNAB, tad, kad būs sakārtots viss, kas atkarīgs no politiķiem, tad varēs prasīt arī lielāku atbildību no tā.
Es jau te pat nerunāju par mūsu sabiedrību, kura korupciju, principā, uzskata par kaut ko pašaprotamu, un pie tā arī vainīgas augšas, jo cilvēki jau redz, kas notiek, un, ka visu izšķir politisks jumts.
Kāpēc, domā, noņēma Loskutovu – tāpēc, ka KNAB viņa vadībā tik slikti strādāja, un bija tik bezzobains?
Ja tā būtu, viņš vēl tagad būtu sēdējis savā vietā.
Nezinu, kas tev tur ir tāds personisks, bet, šinī jautājumā tu neesi objektīvs.
0
Iveta Urbiņa > mary75 25.09.2011. 10.07
Kas ļauj mums uzskatīt, ka “šinī valstī” pastāv kaut kādi sevišķi korupcijas riski iepretim citām valstīm?
Vai Latvijā dzīvo kaut kāda īpaša cilvēku suga, kas nelietīgu tieksmju jomā pārspēj citas tautas?
0
mary75 > mary75 25.09.2011. 10.47
To mums ļauj uzskatīt starptautisko ekspertu novērtējumi, ka Latvijā ir notikusi un vēl arvien notiek valsts nozagšana – t.i. valsts institūciju privatizācija un strādāšana dažu personu, nevis vairākuma, interesēs.
It kā katram, kurš, kaut mazliet, iedzilinājies lēmumu pieņemšanas aizkulisēs Latvijas politikā, tas arī bez tā visa ir skaidrs.
Arī pēc starptautiskā korupcijas uztveres barometra, kas, aptuveni, sakrīt ar Latvijas iedzsīvotāju uztveri, Latvija 10 punktu sistēmā atrodas starp 4 un 5(10 ir valstim ar viszemāko korupcijas līmeni), daudz zemāk, kā Lietuva, nemaz nerunājot par Igauniju, kur korupcija gandrīz vai ziemeļvalstu līmenī.
0
oktaavs 23.09.2011. 20.59
J. Biotops
Būsi vīlies, bet man patīk KNAB. Varbūt vienīgā iestāde valstī.
Jautājumi bija par politiku vispār. Tie bija par “lielajiem” spēlētājiem un viņu arvien savtīgāko un ciniskāko attieksmi pret pārējo pasauli.
Par “draudzību” un lielajiem meliem.
1
Aivars Krauklis > oktaavs 23.09.2011. 21.54
west – Par ko gan man vilties? KNAB abreviatūra – Korupcijas Novēršanas Apkarošanas Birojs man arī patīk, jo atbilst iestādei labāk par nosaukumu. Laimīgā kārtā miesīgā dzīvē varu vērot to apkarošanu no droša attāluma, bet i tad pietiekoši daudz ko nevar nepamanīt.
0
oktaavs 23.09.2011. 20.03
Latvijas starptautiskie sabiedrotie nepārprotami norādīja – ja KNAB neizveidos, Latvijai būs grūti iestāties NATO un Eiropas Savienībā.
———————————————–
Varbūt pietiks spēlēt bērnu spēlītes un laiks pateikt šīs valsts pilsoņiem,kas ir “starptautiskie sabiedrotie?” Viņiem ir uzvārdi un valstis, kurās viņi dzīvo ? Varbūt kāds normāls cilvēks paskaidros mūsu neattīstītajai tautai, kas šeit pa kluso cīnās zem tepiķa un kapēc tas ir tik darausmīgs noslēpums pamatmnācijai, kas dzīvo šajā zemē ?
Kas, beigu beigās, ir draugi un kas – ienaidnieki ? Varbūt abi jau sarunājuši, ka dēļ kaut kādas sīkas reņģēdāju tautiņas nav vērts plēsties savā starpā svarīgos jautājumos ?
Mūsu “draugi” kļūst arvien klusāki. Nav ne atbalsta, ne paskaidrojumu.
Tas izskatās riebīgi. Vismaz no mūsu skatu punkta.
2
Aivars Krauklis > oktaavs 23.09.2011. 20.50
Ja jau tik dikti vajag – mūsu starptautiskie (bez pēdiņām) sabiedrotie (nevis draugi, kādu politikā nav un nevajag) ir EU un NATO valstis. Pēc definīcijas, bez kādām sazvērestību teorijām. Tas, ka tās visas vispirms domā par savām, nevis mūsu interesēm ir tikpat dabiski, kā – arī man mana paša āda tuvāka.
Cita lieta – rakstā lieliski parādīts, ka KNAB ar visu iespaidīgo darbinieku skaitu ne velna nestrādā. Te aprakstītais niecīgais panākto spriedumu skaits un nožēlojami zemais patramdīto korurmpantu līmenis nav bezgala ilgi kompensējams ar labi nostādītu pašreklāmu. Pat labticīgajiem sabiedrotajiem reiz apniks.
0
piziks > oktaavs 23.09.2011. 21.29
Biotop, ne velti mūslaiku folklora pat prokuratūrās vēsta: KNAB =/IR korupcijas novērošanas (un apkarošanas) birojs.
0
ivetao2007 23.09.2011. 16.59
Puķins un viņa Trojas zirgi Latvijā – ģinamo un “Saskaņas centrs” patiesībā ir faktiska kara pieteikšana Latvijai kā EU un NATO loceklei. Tapēc Ministru prezidentam Strīķe jāieceļ par KNAB vadītāju. Kā kara stāvokli, bez kādas apspriešanas un pļāpāšanas. Dūri uz galda! Dombrovska kungs, vai jūs pats ņemsiet rokā ieroci, lai likvidētu visu šo komunistisko sovetkrievu un pārkrievoto tautiešu bandu. Saderu, ka konkursa dalībnieki uz kporupcijas apkarotāja posteni paši ir korumpanti. Tā noticis līdz žim.
2
disassociative > ivetao2007 23.09.2011. 19.30
Jūs pats šobrīd komentējat kā klasisks postpadomju demagogs – premjeram jāsit dūri galdā. Mēs nedzīvojam vairs PSRS. Par laimi. Un Paldies Dievam.
0
raimonds_bossltd > ivetao2007 23.09.2011. 20.23
to alias
Kara laika apstaklos ir citi noteikumi un jau kops pirma terora akta ko Putins sarikoja 2001. gada, tadi ir. Butu tikai dabiski, ja seit dzivojosie ienaidnieka valsts parstavji tiktu interneti.
0
Pēterītis 23.09.2011. 16.23
Ja Loskutovs studijas beidza Helsinkos, Vilnīts savos preikšniekošanas gados demonstrētās gudrības apguva Maskavā.
0
janazakovica 23.09.2011. 16.18
bet valsts pieskiros un ligas dimiteres nozagtos 5000 ls kas bija domati kosas draudzei..par noziegumu neuzskatija..un neka personiga sizets taa ari palika gaisaa karajoties..
0