Nesāks kriminālprocesu par Iesalnieka izteikumiem
Saistītie raksti
Viedoklis /
21. februāris
Cik pievilcīgs šobrīd ir Norvēģijas tirgus: kas jāzina eksportētājiem?
Radars /
19. aprīlis 2023
Radars pasaulē
Veiksme /
13. jūlijs 2022
Vai viegli būt vienīgajiem
Komentāri (38)
kristaps_drone 20.09.2011. 22.24
Iesalnieka izteikums “ka liela daļa SC elektorāta ir padomju okupācijas laikā nelikumīgi iebraukuši kolonisti”, tāpat kā citi viņa pēdējā laikā izskanējušie izteikumi, ir absolūti pareizs! Ar Iesalnieka muti runā patiesība! Viņš skaļi pasaka to, ko mēs runājam savā draugu un paziņu lokā, bet Latvijas politiķi 20 gadu laikā nevarēja pateikt sava gļēvuma vai komunistiskās un čekas aģentu pagātnes dēļ!
6
dace_ampermane > kristaps_drone 20.09.2011. 22.33
jā, es domāju, ka beņam tas brauciens maršrutkā izmaksātu 50 santīmus un tas būtu līdzvērtīgi koncerta apmeklējumam filarmonijā [protams, no beņas skata punkta]
0
dro > kristaps_drone 20.09.2011. 23.04
Tipiņš. Protams pareizi, bet jāskatās konteksts un brīdis, kad to pateikt. Nedrīkst apšaubīt vēlēšanu rezultātus šādā kontekstā, jo šiem ļaudīm Latvijas valsts ir piešķīrusi pilsonību. Kā šajā procedūrā ievērotas prasības, kā ievērotas starptautiskās normas 1991. gadā, atgūstot neatkarību, cita lieta,
0
Edzs > kristaps_drone 21.09.2011. 00.02
Tipiņš _…Viņš skaļi pasaka to, ko mēs runājam savā draugu un paziņu lokā…_
~~~
nu tur jau ir tas stulbums.
ko NA daris ar savu uzvaru, ka vinji to sauc, veleshanas? vinji dubultoja sev balsu skaitu, bet kas bus talak, – pastaigas ar laapam, nu un kas vel?
pashlaik no vinjiem izskatas ka tiek darits viss iespejamais lai pat ja kads tos ljoti gribetu aicinat koalicija tas nebutu iespejams.
0
raimonds_bossltd > kristaps_drone 21.09.2011. 00.38
to TanteSidra
Nevajag pūst SC ādas fleitā un demonizēt nacionālpatriotus. Nevienam nelegālam imigrantam un fašistiskam izdzimtenim latviešiem savā zemē nav jāizdabā.
0
dace_ampermane > kristaps_drone 21.09.2011. 01.24
ombros!
Tev ir baigi extraordinārie viedokļi [nevarētu teikt ka daži no tiem man nepatiktu]
0
kristaps_drone > kristaps_drone 21.09.2011. 09.59
>Ino
Es nedomāju, ka Iesalnieks ar šo frāzi ir mēģinājis apšaubīt vēlēšanu rezultātus. Manuprāt, viņš vienkārši izskaidroja SC “uzvaras” cēloņus. Es domāju, ka vārdus “uzvara vēlēšanās” attiecībā uz SC izmantot noteikti nevar, jo uzvar tie, kas kaut ko dara, kas cīnās utt., bet SC darījis nav neko, par viņiem vienkārši balsoja un balso Aldermanes “pilsoņu” nospiedošais vairākums, kā arī tie nedaudzie krievvalodīgie, kam pilsonība pienācās kopš pirmās LR un, diemžēl, cik tur % muļķi vai nelieši latvieši.
0
dace_ampermane 20.09.2011. 22.22
tad jau var iesākt kriminālprocesu pret mani par dažiem izteikumiem IR portālā
0
dro 20.09.2011. 21.54
riņķī apkārt. Lai nu paliek šoruden pārējais, bet Tavs “Zīle, Kristovskis – tā ir atsevišķa tēma. Cik tur Kristovska gadījumā bija cīņa ar sliktajiem, cik paša godkāre, kāda motivācija bija toreiz Zīlem rīkoties tā, kā viņš rīkojās” mani izbrīna. Kristovskis nekad nav bijis tik harizmātiska persona, lai sašķeltu partiju. Viņš izmantoja labāko tēvzemiešu neapmierinātību ar Zīles kalpošanu kampējiem, un neesmu vēl tāds sklerotiķis, lai to aizmirstu.
NA šobrīd katastrofāli trūkst biedru ar autoritāti tajās aprindās, kur tiek veidota sabiedriskā doma, viedoklis, kādēļ arī NA šobrīd ir sasniedzis savus iespēju griestus vēlēšanās…
_________________________
Tā nav NA , bet naivās, gļēvās un zaglīgās sabiedrības vaina, par ko varēja lieliski pārliecināties TP pozitīvisma reklāmās. Nenoliedzami, ka NA vēl ir zaļa, tai trūkst speciālistu, ir daudz mutesbajāru, bet es ceru, ka laiks ienesīs korekcijas, JA jau nebūs par vēlu un ganāmpulks nebūs, figurāli izsakoties, nokauts:)
1
Sanšains > dro 20.09.2011. 22.18
Ja nebūs pietiekami daudz latviešu, kuri latviskas Latvijas būs gatavi riskēt ar savu karjeru un psiholoģisko komfortu, tad mēs iznīksim. 80. gadu beigās tādu bija diezgan daudz, tāpēc mums arī šis tas toreiz izdevās.
Tagad mūsu elite, izrādās, ir tādi kā Sedlenieks, Tukišs, Tīsenkopfs, Pēteris Bankovskis, Kažoka. Ideāli pilnīgi citi.
Domāju, ka tādi ne aci nepamirkšķinātu, ja latvieši pārkrievotos vai emigrētu.
Mazs ieskats Kažokas pasaulskatā:
“Kādēļ šim nepārtraukti mainīgajam etniskajam mikslim, ko šobrīd sauc par latviešiem, būtu jābaidās no izmiršanas?
Šaubos,ka līdz 19.gs.beigām būs bijis kāds līvs, kas uztrauktos par “līvu izmiršanu”. Etniskā identitāte ir salīdzin. nesena ideja un “latvieši” neizmirst, bet gan transformējas. Kā visi “etnosi” visos laikos. Tādā nozīmē es runāju par iedomātajiem kolektīviem.”.
0
zanite6 20.09.2011. 19.46
SC Biedrs Gapešins izrāda savu ,,varēšanu” sava civilokupantu pēcteču elektorāta priekšā. Tomēr nesanāca! Šodien Delfos šis pats elektorāts komentāros norēja Raivi Dzintaru kā vienmēr to ir darījis, ja kāds uzdrošinās kaut ko pateikt ,,pret spalvu”. Viņi nevar aptvert, ka tagad ir parādījies kāds, kas uzdrīkstās pateikt viņiem to , ka “atbrīvotāju” un “vecākā brāļa” privilēģiju laiks ir pagājis. Jā, ir izaugusi jauna viņu paaudze, kur daudzi ir lojāli Latvijas valstij, bet ir arī atklāti šovinisti, kuriem jebkurš Latvijas patriots, kas neklusē vai nedzied viņiem slavas dziesmas, ir tiesā iesūdzams fašists un naida kurinātājs, kaut gan pēc būtības tieši viņi paši ir tie lielākie bļāvēji un citu nīdēji. Un tādus laist valdības koalīcijā, un viņi būs tie gudrie ekonomikas glābāji?
0
dro 20.09.2011. 19.36
Hei IR! Vai par ebreju kapu apgānīšanu ar SC biedru rokām bija raksts? Atceros, cik tolerants bija Albertes raksts par krievieti, kura sita un iespļāva večiņai sejā pie Brīvības pieminekļa. Gribējās raudāt līdz ar Alberti par krievietes traģisko dzīvi:)
1
reksa > dro 20.09.2011. 21.08
Jā, kaut kādas muļķības par Agešinu IR publicē, bet par to, ka “antifašisti” apgāna ebreju kapus, turklāt, lai tas izskatītos it kā to būtu darījuši latvieši – par to IR neraksta. Bet tieši šim notikumam būtu visu laikrakstu un portāļu pirmajās vietās.
Itaļi jau sen ir sapratuši, ka ir divu veidu fašisti – fašisti un antifašisti.
Pirmo Latvijā nav, bet otro – pa pilnam. Vai nav pamats par to parunāt?
0
janazakovica 20.09.2011. 18.42
kolonistu un okupantu masas seit var nomierinat tikai nezeliga latviski nacional radikala politika pret iebraucejiem..labs piemers bija druvietes valodas likums.par to vien vinai jauzcel pieminekli..kad sakuditie tukstosi krievu jauniesi kliedza ..fasizm ne praijdjot..tadas ainas dod ceribas..ka ne vis vel ir zaudets.
0
Pēteris Jansons 20.09.2011. 17.44
atkal SC taisa no mušas ziloni? no kuriem laikiem teikt taisnību ir kaut kas radikāls? Nu ir Latvijā ir okupanti? Ir Latvijā kolonizācijas sekas? Kā jau teicu! Vai visi kolonisti / okupanti balso par SC? Nē! Ko darīt ar viņiem? Neko! Vai viedoklis jāņem vērā? Pilsoņu viedoklis jāņem vērā!
Vajag lietas saukt īstajos vārdos! Visa amerika ir kolonizātoru pilna! Nu un?
Saskaņas centrs ir kā mazs bērns:” mammu, tēti…. Iesalnieks atkal apsaukājas!”
13
Sanšains > Pēteris Jansons 20.09.2011. 17.49
Tas ir sakarā ar izteikumu par Breivīku, nevis par kolonistiem.
0
Pēteris Jansons > Pēteris Jansons 20.09.2011. 18.02
ups… laikam ātrumā pārpratu… jā šie nemaz tikātri nevarētu atbildēt… sorr….
0
buchamona > Pēteris Jansons 20.09.2011. 18.44
Vienalga, vai tas ir izteikums par Breivīku, vai kolonistiem, Iesalniekam vajadzētu iemācīties vispirms domāt un tad runāt, bet NA vadībai pēdējais laiks ieviest kaut kādu disciplīnu savās rindās.
To, ka NA ir problēmas norāda kaut vai tas fakts, ka Zīle sāk norobežoties pats no savas partijas.
0
dro > Pēteris Jansons 20.09.2011. 19.38
rinķī apkārt. Baķkas un citu Lemberga rokaspuišu aizstāvis nu gan nav barometrs:))
0
buchamona > Pēteris Jansons 20.09.2011. 19.51
Ino.Tu jau zini, ka, lai spriestu par konkrētu cilvēku, man vajag ļoti konkrētus argumentus :) Par Zīli man tādu nav, atceros vienu teoretisku prātojumu TV ar viņa piedalīšanos par tēmu, vai politiskajai partijai ir jāparūpējas par tiem saviem biedriem, kuri ir ” izgājuši no aprites”, vēl es kaut ko esmu dzirdējis par mazajiem HES, bet tas ir par maz, lai es viņu sāktu uztvert par korumpantu :)
0
astra_ozo > Pēteris Jansons 20.09.2011. 20.12
to r.a
Loti forši patiekts – tāpat kā nav nekādu pierādījumu, ka Straume bija Baķka.
Bet pareizticīgajiem IRiešiem nekādi pierādījumi nav vajadzīgi. Pietiek ar desmitreiz atkārtotu frāzi “Baķka” Ozoliņa komentāros… :)
0
dro > Pēteris Jansons 20.09.2011. 20.42
andža. riņķī apkārt. Nu man nav tāda selektīva pieeja. Laikam aizmirsies, kādēļ sašķēlās TB?LNNK? Tāpat “aizmirsts”, ka Zīlem, Krastam un stukačam, kurš glabāja uzkrājumus tugrikos un citās eksotiskās valūtās bija kopīgs uzņēmums, kurš maksāja algas aploksnēs?
Andžam atgādināšu Dobeļa ākstīšanos pie saeimas, kad lēma par Loskutovu.
Interesantu ideju šobrīd LTV1 prezentē Parādnieks – atstāt ZZS pārziņā “viņu” ministrijas:)
Riņķī apkārt atgādināšu gan Godmani, gan ZRP aizstāvēšanu. Protams, labestība ir krietna cilvēka pazīme. Diemžēl es nevaru ar to lepoties, tādēļ man iznāk mazāk vilties:)
0
astra_ozo > Pēteris Jansons 20.09.2011. 20.50
-> Ino
Kurš tolaik nemaksāja naudu aploksnēs. Un kādā veidā saņēma pateicības Zatļers? :) Vai tās arī nebija ieliktas aploksnēs? :)))
0
dro > Pēteris Jansons 20.09.2011. 21.08
andža. Yas jau bija jaunajā gadu tūkstotī:) Mūsu uzņēmums nemaksāja aploksnēs kaut bija lielāko nodokļu maksātāju simtniekā. Jūtama kampēju rokaspuišu smaciņa:)
0
buchamona > Pēteris Jansons 20.09.2011. 21.20
Ino. Par Godmani – domāju, ka mums šī tēma būtu jāpabeidz, jo savus viedokļus esam pietiekami noprecizējuši, un, droši vien, no tiem vairs neatkāpsimies :) Par ZRP, vai jeb kurā citā gadījumā, es pat necilā komentā neuzņemšos atbildību runāt par lietām apgalvojuma formā, ja man trūkst konkrētu faktu, jo visu savu dzīvi esmu censties atbildēt par saviem vārdiem, manprāt nav lielāka grēka cilvēkam, ka tenkot par kaut ko sliktu bez pamata :)
TB/LNNK škelšanās – Zīle, Kristovskis – tā ir atsevišķa tēma. Cik tur Kristovska gadījumā bija cīņa ar sliktajiem, cik paša godkāre, kāda motivācija bija toreiz Zīlem rīkoties tā, kā viņš rīkojās, nez vai vērts ir līst tik dziļi tik senos notikumos, laika žēl.
Runa šeit ir pavisam par ko citu. NA šobrīd katastrofāli trūkst biedru ar autoritāti tajās aprindās, kur tiek veidota sabiedriskā doma, viedoklis, kādēļ arī NA šobrīd ir sasniedzis savus iespēju griestus vēlēšanās, bet ar to nepietiek, lai ieliktu pamatus nopietnai nacionāli – konservatīvai politikai Latvijā.
0
kristaps_drone > Pēteris Jansons 20.09.2011. 22.30
>Riņķī apkārt 18.44
Pēdējā laikā izskatās, ka Zīle nu noteikti vairs nav nekāds rādītājs! Un vajag nevis satraukties, bet priecāties, ka kāds beidzot skaļi un atklāti publiskajā telpā pasaka taisnību acīs, nevis liekuļo, kā to mūsu gļēvie “politiķi” un “valstsvīri” darīja visus pēdējos 20 gadus, un tā panāca tikai to, ka visi kā strausi ir iebāzuši galvu smiltīs un cer, ka okupantu un kolonistu problēma izzudīs pati no sevis!
0
buchamona > Pēteris Jansons 21.09.2011. 00.08
2011.gadā saukt kādu par kolonistu – tā nav varonība, jebkurš to var izdarīt, arī tāds ” varonis” , kurš ikdienā ar savu kaimiņu sarunājas krieviski :)
NA drīzāk vajadzētu padomāt, kā realizēt vienu otru savu ideju, kur nepietiek tikai ar 14 balsīm Saeimā, vajadzētu pamācīties diplomātiju uc gudras lietas :) Pietiek dauzīt bungas uz laukuma bez jēgas
0
kristaps_drone > Pēteris Jansons 21.09.2011. 09.51
>RA
“Pietiek dauzīt bungas uz laukuma bez jēgas” – par lielu nožēlu jāsaka, ka tās bungas dauzīt sāka tikai tagad, pēdējā laikā, pirms tam pat tas netika darīts. Tādēļ jau pārkrievošanas līmenis Latvijā nav mazinājies pa šiem 20 gadiem.
0
Agnese Lûse 20.09.2011. 17.38
http://i1220.photobucket.com/albums/dd456/IR_lasitajs/VLFOBISMS.jpg
1
+8
-2
Atbildēt
@Ligiña Doniña > Agnese Lûse 20.09.2011. 17.44
CLICK YOU
0