Levitu plānots atkārtoti apstiprināt ES tiesneša amatam

Komentāri (16)

juhans 05.09.2011. 09.52

80. gadu beigās toreizējā Latvijas presē publicētie Levita raksti bija svaiga vēja pūsma, kas pamatoja neatkarīgās Latvijas valstiskuma atjaunošanas likumību ne vairs no pusgadsimta senas pagātnes, bet no mūsdienīga skata punkta un ne no grūstošās impērijas drupām, bet no tās pasaules, kurā mēs vēlējāmies atgriezties. Bet tad, kad pēc neatkarības atgūšanas jaunajā valstī izvirzījās jaunas problēmas, Levits pieklusa. Varbūt tāpēc, ka šīs jaunās problēmas nebija tik fundamentālas. Varbūt tās neattiecās uz Levita profesionālo sfēru. Tomēr šī klusēšana savā ziņā noldeldēja Levita agrāko ieguldījumu un, spriežot pēc komentāriem, daudzi par to pat nav dzirdējuši.

Atbildēt

Rinalds Āriņš > juhans 06.09.2011. 01.53

atbildes 2.daļa:

Šodien ir pavisam vienkārši pārbaudīt un sameklēt attiecīgu informāciju internetā. Tur atradīsiet desmitiem linku uz viņa runām, zinātniskiem rakstiem un publikācijām. Levits par būtiskiem valstiskiem jautājumiem, it īpaši kas skar valstsnāciskus, pilsonības un konkrētus politiskus jautājumus, ir izteicies daudzas reizes “Panorāmā”, piedalījies “Dienas” viesistabas diskusijās (par KNAB), viņam ir zinātniski raksti “Latvijas Juristā” & “Latvijas Vēstnesī”, viņš gandrīz katru gadu piedalās Konstitucionālās politikas semināros Bīriņu pilī, Augstākā un Satversmes Tiesas viņu konsultē gandrīz katrā svarīgā lēmumā utt.

Atbildēt

Edmunds Dukulis 05.09.2011. 01.17

Levits noteikti ir viens no Latvijas gaišākajiem prātiem un labi pilda savus pienākumus ES. Nav iemeslis viņu neapstiprināt amatam.

BET. Tieši tas – ka mūsu politelitei nav iemeslis viņu neapstiprināt, tieši tas ir Levita lielākais mīnuss. Viņš nekur nekad nav publiski izteicies kritiskā (un analizējošā) veidā par to kas šeit Latvijā ir noticies pēdejos 20 gados. Par to sistēmu ko “Latvijas Ceļš” izveidoja (Levits bija viens no LC dibinātājiem). Gribētu ticēt, ka tās ir tikai aizdomas, bet vai Levita “diplomātiskā” klusēšana nav dalēji tādēļ, ka viņam joprojām vajag mūsu politelites atbalstu augstajiem amatiem?

-1

Atbildēt

Rinalds Āriņš > Edmunds Dukulis 06.09.2011. 01.52

atbildes 1.daļa:

Esmu arī stipri izbrīnīts par Jūsu tēzi, ka Levits 20 gadus ir klusējis un nav izteicies par to, kas notiek Latvijā. Kā diplomāts un vēstnieks viņš ir paudis LR nostāju daudzās galvaspilsētās un starptautiskās konferencēs, kur aizstāvējis Latviju pret uzbrukumiem no daždažādām pusēm. Kā augstākā ranga tiesnesis, kuram pēc būtības jābūt neitrālam, viņš protams nevar izteikties par visiem ikdienas politiskiem jautājumiem, bet viņa nostāja arī kutelīgos jautājumos bijusi pietiekami nepārprotami un skaidra.

Atbildēt

ilmisimo 04.09.2011. 17.35

skat interviju(fragmentus):
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2011&month=9&article=3

Atbildēt

simpsons 04.09.2011. 16.16

Mūsu politisko eliti ir ievēlējuši Latvijas pilsoņi. Kāpēc gan kādam eiropietim no citas valsts būtu jātiesā Latvijas iedzīvotāju simpātijas? Skat, Lembergu jau kuro gadu uzskata par labu premjeru puse latviešu. Tāds atbalsts ir reti kuram politiķim.

-6

Atbildēt

janazakovica 04.09.2011. 16.07

hagas tribunalam butu jabut tam kas tiesas musu politisko un biznesa eliti par valsts nozagsanu.ko ebrejs levits ir paveicis.iznemot ka veidojis savu karjeru..varbut veiksmigi piedzimis ka ebrejs..kas jau vinam latvijaa nodrosinaja karjeru..

-8

Atbildēt

Rinalds Āriņš > janazakovica 04.09.2011. 17.26

Atvainojos par “rupjību”:

bet Jūs esat stulbs antisemītisks idiots, riebīgāks par Urbanoviču, Rubiku un Kabanovu kopā.

Palasiet kaut vai interviju ar Levitu “Rīgas Laika” sept. nr. par Latviju, mūsu tautu, valsti. Pieņemu, ka Jums IQ nepietiek, lai kaut vai pusi saprastu.

Kauns, ka tādi aizspriedumaiņi un neinteliģenti cilvēki kā Jūs ir vainojami pie tā, ka šodien Levits nav mūsu Valsts prezidents, bet Levita vietā – bij. padomju nomenklatūras pārstāvis ar skaistu “latvisku” vārdu un it kā “tīrām latviešu asinīm”. Cerēsim, ka tādiem fruktiņiem kā Jums Latvijā nekad nebūs teikšanas !

S.c. Levits identificējās tikai un vienīgi ar Latviju un latviešiem, sieva ir stingra katoliete un tā tika audzināti arī abi jau pieaugušie bērni.

Atbildēt

Rinalds Āriņš > janazakovica 04.09.2011. 18.09

Nupat redzu arī citās diskusijās, ka Jūsu tēzes pilnīgi saskan ar Aleksandra Kiršteina (savā laikā izslēgts no TP, atstādināts no Saeimas Ārlietu komisijas pr.-sedētāja amata par antisemītiskiem izteicieniem, pēc tam pārmeties pie Lemberga, tagad VL kandidāts uz Saeimu) uzskatiem.

Pat Kiršteins ļoti augsti vērtē Levitu (laikam nav viņu līdz galam sapratis:)…

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam